Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Regering Rutte IV: wordt dit een succes of een ramp?

26.158 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 ... 1304 1305 1306 1307 1308 » | Laatste
josti5
1
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 27 januari 2022 03:26:

[...]
Een bekend cliché. In feite is meer ellende veroorzaakt door niet religieus gedreven slechteriken of seculiere denkbeelden (nationalisme, kapitalisme, kolonialisme, racisme, marxisme, fascisme). Denk aan de Eerste Wereldoorlog, Hitler, en de door Stalin en Mao veroorzaakte binnenlandse hongersnoden en andere ellende.

(...)

Einde quote.

Uitzondering in het rijtje is het fascisme, dat wel degelijk een religieuze/occulte drijfveer kende: Thule.

bigthink.com/the-present/nazis-occult/

En door de eeuwen heen lustte het katholicisme er óók wel gewelddadige pap van:

'en zij werden verstrooid onder alle volken - Werner Keller

Een magistraal boek!
rene l
6
quote:

leek2018 schreef op 27 januari 2022 09:34:

[...]

"Ongemakkelijk gevoel" Is het verdoezelen dat je goed fout zat, maar er niet voor uit wil komen.

Ik blijf het ook een absurde zaak vinden dat deze mevrouw zo ver binnen de VVD doorgedrongen is, en ik heb de nodige vraagtekens wat haar werkelijke intentie is.
Zelf heb ik namelijk om mij heen gezien dat dit soort types ver door kunnen dringen in bepaalde overheidsposities.
En het is bekend, ze sluizen informatie door, ze kunnen bepaalde dossiers aanpassen, of zelfs helemaal laten verdwijnen.

Ik weet het nog goed, inmiddels al heel wat jaren geleden deed onze zoon vakantiewerk bij een slotenfabriek, gewoon productiewerk.
Vooraf diende hij wel een VOG te overleggen om te laten zien of hij in het verleden geen ongewenste activiteiten gepleegd had.

En nu deze mevrouw, nota bene een strafblad, zelfs in de bak gezeten, en niet voor een klein akkefietje.
Een normaal commercieel bedrijf zou zo'n type nooit binnenhalen en haar op een positie zetten waar ze vertrouwelijke informatie in zou kunnen zien.
Ze zal nu wel azen op een functie elders, vaak zie je dat dit soort types doordringen tot de media waar ze op tv een podium krijgen, er zijn voorbeelden te over van lieden die alleen hier hun geld mee kunnen verdienen.

Gisteravond op tv hadden ze het ook nog over haar, een zus van haar heeft een belangrijke positie binnen D66, en het is heel normaal, als je een direct familielid hebt met een crimineel verleden dan zul je zelf ook nooit een VOG kunnen krijgen.
Kan deze mevrouw wel blijven zitten werd er gevraagd, een serieuze en goede vraag, eigenlijk niet dus als je de regels volgt.

En er is nog een zusje, het is niet 100% bewezen, maar ze schijnt toen ze bij een apotheker werkte een namenlijst met de adressen van politici "ontvreemd" te hebben.
Uiteraard mag je er niks van zeggen, maar mij bekruipt het gevoel, wat speelt er nog meer binnen deze familie, er zijn namelijk nog meer broers en zussen.

Persoonlijk zou ik door de BVD maar eens een goed onderzoek laten doen naar de activiteiten van hun allemaal.
Gewoon voor de zekerheid.

En nog wat, als Takkie en de Neus later spijt betogen en berouw hebben van wat ze allemaal geflikt hebben, het zijn uiteraard ervaringsdeskundigen, maar niemand zal deze types toch inzicht geven in vertrouwelijke informatie of vragen hoe ze bepaalde kwesties op kunnen lossen.
hirshi
1
quote:

leek2018 schreef op 27 januari 2022 09:34:

[...]
"Ongemakkelijk gevoel" Is het verdoezelen dat je goed fout zat, maar er niet voor uit wil komen.
Dat is omfloerst Haags politiek jargon.

Zo wordt ook gesproken over "ombuigingen" in plaats van "bezuinigingen".

"Ingewikkeld" is ook zo'n veelgebruikte term en verhult in feite onmacht.

Kees1
0
quote:

rene l schreef op 27 januari 2022 10:17:

[...]

Ik blijf het ook een absurde zaak vinden dat deze mevrouw zo ver binnen de VVD doorgedrongen is, en ik heb de nodige vraagtekens wat haar werkelijke intentie is.
Zelf heb ik namelijk om mij heen gezien dat dit soort types ver door kunnen dringen in bepaalde overheidsposities.
En het is bekend, ze sluizen informatie door, ze kunnen bepaalde dossiers aanpassen, of zelfs helemaal laten verdwijnen.

Ik weet het nog goed, inmiddels al heel wat jaren geleden deed onze zoon vakantiewerk bij een slotenfabriek, gewoon productiewerk.
Vooraf diende hij wel een VOG te overleggen om te laten zien of hij in het verleden geen ongewenste activiteiten gepleegd had.

En nu deze mevrouw, nota bene een strafblad, zelfs in de bak gezeten, en niet voor een klein akkefietje.
Een normaal commercieel bedrijf zou zo'n type nooit binnenhalen en haar op een positie zetten waar ze vertrouwelijke informatie in zou kunnen zien.
Ze zal nu wel azen op een functie elders, vaak zie je dat dit soort types doordringen tot de media waar ze op tv een podium krijgen, er zijn voorbeelden te over van lieden die alleen hier hun geld mee kunnen verdienen.

Gisteravond op tv hadden ze het ook nog over haar, een zus van haar heeft een belangrijke positie binnen D66, en het is heel normaal, als je een direct familielid hebt met een crimineel verleden dan zul je zelf ook nooit een VOG kunnen krijgen.
Kan deze mevrouw wel blijven zitten werd er gevraagd, een serieuze en goede vraag, eigenlijk niet dus als je de regels volgt.

En er is nog een zusje, het is niet 100% bewezen, maar ze schijnt toen ze bij een apotheker werkte een namenlijst met de adressen van politici "ontvreemd" te hebben.
Uiteraard mag je er niks van zeggen, maar mij bekruipt het gevoel, wat speelt er nog meer binnen deze familie, er zijn namelijk nog meer broers en zussen.

Persoonlijk zou ik door de BVD maar eens een goed onderzoek laten doen naar de activiteiten van hun allemaal.
Gewoon voor de zekerheid.

En nog wat, als Takkie en de Neus later spijt betogen en berouw hebben van wat ze allemaal geflikt hebben, het zijn uiteraard ervaringsdeskundigen, maar niemand zal deze types toch inzicht geven in vertrouwelijke informatie of vragen hoe ze bepaalde kwesties op kunnen lossen.
Wel duidelijk is dat Bolkestein zich door de verkeerde impulsen heeft laten leiden.
jowi
0
quote:

hirshi schreef op 27 januari 2022 10:26:

[...]

Dat is omfloerst Haags politiek jargon.

Zo wordt ook gesproken over "ombuigingen" in plaats van "bezuinigingen".

"Ingewikkeld" is ook zo'n veelgebruikte term en verhult in feite onmacht.

Of naar elkaar toe groeien ipv nivelleren
leek2018
1
quote:

Kees1 schreef op 27 januari 2022 10:37:

[...]

Wel duidelijk is dat Bolkestein zich door de verkeerde impulsen heeft laten leiden.
Beetje vergelijkbaar met Dries van Agt. Zal wel met de leeftijd te maken hebben.
jowi
1
Naar die foto in de kranten kijkende dacht ik, "voelt Bolkenstijn zich in een beetje Ali (B)"!
Jorry
2
leek2018
1
VVD politiek:
Ex terroriste in de partij.
Kinderen van terroristen in gevangenkampen in het Midden-Oosten laten verpieteren.
jowi
0
www.telegraaf.nl/financieel/110375806...

Oops, dat zijn er wel veel ondanks de verlenging van de deadline.
Hebben de accountants het te druk?
Of zitten hier veel "snel geld en noordezon situaties" tussen ?
ffff
0
quote:

Opus135 schreef op 27 januari 2022 09:47:

[...]

Brede overeenstemming hier inmiddels over het eerste.

Over de visie-theorie van Rutte: die zie ik zelf meer als een van de vele kreten die hij voorheen slaakte, waarop hij zelf behoorlijk trots was en waaraan hij dan ook krampachtig vast hield. Natuurlijk heeft hij intussen wél een visie, aanvankelijk gebaseerd op echt liberalisme, maar in zijn regeerperioden meer en meer op verdeel- en heers, paternalisme, globalisme, conservatisme (bestendiging van alle netwerken) en geheugenverlies als het zo uitkomt.
Opus,

Gewoon om je even te laten merken, dat ik je postings graag lees. Ik heb hem wel drie keer gelezen en eigenlijk heb je voor een flink stuk gelijk.

Maar....en dat is weer serieus mijn vraag: Hoe kun je anders dan op deze door jou beschreven wijze een groep gekozenen, afgevaardigden anders sturen, in het gareel houden, er nog samen iets van te maken.....?

Echt Opus, ik zou niet weten hoe, de voor mij geweldenaar Mark Rutte, het dan anders zou moeten aanpakken. Je blijft met die verdeeldheid zitten, met die totaal tegenovergestelde meningen, met die oplopende schulden, met die totaal verschillende kijk op eigen verantwoordelijkheid en maar weer op de verantwoordelijkheid van de Overheid wijzen.....

Bij ieder onderwerp, realiseer ik mij onmiddellijk, dat je in Nederland weer totaal tegengestelde meningen hebt en zoals al zo vaak opgemerkt: Je doet het NOOIT goed! Altijd teveel of te weinig, te laat of te vroeg, te hard of te zacht, te hoog of juist veel te laag.

Lastig hoor, dat verpamperde volk maar tevreden houden...... Kortom: Marks strategie is nog niet zo beroerd. Integendeel: Heel pragmatisch, heel goed passend bij die altijd ontevredenen.....

Peter
marique
2
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 27 januari 2022 03:26:

[...]
Een bekend cliché. In feite is meer ellende veroorzaakt door niet religieus gedreven slechteriken of seculiere denkbeelden (nationalisme, kapitalisme, kolonialisme, racisme, marxisme, fascisme). Denk aan de Eerste Wereldoorlog, Hitler, en de door Stalin en Mao veroorzaakte binnenlandse hongersnoden en andere ellende.

En daar waar wel sprake was (of is) van 'godsdienstoorlogen' lag dat meestal niet aan de gelovigen of geloven zelf, maar aan machthebbers die de religieuze gevoelens van het volk of aanwezige godsdienstspanningen misbruikten voor hun eigen machtswellustige doelen. Ook hier voorbeelden te over.

Op dit moment bijvoorbeeld de theocratie in Iran. Het gewone volk daar lijdt onder de sancties, de klerikale toplaag en hun vriendjes komen niets te kort. Afghanistan gaat dezelfde kant op.
Een klassiek voorbeeld is de kerstening van het Romeinse rijk door keizer Constantinus (op instigatie van zijn moeder Helena), die steun zocht bij de hechte christelijke gemeenschappen in een tijd dat Rome ten onder dreigde te gaan aan versnippering, decadentie, en onderlinge plus externe strijd.

Ik denk zelfs dat 'onze' tachtigjarige oorlog in de latere fasen meer gedreven werd door economische belangen dan door het ideaal van godsdienstvrijheid.
"Een bekend cliché."
Ja, ja. En wat daarna volgt is geen cliché? Net alsof dictators in hun eentje ten strijde trekken naar het front en hoogst persoonlijk het eigen volk en dat van veroverde gebieden onder de duim houdt.

Maar dit was een terzijde. Waar ik op wees en waar verder niemand op reageerde was het feit dat het wel degelijk mogelijk is dat iemand op zijn/haar dwaalwegen terugkeert.

Daarop aansluitend nog mijn mening dat de VVD weer eens laffe partij blijkt te zijn (althans het bestuur ervan)
door die mevrouw op een zijspoor te zetten, enkel en alleen omdat Wilders die zaak aankaartte. Een partij met ballen had de middelvinger opgestoken.

hirshi
0
quote:

Jorry schreef op 27 januari 2022 11:54:

Bolkestein is gewoon helemaal idolaat van Haar ,moet je zijn geile oogjes zien .
Ex actrice Femke Boersma, de echtgenote van Frits Bolkestein, zou zich geschoffeerd gevoeld hebben over de omgang van haar man met Soumaya Sahla. Bij officiële gelegenheden zou Sahia en niet meer Boersma uitverkoren zijn hem te begeleiden.

jowi
0
quote:

marique schreef op 27 januari 2022 13:06:

[...]

"Een bekend cliché."
Ja, ja. En wat daarna volgt is geen cliché? Net alsof dictators in hun eentje ten strijde trekken naar het front en hoogst persoonlijk het eigen volk en dat van veroverde gebieden onder de duim houdt.

Maar dit was een terzijde. Waar ik op wees en waar verder niemand op reageerde was het feit dat het wel degelijk mogelijk is dat iemand op zijn/haar dwaalwegen terugkeert.

Daarop aansluitend nog mijn mening dat de VVD weer eens laffe partij blijkt te zijn (althans het bestuur ervan)
door die mevrouw op een zijspoor te zetten, enkel en alleen omdat Wilders die zaak aankaartte. Een partij met ballen had de middelvinger opgestoken.

Nou Marique,

Ik denk dat jij ook wel anders piept als je door een groep met de dood wordt bedreigd, je wordt beveiligd vanuit de overheid en leden van die groep komen vervolgens heel dicht bij jou en je naasten. Je kunt ze bijvoorbeeld zomaar
in je straat tegenkomen.

Neem jij dan genoegen met "ik / wij zijn veranderd".
Zoja, lekker naïef.
jowi
0
quote:

hirshi schreef op 27 januari 2022 13:12:

[...]

Ex actrice Femke Boersma, de echtgenote van Frits Bolkestein, zou zich geschoffeerd gevoeld hebben over de omgang van haar man met Soumaya Sahla. Bij officiële gelegenheden zou Sahia en niet meer Boersma uitverkoren zijn hem te begeleiden.

Ms dat Femke ook even op dat bankje moet gaan zitten. Dan kijken wij wel naar de oogjes van Frits.
asti
0
quote:

rene l schreef op 27 januari 2022 10:17:

[...]
(...)

Gisteravond op tv hadden ze het ook nog over haar, een zus van haar heeft een belangrijke positie binnen D66, en het is heel normaal, als je een direct familielid hebt met een crimineel verleden dan zul je zelf ook nooit een VOG kunnen krijgen.
Kan deze mevrouw wel blijven zitten werd er gevraagd, een serieuze en goede vraag, eigenlijk niet dus als je de regels volgt.

(...)
De regels die Rene uit zijn dikke duim zuigt?

Een VOG houdt geen verband met een crimineel verleden van familieleden.

Een crimineel verleden van familieleden kan een rol spelen bij een zogeheten antecedentenonderzoek, of nog breder: een veiligheidsonderzoek.

De PVV weet trouwens alles van mensen met een strafblad in de partij. Jij stemt toch op de PVV?
asti
0
quote:

rene l schreef op 27 januari 2022 10:17:

[...]

(...)

En nog wat, als Takkie en de Neus later spijt betogen en berouw hebben van wat ze allemaal geflikt hebben, het zijn uiteraard ervaringsdeskundigen, maar niemand zal deze types toch inzicht geven in vertrouwelijke informatie of vragen hoe ze bepaalde kwesties op kunnen lossen.
Ten eerste is Holleeder bij College Tour geweest nadat hij was veroordeeld voor afpersing en hij staat natuurlijk ook bekend om de Heinekenontvoering.

En als Holleeder en/of Taghi inzicht kunnen bieden in belangrijke zaken zal daar zeker gebruik van worden gemaakt.

In de VS lopen meervoudige moordenaars overigens vrij rond die lezingen geven aan de FBI.
jowi
0
rene l
0
quote:

asti schreef op 27 januari 2022 13:30:

[...]

De regels die Rene uit zijn dikke duim zuigt?

Ik heb helemaal geen dikke duimen asti.

Het werd gisteravond gewoon op tv gezegd, voor bepaalde (overheids)functies waarbij de betrokkene toegang kan krijgen tot belangrijke informatie kan er ook een antecedenten onderzoek gedaan worden waarbij ook directe familie leden nagetrokken worden.
Het is dus in bepaalde gevallen een standaard gebeuren om een VOG te verkrijgen.
26.158 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 ... 1304 1305 1306 1307 1308 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
874,79  0,00  0,00%  23 apr
 Germany40^ 18.223,10 +0,47%
 BEL 20 3.890,71 0,00%
 Europe50^ 5.030,91 +0,45%
 US30^ 38.504,96 0,00%
 Nasd100^ 17.481,67 0,00%
 US500^ 5.069,70 0,00%
 Japan225^ 37.938,71 0,00%
 Gold spot 2.330,44 +0,36%
 EUR/USD 1,0703 +0,01%
 WTI 83,45 +0,18%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

Dalers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront