Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming februari 2022

5.303 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 ... 262 263 264 265 266 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

L.Cheney schreef op 6 februari 2022 14:20:

[...]

Ben benieuwd of ze met een nieuw koersdoel komen nu de marktintroductie van leniolisib aanstaande is. Destijds was dit in zijn geheel niet aan de orde. Wie weet
Volgt Kempen Pharming nog dan?
Maisha marefu
5
quote:

lucas D schreef op 6 februari 2022 13:18:

Hersenspinsel of mogelijkheid?

Pharming heeft een nieuwe overeenkomst met Sanofy en stelt eigen fabriek in Oss voor andere doeleinden te gaan gebruiken.

Waarom deze verandering in doelstellingen?
Pharming geeft aan dat de kosten zover opgelopen zijn van te gebruiken materialen voor het lab. dat het financieel te duur gaat worden.
De vraag is of dat het hele antwoord is of dat het een antwoord is die past bij de verlenging (grote uitbreiding? ) van het contract en de koeienlijn. Het kan zijn dat de melk van de koeien al binnenkort bewerkt (zie vacature) kan worden en dat de bouw van de fabriek in Oss door klachten van omwonenden zoveel vertraging opgelopen heeft dat deze niet op tijd klaar is.
En dat de melk waaruit Ruconest gehaald word door een fabriek van Sanofy in Frankrijk bewerkt gaat worden.

Mocht bovenstaande enige grond hebben dan zal Pharming hier binnen enige tijd mee naar buiten moeten komen.
We wachten het af.
Had dit een tijdje geleden ook al in gedachten en dit kan zomaar eens werkelijkheid gaan worden. We gaan het zien en meemaken. Fingers crossed!

[verwijderd]
2
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
BassieNL
1
quote:

Beur schreef op 6 februari 2022 13:12:

[...]|Als mijn steekhoudende posts zo maar geschrapt worden niet voor lang Wilbar. Geef mijn portie dan maar aan Jules, over wie ik afgelopen vrijdag een mailtje kreeg dat hij zich zomaar mijn oude alias had toegeëigend. En dat ging me toch iets te ver.
Heb je, net als vroeger, ook wat steekhoudends over het aandeel Pharming te melden?

Daar kijk ik meer naar uit dan naar het gezeur over poppetjes en aliassen.
[verwijderd]
0
Het valt mij op, gezien hetgeen gezegd wordt over Kempen, dat veel forumbewoners nog steeds slecht of niet op de hoogte zijn van het Kempen rapport. Uren verslijten op het forum maar het rapport lezen wordt geweigerd. Maar er wordt dan wel een mening gevormd zonder de inhoud te kennen..
Tijd om het weer eens boven water te halen.
Janssen&Janssen
2
quote:

Pharming’s Fabeltjeskrant schreef op 6 februari 2022 14:09:

[...]

Sanofy?

Mooie hersenspinsel, maar het houdt weinig steek.
Ik denk dat het veel te duur werd doordat de vraag er niet meer is. De groei is eruit dus wordt het veel te duur voor een medicijn dat amper groeit.
Ik denk als de koeienlijn slaagt ze het product vele malen goedkoper kan en dat Ruconest qua gebruik een zo niet het goedkoopste medicijn zal zijn op HAE gebied. En dan nog iets Pharming is als enigste in staat om een goedkoper product te maken de rest zal het moeten hebben van meer volume om het goedkoper te maken. Daarbij komt is er dan voldoende plasma beschikbaar om de vraag aan te kunnen?

Pharmings enigste probleem is voldoende dieren
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 6 februari 2022 15:26:

[...]
Heb je, net als vroeger, ook wat steekhoudends over het aandeel Pharming te melden?

Daar kijk ik meer naar uit dan naar het gezeur over poppetjes en aliassen.
MeToo.....
BassieNL
12
quote:

Pharming’s Fabeltjeskrant schreef op 6 februari 2022 15:28:

Het valt mij op, gezien hetgeen gezegd wordt over Kempen, dat veel forumbewoners nog steeds slecht of niet op de hoogte zijn van het Kempen rapport. Uren verslijten op het forum maar het rapport lezen wordt geweigerd. Maar er wordt dan wel een mening gevormd zonder de inhoud te kennen..
Tijd om het weer eens boven water te halen.
Voor jouw is het de bijbel. Voor anderen een verjaard document.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 6 februari 2022 15:32:

[...]
Voor jouw is het de bijbel. Voor anderen een verjaard document.
En voor de meesten is het een onbekend document.
BassieNL
0
quote:

Janssen&Janssen schreef op 6 februari 2022 15:30:

[...]

Ik denk als de koeienlijn slaagt ze het product vele malen goedkoper kan en dat Ruconest qua gebruik een zo niet het goedkoopste medicijn zal zijn op HAE gebied. En dan nog iets Pharming is als enigste in staat om een goedkoper product te maken de rest zal het moeten hebben van meer volume om het goedkoper te maken. Daarbij komt is er dan voldoende plasma beschikbaar om de vraag aan te kunnen?

Pharmings enigste probleem is voldoende dieren
Nu bedragen de cost of sales per injectie circa 11%, oftewel circa $750.

Stel dat het kan worden teruggebracht tot $500 (wat al een enorme besparing zou zijn), dan houd je $250 extra marge over.
Nou nou... wat een voordeel!
[verwijderd]
0
quote:

Janssen&Janssen schreef op 6 februari 2022 15:30:

[...]

Pharmings enigste probleem is voldoende dieren
Enigste?

Het grootste probleem voor Pharming is dat ze Ruconest niet innoveren. Het wordt een verouderd medicijn dat alternatieven heeft van concurrenten met een veel eenvoudigere toediening.
Ook de profylaxe markt groeit enorm, waar Pharming niet aan mee doet.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 6 februari 2022 15:39:

[...]

Nu bedragen de cost of sales per injectie circa 11%, oftewel circa $750.

Stel dat het kan worden teruggebracht tot $500 (wat al een enorme besparing zou zijn), dan houdt je $250 extra marge over.
Nou nou... wat een voordeel!

Daarnaast zijn de kosten van de ontwikkeling behoorlijk fors. Waren er niet 8000 vials nodig voor de ontwikkeling?
Jansen zit wéér iets te veel in zijn eigen fantasie.
BassieNL
0
quote:

Pharming’s Fabeltjeskrant schreef op 6 februari 2022 15:41:

[...]

Daarnaast zijn de kosten van de ontwikkeling behoorlijk fors. Waren er niet 8000 vials nodig voor de ontwikkeling?
Jansen zit wéér iets te veel in zijn eigen fantasie.
Die 8000 vials zouden nodig zijn voor de validatie van de productie van de geconcentreerde versie van Ruconest.

Eind 2021 zou Pharming waarschijnlijk een besluit hierover nemen of ze dat wel of niet zouden doen.
bull in't noorden
1
quote:

BassieNL schreef op 6 februari 2022 15:48:

[...]
Die 8000 vials zouden nodig zijn voor de validatie van de productie van de geconcentreerde versie van Ruconest.

Eind 2021 zou Pharming waarschijnlijk een besluit hierover nemen of ze dat wel of niet zouden doen.
Aaaah. Bassie is er wwer waar is nu FANAATriaan
déjà vu
16
quote:

Pharming’s Fabeltjeskrant schreef op 6 februari 2022 15:05:

[...]

Volgt Kempen Pharming nog dan?
Nee verwacht ik niet. Ze kunnen het tempo waarin Pharming zich verkeert niet bijbenen. Eer zij het rapport hebben geschreven, ligt het volgende medicijn al in de schappen.
Wilbar
7
quote:

Pharming’s Fabeltjeskrant schreef op 6 februari 2022 15:37:

[...]

En voor de meesten is het een onbekend document.
Dat is de bijbel ook.... Evenals de bijsluiter van Ruconest. En om over het forumreglement maar helemaal te zwijgen..
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 6 februari 2022 15:48:

[...]
Die 8000 vials zouden nodig zijn voor de validatie van de productie van de geconcentreerde versie van Ruconest.

Eind 2021 zou Pharming waarschijnlijk een besluit hierover nemen of ze dat wel of niet zouden doen.
Dat gaan we dan in de Outlook vernemen. Ik zou mij niet verbazen wanneer het er gewoon stilzwijgend uitgehaald is.
Wadloper
0
quote:

Dr. Phil schreef op 6 februari 2022 16:00:

[...]

Nee verwacht ik niet. Ze kunnen het tempo waarin Pharming zich verkeert niet bijbenen. Eer zij het rapport hebben geschreven, ligt het volgende medicijn al in de schappen.
Dat Kempen Pharming volgt is een understatement.
Elke dag zelfs.
[verwijderd]
4
quote:

lucas D schreef op 6 februari 2022 13:18:

Hersenspinsel of mogelijkheid?

Pharming heeft een nieuwe overeenkomst met Sanofy en stelt eigen fabriek in Oss voor andere doeleinden te gaan gebruiken.

Waarom deze verandering in doelstellingen?
Pharming geeft aan dat de kosten zover opgelopen zijn van te gebruiken materialen voor het lab. dat het financieel te duur gaat worden.
De vraag is of dat het hele antwoord is of dat het een antwoord is die past bij de verlenging (grote uitbreiding? ) van het contract en de koeienlijn. Het kan zijn dat de melk van de koeien al binnenkort bewerkt (zie vacature) kan worden en dat de bouw van de fabriek in Oss door klachten van omwonenden zoveel vertraging opgelopen heeft dat deze niet op tijd klaar is.
En dat de melk waaruit Ruconest gehaald word door een fabriek van Sanofy in Frankrijk bewerkt gaat worden.

Mocht bovenstaande enige grond hebben dan zal Pharming hier binnen enige tijd mee naar buiten moeten komen.
We wachten het af.
Leuk spinsel voor suggestieve gedachtengangen.

In laatste twee jaren zijn de prijzen van electronica en componenten in veel gevallen steil gestegen door de chiptekorten en vertragingen in de 'supply chain' .
Tel daar het stilvallen van onderzoeken en de tegenvallende omzetgroei van Ruconest bij op , en je zou jezelf de terughoudendheid om nu zo'n investering te doen enigzins kunnen voorstellen.
Neem daarin mee dat lopende en voorgenomen onderzoeken op basis van Ruconest zich allemaal nog moeten bewijzen , met een patent dat over vier jaren afloopt.
Het onderhandelingsresultaat met Sanofi zou ook nog invloed gehad kunnen hebben op dit besluit.
En dan is er ook nog hun samenwerking inzake gentherapie.
Zou de besparing waar men toe heeft besloten niet worden aangewend als middel voor het versnellen van een 'vlucht naar voren' met OTL-105?
De signalen staan in het algemeen op groen als het gaat om de toekomst van deze technologie.
En mocht Leniolisib worden goedgekeurd , dan komt er meer ruimte om onderzoeken uit eigen middelen te blijven financieren.

Allemaal koffiedik , eerst maart eens afwachten.

Bangku
7
quote:

Pharming’s Fabeltjeskrant schreef op 6 februari 2022 15:37:

[...]

En voor de meesten is het een onbekend document.
Ja, wat dacht je, komt uit 2018. In beleggingswereld eeuwen geleden en niet meer actueel.
Bijlage:
5.303 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 ... 262 263 264 265 266 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:35
Koers 0,905
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,917
Laag 0,893
Volume 6.519.524
Volume gemiddeld 6.865.849
Volume gisteren 6.519.524

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront