Wereldhave « Terug naar discussie overzicht

Wereldhave in 2022: de Transformatie

1.093 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 51 52 53 54 55 » | Laatste
Branco P
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 11 februari 2022 12:31:

[...]
Je zit weer te zwammen: er wordt niet over verkopen gestemd op een vergadering.

Bovendien mag van Herk hier zich niet mee bemoeien, want dan zou hij misbruik kunnen maken van voorkennis.
Van Herk bepaalt of het bestuur decharge krijgt of niet. En Storm heeft toegegeven dat hij een direct lijntje met Van Herk heeft. Wat ook volkomen logisch is. Met je grootste aandeelhouder ga je in gesprek als bestuurder. Storm stemt zo'n deal in Frankrijk echt wel af met Van Herk. Je kunt het zwammen noemen, maar als je denkt dat dit niet gebeurt, dan leven wij niet in dezelfde wereld.
junkyard
2
Eens, Branco P, ik geloof ook niet dat Wereldhave deze 2 winkelcentra in Frankrijk heeft achtergehouden omdat dit de betere winkelcentra zijn (wat ceo Storm beweert). Wereldhave had zeer waarschijnlijk juist graag alle Franse winkelcentra tegelijk willen verkopen. Nu is de Wereldhave (verhuur)organisatie in Frankrijk ontmanteld en wordt de servicing van deze 2 resterende winkelcentra uitbesteed aan een externe partij (die dus mogelijk ook de verbouwingen begeleidt?). Dit is geen keuze uit weelde, het had veel prettiger geweest wanneer al het Franse vastgoed in 1x was verkocht, maar mogelijk dat Lighthouse teveel werk/onzekerheid zag in deze winkelcentra. Het zijn redelijk gelegen winkelcentra, maar in beide gevallen zijn er wat problemen en zit er werk (capex) in om hier iets van te maken. Zo is het winkelcentrum in Bordeaux stevig gedateerd.

Ceo Storm lijkt op dit punt niet eerlijk, maar mogelijk dat hij dit meldt om zichzelf (nu wel) in een goede onderhandelingspositie te plaatsen om deze laatste twee winkelcentra tegen betere prijzen te kunnen verkopen, het is mogelijk meer tijd te nemen omdat de LTV druk wat verlaagd is na de eerdere verkopen (en geen nieuwe afwaardering op jaareinde ivm eerdere harde afboekingen).
DeZwarteRidder
3
quote:

Branco P schreef op 11 februari 2022 13:08:

[...]

Van Herk bepaalt of het bestuur decharge krijgt of niet. En Storm heeft toegegeven dat hij een direct lijntje met Van Herk heeft. Wat ook volkomen logisch is. Met je grootste aandeelhouder ga je in gesprek als bestuurder. Storm stemt zo'n deal in Frankrijk echt wel af met Van Herk. Je kunt het zwammen noemen, maar als je denkt dat dit niet gebeurd, dan leven wij niet in dezelfde wereld.
Nee, Van Herk mag/kan zich niet bemoeien met verkopen van objecten.
Het is ook glashelder dat Van Herk nooit ingestemd zou hebben (als hij mee zou mogen praten) met de verkoop van de 4 Franse centra voor zulke lage bedragen.

En die 'décharge' heeft niks te maken met het verkopen van objecten.

Branco P
0
quote:

junkyard schreef op 11 februari 2022 13:13:

Ceo Storm lijkt op dit punt niet eerlijk, maar mogelijk dat hij dit meldt om zichzelf (nu wel) in een goede onderhandelingspositie te plaatsen om deze laatste twee winkelcentra tegen betere prijzen te kunnen verkopen, het is mogelijk meer tijd te nemen omdat de LTV druk wat verlaagd is na de eerdere verkopen (en geen nieuwe afwaardering op jaareinde ivm eerdere harde afboekingen).
Er is geen koper die daar niet doorheen kan kijken. De kwaliteit van de objecten en de onderhandelingspositie is voor een koper, die er veel tijd in stopt, echt wel duidelijk. Storm doet gewoon graag allerlei uitspraken. In het land der blinden is eenoog koning zullen we maar zeggen. Desalniettemin zal hij denk ik deze objecten niet met 40% discounts de deur uit doen. Simpelweg omdat het met 20% ook lukt, net zoals destijds met de overige 4 objecten had gekund. Maar die discussie doen we hier niet nog een keer opnieuw :-)

Ondertussen gaat het ontzettend lekker met de koers en kiezen wat shorters waarschijnlijk het hazenpad.
Branco P
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 11 februari 2022 13:17:

[...]
Nee, Van Herk mag/kan zich niet bemoeien met verkopen van objecten.
Het is ook glashelder dat Van Herk nooit ingestemd zou hebben (als hij mee zou mogen praten) met de verkoop van de 4 Franse centra voor zulke lage bedragen.

En die 'décharge' heeft niks te maken met het verkopen van objecten.
Wat een onzin ZwarteRidder. Van Herk was het ook niet eens met Taco de Groot zijn beleid bij Vastned en daar heeft hij Taco eigenstandig eruit gewipt. Als een bestuurder wil blijven zitten, dan onderhoudt hij een officieus lijntje met de grootaandeelhouder die over zijn bestuurlijke toekomst beslist. Enfin, we gaan het de komende AVA vanzelf zien, maar ik voorspel jou dat Van Herk weer overal Ja op stemt.
DeZwarteRidder
3
quote:

Branco P schreef op 11 februari 2022 13:41:

[...]Wat een onzin ZwarteRidder. Van Herk was het ook niet eens met Taco de Groot zijn beleid bij Vastned en daar heeft hij Taco eigenstandig eruit gewipt. Als een bestuurder wil blijven zitten, dan onderhoudt hij een officieus lijntje met de grootaandeelhouder die over zijn bestuurlijke toekomst beslist. Enfin, we gaan het de komende AVA vanzelf zien, maar ik voorspel jou dat Van Herk weer overal Ja op stemt.
Het benoemen of ontslaan van bestuurders moet goedgekeurd worden door de aandeelhouders en dat heeft dus helemaal niks te maken met bemoeienis bij het verkopen van objecten.

calvaille
0
Er is bij dit aandeel één grootaandeelhouder en die kan met niet al teveel moeite (cq telefoontjes vooraf) een meerderheid creëren op de AVA. Het bestuur is gebaat bij het krijgen van meerderheden voor voorstellen en beleidsrichting. Denk je nu echt dat er in zo'n situatie helemaal geen contact is? Men wacht tot de AVA en hoopt op het beste, maar heeft geen idee?

Ik heb meer ervaring in politieke vergaderingen met ALV's dan met AVA's, maar ik weet wel dat als er een beperkt aantal stemgerechtigden is die een grote minderheid vormen, dat je daar als bestuur een gesprek mee aangaat. Om dat niet te doen is mogelijk, maar vrij dom/naïef. Nou sluit ik niet uit dat iemand die in zijn leven vooral achter spreadsheets heeft gezeten, zoals CEO Storm, deze sociale antenne ontbeert, maar waarschijnlijk vind ik het niet.

Eens dus met Branco. Er wordt een hoop achter de schermen geregeld. Of ik zijn insinuaties deel dat WH objecten naar vrienden van Van Herk zijn gegaan, dat weet ik niet. Maar ik vind het buitengewoon onwaarschijnlijk dat de hele operatie om het FR vastgoed te gelde te maken zonder draagvlak van de grootaandeelhouder zou zijn gebeurd.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 11 februari 2022 13:56:

[...]
Het benoemen of ontslaan van bestuurders moet goedgekeurd worden door de aandeelhouders en dat heeft dus helemaal niks te maken met bemoeienis bij het verkopen van objecten.

The Third Way...
0
Eens Calvaille. Voor de niet ingevoerden: elke maand doet de ceo een 1 op 1 met vHerk, die een van de partijen was die hem interviewden voor zijn benoeming.

Op AvA's is de 20% van vHerk de absolute meerderheid aangezien de opkomst onder de 40% ligt.
HCohen
1
[Modbreak IEX: Gelieve geen reclame te maken door het plaatsen van deze link, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
HCohen
0
Nog geen melding van shortersafbouw WHA van gisteren. Licht vervreemdende constatering gezien het enorme volume en het koersverloop gisteren.

Of er is vertraging bij het verwerken van de meldingen;
Of/ en het betreffen slechts kleinere shorters(minder dan 0.5%) die zijn uitgestapt(geen meldingsplicht)
Of, maar dat lijkt me sterk, gisteren betrof enkel nwe instroom en niet 'shorters die aan het coveren waren'.
Benieuwd of er nog een melding volgt van 10 feb
Fox WIld
1
HCohen
0
quote:

Fox WIld schreef op 11 februari 2022 18:25:

Zo, jij hebt die schorsing heel snel in een waarschuwing weten om te zetten... :-)
Ik maakte ik een domme fout en deed iets wat niet mag. Ik ben daarom erg content met de waarschuwing van de moderators.
Maar waardeer je ludieke interpretatie ;-)
HCohen
3
quote:

HCohen schreef op 11 februari 2022 18:19:

Nog geen melding van shortersafbouw WHA van gisteren. Licht vervreemdende constatering gezien het enorme volume en het koersverloop gisteren.

Of er is vertraging bij het verwerken van de meldingen;
Of/ en het betreffen slechts kleinere shorters(minder dan 0.5%) die zijn uitgestapt(geen meldingsplicht)
Of, maar dat lijkt me sterk, gisteren betrof enkel nwe instroom en niet 'shorters die aan het coveren waren'.
Benieuwd of er nog een melding volgt van 10 feb
Ahh, dus toch hier zijn ze(Adelphi uiteraard, maar ook een hele mooie tweede partij nl. Woodson Capital Master !)
10 feb: Adelphi Capital verkleint shortpositie in Wereldhave van 2.02% naar 1.83%

10 feb: Woodson Capital Master Fund verkleint shortpositie in Wereldhave van 4.17% naar 4.04%
HCohen
1
Als iemand de tekst van onderstaand artikel zou willen plaatsen , graag...
(door mijn gratis bundel heen), vastgoedmarkt.nl

‘Full service centers aantoonbaar meer waard dan winkelcentra’
www.vastgoedmarkt.nl/retail/nieuws/20...
Ortega
2
BNR verhaal : 20 aandeelhouders ipv meer dan 100 bij dat TTW initiatief. Vond ik opmerkelijke bewering.
The Third Way...
2
quote:

Ortega schreef op 12 februari 2022 09:27:

BNR verhaal : 20 aandeelhouders ipv meer dan 100 bij dat TTW initiatief. Vond ik opmerkelijke bewering.
Yep, ronduit domme en onprofessionele opmerking. Gebaseerd op veronderstelling dat wij geen argumenten durven geven om aan te tonen dat er meer zijn door de confidentialiteit die wij de TTW leden beloofden (en waar wij ons altijd aan zullen houden)?

De eerste open brief werd ondertekend door de door Storm genoemde bijna 20 man en we gaven in eerste instantie niet veel meer door aan WH, was ook niet nodig voor het gesprek, staat uitgelegd in het boek. Maarrr daarrrna...:

1. Het draadje onder die open brief geeft niet alleen onze eigen groeiende telling aan - dat maakt het al heel wat plausibeler;

2. Daar geven ook individuele posters openbaar aan dat ze zich aansloten. Ook op de andere draadjes is dat naderhand te zien. Allemaal leugenaars op de WH draadjes?

3. In juli 2020 vragen we de TTW leden per email of we moeten doorgaan met het trekken aan dit dood paard, ik wil eigenlijk niet verder. Dat is het moment dat we zien dat ondanks de corona crisis de verkopen toch door worden gezet, en ons inziens een drama gaan worden, en we het niet kunnen/willen beinvloeden. Van de meerderheid komen emails met persoonlijke reacties binnen. Meest gehoord: bedankt voor alles, ga liefst door, maar begrijp het indien jullie stoppen;

4. Anderen gaan liever/ook in op een anonieme manier om ons te vragen door te gaan door een door ons aangegeven, op zich niets zeggende, post op het 2020 draadje te liken. Dat kunt u net zoals 1&2 boven ook keihard controleren, zie mijn post van 31 juli 2020 op het WH jaardraadje. Hou er daarbij rekening mee dat er ook vele TTW leden waren die geen IEX lid waren en derhalve niet mee konden doen.

Hierbij verzoek aan Matthijs Storm om zijn excuses aan te bieden, deze persoonlijke aanval was verre van chic...
mike65537
2
‘Full service centers aantoonbaar meer waard dan winkelcentra’
Taxaties bevestigen dat winkelcentra van Wereldhave meer waard zijn door de transformatie naar full service centers.

NIEUWS
RETAILWERELDHAVETRANSFORMATIERETAIL
Eerste publicatie 11 feb 2022Laatst gewijzigd 11 feb 2022

Wereldhave
Full service center Presikhaaf in Arnhem
Dat zegt Matthijs Storm, ceo van Wereldhave, bij een toelichting op de jaarresultaten. ‘Na externe taxaties hebben we de eerste aanwijzingen voor yieldcompressie bij winkelcentra die we transformeren naar full service centra. Het netto aanvangsrendement van Vier Meren in Hoofddorp is met 66 basispunten gedaald en dat van Presikhaaf in Arnhem met 11 basispunten.’

Yield gemiddeld 27 basispunten lager
Gemiddeld bedraagt de daling tot nu toe 27 basispunten voor winkelcentra waarvan Wereldhave de transformatie in gang heeft gezet. Het gaat om 27 basispunten voor Ring Kortrijk, 23 basispunten voor Sterrenburg, 17 basispunten voor Kronenburg en 15 punten voor Shopping Belle-île. Een daling van het aanvangsrendement betekent dat per euro huuropbrengst een hogere beleggingswaarde wordt toegekend.

Dat effect van de transformatie van winkelcentra naar full service centers zal nog langer doorwerken, denkt de ceo van Wereldhave. ‘We verwachten dat het netto aanvangsrendement van onze portefeuille in de Benelux van 6,0 procent naar 5,5 procent gaat. Een daling van 50 basispunten dus’, aldus Storm.

Hoge risicopremie op korte verhuur
Taxateurs hanteren volgens de topman van Wereldhave een lager aanvangsrendement voor een zorgcluster dan voor een winkelcentrum dat eigenlijk een maatje te groot is. ‘Wanneer we een leegstaand stukje kort verhuren – bijvoorbeeld 24 maanden – dan gaat daar een enorme risicopremie op. Op een zorgcluster dat voor tien jaar is verhuurd zien taxateurs juist weinig risico.’

Betere onderhandelingspositie
‘Door de transformatie van 25 procent van de winkelruimte sla je twee vliegen in één klap. In bijvoorbeeld Presikhaaf hebben we de winkelvloeroppervlakte met 4.000 m2 verkleind. Bij het aflopen van de huurcontracten met retailers heb je dan een betere onderhandelingspositie. En voor de bezoekers is het centrum aantrekkelijker omdat ze er meer functies vinden, zoals een sportschool, een gezondheidscluster, een versstraat en een servicepunt.’

Huurprijzen retail 7 procent hoger
De huurprijzen bij nieuwe contracten voor winkels in full service centers liggen volgens Storm 7 procent hoger dan in normale winkelcentra. Voor non-retailhuurders in het getransformeerde deel gaat er 10 tot 20 procent af van de markthuur voor retail. Per saldo wordt het winkelcentrum nu al meer waard doordat het aanvangsrendement voor het object daalt, aldus de ceo.

Vol gas na verkoop winkelcentra
Wereldhave kondigde twee jaar geleden de transformatie van een kwart van zijn winkelruimte aan. De winkelcentra moeten veranderen in full service centers met winkels, eten, drinken, entertainment, fitness, gezondheidszorg, flexibele kantoren, woningen en diensten. De uitvoering van de strategie liep vertraging op toen Wereldhave door de coronacrisis wat krap bij kas kwam te zitten. Maar sinds de verkoop van vier Franse en vijf Nederlandse winkelcentra kan de vastgoedbelegger vol gas geven.
1.093 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 51 52 53 54 55 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 14,080
Verschil +0,080 (+0,57%)
Hoog 14,120
Laag 14,000
Volume 57.121
Volume gemiddeld 90.720
Volume gisteren 87.057

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront