Flow Traders « Terug naar discussie overzicht

Flow Traders - 2022: To vix or not to vix

8.891 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 ... 441 442 443 444 445 » | Laatste
devil80
2
quote:

BowmoreBoerke schreef op 15 februari 2022 11:09:

[...]

Mooi om te zien dat de meningen zo verschillen. Ik vind Flow juist heel erg duur geworden, gelet op de laatste cijfers en de verwachtingen voor de toekomst.

De inkomsten (lees: marges) van Flow staan in toenemende mate onder druk. Alleen met een aanhoudend hoge VIX kan Flow nog iets van winst maken. Q4/2021 was een redelijk volatiel kwartaal, toch een zeer bescheiden winst. De downside bij Flow is voor mij dan ook te groot.
Eindelijk iemand die net zoals ik er over denkt.
Te duur voor nu, 2.50 EPS halen is dus zeer lastig dat is 63 cent per kwartaal vs 35 in Q4.
Met scherp stijgende kosten, te kort aan gekwalificeerd personeel, potentieel hogere rente kosten.

Vergeet ook niet dat door het terugtreden van de ECB en de FED met obligatie aankopen er opeens veel minder vraag en dus handel is naar obligaties. Dus nee ik denk niet dat de vaak genoemde stijgende "Vixen" en "hogere rentes" per se positief zijn voor de omzet (etf volumes) van Flow. (marges kunnen daarentegen wel stabiliseren cq stijgen door deze stijgende volatility)
BowmoreBoerke
1
Als ik de verdiensten Q3 (20 cent wpa) en Q4 (37 cent wpa) gewoon doortrek (dus uitga van een wpa op jaarbasis van 1,14) dan kom ik tot een dividend rendement van 1,9% bij een koers van 30 euro.

Voor een "risico aandeel" als Flow (het dividend is geen zekerheid en de koers kan enorm fluctueren als de markten rustig zijn) vind ik de huidige koers simpelweg te hoog, afgezet tegen het (doorlopende) verlies aan marges en marktaandeel voor Flow. Dan zou ik toch echt opteren voor Virtu - een vast dividend, de hoogte van de koers van het aandeel maakt dan niet zoveel meer uit.
Goed bezig
0
Ik ben het daar niet mee eens, Flow is juist een koopje nu. Helemaal met deze Vixen. Virtu staat op all time high. Flow is op dit moment ondergewaardeerd.
Q1 is super en er wordt geïnvesteerd.
Met een KW van 12, is dit natuurlijk niets vergeleken met andere aandelen.
Porscheknakker
3
Devil80 en BowmoreBoerke zijn shorters in dit aandeel, dus kunnen zij niet anders dan het aandeel omlaag praten. Of dat nut heeft ??? Ik denk het niet want het zijn de grote shorters die een aandeel omlaag kunnen zetten.
beleggertje2020
0
De rest van vopak ook maar verkocht met nog es 1900 euro winst daarop. 2K stuks FLOW op 29,92 daarvoor bijgekocht .
BowmoreBoerke
4
quote:

De Porscheknakker schreef op 15 februari 2022 12:39:

Devil80 en BowmoreBoerke zijn shorters in dit aandeel, dus kunnen zij niet anders dan het aandeel omlaag praten. Of dat nut heeft ??? Ik denk het niet want het zijn de grote shorters die een aandeel omlaag kunnen zetten.
Wat een debiele opmerking - ik "speel" met 12K in totaal en ik koop- en verkoop alleen aandelen, verder niets.

Nou ja, ik heb ten minste een onderbouwde mening, het zal me jeuken wat een ander ervan vindt. Ik hoop voor de zittenblijvers dat ik het verkeerd zie - ik gun een ieder een goed rendement. Zit ik zelf scheef, dan pak ik wel weer winst bij een ander aandeel.
Porscheknakker
0
quote:

BowmoreBoerke schreef op 15 februari 2022 12:45:

[...]

Wat een debiele opmerking - ik "speel" met 12K in totaal en ik koop- en verkoop alleen aandelen, verder niets.

Nou ja, ik heb ten minste een onderbouwde mening, het zal me jeuken wat een ander ervan vindt. Ik hoop voor de zittenblijvers dat ik het verkeerd zie - ik gun een ieder een goed rendement. Zit ik zelf scheef, dan pak ik wel weer winst bij een ander aandeel.
Nou dan hoop ik ,dat je het verkeerd ziet.
Ik vind jouw reactie iig erg overdreven.
Iemand voor debiel uitmaken is niet netjes.
beleggertje2020
0
Nog weer es 2K stuks FLOW op 29,90 bijgekocht gehad zag ik. Nu 12K stuks FLOW in bezit plus 10 puts ADYEN APR 2400 .
devil80
1
quote:

De Porscheknakker schreef op 15 februari 2022 12:39:

Devil80 en BowmoreBoerke zijn shorters in dit aandeel, dus kunnen zij niet anders dan het aandeel omlaag praten. Of dat nut heeft ??? Ik denk het niet want het zijn de grote shorters die een aandeel omlaag kunnen zetten.
Nee dan liever al die gasten die een Vix als enige indicator zien voor Flow.
Die praten niet voor eigen parochie zeker ?

De VIX stort lekker in vandaag dus wat zegt dat, naar mijn mening totaal niks.
Alsof Shell even paar miljard binnen trekt omdat de olie een paar procent hoger staat voor een paar dagen,
Dat zegt net zo min wat over Shell als de Vix over Flow.

misterflipper
0
Goedemiddag, er sluipen zo langzamerhand aardig wat onzekerheden in de markt die de aandelen-koersen negatief kunnen beinvloeden. De oplopende rente wat over een breed front obligatie koersen onder flinke druk zet. Inflatie blijft hoog voor zeker de korte termijn. Loonstijgingen vooral in de VS. In veel landen een tekort aan personeel. Oplopende spanningen in de Oekraine. We kunnen reeds concluderen dat we midden in een energie-crises zitten. En als laatste hebben we corona nog niet verslagen, tienduizenden mensen kunnen niet naar hun werk vanwege een besmetting. Prettige dag verder.
silverwheaton
0
quote:

beleggertje2020 schreef op 14 februari 2022 19:55:

Zoals het er momenteel uitziet , verdien ik morgen vet geld op mijn puts ADYEN , hi hi !
Zo zie je maar hoe snel 't kan draaien. Momenteel lach je wellicht groen, al kan dat morgen wederom helemaal anders zijn uiteraard...
BowmoreBoerke
4
quote:

De Porscheknakker schreef op 15 februari 2022 13:11:

[...]
Iemand voor debiel uitmaken is niet netjes.
Ik vind de opmerking debiel, niet degene die hem plaatst. Ik vind iedereen gelijk. Ieder heeft zo zijn eigen mening, maar plak niet gelijk het etiket "shorter" op iemand die "negatief" is op een aandeel.

Ik zit in de aandelen om er beter van te worden, niet omdat ik wel of niet van een bedrijf houd. Ik kijk naar de onderliggende business afgezet tegen de koers en een eventueel dividend. Op basis daarvan maak ik een (aan- of verkoop)beslissing.

Voor Flow, wat mij betreft:
koerswinst is afhankelijk van de verdiensten op de markt door Flow. Uit de laatste cijfers en analyses bleek mij (ik kan het uiteraard verkeerd zien) dat Flow er qua marges op achteruit gaat. Dus: alleen bij een veel volatielere beurs gaat er nog goed geld verdiend worden. Het dividend hangt hier ook mee samen.

Ik zit in een aandeel voor hetzij koerswinst, hetzij een redelijk zeker dividend (oa Shell, Unilever, ASR, Virtu), hetzij beide. Bij Flow zie ik het wat somber in, gelet op de analyses. Dan is de kans groter dat het dividend tegen gaat vallen en daarmee ook de koers. Dus ben ik "negatief" op het aandeel.
Stork 49
2
quote:

BowmoreBoerke schreef op 15 februari 2022 14:04:

[...]

Ik vind de opmerking debiel, niet degene die hem plaatst. Ik vind iedereen gelijk. Ieder heeft zo zijn eigen mening, maar plak niet gelijk het etiket "shorter" op iemand die "negatief" is op een aandeel.

Ik zit in de aandelen om er beter van te worden, niet omdat ik wel of niet van een bedrijf houd. Ik kijk naar de onderliggende business afgezet tegen de koers en een eventueel dividend. Op basis daarvan maak ik een (aan- of verkoop)beslissing.

Voor Flow, wat mij betreft:
koerswinst is afhankelijk van de verdiensten op de markt door Flow. Uit de laatste cijfers en analyses bleek mij (ik kan het uiteraard verkeerd zien) dat Flow er qua marges op achteruit gaat. Dus: alleen bij een veel volatielere beurs gaat er nog goed geld verdiend worden. Het dividend hangt hier ook mee samen.

Ik zit in een aandeel voor hetzij koerswinst, hetzij een redelijk zeker dividend (oa Shell, Unilever, ASR, Virtu), hetzij beide. Bij Flow zie ik het wat somber in, gelet op de analyses. Dan is de kans groter dat het dividend tegen gaat vallen en daarmee ook de koers. Dus ben ik "negatief" op het aandeel.
een debiele opmerking komt door de uitspreker ervan en - mutatis mutandis- vind jij zo'n persoon dus debiel; ik kan niet anders redeneren; evenwel niet netjes zo'n opmerking van jou
Goed bezig
2
Als je negatief bent over het aandeel, dan kun je beter verkopen en ergens anders aandelen kopen.

Het merendeel van de aandeelhouders wil juist dat hun aandeel omhoog gaat en kopen aandelen waarvan zij denken dat die dat gaan doen. Zij lezen en plaatsen dan ook vaak op dat forum.

Uiteraard heb je ook mensen die twijfel zaaien en negatief praten over een aandeel in de hoop ze lager te kunnen verkrijgen of om te trollen. Waarom zou je anders op een forum van een aandeel je zorg of negatieve verwachtingen beschrijven. Dit moet dan toch wel om shorten of te trollen, of zoals sommige zeggen om andere voor hun verlies te behoeden ;-)

Porscheknakker
0
Ik zit in dit aandeel puur als hedge zodra de beurzen in elkaar klappen, zoals in februari 2020.
Dat is de enige reden.
Van half februari 2020 tot half juli 2020 steeg het aandeel met ongeveer 15 euro, dus bijna een verdubbeling. Tevens kwam er een dividend dat elke andere dividenden overbodig maakte.
Zodra er weer een klap komt, dan reken er maar op dat de 45 euro voorbij gegaan zal worden.
Ik ga hierbij wel van uit dat 28,50 als steun/bodem zal houden.
Dividend Collector
1
Dat heeft meer weg van speculeren/gokken dan beleggen PK, maar ieder zijn ding natuurlijk. Ieder heeft zo zijn eigen redenen om wel of niet in dit aandeel te zitten en voor alle meningen is hier plaats lijkt mij. Zelfs als je short zit. Tunnelvisie is over het algemeen niet goed voor je rendement. Laat iedereen toch lekker voor eigen parochie spreken. Daar ontkom je niet aan op een forum zonder mensen te weren.
Goed bezig
1
quote:

Dividend Collector schreef op 15 februari 2022 15:14:

Dat heeft meer weg van speculeren/gokken dan beleggen PK, maar ieder zijn ding natuurlijk. Ieder heeft zo zijn eigen redenen om wel of niet in dit aandeel te zitten en voor alle meningen is hier plaats lijkt mij. Zelfs als je short zit. Tunnelvisie is over het algemeen niet goed voor je rendement. Laat iedereen toch lekker voor eigen parochie spreken. Daar ontkom je niet aan op een forum zonder mensen te weren.
Ik ben het eens hoor, iedereen mag van alles zeggen. Maar op sommige fora heb je mensen die alleen maar negatief zijn over een aandeel en denk ik waarom verkoop je niet in plaats van al die negativiteit. Uiteraard wordt er voor eigen parochie gesproken.
Porscheknakker
0
Wel ben ik blij dat ik de dag voor de cijfers de boel heb verkocht, , omdat ik idd de cijfers niet vertrouwde.
Gisteren heb ik teruggekocht en dat scheelde toch € 4,21 per aandeel.
Is toch ook een vorm van winstmaken :-)
devil80
0
quote:

De Porscheknakker schreef op 15 februari 2022 15:46:

Wel ben ik blij dat ik de dag voor de cijfers de boel heb verkocht, , omdat ik idd de cijfers niet vertrouwde.
Gisteren heb ik teruggekocht en dat scheelde toch € 4,21 per aandeel.
Is toch ook een vorm van winstmaken :-)
En dit is ook een soort van short gaan.
8.891 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 ... 441 442 443 444 445 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 19,590
Verschil +0,500 (+2,62%)
Hoog 19,590
Laag 19,040
Volume 322.629
Volume gemiddeld 200.258
Volume gisteren 194.263

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront