BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM februari 2022

1.192 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 56 57 58 59 60 » | Laatste

Omlaag ↓

tenore 17 februari 2022 08:08

Mooie cijfers en eindelijk eens geen lijken uit de kast.

Dat was vroeger wel anders met BAM.

Zwijnash 17 februari 2022 08:11

quote:
€URO-Trader schreef op 17 februari 2022 08:03:
7 miljard omzet draaien en 18 miljoen winst, geen dividend, zeer risicovol. In stukken hakken en met 25% doorgaan. Dit is een veredelde manier om mensen aan het werk te houden. Jammer.

18 miljoen winst klopt maar er zit aardig none cash tax charges ingebouwd ( 33,5 miljoen).
74% belasting door non cash tax charges ipv 23%

Robson belegt 17 februari 2022 08:13

Los van de cijfers en de koersreactie vandaag… Wanneer ik dit forum lees stel ik vast dat er vrij negatief wordt gekeken naar BAM. Ik heb het aandeel ongeveer een jaar in portefeuille en het moet zowat mijn best presterende aandeel zijn. De fundamenten zijn toch gewoon goed lijkt me?

€d_Modus Vivendi 17 februari 2022 08:13

quote:
tenore schreef op 17 februari 2022 08:08:
Mooie cijfers en eindelijk eens geen lijken uit de kast.

Dat was vroeger wel anders met BAM.

wel doodzieken in Dublin, maar daar wordt niet over gesproken in de outlook.
Verder lopen er nog een aantal onuitgesproken rechtszaken, maar dat is usual.

nescio 17 februari 2022 08:16

quote:
wel dra schreef op 17 februari 2022 07:43:
Klinkt allemaal nog niet erg overtuigend. Ik vermoed dat beleggers terughoudend reageren. Grote kans dat Heijmans de show gaat stelen.

dat doen ze al jaren

tenore 17 februari 2022 08:18

quote:
€d_Modus Vivendi schreef op 17 februari 2022 08:13:
[...]wel doodzieken in Dublin, maar daar wordt niet over gesproken in de outlook.
Verder lopen er nog een aantal onuitgesproken rechtszaken, maar dat is usual.

Klopt.

Punt is echter dat daar in de cijfers (uiteraard) geen rekening mee wordt gehouden.

Of anders gezegd, het kan bij positive uitkomsten van de claims/zaken alleen maar mooier worden.

opbouwend 17 februari 2022 08:19

Bam was niks bijna failliet onder van Wingerden kijk nu eens hoeveel verbetering en progressie voor de komende jaren.. reorganisatie gaat vruchten afwerpen.

Bir 17 februari 2022 08:24

Vraag is of de resultaten positief of negatief uitgelegd gaan worden. Het netto resultaat is toch wel een tegenvaller, ben ik bang.
Over een half uur weten we het, ik kijk nergens meer van op.

Grt Bir.

Tartessos 17 februari 2022 08:27

Je kunt allerlei meningen hebben over BAM.
Maar als je de situatie van laten we zeggen 3 jaar geleden vergelijkt met nu dan staat BAM er 300% beter voor. En ja, er zijn nog open einden.
BAM is groeiend en met een beetje inzet en bijschaven kan dit bedrijf behoorlijk winstgevend worden. Zeker de komende 10 jaar met alle nieuwbouw plannen Overheid en onderhoud/nieuwbouw Infrastructuur.

Zonder een bedrijf als o.a. BAM lukt het de Overheid niet om plannen te realiseren. Zo simpel is het.

HenkdeV 17 februari 2022 08:34

Let vooral op het jaartal 2023.
Joosten heeft nog even (bijna 2 jaar) om onderstaande te bereiken.

Financiële doelen op middellange termijn (2023)

Marge Gecorrigeerde EBITDA verbeteren tot circa 5%;
Bedrijfsopbrengsten verminderen tot circa € 5,5 miljard;
ROCE (rendement op werkzaam vermogen) >10%;
Handelswerkkapitaal-efficiëntie <-10%
Groei kapitaalratio tot 20% gedurende strategische periode;
Handhaven dividendbeleid van 30-50% pay-out van nettoresultaat.

Bullwish 17 februari 2022 08:34

Ik vrees dat dit wel eens niet zo positief ontvangen zou kunnen gaan worden. Vaak wordt het negatieve immers uitgelicht. Dit bericht heeft zowel plussen als minnen.

Wat ik al vreesde, is werkelijkheid geworden. In 2021 een marge van 3,8%. In feite goed, maar het ligt dus tussen de 3,5% en de 3,9% in. BAM haalt de eigen doelstelling van 3,5% wat dit betreft ruim, maar analisten hadden te hoog ingezet met 3,9%. Zij zouden dit dus wel eens als minpunt uit kunnen leggen.

De uiteindelijk behaalde winst valt een beetje tegen.

Weer geen dividend, hoewel dit misschien verdedigbaar is, maakt dat voor veel beleggers het aandeel niet aantrekkelijker.

€d_Modus Vivendi 17 februari 2022 08:35

quote:
Tartessos schreef op 17 februari 2022 08:27:
Je kunt allerlei meningen hebben over BAM.
Maar als je de situatie van laten we zeggen 3 jaar geleden vergelijkt met nu dan staat BAM er 300% beter voor. En ja, er zijn nog open einden.
BAM is groeiend en met een beetje inzet en bijschaven kan dit bedrijf behoorlijk winstgevend worden. Zeker de komende 10 jaar met alle nieuwbouw plannen Overheid en onderhoud/nieuwbouw Infrastructuur.

Zonder een bedrijf als o.a. BAM lukt het de Overheid niet om plannen te realiseren. Zo simpel is het.

het lukt de overheid niet om plannen te laten realiseren met die stikstoffundamentalisten.

Ir en Largo 17 februari 2022 08:39

Prima voortgang.
Joosten zegt wat hij doet en doet wat hij zegt.

nescio 17 februari 2022 08:39

Verkoop order op 3,34 staan , laten staan ?

bartbas 17 februari 2022 08:46

quote:
nescio schreef op 17 februari 2022 08:39:
Verkoop order op 3,34 staan , laten staan ?

Mag wel wat hoger. Even eerste half uur afwachten. Zelf verwacht ik met deze cijfers vandaag nog wel 3,40 en morgen nog een paar centen. Maar maak zelf een keuze. Reacties zijn vaak onberekenbaar. Nu een optimistisch analistenrapport kan maar zo een stuiver schelen, een magere analyse resulteert in het omgekeerde.
Bb

Jeanette 17 februari 2022 08:49

Ik verwacht zeker 3,50 , eindelijk gaan we weer de goede kant op.

Regilio Thuir 17 februari 2022 08:50

quote:
Robson belegt schreef op 17 februari 2022 08:13:
Los van de cijfers en de koersreactie vandaag… Wanneer ik dit forum lees stel ik vast dat er vrij negatief wordt gekeken naar BAM. Ik heb het aandeel ongeveer een jaar in portefeuille en het moet zowat mijn best presterende aandeel zijn. De fundamenten zijn toch gewoon goed lijkt me?

Er zitten hier nogal wat mensen die in het verleden ingestapt zijn op veel hogere koersen.
Het weer op de benen krijgen van de BAM gaat hun niet snel genoeg. Voor de "nieuwe" instappers van het afgelopen jaar is het een ander verhaal. Stabiele stijger zonder fratsen.......maar graaf maar eens goed in het verleden, toen stond de B nog voor beerput!

nescio 17 februari 2022 08:51

Dank voor suggestie, het is een deel van het geheel en onder de aankoop prijs. Het is meer dat het geduld op is en zo maar een stukje veilig stellen, maar denk dat meer geduld een betere optie is. Zou wat zijn als het over een jaar ofzo op 5 staat.

HenkdeV 17 februari 2022 08:54

quote:
Regilio Thuir schreef op 17 februari 2022 08:50:
[...]

Er zitten hier nogal wat mensen die in het verleden ingestapt zijn op veel hogere koersen.
Het weer op de benen krijgen van de BAM gaat hun niet snel genoeg. Voor de "nieuwe" instappers van het afgelopen jaar is het een ander verhaal. Stabiele stijger zonder fratsen.......maar graaf maar eens goed in het verleden, toen stond de B nog voor beerput!

Nu voor bouwput.

tenore 17 februari 2022 08:59

quote:
nescio schreef op 17 februari 2022 08:51:
Dank voor suggestie, het is een deel van het geheel en onder de aankoop prijs. Het is meer dat het geduld op is en zo maar een stukje veilig stellen, maar denk dat meer geduld een betere optie is. Zou wat zijn als het over een jaar ofzo op 5 staat.

Gebrek aan geduld is geen goede reden voor verkoop.

Zeker bij BAM zit er nog veel meer in het vat.

De bouwsector floreert en BAM heeft een prima positie.

Wie dat niet ziet, kan inderdaad beter zijn stukken in de (uit)verkoop doen.

1.192 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 56 57 58 59 60 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	19 apr 2024 17:35
Koers	3,788
Verschil	-0,042 (-1,10%)
Hoog	3,814
Laag	3,758
Volume	577.058
Volume gemiddeld	1.424.137
Volume gisteren	705.352

BAM nieuws meer

09 apr	Meldingen van DWS in bouwers BAM en H...
04 apr	Beursblik: ABN AMRO Oddo zet BAM op d...	1
20 mrt	BAM bouwt school in Scunthorpe
22 feb	Ahlström meldt belang in BAM
16 feb	ING verhoogt koersdoel BAM	1
15 feb	ING: petje af voor BAM
15 feb	Cijferlawine: AEX gaat groene opening...	2
15 feb	BAM presteert beter dan verwacht en g...	1
14 feb	Beursblik: solide cijfers verwacht bi...
07 feb	Acadian iets groter in BAM