Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Maisha marefu schreef op 25 februari 2022 15:17:

[...]

De Amerikanen gaan op militair vlak juist niets doen mijns inziens. Poetin gaat gewoon zijn zin krijgen.

Allemaal georchestreerd ten spijt van de vele slachtoffers.

Tegen de zomer is dit conflict vermoedelijk opgelost en kunnen ze beurzen zich herstellen.

quote:

roon schreef op 27 februari 2022 09:00:

[...]

De ontwikkelingen tot nu toe geven aanleiding te denken dat maandag er geen aandeel in het groen zal staan.Dat wordt een stevige knal en ik ben bang dat het alleen maar erger en dieper naar beneden zal donderen.Ondanks dat het mij maandag geld kost vind ik het geweldig dat nederland nu snel door pakt en wapens levert.Nederland wordt steeds genoemd dat het meer doet dan het gemiddelde europees land.Eindelijk weer eens iets om trots op te zijn.

quote:

fanaat schreef op 26 februari 2022 21:26:

Pharming is geen groei aandeel en de 3% lening is genoteerd aan de beurs in Frankfurt. Aldaar heeft deze een notering van 87,4%
De werkelijke rente is dus 3/87,4 X 100 = 3,43%
Controle
3% van 1000 = 30
3,43% van 874(87,4% van 1000) = 30

quote:

BassieNL schreef op 27 februari 2022 09:28:

[...]
En als de obligatie afloopt moet Pharming 100% betalen. Dat is circa 15% slotrendement als je nu op 87% een obligatie koopt koopt.

quote:

B33rtj3 schreef op 27 februari 2022 09:30:

[...]

Stel pharming moet dat betalen? Kan dat met hun huidige balans?

Ook hoor ik telkens over her financieringen.. maar is dat nodig dan of hebben ze voorlopig genoeg aan eigen middellen?

quote:

Iris schreef op 26 februari 2022 13:41:

[...]

Vooral droevig als je iets niet leest, maar vervolgens wel alles quote.

quote:

BassieNL schreef op 27 februari 2022 09:31:

[...]
Ik verwacht dan een herfinanciering.

quote:

B33rtj3 schreef op 27 februari 2022 10:27:

[...]

Maar de vraag is waarom ik bedoel ze hebben een positieve cash flow dus waarom zou dat nodig zijn?

quote:

B33rtj3 schreef op 27 februari 2022 09:30:

[...]

Stel pharming moet dat betalen? Kan dat met hun huidige balans?

Ook hoor ik telkens over her financieringen.. maar is dat nodig dan of hebben ze voorlopig genoeg aan eigen middellen?

quote:

LL schreef op 27 februari 2022 10:36:

[...]

Leniolisib gaat pas bijdragen aan de winst/omzet in H1 2023. In de tussentijd stagneert de omzet van Ruconest (HAE acute) en de kosten m.b.t. de vermarkting van leniolisib lopen op. Daarnaast wil Pharming meer in-licensedeals en nog een overname doen.

Het kan dus geen kwaad om wat vet op de botten te hebben. Mogelijk wordt er maar een gedeelte geherfinancierd en het andere gedeelte afgelost.

quote:

Sharen schreef op 27 februari 2022 10:41:

[...]
Pharming hoeft nooit méér terug te betalen dan de € 125 milj plus 3%/jr die ze geleend hebben.

Wat de externe handel in de tussentijd dan verder met deze obligaties doet is dus niét relevant voor wat Pharming zélf terug moet betalen, danwel aan rente moet betalen.

En met n beetje mazzel converteert die obligatie ook nog eens de komende jaren. Dan zijn zij en wij spekkoper, want dan zou de koers boven de € 2 zitten.

www.pharming.com/sites/default/files/...

En Pharming heeft de komende jaren óók geen extra geld nodig (behoudens misschien bij nieuwe overames e.d.).

quote:

B33rtj3 schreef op 27 februari 2022 09:30:

[...]

Stel pharming moet dat betalen? Kan dat met hun huidige balans?

Ook hoor ik telkens over her financieringen.. maar is dat nodig dan of hebben ze voorlopig genoeg aan eigen middellen?

quote:

aextracker schreef op 27 februari 2022 10:50:

[...]

B33rtj3,

Eind Q-3 2021 gad Pharming US$ 184,8 Mln aan cash, marketable securities op de balans staan.
Dat was een jaar eerder Q3 US$ 176 Mln.

De omzet lag Q3 YTD 4% lager , kwam uit op US$ 146.1 Mln..

Er lijken voldoende kasmiddelen op de balans bij Pharming om komende 2-3 jaar qua financiering geen zorgen te hebben.

quote:

B33rtj3 schreef op 27 februari 2022 11:10:

[...]

Nou daarom, maar er is dus een hele discussie waarom die lening wel slecht zou zijn voor pharming.

Ik zie er persoonlijk geen kwaad in momenteel sterker nog gaat leniolisib echt van de grond komen dan word de lening met gemak betaald en zal pharming al helemaal geen leningen meer nodig hebben. Dan hebben ze meer dan genoeg positieve cash flow.

In het kort. Waarom doen sommige zo moeilijk over een peanuts lening?

quote:

LL schreef op 27 februari 2022 10:50:

[...]

Spekkoper welke gelijk getrakteerd met een verwatering van 9,9%.

quote:

Proturon schreef op 27 februari 2022 11:54:

Vraagje, en voordat ik afgefakkeld wordt ik ben een beetje dom,

wat als Pharming de obligaties nu opkoopt tegen 85%......90% ?

quote:

Sharen schreef op 27 februari 2022 11:50:

[...]

Tja, de koers staat dan dus al boven de € 2,- , zou ík persoonlijk best blij mee zijn.

En omdat Pharming dan in 1 klap schulden en rentevrij is kan de koers die verwatering ook vast wel hebben

quote:

aandeelofoptie schreef op 27 februari 2022 11:55:

Wellicht zijn de obligatiehouders juist de veroorzakers van de eeuwiglijkende koersdaling
Zij hebben destijds min of meer een putoptie gekocht op de conversiekoers net boven de euro 2,00
Of zie ik spoken en sla enigszins door