Oxurion (vh ThromboGenics) « Terug naar discussie overzicht

OXURION 2021

1.263 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 60 61 62 63 64 » | Laatste
JdeFL
2
quote:

JdeFL schreef op 10 maart 2022 12:07:

.... 'k Zie de 1.25€ nog gehaald worden, dat was m'n koersdoel toen ze onder de 1.5 gingen. Puur nattevingerwerk, ....
Nog één centje....
Als je dan nog weet dat bestuurders er behoorlijke bedragen in staken aan 1.44€. Is natuurlijk wel iets anders, dat geld ging rechtstreeks naar oxu, en niet naar een andere aandeelhouder. Andere filosofie. Je mag daar wel geen beurskoers-conclusies aan vastknopen natuurlijk. Dat zouden thrombo-aandeelhouders ( of ex-, zoals ik) echt moeten weten.
Ook bij crescent een lid van ... met meldingsplicht kocht vorig jaar 2 * bij aan 0.03, heel recent dan weer net boven de 0.02. Ook hier geen goede indicator.
Enige correcte conclusie: 't zijn ook maar mensen.
SISYPHUS
0
Een gokje wagen aan deze prijs? Als Kepler, Belfius en co kopen aan 1,44, dan kan op korte termijn wel wat winst gemaakt worden. Fingerspitzen....heeft niks te maken met hoe goed of slecht diabetici kunnen lezen dank zij 149 en 687.
JdeFL
2
quote:

SISYPHUS schreef op 16 maart 2022 18:15:

....Als Kepler, Belfius en co kopen aan 1,44, dan kan op korte termijn wel wat winst gemaakt worden. ...
Tsja, je mag. En wie weet, is het een goede gok. Maar het staat diametraal tgo. wat ik hierboven schreef: a. insiders weten het ook niet altijd, en b. hoever staat negma in zijn oxu-project.
Voor mij pas oxu, als ik zie dat negma uitgediend heeft.
kanhetlager
1
quote:

JdeFL schreef op 16 maart 2022 19:26:

[...]

Tsja, je mag. En wie weet, is het een goede gok. Maar het staat diametraal tgo. wat ik hierboven schreef: a. insiders weten het ook niet altijd, en b. hoever staat negma in zijn oxu-project.
Voor mij pas oxu, als ik zie dat negma uitgediend heeft.
Lijkt me niet dat Oxu de komende tijd nog een beroep doet op dat stelletje uit Dubai. Of bedoel je die abnormale verkoopdruk de laatste tijd? Mocht ik eens wat tijd over hebben zal ik me eens verdiepen in welke hoeveelheden ze nu kwijt zijn. Kan ik er een termijn aan verbinden :-).
SISYPHUS
0
Zie ze nog stijgen naar 1,50-2 euro. Financiële obscure constructies zullen dat wel voor mekaar krijgen. Gekocht aan 1,28. Ik blijf er wel bij dat noch 149, noch 687 ooit commerciële winst zullen maken. Verouderde pijnlijke inspuitingen zijn niet de toekomst. Jetrea.......Gaat oxurion onder 1,20, dan is het over en out.
JdeFL
1
De balkjes (bij mij zijn het balkjes) volume zijn klein. Gisteren zaten daar 14 à 15k's tussen, vandaag één 3475, de rest kleiner. Een rustdag voor Negma? Zou er niet veel uit afleiden. Lijkt zelfs alsof er nu al winstnemingen zijn.
sanderus_1
1
quote:

kanhetlager schreef op 17 maart 2022 16:26:

[...]

Lijkt me niet dat Oxu de komende tijd nog een beroep doet op dat stelletje uit Dubai. Of bedoel je die abnormale verkoopdruk de laatste tijd? Mocht ik eens wat tijd over hebben zal ik me eens verdiepen in welke hoeveelheden ze nu kwijt zijn. Kan ik er een termijn aan verbinden :-).
IVT injecties blijven de standaard of care, ook in de toekomst. Oogdruppels, orale middelen hebben niet de effectiviteit zoals een product die lokaal op de juiste plaats wordt ingespoten. Gentherapie heeft ook nog altijd veel te bewijzen vooral op gebied van veiligheid. Zie Adverum die de ontwikkeling van AVM-022 moest stopzetten in DME omwille van ontstekingen.

Waarom denk je dat Novartis(Beovu) en Roche(Vabysmo) hun laatste producten nog altijd via ooginjecties worden toegediend.
Ook Regeneron zet met een nieuwe formule van Eylea nog volledig in op injecties. Waar je wel gelijk in hebt is dat het aantal injecties naar beneden moet. Die soms maandelijkse injecties moeten 3 - tot 4 maandelijkse worden.

[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
JdeFL
1
quote:

SISYPHUS schreef op 18 maart 2022 12:47:

......Gaat oxurion onder 1,20, dan is het over en out.
Hmm. 'k Zie dat nog wel gebeuren, maar over and out, waarom? Worden gewoon nog wat meer aandelen gedrukt bij elke kv, meer niet.
Kijk eens bij Crescent: 0,021€, en ze overleven nog altijd.
SISYPHUS
1
In het jaarverslag kan men tussen de letters lezen dat 687 het erg goed doet met hoge verwachtingen. Meer dan 149. Er zal dan ook niet lang gewacht worden om deze bevindingen te publiceren, veronderstel ik.
JdeFL
1
Koers nu verbaast met toch. 1.54€. Dat kan, altijd, natuurlijk. Maar standvastig?
Dat bod op Acacia.... Pas nog ergens bij een aandeel gelezen 'een bod is altijd zo'n 30% hoger dan de beurskoers'. Vond dat al een vreemde theorie. Een bod is een bod, en je kan het nemen of laten. Meer is het niet.
Soit, waarom verbaast het me? Mithra, oh god, helemaal de dieperik in, en hier, weliswaar met klein volume, maar toch pas op de plaats.
SISYPHUS
0
Insiders weten nu al dat 687 goed(beter dan verwacht) presteert. Begin april moet dat duidelijk gecommuniceerd worden. De koers zal dan stijgen. De commercialisering(eventueel winst) is nog zeer ver weg. Hoe langer oxurion wacht met de bekendmaking, hoe lager de koers zal gaan.
SISYPHUS
0
Beleggen in biotech is eigenlijk heel simpel: hou vooral geen rekening met betweters, die zich jaren blind staren op onderzoeksresultaten en ondertussen veel geld verliezen door niet te beleggen in dividendaandelen. 10% van de aandelenportefeuille maximum, verspreid over verschillende biotechbedrijven. Het succes van eentje is genoeg om het verlies van de andere goed te maken.
JdeFL
1
quote:

JdeFL schreef op 29 maart 2022 11:04:

... Pas nog ergens bij een aandeel gelezen 'een bod is altijd zo'n 30% hoger dan de beurskoers'. ...
Teruggevonden, was bij Ontex
sanderus_1
1
quote:

SISYPHUS schreef op 29 maart 2022 12:41:

Insiders weten nu al dat 687 goed(beter dan verwacht) presteert. Begin april moet dat duidelijk gecommuniceerd worden. De koers zal dan stijgen. De commercialisering(eventueel winst) is nog zeer ver weg. Hoe langer oxurion wacht met de bekendmaking, hoe lager de koers zal gaan.
Ten vroegste ergens eind april komt de rapportering
Dragstar
2
OPROEPING TOT DE BUITENGEWONE ALGEMENE VERGADERING VAN 3 MEI 2022

Agenda van de buitengewone algemene vergadering met commentaar van de raad van bestuur en voorstellen tot besluit
1. Besluit tot aandelenhergroepering met betrekking tot alle uitstaande aandelen van de Vennootschap door middel van een
1-voor-10 aandelenhergroepering en machtiging aan de raad van bestuur voor een termijn van drie jaar volgende op de
datum van deze buitengewone algemene vergadering om de aandelenhergroepering verder te implementeren

We gaan een reverse split krijgen (1 nieuw aandeel voor 10 bestaande)

JdeFL
1
47M aandelen nu, en nu al een machtiging voor 3 jaar voor een reverse split vragen. Wat zijn ze van plan?
JdeFL
1
Timing van de Aandelenhergroepering: De raad van bestuur zal de bevoegdheid hebben om de datum van inwerkingtreding van de Aandelenhergroepering te bepalen, op voorwaarde evenwel dat de Aandelenhergroepering ten laatste binnen een periode van drie jaar volgende op de datum van de buitengewone algemene vergadering dient te worden geïmplementeerd.

Op het blauwe forum weer veel activiteit en nog meer $-tekens... Tussen 3 mei 2022 en de 3 daaropvolgende jaren. Je gaat toch geen 39M aandelen (volgens website oxu, hierboven keek ik bij Euronext) terugbrengen tot 3.9M? Neen, eerst heel, heel veel nieuwe aandelen produceren, en dan de reverse.
Leefloon
2
quote:

JdeFL schreef op 2 april 2022 10:21:

Je gaat toch geen 39M aandelen (volgens website oxu, hierboven keek ik bij Euronext) terugbrengen tot 3.9M?

Neen, eerst heel, heel veel nieuwe aandelen produceren, en dan de reverse.
Het kan gaan om de koers in plaats van het aantal op dat latere moment uitstaande aandelen, net zoals een koers van bijvoorbeeld €0,0207 de verkoop niet ondersteunt. Wellicht gaan de winsten, if any, volgens Oxurion de komende jaren niet voor een koersstijging richting +900% zorgen.

Het is een optiefonds. Lopen de spread en de neerwaartse verwachting niet uit de hand, en blijft Oxurion optiebeurswaardig, dan kan een long put tegen die tijd een overweging zijn. Vanwege het rattengif van de (beperkte, 1:10) reverse split, én omdat de kans bestaat dat Oxurion de komende 3 jaar niet zelf voor die +900% gaat zorgen.

Mijn glazen bol, in de zwaar teleurstellende werkelijkheid bijna een vierkant, vindt het meevallen in hoeverre kunstmatige vraag door kopende handelaars voor een zware overwaardering zorgt. YTD is de gemiddelde intraday koersuitslag van Oxurion bijvoorbeeld 4,23% (#473 bij heel Euronext), tegenover 4,00% voor het ruwweg 10x duurdere IBA en 3,83% voor Galapagos. Geen overdreven hysterisch handelsaandeel, dus.

Het zou dan ook preventief juist te maken kunnen hebben met een status als (langdurend) penny stockje, van een aandeel dat al meerdere jaren een langzaam vallend mes is. Men heeft dan een meerjarig als-dan-mandaat om dat snel op te mogen lossen. Maar ook dat wijst niet op een snel herstel op eigen kracht, inclusief nieuwe aandelen. De langzame val helpt een long put helaas niet, dus dat is meer iets voor ná een daadwerkelijke reverse.
1.263 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 60 61 62 63 64 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 apr 2024 15:16
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 95.076.225
Volume gemiddeld 122.329.899
Volume gisteren 95.076.225

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront