Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 29 maart 2022 22:23:

[...]

Pharvaris belooft dit jaar resultaten van de studie.
Dat trekken ze heus nog wel hoor met die flinke pot geld.
Kan Pharming nog een puntje aan zuigen.

• RAPIDe-1, Phase 2 on-demand study of PHVS416 for the treatment of HAE attacks ongoing; top-line data anticipated in 4Q22

• CHAPTER-1, Phase 2 prophylactic study of PHVS416 for the prevention of HAE attacks trial enrolling patients; top-line data anticipated in 4Q22

quote:

BassieNL schreef op 29 maart 2022 23:01:

[...]

Pharvaris bijv heeft veel meer in kas

Het zal elkaar niet veel meer ontlopen vandaag de dag.
Hoeveel cash verbrandt Pharvaris per week? $ 2 mio of zo?
En hoeveel komt er per week bij Pharming bij?

quote:

BassieNL schreef op 29 maart 2022 23:09:

[...]
Ik verwacht dat de HAE omzet door concurrentie harder daalt dan jij denkt

Ik verwacht helemaal geen daling. Er is een guidance gegeven van single digit groei. De eerste keer dat de CEO een officiële prognose afgeeft wil hij geen flater begaan.

quote:

Eric de Rus schreef op 29 maart 2022 23:12:

[...]

Sorry Braniek. Waarschijnlijk te heftig voor je.

;))

quote:

Mega Marr schreef op 29 maart 2022 23:12:

[...]

Dus alle eerdere prognoses en verwachtingen en aankondigingen waren niet officieel?

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 29 maart 2022 23:19:

[...]

De ceo slaat niets anders dan flaters bij het afgeven van een prognose. De kans dat hij ook deze keer een flater slaat is statistisch gezien 100%.

quote:

BassieNL schreef op 29 maart 2022 23:27:

[...]
So that's why we are guiding for the first time in our history, we have given some guidance on sales for RUCONEST and we guide for single digit growth return to single digit growth for 2022 versus 2021 for the sales of RUCONEST on the basis of these trends that we see underlying in the market.

seekingalpha.com/article/4496298-phar...

quote:

BassieNL schreef op 29 maart 2022 23:33:

[...]
Even groot dus als de kans dat jij je account laat verwijderen.

quote:

Mega Marr schreef op 29 maart 2022 08:44:

[...]

Nou.....ik was helemaal van slag. Onze lieve, aardige, zacht- en lankmoedige Eric die geconfronteerd werd met het woordje Kremlin.

quote:

Ezzieee- schreef op 29 maart 2022 13:09:

ik volg dit forum nu al een tijdje en zie de meest uiteenlopende argumenten om wel of niet een positie in te nemen in Pharming. wie kan in 1 zin mij overtuigen om juist wel of niet in te stappen?

ik ben benieuwd

quote:

rabbit in your headlights schreef op 30 maart 2022 01:17:

[...]

Wel : 1000 euro kan verdubbelen bij goedkeuring.

Of 400 verliezen bij afkeuring .
Wil je op save dan niet op de beurs rondhangen.
Maar sluit een abonoment Netflix af .

quote:

BassieNL schreef op 29 maart 2022 23:01:

[...]

Hoeveel cash verbrandt Pharvaris per week? $ 2 mio of zo?

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 30 maart 2022 05:00:

[...]

Verdubbelen nooit.
De beleggershorizon bij Pharming is er niet.
Stel, ik zeg stel, dat de omzet met 200 miljoen toeneemt is het 1; afwachten wat de winst is, en 2; de inkomsten uit Ruconest staan ernstig onder druk door concurrentie. Vele concurrenten zijn in verdere stadia een makkelijker of meer innovatief medicijn te ontwikkelen dat een complex medicijn als Pharming de markt af gaat stoten. Het risico dat de omzet van Ruconest sterk terug gaat lopen is groot dat ervoor zorgt dat leniolisib voor enkele jaren iets toevoegt maar niet de verloren omzet opvangt.

Er is voor de belegger geen enkel zicht op sterke groei van de aandeelwaarde in de toekomst.

Je kan makkelijk op de beurs, maar niet in zeer hoog risico aandelen als Pharming.
En je kan zeggen wat je wil, het risico is gewoon zeer hoog. Veel beleggers staan op forse verliezen omdat zij dit maar niet willen geloven.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 30 maart 2022 07:13:

[...]

Jules je vergeet 1 ding continue als je praat over de concurrentie.
inderdaad er zijn vele makkelijkere toedienings methodes te verkrijgen dan de naald bij Ruconest.
Maar hoe goed/beter de toediening methode van de concollega ook zal zijn tov Ruconest, het gaat om de doorbraak aanval die je krijgt. waardoor je een acute medicijn zoals Ruconest moet nemen.

Al moet je voor Takhyzro elke dag een glas water drinken met daarin een vloeistof opgelost, en je hebt doorbraak % hebt van bv 40% met deze methode. of je moet dagelijks een naald zetten met Orladeyo die je langzaam naar binnen spuit en je hebt dan nog maar 5 a 10% doorbraak aanvallen. dan zou ik toch liever kiezen voor de naald van orladeyo.

Zoals ik probeer aan te geven de toedienings methode speelt zeker wel mee maar het gaat uiteindelijk om de meest effectiviteit van de profylaxe die de toekomst gaat bepalen voor alle acute medicijnen op de HAE mark en niet zo zeer voor Pharming alleen.

daarbij komt als er een profylaxe medicijn is wat makkelijk toedienbaar is, minimale doorbraak aanvallen genereert, en goed verdraagzaam is voor vele patienten dan krijgen ook alle andere profylaxe middelen een flinke tik en blijven Takhyzro & zelfs Orladeyo of Pharvaris niet zaligmakend.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 30 maart 2022 05:10:

[...]

Uit de jaarcijfers van gisteren:
For the full year, loss was €42.7 million

Zo’n 0,8 miljoen per week.