Biocartis « Terug naar discussie overzicht

Biocartis forum geopend

6.444 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 ... 319 320 321 322 323 » | Laatste
Flatlander
1
quote:

CGCDLR schreef op 26 maart 2022 14:26:

Back to basics
1/ +- 2000 Idylla's geplaatst. = minimum1 test iedere 1,5 uur.
2/ cash tot en met Q 1 2023
3/Er komt een of andere input van kapitaal (voor mij hoe sneller hoe liever)!We weten dit nu inmiddels al
4! jaar waarom er over te blijven zagen.
4/Er kunnen ieder moment goedkeuringen vanuit Europa op de VS
5/Hierbij rekenen we nog geen doorbraak in Japan, China laat ik momenteel ter zijde want met huidige shit zijn we m.i. China beter kwijt dan rijk.
6/Ze zijn nu geen Startup meer.investeringen zijn gedaan,ze moeten vooral mikken op omzetgroei!
7/Een korte berekening;2000 Idylla's,ieder 1,5 uur/dag een test(minimum) x 120€ = 3 840 000 Euro/dag aan cartridges!
8/16 testen per dag (min) x 2000 consoles =32000 testen per dag , wanneer de geplaatste consoles minimum benut worden.Dit betekent 11 680 000 per jaar.We hebben dan lijn 3,4,5,6,7,8,9,.. broodnodig.
9/ .

.
CGCDLR

I agree there are catalysts that could or should emerge. But we all know that that has been the case for some time, but the stars never quite seem to align for the company. Your points about scaling are now the important consideration. Due to the pandemic, the fire and the fact that they were funding half of the WondfoCartis efforts to establish a 3rd manufacturing line, I don't think we ever saw the expected margin improvements from last years sales increase. I'm looking for evidence that the COGS is improving in a meaningful way as the cartridge volume ramps up.

Have a good weekend.

FL
CGCDLR
1
9/overname aan huidige brandweerprijzen.Cash momenteel ,90€/aandeel.Beurskoers ;2,10€.De totale business van Biocartis koop je nu voor 1,2€/aandeel! Akkoord er zal een toeslag bijkomen,wedden dat de naam Biocartis topic is in verschillende hoofdkwartieren!
10/.
Flatlander
1
CGCDLR

Thanks,

I accept that I've had a mixed record with my prognostications. I came into my investment in Biocartis accepting that it was a "story" stock, but I believed the story would play out quicker than it has. I've gradually become more pragmatic that they need to demonstrate that they are on track to profitability before I'm willing to add any new money.

I do feel that I've made a few good calls over the years. I'm proud that I warned on the morning of the GHDX dissolution announcement that there was likely a break up fee that would be paid to BCART. I still can't believe that announcement was delivered in a manner so as to shake out many shareholders.

I really don't have an agenda with regards to BCART other than to see the free sharing of information (good, bad or otherwise). Hopefully, they can demonstrate the skill set necessary to scale up and deliver profitability.

Regards
FL
voda
1
PERSBERICHT: Persbericht Biocartis Group NV: Biocartis kondigt publicatie 2021 jaarverslag aan
PERSBERICHT: GEREGLEMENTEERDE INFORMATIE

31 maart 2022, 07:00 CEST

Biocartis kondigt publicatie 2021 jaarverslag aan

Mechelen, België, 31 maart 2022 -- Biocartis Group NV (de 'Vennootschap' of 'Biocartis'), een innovatief bedrijf in de moleculaire diagnostiek (Euronext Brussels: BCART), kondigt vandaag de publicatie van zijn 2021 jaarverslag aan.

Het 2021 jaarverslag omvat de geconsolideerde jaarrekening en de prestaties van Biocartis voor het boekjaar afgesloten op 31 december 2021. Het verslag is beschikbaar als PDF- en als XBRL-bestand en kan vanaf nu hier www.globenewswire.com/Tracker?data=km... worden gedownload vanop de website van de Vennootschap.

--- EINDE ---

Meer informatie:

Renate Degrave

Hoofd Corporate Communications & Investor Relations Biocartis

e-mail rdegrave@biocartis.com www.globenewswire.com/Tracker?data=8T...

tel +32 15 631 729

gsm +32 471 53 60 64
Thole
0
Op het eerste zicht (moet wel nog veel lezen) weer 0,0 melding over financiering he. Hoewel ik geen aandelen meer bezit, word ik daar bijna kwaad van. Mais bon, eerst de rest lezen. Misschien over het hoofd gezien.
MisterBlues
0
quote:

Thole schreef op 31 maart 2022 19:19:

Op het eerste zicht (moet wel nog veel lezen) weer 0,0 melding over financiering he. Hoewel ik geen aandelen meer bezit, word ik daar bijna kwaad van. Mais bon, eerst de rest lezen. Misschien over het hoofd gezien.
Het is bij uitstek een aandeel om niet te hebben. Iedere belegger zou moeten weten dat een verlieslatend aandeel dat zijn groeiversnelling is verloren zwaar in de problemen komt.

Telkens worden er weer lijntjes uitgegooid op dit forum hoe het beter zou kunnen worden maar fundamenteel is er nog steeds groeiVERTRAGING. Dat gebeurde al op een koers van 10, en nu zitten we op 2. Had je 10.000 euro belegt heb je nog ca 2000 over.

Bekende posters zeggen elke keer weer: we kijken het nog een jaar aan. Zo ook FL die het jaar na jaar aankijkt. Lees maar eens exact een jaar terug - en dan weer een jaar. In tegenstelling tot wat ie schrijft en voorneemt, geeft ie dan weer koopaanbevelingen bij weer gezakte koersen. Zijn laatste leugen is evenwel net even anders dan een directe koopaanbeveling:

"The past has shown that blindly averaging down has not work with BCART. If they show that they can fund operations and scale up to pave the way to profitability BCART might still be a great investment. If they fail Philips, Fisher or some other larger player will acquire the assets and IP." FL

Geen enkel bedrijf koopt de aandelen van een verlieslatend bedrijf zonder groeiversnelling. Het is algemeen bekend dat aandeelhouders het nakijken hebben ten opzichte van obligatiehouders en andere schuldeisers.
Over een jaar staat het aandeel op 1 euro en weet je wat FL dan gaat zeggen: wat een goede koopgelegenheid en ze zijn de concurrentie ver voor! :-))

Geloof hem niet. Hij wordt anderszins gecompenseerd. Dat kan niet anders. Niemand investeert zoveel tijd in een verlieslatend bedrijf jaar na jaar! Dat gaat tegen elk beleggersinstinct in.
MisterBlues
0
quote:

Flatlander schreef op 26 maart 2022 14:35:

[...]

You're entitled to your opinion. I've always maintained that BCART was very speculative and that for me that meant position sizing of less than 5% of my portfolio. I still see tremendous potential that could make it a great long term micro-cap investment for a decade or more. But to get there they need to show they can manage the issues they are confronted with. The past has shown that blindly averaging down has not work with BCART. If they show that they can fund operations and scale up to pave the way to profitability BCART might still be a great investment. If they fail Philips, Fisher or some other larger player will acquire the assets and IP.

FL
Het is verder ook zo'n irrationele opmerking! Immers als je echt inziet dat BioCartis vroeg of laat weer zijn groeiversnelling gaat herpakken, of sowieso overgenomen gaat worden als het niet lukt - dan is er alle reden om bij te kopen. Dat valt impliciet af te leiden. Of dit is gewiekstheid van een aanjager of hij is het overzicht kwijt!

MB

Voor alle duidelijkheid: wegwezen van Biocartis!
CGCDLR
0
Jaarverslag 2021.Er is geen geld opgehaald in 2021, waarom zou er dan over een ko moeten gepraat in een jaarverslag OVER het jaar 2021?
Thole
0
Voor mij is een jaarverslag niet enkel terugkijkend, maar ook minstens een klein deel vooruitkijken. Ze spreken wel over cashburn en uitbreiding platform 2022. Maar niet over het kernelement voor het komende jaar? Zorgen dat je geld genoeg hebt om überhaupt nog te bestaan. Zeker als je weet dat dit een grote bezorgdheid is van je eigenaars en omgeving zou ik er toch wat aandacht aan besteden. Want zonder dat geld moesten ze eigenlijk geen jaarverslag 2021 meer maken bij wijze van spreken.
MisterBlues
0
quote:

Thole schreef op 31 maart 2022 22:50:

Voor mij is een jaarverslag niet enkel terugkijkend, maar ook minstens een klein deel vooruitkijken. Ze spreken wel over cashburn en uitbreiding platform 2022. Maar niet over het kernelement voor het komende jaar? Zorgen dat je geld genoeg hebt om überhaupt nog te bestaan. Zeker als je weet dat dit een grote bezorgdheid is van je eigenaars en omgeving zou ik er toch wat aandacht aan besteden. Want zonder dat geld moesten ze eigenlijk geen jaarverslag 2021 meer maken bij wijze van spreken.
Goed punt. Bovendien hebben ze in het verleden dit wel gedaan toen er nog groeiversnelling was. Daarnaast prominent aanwezig in medische en financiële bladen met vooruitblikken.

De waarheid is dat ze het overzicht kwijt zijn en dat het niet best wordt. Net als op dit forum kunnen ze enkel 'als-dan-scenario's' verzinnen. Te beginnen met die vermaledijde markttoelatingen van die testen waarvan de meeste al jaren op zich laten wachten. 4 jaar terug hadden we het er al over: "als volgend jaar maar die toelatingen komen..."
ElTorro
0
MB,
Ik had me voorgenomen om niets meer op het BCART forum te posten omdat ik ben uitgestapt, maar ik denk dat hier toch wat nuancering aan de orde is.
Het is al te makkelijk om sommigen (waaronder Flatlanders) te gaan bashen omdat ze jaren enorm interesse, technisch inzicht en geloof hebben getoond voor de technologie die het bedrijf in huis heeft. Daar is helemaal niets mis mee.
Dat het management van het bedrijf zelf er een zootje van gemaakt heeft doorheen de jaren daar kun je de mensen op dit forum niet verantwoordelijk voor houden.
Tenslotte is éénieder verantwoordelijk voor de beslissingen die hij/zij neemt bij het aan of verkopen van aandelen.
Velen zitten al jaren (vruchteloos zo lijkt het) te wachten op een omslag - ik was er ook één van trouwens - maar alle indicatoren wijzen er op dit moment op dat het niet de goede richting uitgaat.
Tenzij (en daar is de wat als opnieuw) ze natuurlijk dit jaar wel operationeel de zaken op orde krijgen, en ze iemand met de nodige goodwill vinden om een serieuze zak centen op tafel te gooien (uiteraard in het nadeel van de huidige aandeelhouders).
Ik hou dit aandeel op mijn radar, maar voorlopig is er zoals jij aangeeft inderdaad geen haast om te kopen. Misschien (n)ooit..
MisterBlues
0
quote:

ElTorro schreef op 1 april 2022 20:10:

MB,
Ik had me voorgenomen om niets meer op het BCART forum te posten omdat ik ben uitgestapt, maar ik denk dat hier toch wat nuancering aan de orde is.
Het is al te makkelijk om sommigen (waaronder Flatlanders) te gaan bashen omdat ze jaren enorm interesse, technisch inzicht en geloof hebben getoond voor de technologie die het bedrijf in huis heeft. Daar is helemaal niets mis mee.
Dat het management van het bedrijf zelf er een zootje van gemaakt heeft doorheen de jaren daar kun je de mensen op dit forum niet verantwoordelijk voor houden.
Tenslotte is éénieder verantwoordelijk voor de beslissingen die hij/zij neemt bij het aan of verkopen van aandelen.
Velen zitten al jaren (vruchteloos zo lijkt het) te wachten op een omslag - ik was er ook één van trouwens - maar alle indicatoren wijzen er op dit moment op dat het niet de goede richting uitgaat.
Tenzij (en daar is de wat als opnieuw) ze natuurlijk dit jaar wel operationeel de zaken op orde krijgen, en ze iemand met de nodige goodwill vinden om een serieuze zak centen op tafel te gooien (uiteraard in het nadeel van de huidige aandeelhouders).
Ik hou dit aandeel op mijn radar, maar voorlopig is er zoals jij aangeeft inderdaad geen haast om te kopen. Misschien (n)ooit..
Wat een onzin dat ik 'm aan het bashen zou zijn. Dat impliceert dat ik geen argumenten zou gebruiken. Het is een feit dat FL jaar na jaar koopaanbevelingen doet, intellectueel speculeert, kansen mooier maakt dan ze zijn en nodeloos om geduld predikt als het om BioCartis gaat, terwijl beleggers in een range van 80 - 30% verlies hebben gemaakt al 5 jaar lang! Ook zijn laatste uitspraak dat Philips of Fisher de boel wel zouden kopen is een flagrante leugen die beleggers foutief informeert en aanzet tot kopen.

Fora zouden blij moeten zijn dat believers van een aandeel weerwoord en tegengas krijgen van beleggers met meer afstand en geen aandelen. Zijn opmerking dat ik hier niets zou hebben te zoeken als ik geen aandelen bezit snijdt geen hout. Integendeel: ik heb een eerlijk kritische en meer objectieve kijk op dit aandeel dan hij. Hij zit er tot over zijn oren in - en kan geen afstand meer nemen. Hij is geobsedeerd of doortrapt. Daar zal ik nooit achter komen.

Jullie waarderen hem zo omdat ie veel kennis heeft van deze markt. Ik zie hem als iemand die mensen de financiële put in praat. Natuurlijk is dat uiteindelijk de verantwoordelijkheid van beleggers zelf als ze dat laten gebeuren maar niet uitsluitend. Zijn berichten zijn geraffineerd misleidend! Dat heb ik ook beargumenteerd.
Flatlander
1
MB

Thought I'd pay a quick visit to the board after a busy week and I see you're still spilling your disingenuous non-sense.

1) If you learn to read English you can see that I've been advocating watching BCART but not investing any new money into the stock until they turn the corner and demonstrate that they can reach profitability (i.e., improving margins, finding a funding source etc.). Are you choosing to ignore the recent posts or do you just have a personal axe to grind?

2) I have posted on several occasions indicating that my position size has been decreasing the past 18 months or so.

3) BCART has exhibited decent cartridge sales growth (especially if you subtract out the months of supply limitations due to the fire). The problem is that they have not been able to get costs under control so as to give any investor confidence that they can ever reach profitability;

4) I've been clear that the BCART story is very intriguing. They are at the crossroads of automation and personalized medicine and have some inroads into liquid biopsy. I still agree with most of the Oppenheimer (now Invesco) podcast outlining the story. The problem is that the management has bungled the business plan execution. For that reason, I've maintained for more than 6 months that no one should put new money into the stock.

5) I've been truthful about my changing feelings toward BCART as an investment. You still have not answered the question as to why you hang around even after you indicated you liquidated your position.

I still hold shares, despite large losses in the position. I would happily add shares, again if they can show they can deliver on the promise of the story (faster, cheaper, on-demand MDx that frees up space and lab technician time). However, that requires that they dramatically scale up operations to improve margins, decreasing the cash burn and show an adequate source of funding to reach profitability). Until then I'll follow company developments and ignore you!

FL
MisterBlues
0
quote:

Flatlander schreef op 1 april 2022 23:12:

MB

Thought I'd pay a quick visit to the board after a busy week and I see you're still spilling your disingenuous non-sense.

1) If you learn to read English you can see that I've been advocating watching BCART but not investing any new money into the stock until they turn the corner and demonstrate that they can reach profitability (i.e., improving margins, finding a funding source etc.). Are you choosing to ignore the recent posts or do you just have a personal axe to grind?

2) I have posted on several occasions indicating that my position size has been decreasing the past 18 months or so.

3) BCART has exhibited decent cartridge sales growth (especially if you subtract out the months of supply limitations due to the fire). The problem is that they have not been able to get costs under control so as to give any investor confidence that they can ever reach profitability;

4) I've been clear that the BCART story is very intriguing. They are at the crossroads of automation and personalized medicine and have some inroads into liquid biopsy. I still agree with most of the Oppenheimer (now Invesco) podcast outlining the story. The problem is that the management has bungled the business plan execution. For that reason, I've maintained for more than 6 months that no one should put new money into the stock.

5) I've been truthful about my changing feelings toward BCART as an investment. You still have not answered the question as to why you hang around even after you indicated you liquidated your position.

I still hold shares, despite large losses in the position. I would happily add shares, again if they can show they can deliver on the promise of the story (faster, cheaper, on-demand MDx that frees up space and lab technician time). However, that requires that they dramatically scale up operations to improve margins, decreasing the cash burn and show an adequate source of funding to reach profitability). Until then I'll follow company developments and ignore you!

FL
Ga nou eens concreet in op je laatste uitspraak. Die enorme verhandelingen van je strooien mensen zand in de ogen. Ik lees Engels erg goed maar ik vraag of jij Nederlands verstaat of fatsoenlijk door de vertaalmachine gooit!? Ik wil dat minder geschoolde mensen goed kunnen lezen waar ze aan toe zijn met BioCartis namelijk een ondergang. Er zijn duizenden mensen die duizenden euro's hebben verloren aan dit aandeel, mind you! BioCartis heeft al jaren last van groeivertraging zonder winst te maken. Dat kan niet meer goedkomen zonder een noodgreep die weer ten koste gaat van de beleggertjes.

Dit is je laatste uitspraak: The past has shown that blindly averaging down has not work with BCART. If they show that they can fund operations and scale up to pave the way to profitability BCART might still be a great investment. If they fail Philips, Fisher or some other larger player will acquire the assets and IP.

Dit is een leugen, iets dat je helemaal kan weten! Net zoals al die keren dat je in je lange verhandeling triggers stopt die mensen aanzetten tot kopen. Ik kan zo 5 jaar op rij terug halen dat we nog een jaar geduld moeten hebben en dan komt er een ommekeer, een toelating binnen, een killerapp, een vruchtbare samenwerking - net zoals je weer in je laatste poging doet. Laten we het concreet houden en ga in op je laatste uitspraak. Gebruik de vertaal machine. :-))

MisterBlues
0
Punt 5
Dat staat goed gemotiveerd hier boven in dit forum te lezen: 'iets over eerlijke informatie geven vanuit kritisch en meer objectief - in ieder geval onafhankelijk (want niet belegd) - standpunt, ten einde andere mensen te bewaren van onnodig geld- en tijdverlies.'

Leer nou eens Nederlands! Platte Lander!
MisterBlues
0
quote:

Flatlander schreef op 1 april 2022 23:12:

MB

However, that requires that they dramatically scale up operations to improve margins, decreasing the cash burn and show an adequate source of funding to reach profitability). Until then I'll follow company developments and ignore you!

FL
Ignoring me or the truth about BioCartis is very much the same thing.
Flatlander
1
MB

I appreciate divergent views. I wish our discussion did not dissolve into personal attacks.
If I recall correctly we both started with positive views of BCARTs future. Both our viewpoints have since soured. Your attitude is apparently permanently soured. My past experience has taught me to keep an open mind, since my problem is often one of timing. I bought SBS a Brazilian water and sanitation company and held it for more than a year while it treaded water and declined. In the past couple weeks my position is up 80%. Sometimes you never know when a turnaround is right around the corner. For that reason, I try to keep an open mind with an eye to the future, even though the past experience with BCART has been very painful.

I actually do believe that BCART can be a great investment (just not at the moment). BCART is selling a differentiated product into world markets with little in the way of similar products. The oncology MDx market is growing at approximately 20-25% annually. Similar products for infectious diseases (Cepheid Gene Expert) have been phenomenally successful for more than a decade. That said, one can no longer believe this story without evidence that the company is achieving profitability. When I said that Phillips or Fisher might acquire the assets and IP of the company, I did not view it as a positive thing. In the U.S. failed company assets are often bought by a stronger competitor for penny's on the dollar. Sometimes these businesses are resurrected by the better funded acquirer. I hope this is not the fate of BCART. The American dogma against EU stock markets is that companies are propped up way too long and not allowed to fail. This stifles the competition and the dynamics of the market. I'm not offering an opinion on this, only repeating the American business TV spin against EU stock markets.

I'd caution that even the U.S. 510K approval of the MSI test is not the panacea for BCART. There is always another hurdle. They will still need insurance and Medicare payment authorization before they can substantially compete in the U.S. IVD market. All these hurdles create a drag on the company and threaten the ability to reach profitability. As we have seen, the path to profitability for BCART has been paved with tears.

I agree about your comment about my learning Dutch and wish I was as bilingual or trilingual as many on this board. Your assertion that I was misrepresenting Phillips or Fisher gaining control of BCART IP as some sort of a positive thing, was a complete departure from what I was inferring. Also, you present my viewpoints as being permanently bullish, I maintain that the perspective expressed in my posts has changed as the facts surrounding BCART have changed.

MB, I do need to ask whether your tendency to permanently sour on future prospects of a company has served you well? I'd maintain that it is more effective to put them in the penalty box until you see evidence that the situation has changed.

FL
CGCDLR
1
back to basics;
Jobs;
Senior Regulatory Affaires Specialist.
(long-term consultant needed 2022.IVD Experience is a must.):29 maart.
Account Executive US.Region TX,OK,LA.:29 maart.
Regional Sales Manager,West Coast.:29 maart.
Product Specialist Iberia (Spain):1april.
...

MisterBlues
0
quote:

Flatlander schreef op 3 april 2022 19:08:

When I said that Phillips or Fisher might acquire the assets and IP of the company, I did not view it as a positive thing. In the U.S. failed company assets are often bought by a stronger competitor for penny's on the dollar. Sometimes these businesses are resurrected by the better funded acquirer. I hope this is not the fate of BCART.

FL

Ik ben blij dat je nu ondubbelzinnig opschrijft dat dat een slechte zou zijn. De volgorde en de context deed echter iets anders vermoeden: The past has shown that blindly averaging down has not work with BCART. If they show that they can fund operations and scale up to pave the way to profitability BCART might still be a great investment. If they fail Philips, Fisher or some other larger player will acquire the assets and IP.

Als je eerst schrijft dat BioCartis nog steeds een goede investering kan zijn en vervolgens toch een kandidaat voor overname - kan dat mensen op het verkeerde been zetten.

Het klopt verder dat ik goed zuur ben over BioCartis. De leiding en hun fouten in het bijzonder, de pech die telkens toeslaat en structureel lijkt, het uitblijven van markt toelatingen (en niet alleen door de pandemie) en daardoor serieuze twijfels over het verdienmodel / de groeivertraging en schulden indachtig in een tijd van inflatie en rentegroei. Over een jaar staat dit aandeel onvermijdbaar op 1,5 euro, even later wordt het een pennystock.

Ik zal al je 5 punten weerleggen. 5 heb ik al gehad. Als ik bij 1 ben is BioCartis onder de euro gezakt, of er is enorm verwaterende emissie geweest.
6.444 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 ... 319 320 321 322 323 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 22 sep 2023
Koers 0,290
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 112.228

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront