Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Pensioen_LEUGENS Knot en Koolmees

2.561 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 ... 125 126 127 128 129 » | Laatste
objectief
0
quote:

Portisch schreef op 6 april 2022 18:29:

[...]

Denk dat elk weldenkend mens hier voor 100% achter staat fredje !

Als jij het hier mee eens bent, dan heb ik waarschijnlijk vergist. (want dezelfde mening als jou is buitengewoon griezelig)
Portisch
1
quote:

objectief schreef op 6 april 2022 20:21:

[...]

Als jij het hier mee eens bent, dan heb ik waarschijnlijk vergist. (want dezelfde mening als jou is buitengewoon griezelig)
Kijk Fred, je moet natuurlijk wel fake nieuws en echt nieuws van mekaar kunnen scheiden.

Hoe moeilijk is dit voor jou.

Groet, Portisch
haas
1
Hoogleraar: ’Maak pensioen voor zzp’er verplicht’
Door WILLEMIJN VAN BENTHEM

Gisteren, 19:50
in FINANCIEEL
Hoogleraar Bastiaan Starink krijgt een bijzondere leerstoel aan de Universiteit van Tilburg. Hij gaat vijf jaar onderzoek doen naar de invloed van belastingen op de arbeidsmarkt en pensioenen. Een actueel moment om op deze leerstoel te gaan zitten. Starink:

„In het voorstel voor de Wet toekomst pensioenen is de groep zzp’ers nog steeds een onopgelost probleemdossier.”

www.telegraaf.nl/financieel/126268899...
Rowi62
0
De stijgende rente doet de dekkingsgraad flink stijgen voor die pensioenfondsen die een beperkte rente afdekking hebben.
De volgende vraag voor die goed gefinancierde fondsen is dan "Gaan we 6% indexeren en de dekkingsgraad dus weer verlagen? "
Fijn om te zien dat Philips Pensioenfonds bijna 8% indexatie geeft. Jammer dat het nieuws het (nog) niet oppikt.
objectief
0
ABN AMRO heeft per 1 april met 6,4% geindexeerd voor medewerkers, oude-medewerkers en gepensioneerden.
agapim
1
quote:

Rowi62 schreef op 11 april 2022 10:09:

De stijgende rente doet de dekkingsgraad flink stijgen voor die pensioenfondsen die een beperkte rente afdekking hebben.
De volgende vraag voor die goed gefinancierde fondsen is dan "Gaan we 6% indexeren en de dekkingsgraad dus weer verlagen? "
Fijn om te zien dat Philips Pensioenfonds bijna 8% indexatie geeft. Jammer dat het nieuws het (nog) niet oppikt.
Ook voor Philips en AbnAmro is dus geen nieuw Pensioenstelsel nodig !

.
Rowi62
1
Het trieste is dat er een aantal fondsen zijn die het al jaren slechter doen dan de rest. In het nieuwe stelsel wordt die rekening bij de deelnemers en gepensioneerden gelegd. Of - als ze niet invaren - moeten ze nog jaren de boel beter voordoen dan het is.
Laat dit nou met name gebeuren bij ABP, Zorg en Welzijn en de Metaal fondsen de grootste fondsen.

Idealisme en amateurisme van linkse vakbonden en politici in een bestuur? Zeer ongewenst! Kijk eens wat ABP aan de Shell beslising verloren heeft!
Insiders weten nog wat de FNV flikte. Hun eigen fonds stond er zo slecht voor dat er alleen met een flinke greep uit de (stakings)kas een overgang naar PGGM (die er minder slecht voor stond) kon worden gerealiseerd. Die mensen praten echte nu nog steeds of ze alles van beleggen weten.
objectief
0
quote:

Rowi62 schreef op 11 april 2022 11:06:

Idealisme en amateurisme van linkse vakbonden en politici in een bestuur? Zeer ongewenst! Kijk eens wat ABP aan de Shell beslising verloren heeft!
Maandag is het begin van een nieuwe week en schijnbaar weer een kans om zonder kennis van zaken andere onbekende personen aan de schandpaal te nagelen. Ga zo door!
Rowi62
2
quote:

objectief schreef op 11 april 2022 11:10:

[...]

Maandag is het begin van een nieuwe week en schijnbaar weer een kans om zonder kennis van zaken andere onbekende personen aan de schandpaal te nagelen. Ga zo door!
Ere wie ere toekomt.

En nog wat.

Het nieuwe stelsel dat moest voorzien in een keuze tussen twee verschillende wegen vooruit is door ideetjes van sociale partners verworden tot een wirwar van aanpassingen waar mening Bestuurder nu het hoofd over moet breken. Consultants spinnen er garen bij.
agapim
1
quote:

ffff schreef op 1 april 2022 23:26:

BDB,

Ik kreeg een brief van ABP voor verkiezingen. Ik ken die mensen niet en ik heb eerlijk gezegd ook geen zin om mij daar dit weekend in te gaan verdiepen.
Nu weet ik dat jij tot in de details de zaken bij ABP kent. Mijn simpele vraag: Ken jij daar een gegadigde die het verdient dat ik op hem of haar stem. Ik vraag je dat gewoon omdat jij daar die organisatie zo goed kent. Heb je geen naam voor mij, uiteraard ook prima.

Peter
Voor zover er nog behoefte is aan een advies :

FOG-ABP is een samenwerkingsverband van niet aan een vakorganisatie gebonden verenigingen van belangenbehartigers voor gepensioneerden bij defensie, politie, Rijkswaterstaat, luchtvaart en loodswezen. Sinds de in de Pensioenwet verankerde medezeggenschap van gepensioneerden in de pensioenfondsbesturen in 2014 heeft FOG-ABP twee zetels in het Verantwoordingsorgaan ABP. Door de juiste keuze van coalitievorming wordt de inbreng versterkt.

De komende zittingsperiode is van het grootste belang voor FOG-ABP, want in die periode wordt beslist hoe de vertaling van de overgang naar een nieuw pensioenstelsel er uit zal zien. Belangrijk zijn daarbij de evenwichtige en eerlijke verdeling van het pensioenvermogen bij het invaren, de inhaalindexatie, nabestaandenpensioenen, herstel gelijkheid belanghebbenden, duurzaam beleggen en individuele rechten.
Kees1
3
Het nieuwe stelsel en de overgang naar het nieuwe stelsel is dermate ondoorzichtig en ingewikkeld dat uiteindelijk grote groepen zich bekocht zullen voelen.
Dat gaat een ontzettend gedoe opleveren. De toeslagaffaire, maar dan in het groot.
Ik ben een groot voorstander van handhaving van het oude stelsel met een rekenrente van 4%.
Je kunt dan meteen gaan indexeren en de fondsen hebben vele decennia voldoende rendement gehaald om die indexatie te betalen.
agapim
1
quote:

Kees1 schreef op 15 april 2022 12:21:

Het nieuwe stelsel en de overgang naar het nieuwe stelsel is dermate ondoorzichtig en ingewikkeld dat uiteindelijk grote groepen zich bekocht zullen voelen.
Dat gaat een ontzettend gedoe opleveren. De toeslagaffaire, maar dan in het groot.
Ik ben een groot voorstander van handhaving van het oude stelsel met een rekenrente van 4%.
Je kunt dan meteen gaan indexeren en de fondsen hebben vele decennia voldoende rendement gehaald om die indexatie te betalen.

Helemaal mee eens !


De hoop en verwachting is dan ook dat de ECHTE BELANGENBEHARTIGERS uitkomen op handhaving van het huidige systeem met een REËELE REKENRENTE wanneer blijkt dat het nieuwe systeem niet werkbaar te maken is !

.
hirshi
0
Zo lang het oude achterhaalde systeem uitgaat van de hoogte van de rente wordt het nooit wat.

Hoog tijd voor een pensioenstelsel dat uitgaat van gemaakt RENDEMENT OP BELEGGINGEN
Beperktedijkbewaking
0
quote:

agapim schreef op 15 april 2022 12:15:

[...]
Voor zover er nog behoefte is aan een advies :

FOG-ABP is een samenwerkingsverband van niet aan een vakorganisatie gebonden verenigingen van belangenbehartigers voor gepensioneerden bij defensie, politie, Rijkswaterstaat, luchtvaart en loodswezen. Sinds de in de Pensioenwet verankerde medezeggenschap van gepensioneerden in de pensioenfondsbesturen in 2014 heeft FOG-ABP twee zetels in het Verantwoordingsorgaan ABP. Door de juiste keuze van coalitievorming wordt de inbreng versterkt.

De komende zittingsperiode is van het grootste belang voor FOG-ABP, want in die periode wordt beslist hoe de vertaling van de overgang naar een nieuw pensioenstelsel er uit zal zien. Belangrijk zijn daarbij de evenwichtige en eerlijke verdeling van het pensioenvermogen bij het invaren, de inhaalindexatie, nabestaandenpensioenen, herstel gelijkheid belanghebbenden, duurzaam beleggen en individuele rechten.
Die vraag van Peter had ik ook nog op mijn to-do lijstje staan. Hier vind je de standpunten van de diverse kieslijsten:
www.abp.nl/over-abp/onze-organisatie/...

Ik zou iig niet stemmen op de typische vakbonds- of ambtenarenclubs. Die zijn vaag of te slap over spoedige indexatie, onvoldoende kritisch m.b.t. het nieuw-voorgestelde pensioensysteem, en laten de oren teveel hangen naar actieclubs van buiten die met ons geld aan klimaatbeleid willen doen.

FOG-ABP zoals geadviseerd door agapim zou kunnen, maar ook hen vind ik te weinig kritisch, en Peter behoort eigenlijk niet tot hun achterban.

Ik pleit voor ANBO of NBP. Die erkennen zonder meel in de mond dat onze pfn stinkend rijk zijn, zijn zonder meer tegen het nieuwe 'pensioenakkoord' en zijn voor directe verhoging van de rekenrente (en dus directe indexatie). NBP het meest:

"De Nederlandse Bond voor Pensioenbelangen (NBP) is tegen het Pensioenakkoord. Onder het nieuwe contract hangt je pensioen af van de beurskoersen en de rentestand van het moment, dus een casino -pensioen. Het is onnodig naar een nieuw pensioenstelsel over te gaan. De financiële positie van de meeste fondsen, dus ook van ABP, is ijzersterk. Alleen de door de overheid opgelegde onnodig strenge rekenregels zijn er de oorzaak van dat wij al twaalf jaar indexatie gemist hebben."

Op hun lijst staan meerdere zeer deskundige personen, zoals Rob de Brouwer, oud-pf-bestuurder en schrijver van meerdere boeken over pensioenen, de bekende econoom prof. Jaap van Duijn (ex-Robeco) en 50-Plus Eerste-Kamerlid Martin van Rooijen.

Omdat zij ook buiten het VO van ABP veel bij kunnen dragen aan de strijd om een rechtvaardige verdeling van de pensioenpotten en zo toch al genoeg te doen hebben, stem ik op een andere NBP-kandidaat, namelijk mevr. mr. José Matheij. Eveneens deskundig en een fris geluid.
Beperktedijkbewaking
0
Nog een dringend advies voor nog niet gepensioneerde ABP-deelnemers. Die kunnen ook stemmen op de Lijst voor Onafhankelijk Pensioentoezicht (LvOP). Ik zou zeggen: doe dat niet.

Dat zijn notoire pensioenfondshaters die alleen mee doen om de zaak van binnenuit te frustreren en te verzieken. Als je diep doorspit op de ABP-site vind je VO-notulen waaruit dat blijkt.

Zij vinden dat de ouderen teveel vragen en dat de belangen van de jonge generatie (t/m 45 jaar) onvoldoende meegewogen worden. Dat is aperte onzin, ze snappen niet hoe ontstellend veel geld er in de potten zit en met rendement-op-rendement doorschuift naar de volgende generaties. En jongere werkenden worden door de zg. premiedemping (eigenlijk een subsidie van oud naar jong) al behoorlijk in de watten gelegd.
Ook schuwen zij onterechte demagogie niet: "Een goed pensioen moet er zijn voor iedereen en niet alleen vakbondsleden". Nou breekt m'n klomp: sinds wanneer worden vakbondsleden bevoordeeld door het ABP?

Tot hun voorlieden behoort de bekende BN-er, oppervlakkig commentator en oranjehuis-fluisteraar Arend-Jan Boekestijn. Nou, dan weet je het wel.
hirshi
1
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 15 april 2022 16:23:

Nog een dringend advies voor nog niet gepensioneerde ABP-deelnemers. Die kunnen ook stemmen op de Lijst voor Onafhankelijk Pensioentoezicht (LvOP). Ik zou zeggen: doe dat niet.

Dat zijn notoire pensioenfondshaters die alleen mee doen om de zaak van binnenuit te frustreren en te verzieken. Als je diep doorspit op de ABP-site vind je VO-notulen waaruit dat blijkt.

Zij vinden dat de ouderen teveel vragen en dat de belangen van de jonge generatie (t/m 45 jaar) onvoldoende meegewogen worden. Dat is aperte onzin, ze snappen niet hoe ontstellend veel geld er in de potten zit en met rendement-op-rendement doorschuift naar de volgende generaties. En jongere werkenden worden door de zg. premiedemping (eigenlijk een subsidie van oud naar jong) al behoorlijk in de watten gelegd.
Ook schuwen zij onterechte demagogie niet: "Een goed pensioen moet er zijn voor iedereen en niet alleen vakbondsleden". Nou breekt m'n klomp: sinds wanneer worden vakbondsleden bevoordeeld door het ABP?

Tot hun voorlieden behoort de bekende BN-er, oppervlakkig commentator en oranjehuis-fluisteraar Arend-Jan Boekestijn. Nou, dan weet je het wel.
Dat is een hele enge club inderdaad.
Iedereen kent het begrip een Boekestijntje doen nu wel: een verbale zeperd begaan.
Ik heb de man op diverse bijeenkomsten horen spreken.
Altijd suede schoenen aan en glimlachend het publiek proberen te behagen..
Han 2
0
Wat een gekakel hier.....
Zonder enige invloed.....
Wat moet je doen,
zonder pensioen...
hirshi
1
quote:

Han 2 schreef op 15 april 2022 17:06:

Wat een gekakel hier.....
Zonder enige invloed.....
Wat moet je doen,
zonder pensioen...
Zelf een oudedagvoorziening opbouwen.
Wie in plaats van pensioenpremie te betalen zelf in zijn werkzame leven een maandelijkse storting had kunnen doen in een goed gespreide aandelenporto was honderd keer beter afgeweest.
2.561 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 ... 125 126 127 128 129 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
860,01  -5,35  -0,62%  19 apr
 Germany40^ 17.714,20 -0,13%
 BEL 20 3.827,75 +0,03%
 Europe50^ 4.904,14 -0,28%
 US30^ 37.851,00 0,00%
 Nasd100^ 17.004,48 0,00%
 US500^ 4.960,72 0,00%
 Japan225^ 37.028,48 0,00%
 Gold spot 2.392,50 0,00%
 EUR/USD 1,0655 +0,11%
 WTI 82,10 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

WDP +3,12%
Kendrion +2,92%
EBUSCO HOLDING +2,67%
Vopak +2,61%
NX FILTRATION +2,17%

Dalers

JUST EAT TAKE... -5,11%
TomTom -4,68%
Fugro -4,30%
ASMI -4,00%
BESI -3,64%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront