Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

Just Eat Takeaway 2022!!!!!!!!

Kim
1
U heeft idd gelijk dat goedkoop een reatief begrip is, maar mijn mandje JET is gewoon voor de fun. Als er niets overblijft, dan eet ik er geen boterham minder door en als het wat wordt, dan worden de boeterhammen met zalm gelegd, door mijn goede belegging ; )
groene appel
2
quote:

Profitmaker schreef op 25 april 2022 13:55:

Wat een ellende dit aandeel zeg. Geld kan net zo goed door de sleuf van de put op straat worden gegooid.

Dan hoor je het in ieder geval nog even lekker plonsen.
ga jij lekker muntjes over je schouder in de fontein gooien LOLsmurf
@monkeytail
3
quote:

Nuchtere Kijk Op schreef op 25 april 2022 14:36:

www.businessinsider.nl/betaalpas-thui...
Er zit genoeg potentie in JET, maar met negatieve marktendenzen staan beleggers aan de zijlijn. Hoe lang nog? Volgens mij ondervindt de economie maar weinig schade als je uitgaat van de situatie in Europa. De consumenten blijven consumeren, volledige werkgelegenheid en hoog ondernemersvertrouwen. Inflatie zal blijvend hoog zijn, maar dat hoeft niet per se te betekenen dat de economie inzakt. Energie wordt al weer wat goedkoper. Marktcorrectie op financiële markten vanuit de USA zorgt voor een kopiegedrag in Europa, m.i. niet terecht. We hebben meer positieve signalen nodig, maar die komen er binnenkort aan want we zijn veel te pessimistisch.
Zie de kansen en vermijd doemdenken. JET is te goedkoop. Maar iedereen wacht op iedereen. Tot de slimme durfkapitalist instapt en de losers het nakijken hebben.
marktwaarde
0
quote:

SEVA_ schreef op 25 april 2022 14:28:

[...]

Alles boven de 1,6 miljard is winst op deze koers. Men moet de verkoopprijs van Grub in lijn zien met de huidige koers.
Dat is wel een beetje doelredeneren vind je niet.

De aankoopprijs was 6,5 miljard. JET stond toen rond de 16 miljard gewaardeerd.

Er is uiteraard geen cash voor betaald, maar de aandeelhouders hebben het indirect betaald door verwatering van de aandelen.
SEVA_
0
quote:

Marktwaarde schreef op 25 april 2022 15:01:

[...]

Dat is wel een beetje doelredeneren vind je niet.

De aankoopprijs was 6,5 miljard. JET stond toen rond de 16 miljard gewaardeerd.

Er is uiteraard geen cash voor betaald, maar de aandeelhouders hebben het indirect betaald door verwatering van de aandelen.
Je begrijpt wat ik bedoel. 2 miljard verkoop van Grub direct stoppen in aandelen terugkoop, is hetgeen volledig wegpoetsen. De soep wordt nooit zo heet gegeten. Het kan met een sisser aflopen.
marktwaarde
0
quote:

SEVA_ schreef op 25 april 2022 15:05:

[...]

Je begrijpt wat ik bedoel. 2 miljard verkoop van Grub direct stoppen in aandelen terugkoop, is hetgeen volledig wegpoetsen. De soep wordt nooit zo heet gegeten. Het kan met een sisser aflopen.
Zou mooi zijn. Als er morgen een deal zou voor 2 miljard dan staat de koers fors hoger. We gaan het zien!
Ik zou alleen niet weten wie bereid is dat te betalen. Uber loopt toch tegen mededingingsbezwaren? En een Instacart gaan mijn inziens max 1 miljard betalen.
tradersonly
0
Splitsen grubhub. Zowel doordash als uber kunnen bepaalde steden of districten goed gebruiken om synergievoordeel mee te behalen.
Er kunnen dan ook geen mededingenbezwaren zijn omdat ze elk wat krijgen toebedeeld en geen van beiden absoluut monopolie verkrijgt.
DeZwarteRidder
3
quote:

tradersonly schreef op 25 april 2022 15:19:

Splitsen grubhub. Zowel doordash als uber kunnen bepaalde steden of districten goed gebruiken om synergievoordeel mee te behalen.
Er kunnen dan ook geen mededingenbezwaren zijn omdat ze elk wat krijgen toebedeeld en geen van beiden absoluut monopolie verkrijgt.
Dat is geen splitsen, maar in stukjes en beetjes uitverkopen.

Wat denk je dat de kopers gaan betalen voor een stel freelance fietskoeriers met fietsen....???
SEVA_
0
quote:

tradersonly schreef op 25 april 2022 15:26:

Wat ze ervoor zullen betalen. 0,5GTV grub = 1 miljard
Koopje lijkt me.
Grub verkoop aankondiging kan ook een afleiding zijn om 'hard to get' te spelen voor iFood. Zo mij niks verbazen als DHER misbruik van de situatie probeert te maken.
marktwaarde
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 25 april 2022 15:21:

[...]

Dat is geen splitsen, maar in stukjes en beetjes uitverkopen.

Wat denk je dat de kopers gaan betalen voor een stel freelance fietskoeriers met fietsen....???
Tbh, niks.

Jitse staat met zn rug tegen de muur. Daarboven op de krimpcijfers van het laatste kwartaal. Weet je wat dat betekent. Popcorn en toekijken hoe die toko achteruit holt.
tradersonly
0
Zo simpel ligt het natuurlijk ook weer niet. Dat zou betekenen dat indien een nieuwkomer 2% van bijv. doordash en uber zou afsnoepen de nieuwkomer automatisch de winnaar zal worden. Fee caps spelen natuurlijk parten in de VS. Zowel uber en doordash zijn gebaat bij schaalvergroting.
[verwijderd]
0
Cat Rock zeer kritisch op bestuur Just Eat Takeaway
maandag 25 april 2022 07:44
(ABM FN-Dow Jones) Cat Rock Capital heeft een open brief aan Just Eat Takeaway geschreven en gaf aan tegen een aantal agendapunten te stemmen op de jaarvergadering van de maaltijdbezorger, die op 4 mei zal plaatsvinden. Dit maakte het hedgefonds maandag voorbeurs bekend.

In de brief stelt Cat Rock dat aandeelhouders gestraft zijn met een koersdaling van 75 procent in minder dan 2 jaar, ondanks dat de maaltijdbezorger in deze tijd flink is gegroeid en vaak duidelijk marktleider is.

Cat Rock richt zijn kritiek vooral op de overname van het Amerikaanse GrubHub, die leidde tot waardevernietiging en waarvoor het bestuur van JET verantwoordelijk wordt gesteld. Het hedgefonds stelt ook dat beleggers zijn misleid in aanloop naar de stemming voor deze overname.

“JET heeft een nieuwe CFO nodig om de geloofwaardigheid bij de kapitaalmarkten te herstellen en een nieuwe raad van commissarissen om het bedrijf snel te heroriënteren op Europa, en om de opbrengsten van desinvesteringen [door verkoop van GrubHub] te gebruiken om de kapitalisatie van JET te versterken en actief andere strategische opties te evalueren”, aldus Cat Rock.

Het hedgefonds stemt tegen de herbenoeming van financieel topman Brent Wissink.

Het hedgefonds Lucerne Capital kondigde al eerder aan om op de jaarvergadering onder meer tegen het beloningsvoorstel te stemmen, vanwege ondermaatse prestaties en dito communicatie van de bestuurders. Ook zal Lucerne geen décharge verlenen aan het bestuur en de raad van commissarissen en zal tegen de herbenoeming van Brent Wissink gestemd worden.

Bron: ABM Financial
[verwijderd]
0

Een WANPRESTATIE van formaat van o.a. Groen.
En maar twitteren :-(((
En de aandeelhouder bloedt leeg.
[verwijderd]
1
quote:

SEVA_ schreef op 25 april 2022 15:05:

[...]

Je begrijpt wat ik bedoel. 2 miljard verkoop van Grub direct stoppen in aandelen terugkoop, is hetgeen volledig wegpoetsen. De soep wordt nooit zo heet gegeten. Het kan met een sisser aflopen.
Achteraf toch een meesterzet om niet cash te betalen maar in aandelen.
hardijs
1
quote:

de tuinman schreef op 25 april 2022 15:49:

Ik ben eruit met een groot verlies. Wat een ellendig aandeel.
3 weken geleden stond het nog op 36,5, komt goed man, nooit op laagste punt verkopen
73.764 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 ... 3685 3686 3687 3688 3689 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 13,360
Verschil -0,720 (-5,11%)
Hoog 14,000
Laag 13,360
Volume 2.123.091
Volume gemiddeld 2.418.757
Volume gisteren 3.436.901

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront