AMG « Terug naar discussie overzicht

AMG - 2022: dit jaar moet het gebeuren!

9.510 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 ... 472 473 474 475 476 » | Laatste
the accountant
3
Vertrouwen in dit aandeel is ver te zoeken. Zie de volumes elke dag. Zie de shorters die zich bij dit aandeel regelmatig kunnen uitleven.

En waardoor is er geen vertrouwen?

- Dit bestuur is niet bij machte het maximale uit de markt te halen. Omzet en winst groei komt enkel door de alom bekende prijsstijgingen. Zie de revenue drivers in de cijfers van 2021. Met dit in het achterhoofd, vraag ik mij af waarom de SG&A expenses zo moeten toenemen. Ben benieuwd hoeveel ze in Q1 weer zijn gestegen!
- De buitensporige belonings- en bonussenstructuur van dit management.
- En tot slot weten deze mensen niet hoe ze als een beurs genoteerd bedrijf dienen te communiceren met de markt en de aandeelhouders.
Gaasp
1
Mee eens accountant !
De plannen m.b.t. de Lithium-tak hadden natuurlijk allang naar buiten kunnen komen. Je hoeft niet perse te wachten tot 1 dag voor de Q1-cijfers en de bijbehorende conference-call
[verwijderd]
4
Ook helemaal mee eens! Ik heb de relatiemanager van AMG al langere tijd geleden gemaild (tegen beter weten in natuurlijk) dat het de hoogste tijd was voor Schimmelbusch om zijn biezen te pakken en dat een nieuwe deskundige en doortastende manager het aandeel zo naar € 100,00 kan brengen. Maar we moeten het doen met die ouwe graaier en puur het feit dat ik veel toekomst zie in de markten waarin AMG zich begeeft doet me aan het aandeel verbonden blijven. Maar door de shorters, die van verre de onbekwaamheid van Schimmelbusch ruiken, wordt het aandeel als extreem profijtelijke speelbal gebruikt. Particulieren worden keer op keer met gigantische dalingen de stuipen op het lijf gejaagd, zodat ze vaak met verlies weer (gedeeltelijk) vertrekken. Shorters laten de koers weer oplopen, zodat particulieren denken het gaat toch weer lopen, waarna wordt gekocht. Dan begint hun vieze spelletje opnieuw. Zum kotzen!!! Ofwel er moet een nieuwe CEO (en liefst een heel nieuw management) komen ofwel Schimmelbusch kan (als dat lukt) beter maar de toko verkopen voor bijv. € 60,00 per aandeel. Ik begrijp overigens niet dat de grote aandeelhouders (waaronder de partijen die op de emissie hebben verkregen) zich zo boterzacht opstellen naar AMG/Schimmelbusch. Een salaris van bijna zeven miljoen dollar (of euro, tegenwoordig bijna gelijk in waarde) voor een relatief klein bedrijf is krankzinnig.
Aandachtige lezer
1
Is het niet veel simpeler: omdat AMG óók een cyclisch fonds is reageert het ook op angst voor recessie c.q. vertrouwen en doet dat een heel stuk heftiger dan het gemiddelde beursaandeel?
Kruimeldief
3
Ook deze relatiemanager geeft geen antwoord (lijkt OCI wel). Dus zojuist maar weer achtervolgd.
We zitten inderdaad met een overjarige graaier, in mijn ogen bovendien zeer arrogant en totaal incapabel om een presentatie te verzorgen boven basisschoolniveau.
Ik hoop dan ook van harte, dat er een JV komt met een partner die zeer snel de leiding kan overnemen en deze toko goed op de kaart weet te zetten met de bijbehorende veel hogere beurskoers.
[verwijderd]
2
Dat verklaart heus wel een klein beetje de extreme koersuitslagen, maar het meeste zit hem volgens mij in hetgeen andere forumleden en ik hebben gedeeld. Stijgingen zijn op een enkele uitzondering na redelijk beperkt, maar dalingen gaan extreem heftig en blijven soms vijf/zes dagen doorgaan. Andere cyclische fondsen reageren veel minder heftig. En AMG kent vaak op een dag verschillen in koers van enkele euro's, soms meer keren per dag. Dat kan toch niet aan verschillende recessiebeoordelingen liggen binnen één dag?!

p.s. Reactie was op aandachtige lezer.
RJ 80
0
Tja…. Als je de volatilteit moeilijk kan binnenhouden, niet cyclisch beleggen, en al helemaal niet zo dicht tegen de commodity markt aan. Altijd al volatiele sector breed geweest. Alles wat geondstoffen doet, van koffie tot tarwe, van goud tot kolen, van olie tot…….chips (de olie van de toekomst/nu).
Bert12345
0
quote:

the accountant schreef op 27 april 2022 19:11:

Omzet en winst groei komt enkel door de alom bekende prijsstijgingen. Zie de revenue drivers in de cijfers van 2021. Met dit in het achterhoofd, vraag ik mij af waarom de SG&A expenses zo moeten toenemen.
Dag accountant.

Zou het kunnen zijn, dat ook de inflatie een rol speelt bij de inkoopkant?
Aandachtige lezer
0
quote:

Frankie12 schreef op 27 april 2022 20:58:

Dat verklaart heus wel een klein beetje de extreme koersuitslagen, maar het meeste zit hem volgens mij in hetgeen andere forumleden en ik hebben gedeeld. Stijgingen zijn op een enkele uitzondering na redelijk beperkt, maar dalingen gaan extreem heftig en blijven soms vijf/zes dagen doorgaan. Andere cyclische fondsen reageren veel minder heftig. En AMG kent vaak op een dag verschillen in koers van enkele euro's, soms meer keren per dag. Dat kan toch niet aan verschillende recessiebeoordelingen liggen binnen één dag?!

p.s. Reactie was op aandachtige lezer.
Het een versterkt het andere. De volatiliteit trekt daytraders aan. Net als bij fysieke materialen die hun stijfheid verliezen gaat een aantal dat eenmaal extra volatiel is gebleken een grotere beweeglijkheid vertonen.
Raasgier
1
quote:

Frankie12 schreef op 27 april 2022 18:41:

Mee eens Raasgier! Emissie was overigens ruim een jaar geleden.

www.deaandeelhouder.nl/nieuws/2021/04...

Desondanks heeft AMG zich wel weer deze mogelijkheid voorbehouden in de AVA, naar ik meen. Maar het zou niet goed zijn als er weer een emissie zou komen. Twee keer in een relatief korte periode schept geen vertrouwen in het aandeel. En AMG wil ook in de toekomst slechts een futiel dividend uitkeren, dus het zou belachelijk zijn als ze voor de financiering dan weer zouden moeten terugvallen op een emissie.
Damn, gaat de tijd toch sneller dan mij lief is...
[verwijderd]
0
RJ 80, volatiliteit bij grondstoffen die de regelmatig gigantische prijsdalingen zou kunnen verklaren speelt bij AMG al lange tijd niet meer, althans bij een in een opgaande lijn gaande prijsstijging van lithium van 400 % in een jaar zou je een hieraan gekoppelde groei van het aandeel mogen verwachten. Dat gebeurt in het geheel niet en daarin speelt het management van AMG een heel belangrijke negatieve rol.
geldmaker
1
Zou inderdaad zeer verfrissend zijn met een nieuwe CEO.... Alleen al de dividenden die Heinz cacht , wat een graaier...
RJ 80
1
quote:

Frankie12 schreef op 28 april 2022 10:52:

RJ 80, volatiliteit bij grondstoffen die de regelmatig gigantische prijsdalingen zou kunnen verklaren speelt bij AMG al lange tijd niet meer, althans bij een in een opgaande lijn gaande prijsstijging van lithium van 400 % in een jaar zou je een hieraan gekoppelde groei van het aandeel mogen verwachten. Dat gebeurt in het geheel niet en daarin speelt het management van AMG een heel belangrijke negatieve rol.
Ik snap je frustratie Frankie, maar je redenatie klopt niet. Zelden gebeurt wat je als kleine belegger zou verwachten. Er zijn te slimme algoritmes in omloop die daarmee spelen, daarnaast is het historisch juist wel te verklaren dat ook bij goede marktprijzen een sterk grondstoffen gerelateerd aandeel bijzonder volatiel kan bewegen. Althans, ik verbaas me er niet meer over en kies er daarom ook voor om niet overwogen in grondstoffen te zitten (is nu wel aan dehand eerlijk gezegd, maar dat komt door de opgelopen koersen van OCI, AMG en wat energie gerelateerde bedrijven, en stevige dalingen van andere sectoren).

Je kan het hier als kleine belegger enkel structureel winnen als je lang blijft zitten. Voor mij werkt het prima vwb AMG en OCI, sta er bijna 50% resp. 150% mee in de plus. Is mooi tegengewicht voor bijvoorbeeld JeT in mn portefeuille. De ‘dips’ die we nu zien tov recente highs is puur ook beurssentiment en onzekerheid, die niet perse met dit soort bedrijven te maken hebben, maar feit is wel dat grondstofgerelateerd, en ook nog cyclisch, want dat zijn ze ook nog s heftig…., dan het forst meebewegen. Kortom, iets grotere bril opzetten. De daling nu bij AMG is mijns inziens zwaar overtrokken, maar is wel herkenbaar als je n beetje uit kunt zoomen. Afgeven op manipulatie of een CEO heeft bijzonder weinig zin.
[verwijderd]
2
Mijn redenatie klopt wel degelijk RJ 80. De CEO heeft ongetwijfeld veel kennis van de markten waarin AMG zich begeeft, maar een heel belangrijke taak van een CEO is ook dat hij inspirerend en daadkrachtig is. Zijn presentaties zijn hopeloos. Je moet ook een beetje "schwung" hebben (een mooi Duits woord, moet Schimmelbusch wel kennen). Doordat de CEO verre van optimaal functioneert ruiken ook de shorters/hedgefunds hun kansen. Ik ben het wel met je eens dat je als kleine belegger enkel structureel kan winnen als je lang blijft zitten. Daarom hou ik ook te allen tijde 2000 aandelen AMG aan. Maar ik kon met 5000 aandelen niet hebben dat AMG verder zou afglijden naar bijv. de regionen € 32,00/€ 33,00 of nog lager. Laten we nu maar hopen dat AMG met goede cijfers komt en wellicht een IPO van de lithiumtak. En het zou mooi zijn als Schimmelbusch ook eens ophoudt met zijn gezeik dat ze very conservative people zijn en bijv. duidelijk maakt dat bij gelijkblijvende lithiumprijzen AMG een EBITDA over 2022 mag verwachten van bijv. 325 miljoen.
risky N
1
Precies Frankie, de EBITDA verwachting mag flink omhoog. Met de huidige prijzen en de uitbreiding Ohio en Brazil zit je voor 2023 op een ebitda van 500 milj.

AMG is veel te laag gewaardeerd met de huidige market cap van 1,18 miljard euro. Snap niet dat de "markt" dat niet ziet.......(even los van de matige presentatie kwaliteiten van Heinz). En de IR afdeling mag trouwens ook wel betere presentaties voorbereiden.
geldmaker
0
Laten de cijfers maar snel komen. Zal me maar van verder commentaar onthouden. Anders zou het worden verwijderd door een moderator...
Fox WIld
0
Daar zit iedereen ook gewoon op te wachten. Met nog 1,5 uur te gaan is de omzet slechts 1/3 van de gem. 3-maands omzet.
Bij dit soort omzetten is de koers ook met weinig aandelen lager te zetten.

Ik zie het maar weer als een mooi bijkoopmoment :-)
Kruimeldief
0
En dat wordt ook gedaan. Nog even 150k stuks zijn er opgenomen zie ik bij IBorrow. Gisteren nog een beetje bijgekocht; absolute dal en top kun je nooit timen. Buffett ook niet.
Laat de cijfers inderdaad maar snel komen, woe 4 mei 1800 uur… . Overigens vind ik het schunnig, dat er nog niet iets bekend is gemaakt m.b.t. de financiering van de lithiumplannen. Ik neem toch aan, dat die rond is.
9.510 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 ... 472 473 474 475 476 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 24,500
Verschil +0,340 (+1,41%)
Hoog 24,500
Laag 23,840
Volume 211.210
Volume gemiddeld 245.664
Volume gisteren 140.716

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront