Vopak « Terug naar discussie overzicht

Vopak 2022

4.926 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 ... 243 244 245 246 247 » | Laatste
Bert12345
1
quote:

FPAK schreef op 6 mei 2022 11:56:

Tja, Vopak is gewoon een commercieel bedrijf dus zou niet weten waarom niet. Hebben ook verder geen intellectueel gevoelig eigendom zoals ASML. Is gewoon tankopslag, niets spectaculairs, kan iedereen. Snap dan wel dat ASML wat gevoeliger zou liggen als de Chinezen het bijvoorbeeld zouden overnemen, maar Duitsers of zo lijkt mij geen probleem. Een bedrijf als ASML vind ik ook moeiljker in te schatten qua overname. Er zitten daar heel veel knappe koppen in een zeer innovatieve markt. Daar zit je waarde, lijkt mij, als je deze mensen niet weet te behouden dan ben je snel klaar denk ik.
Enfin, volgens mij gaat Duitsland voor weet ik veel hoeveel miljoenen/miljarden LNG capaciteit met haast bouwen om onafhankelijk van de Russen te worden. Lijkt mij gewoon een simpele oplossing om voor 4 miljard of zo Vopak over te nemen. Maar misschien l*l ik ook gewoon slap ;)
Omdat de ligging van de terminals strategisch is. Ook oorlogsbodems en andere schepen moeten bunkeren.
FPAK
1
Ja, dat is zeker waar. Misschien in een land als VS of Frankrijk zouden ze daar wel wat vinden/ e.e.a. tegenhouden. In Nederland zal dat wel meevallen, denk ik,. Hier zwichten wij al heel snel voor het grote geld of externe politieke druk. Veel geblaf maar minimale daadkracht.
FPAK
0
Vraag mij ook af hoeveel van de Maasvlakte nog überhaupt in Nederlandse handen is. Denk dat China en het midden oosten al heel veel in hun bezit hebben.
NLvalue
4
quote:

Bert12345 schreef op 6 mei 2022 11:34:

[...]

Ja, zoiets heb ik ook weleens gedacht. Ook wat betreft de Chinezen. Maar je zou toch denken dat VPK ook van strategisch belang is en niet zomaar aan een btlse partij kan worden verkocht?

Of zie ik dit nu verkeerd? Zelfde geldt voor ASML.
ASML valt onder de amerikaanse regulatory scope - 3 R&D centers in de VS garanderen dat ASML niet aan een chinese of russische speler wordt verkocht. Wat de NL staat van een bod op ASML zou vinden is , eh, vrijwel irrelevant.

Zit niet zo goed in de NL (noch Duitse) regelgeving omtrent verkopen aan buitenlandse partijen van energie opslag.. maar gezien de hoeveelheid Gazprom, Lukoil etc belangen in beide landen lijkt me dat het strategische belang van energie(opslag/opwekking) geen punt van aandacht is geweest (..)

Itt Frankrijk, waar het al decennia lang een nationale prioriteit is.

Bruggetje naar Vopak: HAL heeft op 7/4 het Boka offer memorandum ingediend bij de afm voor review. Wat denken we - ze hebben een maandje duimen zitten draaien - of zijn ze hard aan het rekenen wat hun strategische rol in energie gaat zijn?

Over het koersverloop van VPK maak ik me verder niet zoveel zorgen - sinds 14/4 zit een speler met 200k stuks short een beetje te drukken. De Boka aandeelhouders zullen nog wel weten dat er een natte deken over de koersvorming lag in 2022.. en de laagste koers van het jaar zo ongeveer gezet werd de dag voor het bod.

Heb uiteraard geen enkele info dat er een bod zit aan te komen - maar voor mn beleggingsposities VPK hou ik er met elke dag dat de koers daalt meer rekening mee.
Bert12345
0
quote:

FPAK schreef op 6 mei 2022 12:09:

Vraag mij ook af hoeveel van de Maasvlakte nog überhaupt in Nederlandse handen is. Denk dat China en het midden oosten al heel veel in hun bezit hebben.
www.magazinesrijkswaterstaat.nl/zakel...vlakte-2
De Tweede Maasvlakte ligt in de gemeente Rotterdam. De ondergrond is eigendom van de staat.

Volgens mij kan je erfpacht kopen voor bepaalde tijd.
FPAK
0
Klopt, maar mocht er ooit ruzie/oorlog uitbreken kan de staat volgens mij ook gewoon eigendom afpakken onder het mom van "strategisch belang". Dus erfpacht of eigendom verschilt niet zoveel, alleen commercieel wel onder normale omstandigheden.
N audio
0
Tja, overname. Wellicht 25% boven op de huidige koers? Mocht het zover komen?
Dan zitten ze mij prima in de porto. Het blijft me wel verbazen dat de koers niet, maar dan ook totaal niet van zijn plek komt. Soms even een stuiptrekking Noordwaarts, en erna hup weer in je hok, ehh tank...
Short interest leek niet hoog te staan de afgelopen tijd op marketwatch, maar heb al een paar weken ook niet meer gekeken. Vopak beweegt wat zijwaarts aan een korte ketting, that's it!
Calendar
1
Laten we niet vergeten dat vrijwel de hele beurs behalve olie gerelateerd er slecht bij ligt. Inmiddels staan alle indices onder hun 200 dagenlijn. Dat is zo'n beetje de enige betrouwbare technische indicator dat je beter eieren voor je geld kan kiezen.

Niet dat ik dat van plan ben, maar wel iets om rekening mee te houden. Verkopen op sterkte en weer terugkopen op zwakte (of andersom) is het enige wat nog werkt in deze markt.
[verwijderd]
0
quote:

Calendar schreef op 6 mei 2022 13:36:

Laten we niet vergeten dat vrijwel de hele beurs behalve olie gerelateerd er slecht bij ligt. Inmiddels staan alle indices onder hun 200 dagenlijn. Dat is zo'n beetje de enige betrouwbare technische indicator dat je beter eieren voor je geld kan kiezen.

Niet dat ik dat van plan ben, maar wel iets om rekening mee te houden. Verkopen op sterkte en weer terugkopen op zwakte (of andersom) is het enige wat nog werkt in deze markt.
Hilarisch dat de lieve (naieve) mensen van IEX van de week nog een artikel plaatsen dat je moet oppassen met Short gaan.

Vond ik al triest, maar fijn om nu ook gelijk te krijgen.
IMCD sponsort aankopen Vopak op die manier.

Terug naar Vopak. Tegen intrinsiek nu, mooie cashflow. Daar komen vanzelf vliegen op af.

Disclaimer: xx.xxx long + xx.xxx Boosters. Mijn oordeel zal dus roze gekleurd zijn.
N audio
0
Dat zou je toch verwachten MF. Voor wat betreft Short gaan, daar kan je heel best je broek aan scheuren. Tenzij je héél goed weet wat je doet. En dan nog. Er blijven natuurlijk inkoppertjes, maar dat heb je ook met long gaan.
Ondanks dat heb ik met long gaan inmiddels diverse scheuren in mijn jeans opgelopen de afgelopen tijd.
Vopak is er toch echt één van, met mijn gak van 28 Euro.

Inmiddels wel 2x dividend ontvangen, en dat helpt.
[verwijderd]
0
quote:

N audio schreef op 6 mei 2022 14:10:

Dat zou je toch verwachten MF.
Ik ga gewoon door met kopen.
[verwijderd]
0
quote:

N audio schreef op 6 mei 2022 14:10:

Dat zou je toch verwachten MF. Voor wat betreft Short gaan, daar kan je heel best je broek aan scheuren. Tenzij je héél goed weet wat je doet. En dan nog. Er blijven natuurlijk inkoppertjes, maar dat heb je ook met long gaan.
Ondanks dat heb ik met long gaan inmiddels diverse scheuren in mijn jeans opgelopen de afgelopen tijd.
Vopak is er toch echt één van, met mijn gak van 28 Euro.

Inmiddels wel 2x dividend ontvangen, en dat helpt.
Imcd short 147.... gratis geld.
Calendar
1
quote:

MFCons schreef op 6 mei 2022 14:02:

[...]

Hilarisch dat de lieve (naieve) mensen van IEX van de week nog een artikel plaatsen dat je moet oppassen met Short gaan.

Vond ik al triest, maar fijn om nu ook gelijk te krijgen.
IMCD sponsort aankopen Vopak op die manier.

Terug naar Vopak. Tegen intrinsiek nu, mooie cashflow. Daar komen vanzelf vliegen op af.

Disclaimer: xx.xxx long + xx.xxx Boosters. Mijn oordeel zal dus roze gekleurd zijn.
Short gaan is ook nog een mogelijkheid inderdaad. Daar heb ik de zenuwen niet echt voor. Heb het een paar keer gedaan maar vanwege de neiging van aandelen om te stijgen en de irrationaliteit van sommige koersen maak ik er niet graag gebruik van. Heb wat verdiend met short Gamestop bijvoorbeeld maar niet voordat ik eerst bleek om de neus ben geweest. Is het me niet meer waard.
[verwijderd]
1
Gamestop zou niet mijn keuze zijn. Teveel sentiment. IMCD gewoon vanwege zuiver terugvallende economie dus ook waardering.

JET... bij het zien van de AVA.

Gewoon als er een duidelijke omstandigheid is. Zeker niet als er manipulatie plaatsvindt.
Calendar
1
quote:

MFCons schreef op 6 mei 2022 14:33:

[...]

Imcd short 147.... gratis geld.
Heeft wel boven de 200 gestaan... Koersen kunnen langer irrationeel zijn dan jij liquide kan blijven, als je pech hebt. Zelf kan je er ook nog naast zitten. Heb Tesla jaren geleden op 250 geshort. Iedereen zei dat het aandeel overgewaardeerd was. Heb mijn verlies rond de 275 genomen omdat het niet omlaag wou. Dat was achteraf maar goed ook. Het staat nu aanzienlijk hoger en is ook nog gesplitst.
[verwijderd]
0
quote:

Calendar schreef op 6 mei 2022 14:56:

[...]

Heeft wel boven de 200 gestaan... Koersen kunnen langer irrationeel zijn dan jij liquide kan blijven, als je pech hebt. Zelf kan je er ook nog naast zitten. Heb Tesla jaren geleden op 250 geshort. Iedereen zei dat het aandeel overgewaardeerd was. Heb mijn verlies rond de 275 genomen omdat het niet omlaag wou. Dat was achteraf maar goed ook. Het staat nu aanzienlijk hoger en is ook nog gesplitst.
Daarom was ik ook niet short op 200. Als de koers hoog is, maar het sentiment is verstand op 0 dan moet je niet short gaan.

Als het sentiment draait, pas dan ga je short op het al aangetaste aandeel. Dat is gratis geld.
[verwijderd]
0
quote:

Calendar schreef op 6 mei 2022 15:15:

En nu op 130? Nog steeds gratis geld? Zo ja, hoe ver zie je de afstort?
Ik had net iets meer dan 50% dus dan neem ik het winstje. Sluiten dus en weer wachten op de volgende kans/ juiste omstandigheden.

Maar het is gek om je vast te pinnen op een getal.
[verwijderd]
0
quote:

Calendar schreef op 6 mei 2022 15:49:

Short IMCD weer gesloten dus? Heb nog meer shorts uitstaan?
Nu niet meer. Ik wacht wel weer.
4.926 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 ... 243 244 245 246 247 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 36,760
Verschil +0,080 (+0,22%)
Hoog 37,000
Laag 36,600
Volume 121.954
Volume gemiddeld 182.570
Volume gisteren 135.461

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront