Vopak « Terug naar discussie overzicht

Vopak 2022

4.926 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 ... 243 244 245 246 247 » | Laatste

Omlaag ↓

Calendar 6 mei 2022 16:48

Jammer, anders was het een top dag voor je geweest.

[verwijderd] 6 mei 2022 16:51

Het was een prima dag.

Maar 65k turbo's Vopak op -8,5 moet ik ook meerekenen natuurlijk lol.

Calendar 6 mei 2022 17:41

Stop loss 21 toch? Moet wel houden denk ik. Ik vermoed even door de 24 omdat het kan en daarna draait het sentiment.

N audio 6 mei 2022 18:26

quote:
Calendar schreef op 6 mei 2022 17:41:
Stop loss 21 toch? Moet wel houden denk ik. Ik vermoed even door de 24 omdat het kan en daarna draait het sentiment.

Stel je voor dat die "eraan" moet?. Die SL van 21.
Wanneer een SL op een gegeven moment minder dan 10% van de koers af zit, redelijke kans dat de SL wordt opgehaald.
Ik hoop toch echt van niet, maar ben vrijwel nergens meer verbaasd over.
Wellicht toch een schepnetje in stelling brengen. Je weet nooit of je wat vangt.

Calendar 6 mei 2022 18:48

Natuurlijk. Een paar lage kooporders zijn altijd handig als je het geld hebt liggen. Denk maar aan die flash crash laatst. Had een van mijn lage aankooporders geraakt. Die aandelen weer verkocht en een nieuwe order geplaatst.

beleggertje2020 6 mei 2022 21:14

quote:
N audio schreef op 6 mei 2022 18:26:
[...]

Stel je voor dat die "eraan" moet?. Die SL van 21.
Wanneer een SL op een gegeven moment minder dan 10% van de koers af zit, redelijke kans dat de SL wordt opgehaald.
Ik hoop toch echt van niet, maar ben vrijwel nergens meer verbaasd over.
Wellicht toch een schepnetje in stelling brengen. Je weet nooit of je wat vangt.

Ik vind het zo raar om aan stoploss te doen. Iedereen die dat doet laat zich wel mooi in de kaarten kijken. Kunt i.d op die manier vele procenten aan geld verliezen . Nee ik koop en verkoop op mijn momenten . Ze kunnen dus maar op extreem korte termijn in mijn kaarten kijken. Stopploss orders en dergelijk is m.i meer weggelegd voor de "'gekkies" onder ons. Kunt vaak nog veel beter aan bestens order doen op dat moment dat je wil kopen/verkopen dan aan stoploss o.i.d.

Calendar 6 mei 2022 21:59

Ging hier om turbo's en die komen nu eenmaal bijna altijd met een stop loss niveau waarbij ze automatisch worden geliquideerd.

aextracker 7 mei 2022 09:18

Volgende bodemtest VOPAK op Euro 25,- ?!

€URO-Trader 7 mei 2022 11:32

Aan die oorlog aldaar komt zeker een einde. Afzetting van Poetin wordt een feit en langzaam maar zeker worden de kontrakten herstelt. Geef het een paar jaar. Vopak creëert hier weer nieuwe kansen uit op termijn.

N audio 8 mei 2022 18:20

quote:
beleggertje2020 schreef op 6 mei 2022 21:14:
[...]
Ik vind het zo raar om aan stoploss te doen. Iedereen die dat doet laat zich wel mooi in de kaarten kijken. Kunt i.d op die manier vele procenten aan geld verliezen . Nee ik koop en verkoop op mijn momenten . Ze kunnen dus maar op extreem korte termijn in mijn kaarten kijken. Stopploss orders en dergelijk is m.i meer weggelegd voor de "'gekkies" onder ons. Kunt vaak nog veel beter aan bestens order doen op dat moment dat je wil kopen/verkopen dan aan stoploss o.i.d.

Daar heb je een punt. Zelf gebruik ik geen SL. Hoeft ook niet wanneer je geen turbo's met hefbomen doet. (Mij véél te link). Dat is een te mooi ijkpunt voor het algoritme, zo'n sl. Vooral wanneer ze dichtbij komt. Kooporders trouwens ook. Het is me in het verleden té vaak gebeurd dat het koersverloop precies stopt nét vóór mijn order.

Drs P. 9 mei 2022 08:27

Jeffries praat over Russische olie boycot- impact voor Rotterdam/Vopak. Men vergeet dat we nog steeds olie nodig hebben die via Rotterdam binnenkomt of het nou uit Rusland komt of ergens anders vandaan, dus Vopak's infrastructuur is nog steeds nodig mi. Ben ik nou zo slim en zijn die gasten bij Jeffries nou (bewust) zo dom..? ergo is hun opdracht Vopak laag te houden voor HAL zodat met dadelijk Vopak geheel van de beurs kunnen halen rond de 37.5 met een "premie" van 50%?

Calendar 9 mei 2022 09:27

Daar heb je een punt. Opslag blijft gewoon nodig waar de olie ook vandaan komt. De analyses van Jefferies zijn onder de maat ook bij andere aandelen. Er zijn geen bijbedoelingen. Het zijn gewoon slechte analisten.

Fezpatrick 9 mei 2022 09:35

Blijkbaar vindt niet alleen Jefferies dat, de koers daalt immers dag na dag...zoekt telkens nieuwe dieptepunten op met redelijk grote dalingen elke keer wel 1 a 2 %

DeAandeelhouderWint 9 mei 2022 09:41

quote:
Drs P. schreef op 9 mei 2022 08:27:
Jeffries praat over Russische olie boycot- impact voor Rotterdam/Vopak. Men vergeet dat we nog steeds olie nodig hebben die via Rotterdam binnenkomt of het nou uit Rusland komt of ergens anders vandaan, dus Vopak's infrastructuur is nog steeds nodig mi. Ben ik nou zo slim en zijn die gasten bij Jeffries nou (bewust) zo dom..? ergo is hun opdracht Vopak laag te houden voor HAL zodat met dadelijk Vopak geheel van de beurs kunnen halen rond de 37.5 met een "premie" van 50%?

Hoe reeel is het dat HAL Vopak van de beurs zou willen halen nu ze in het traject zitten om dit bij Boskalis te doen?
Los van dat het geld geen probleem is.

Calendar 9 mei 2022 09:42

quote:
Fezpatrick schreef op 9 mei 2022 09:35:
Blijkbaar vindt niet alleen Jefferies dat, de koers daalt immers dag na dag...zoekt telkens nieuwe dieptepunten op met redelijk grote dalingen elke keer wel 1 a 2 %

Dat is nu juist mijn punt. De koers daalt en blijft dalen. Slechte analisten gaan daar dan redenen bij zoeken i.p.v. de onderwaardering te benoemen.

Wat de koers betreft. Het algehele sentiment is slecht en veel aandelen zitten in een dalende trend. De markt overdrijft altijd totdat er een trigger is om weer te stijgen zoals LNG speculatie of iets anders. Het aandeel en de markt is nu oversold. Dat zal ook weer draaien.

[verwijderd] 9 mei 2022 09:45

www.macroaxis.com/invest/advice/VOPKF

Je ziet aan zulke sites wel, waar het heen wordt gestuurd. Niet dat het klopt natuurlijk. Doe er je voordeel mee.

FPAK 9 mei 2022 09:59

Denk zelf niet dat de analisten het verkeerd inschatten. Ik zie het gewoon als de politiek, ze l*llen gewoon allemaal in hun eigen belang, in dit geval zodat ze zelf het meeste geld kunnen verdienen. Vaak is dat waarschijnlijk door het tegenovergestelde te doen van wat de particulieren verwachten.

Calendar 9 mei 2022 10:13

Als je zelf geen analyse kan of wilt maken kun je ook geen slechte analyse herkennen. Dan zal er wel "iets" van waar zijn. Bovendien de koers daalt, "dus" ze zullen wel gelijk hebben.

Bas2012 9 mei 2022 10:35

quote:
Calendar schreef op 9 mei 2022 09:42:
[...]

Dat is nu juist mijn punt. De koers daalt en blijft dalen. Slechte analisten gaan daar dan redenen bij zoeken i.p.v. de onderwaardering te benoemen.

Wat de koers betreft. Het algehele sentiment is slecht en veel aandelen zitten in een dalende trend. De markt overdrijft altijd totdat er een trigger is om weer te stijgen zoals LNG speculatie of iets anders. Het aandeel en de markt is nu oversold. Dat zal ook weer draaien.

Helemaal eens, het is (en dat zie je ook bij andere fondsen) vaak zo oppervlakkig. Kerstens heeft gelijk dat veel proportionele omzet uit de Rotterdamse haven komt en zeker olie gerelateerd, 6mln m3 olie opslag (Europoort/Laurenshaven) op 23,5mln totale proportionele opslag en als je de chemie etc meeneemt kom je proportioneel wel aan genoemde 30% en ja dat is een afhankelijkheid. Wat hij er niet bij vertelt is dat veel van deze opslag niet (geheel) samenhangt met deze stromen en daarnaast er al zeer waarschijnlijk 1,5 tot 1,8 mln m3 leegstaat in Rotterdam gecorrigeerd voor onderhoud en upgrades, kortom wat is er nou werkelijk nog at risk of is dit rond de bodem? Veel riskanter is als ook in de andere hubs Rotterdam-achtige tafrelen ontstaan, al staat er proportioneel al 3,5 mln m3 op 23,5 mln kuub leeg, hoeveel is daarvan olie en gerelateerd aan trading? Mijn idee is dat er al bijhoorlijk veel olie opslag leegstaat bij olie (het gros van de 3,5 mln kuub) en ja dit kan nog wat verslechteren, het punt is wat gebeurt er bij de onherroeplijke swing de andere kant op (en ja wellicht duurt het nog 2 a 3 jaar)? Tja dan moet je niet raar staan te kijken als je 3,5 mln kuub weer grotendeels gaat vullen. Neem 1 tot 4 euro per kuub per maand als bandbreedte zeg 40 tot 'blue sky' max 160 mln extra EBITDA (er staan nauwelijks kosten tegenover). Dat is 30 tot 120m ml net profit, ofwel maal 10 keer de winst is 300 tot 1,2 mld beurswaarde, los van de rest van de business, sentimentwaardering etc en de koers is weer een heel ander beeld.

N audio 9 mei 2022 11:05

Dank je wel Bas voor deze heldere weergave van mogelijkheden.
De laatste cijfers waren nog niet eens verkeerd, ondanks bovenstaand verhaal.
Het kan altijd lager natuurlijk, maar hoe realistisch is dat?
De koers zit immers al rond intrinsieke waarde waarde.
Hier ga je letterlijk terug in de tijd. Een trein waar je alsnog in kunt stappen.

4.926 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 ... 243 244 245 246 247 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	23 apr 2024 13:17
Koers	38,200
Verschil	-0,080 (-0,21%)
Hoog	38,340
Laag	38,060
Volume	51.548
Volume gemiddeld	185.722
Volume gisteren	186.530

Vopak nieuws meer

19 apr	ING verhoogt koersdoel Vopak
11 mrt	Air Liquide en Vopak willen samenwerken
14 feb	Beursblik: aandeleninkoop Vopak compe...
14 feb	Dubbeltje op zijn kant voor AEX, intu...	2
14 feb	Correctie: Vopak heeft prima jaar ach...	1
14 feb	Vopak heeft prima jaar achter de rug ...
23 jan	ING verlaagt koersdoel Vopak stevig
11 jan	Vopak voorkeursbieder voor LNG-termin...
19 dec	Operationeel directeur Vopak stapt op
01 dec	Vopak rondt aankoop belang in EemEner...