Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Mei 2022

3.087 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 ... 151 152 153 154 155 » | Laatste
St13rtj3
2
quote:

Sharen schreef op 12 mei 2022 11:07:

Pharming daalt op dit moment precies even veel als de AEX, - 2,45 %, en is dus al weer flink hersteld van die -6% eerder vanochtend

En van de AEX zei RTL-Z vanochtend: "Als je geschoren wordt moet je stilzitten"
Overtrokken reactie op een aandeel Dat een stijging laat zien en de winst aan het investeren is in een te lanceren medicijn q1 2023.
roon
2
quote:

sportliefhebber schreef op 12 mei 2022 11:24:

Gaat de markt het dan toch inzien?
Denk het wel,koers is toch veel te laag met wat er allemaal aan zit te komen.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 12 mei 2022 09:40:

[...]
Te simpel.
Omzetniveaus H2 liggen tot nu toe altijd fors hoger dan in H1.
Wat ík (te) simpel vind is dat je patronen uit 't verleden als een automatisch vervolgtraject presenteert en gezien de AB score ook als zodanig geïnterpreteerd wordt.
Winst gevend
10
Leniolisib kosten zijn ongeveer tussen de 6 en 7 miljoen Dollar per kwartaal momenteel.
Daar moet je wel de distributie, de verpakking, het labelen en wereldwijde afzet voor regelen.

Hiernaast komen ook nog de kosten van onderzoek/tracering met behulp van NavigateAPDS,
de opleidingen en farmaceutische contacten en contracten die wereldwijd moeten gaan lopen.

Martin Crum (IEX) zet het aandeel zojuist op € 0,75 (zonder Leniolisib)
Om 12:30 uur gaat Nico Inberg LIVE op Youtube met een gratis stream over o.a. Pharming.
Om 13:30 uur geeft Pharming LIVE een analisten conference call met de bekende Q&A.

De grote vraag blijft of Pharming On-Track ligt, om volgende maand de FDA aanvraag in te dienen.
Ik zelf vind dat de echte verkoop planning voor het 1e kwartaal 2023 wellicht te krap ligt,
en houd het daarom voorlopig maar op H1 2023, als Pharming geen Priority status ontvangt.

Roconest zie ik als een structureel, en plafond, verdienmodel rond de $ 190 miljoen per jaar.
Het aandeel is aangekomen op 70/75 cent en heeft duidelijk last van het nog onbesliste Leniolisib.
Voorlopig ligt het sentiment nog op alleen Ruconest afgezet tegen de miljoenen aan voor-investeringen.

Gelukkig is er geen andere concurrerende FDA kandidaat, en waren de APDS/PASLI resultaten uitmuntend.
En nu maar hopen dat Pharming binnenkort kan mededelen dat de eerste aanvraag (FDA) is ingediend.
Wilbar
1
quote:

Mega Marr schreef op 12 mei 2022 11:29:

[...]

Wat ík (te) simpel vind is dat je patronen uit 't verleden als een automatisch vervolgtraject presenteert en gezien de AB score ook als zodanig geïnterpreteerd wordt.
Patronen (cijfers) uit het verleden is het enige referentiemateriaal (van Pharming) dat we hebben. Toekomstige patronen (cijfers) hebben we niet als feit; slechts als verwachting. En die verwachting verschilt van mens (belegger) tot mens (belegger).
Simpeler kunnen we het niet maken :)
[verwijderd]
0
quote:

Wilbar schreef op 12 mei 2022 11:44:

[...]
Patronen (cijfers) uit het verleden is het enige referentiemateriaal (van Pharming) dat we hebben. Toekomstige patronen (cijfers) hebben we niet als feit; slechts als verwachting. En die verwachting verschilt van mens (belegger) tot mens (belegger).
Simpeler kunnen we het niet maken :)
Ben ik niet met je eens Wilbar, er is veel meer referentiemateriaal. Deze ga ik niet toelichten, aangezien daar een aantal negatieve toe behoren. Als Pharming aandeelhoudster wil ik geen dief van mijn eigen portomonnee worden. ;-)
€URO-Trader
1
3 dagen geleden · 20 posts · 12 auteurs
En met een dalende koers krijg ik een slecht gevoel. Anyhow, ben eruit gegaan rond €0,86 en stap weer in op €0,68. 16:34.

En weer ingestapt. Doel €1,20 rond jaarwisseling. Tot dan.
roon
2
quote:

€URO-Trader schreef op 12 mei 2022 11:53:

3 dagen geleden · 20 posts · 12 auteurs
En met een dalende koers krijg ik een slecht gevoel. Anyhow, ben eruit gegaan rond €0,86 en stap weer in op €0,68. 16:34.

En weer ingestapt. Doel €1,20 rond jaarwisseling. Tot dan.
Goed gedaan.Had ik dat ook maar gedaan(achteraf zijn we allemaal slimmer).Toch zien we geen massale verkoop op de cijfers en dus lijkt het er op dat je een mooi moment hebt gekozen om te kopen maar de beurzen zitten ook moeilijk dus het blijft een gok.
Wilbar
2
quote:

Mega Marr schreef op 12 mei 2022 11:52:

[...]

Ben ik niet met je eens Wilbar, er is veel meer referentiemateriaal. Deze ga ik niet toelichten, aangezien daar een aantal negatieve toe behoren. Als Pharming aandeelhoudster wil ik geen dief van mijn eigen portomonnee worden. ;-)
Gelukkig mogen we het met elkaar oneens zijn. Dat kunnen beschaafde mensen heel goed en met respect voor elkaar :)
wiegveld
2
quote:

Winst gevend schreef op 12 mei 2022 11:40:

Leniolisib kosten zijn ongeveer tussen de 6 en 7 miljoen Dollar per kwartaal momenteel.
Daar moet je wel de distributie, de verpakking, het labelen en wereldwijde afzet voor regelen.

Hiernaast komen ook nog de kosten van onderzoek/tracering met behulp van NavigateAPDS,
de opleidingen en farmaceutische contacten en contracten die wereldwijd moeten gaan lopen.

Martin Crum (IEX) zet het aandeel zojuist op € 0,75 (zonder Leniolisib)
Om 12:30 uur gaat Nico Inberg LIVE op Youtube met een gratis stream over o.a. Pharming.
Om 13:30 uur geeft Pharming LIVE een analisten conference call met de bekende Q&A.

De grote vraag blijft of Pharming On-Track ligt, om volgende maand de FDA aanvraag in te dienen.
Ik zelf vind dat de echte verkoop planning voor het 1e kwartaal 2023 wellicht te krap ligt,
en houd het daarom voorlopig maar op H1 2023, als Pharming geen Priority status ontvangt.

Roconest zie ik als een structureel, en plafond, verdienmodel rond de $ 190 miljoen per jaar.
Het aandeel is aangekomen op 70/75 cent en heeft duidelijk last van het nog onbesliste Leniolisib.
Voorlopig ligt het sentiment nog op alleen Ruconest afgezet tegen de miljoenen aan voor-investeringen.

Gelukkig is er geen andere concurrerende FDA kandidaat, en waren de APDS/PASLI resultaten uitmuntend.
En nu maar hopen dat Pharming binnenkort kan mededelen dat de eerste aanvraag (FDA) is ingediend.
Nico I is veel positiever en snapt heel goed dat je kosten moet maken voor de registratie. Als het echt lukt met Pharming en Lenie, dat heb je er echt een beter product bij ZONDER concurrent.
Geeft ook risicspreiding. ik vond het afgeven van koersdoelen lastig. De 75 cent van IEX Crum is OF veel te laag OF veel te hoog.
biotech moet je spreiden met meerdere posities. helaas zijn ze bij mij wel allemaal down vanwege het sentiment,
maar zie bv deze week de overname van BIOHAVEN door PFIZER. Voor $148 p.a. Maar dat is vergeleken met koers november een koopje voor Pfizer. Entree in de migraine markt.
Beursgoeroe
0
zo, en we kabbelen rustig verder ........zoals al gezegd ............... maar gelukkig hebben de cijfers nog ............ en de pot met Goud ............. als bekroning .............
BassieNL
0
quote:

Mega Marr schreef op 12 mei 2022 11:29:

[...]

Wat ík (te) simpel vind is dat je patronen uit 't verleden als een automatisch vervolgtraject presenteert en gezien de AB score ook als zodanig geïnterpreteerd wordt.
Omzet H2 lag afgelopen jaren minimaal 13% hoger dan H1.
Dat is geen toeval. Maar inderdaad ook geen garantie dat het opnieuw groeit.
Maar 4 keer een kwartaalomzet zoals in Q1 (zoals jij voorrekent) vind ik te voorzichtig.
Pharming geeft notabene een guidance af voor single digit omzetgroei.
[verwijderd]
0
quote:

Winst gevend schreef op 12 mei 2022 11:40:

Leniolisib kosten zijn ongeveer tussen de 6 en 7 miljoen Dollar per kwartaal momenteel.
Daar moet je wel de distributie, de verpakking, het labelen en wereldwijde afzet voor regelen.

Hiernaast komen ook nog de kosten van onderzoek/tracering met behulp van NavigateAPDS,
de opleidingen en farmaceutische contacten en contracten die wereldwijd moeten gaan lopen.

Martin Crum (IEX) zet het aandeel zojuist op € 0,75 (zonder Leniolisib)
Om 12:30 uur gaat Nico Inberg LIVE op Youtube met een gratis stream over o.a. Pharming.
Om 13:30 uur geeft Pharming LIVE een analisten conference call met de bekende Q&A.

De grote vraag blijft of Pharming On-Track ligt, om volgende maand de FDA aanvraag in te dienen.
Ik zelf vind dat de echte verkoop planning voor het 1e kwartaal 2023 wellicht te krap ligt,
en houd het daarom voorlopig maar op H1 2023, als Pharming geen Priority status ontvangt.

Roconest zie ik als een structureel, en plafond, verdienmodel rond de $ 190 miljoen per jaar.
Het aandeel is aangekomen op 70/75 cent en heeft duidelijk last van het nog onbesliste Leniolisib.
Voorlopig ligt het sentiment nog op alleen Ruconest afgezet tegen de miljoenen aan voor-investeringen.

Gelukkig is er geen andere concurrerende FDA kandidaat, en waren de APDS/PASLI resultaten uitmuntend.
En nu maar hopen dat Pharming binnenkort kan mededelen dat de eerste aanvraag (FDA) is ingediend.
Nico samen met Mega Marr? :)
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 12 mei 2022 12:07:

[...]
Omzet H2 lag afgelopen jaren minimaal 13% hoger dan H1.
Dat is geen toeval. Maar inderdaad ook geen garantie dat het opnieuw groeit.
Maar 4 keer een kwartaalomzet zoals in Q1 (zoals jij voorrekent) vind ik te voorzichtig.
Pharming geeft notabene een guidance af voor single digit omzetgroei.
Met Pharming ben ik altijd voorzichtig...
[verwijderd]
0
quote:

crypto_Bull schreef op 12 mei 2022 12:08:

[...]

Nico samen met Mega Marr? :)
Wat heb jij toch met mij? Onruststoker! ;-)
[verwijderd]
3
Wat een barslechte cijfers zijn gepresenteerd, maar daar heb ik natuurlijk al genoeg voor gewaarschuwd.

Het aantal verkopen daalt ook dit kwartaal weer en de frequentie van gebruik van Ruconest daalt ook steeds harder.

Houd je rekening met de jaarlijkse prijsstijging van 5% dan betekent dat, dat het aantal verkopen WEDEROM GEDAALD is.
En dan houden we nog niet eens rekening met de verschuiving van Q1 naar Q4. Want daar moesten we volgens jansen 8 miljoen voor bijtellen.

Janssen&Janssen 17 maart 2022 07:31
Hele nette cijfers als je meetelt dat er vorig jaar een
verschuiving was van Q1 naar Q4 van +/- 8 miljoen
Zou je deze verschuiving niet hebben gehad was 2021 een record jaar geweest & dat in covid tijd.

Dus even de stelling van jansen mee rekenen:

2021/Q1: 43,6 mijoen + 5% prijsstijging = 45,8 miljoen + 8 miljoen verschuiving = 53,8 miljoen omzet
2022/Q1: 46,6 miljoen

Een DALING van aantal verkopen van -13% !
[verwijderd]
1
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 12 mei 2022 12:28:

Wat een barslechte cijfers zijn gepresenteerd, maar daar heb ik natuurlijk al genoeg voor gewaarschuwd.

Het aantal verkopen daalt ook dit kwartaal weer en de frequentie van gebruik van Ruconest daalt ook steeds harder.

Houd je rekening met de jaarlijkse prijsstijging van 5% dan betekent dat, dat het aantal verkopen WEDEROM GEDAALD is.
En dan houden we nog niet eens rekening met de verschuiving van Q1 naar Q4. Want daar moesten we volgens jansen 8 miljoen voor bijtellen.

Janssen&Janssen 17 maart 2022 07:31
Hele nette cijfers als je meetelt dat er vorig jaar een verschuiving was van Q1 naar Q4 van +/- 8 miljoen
Zou je deze verschuiving niet hebben gehad was 2021 een record jaar geweest & dat in covid tijd.

Dus even de stelling van jansen mee rekenen:

2021/Q1: 43,6 mijoen + 5% prijsstijging = 45,8 miljoen + 8 miljoen verschuiving = 53,8 miljoen omzet
2022/Q1: 46,6 miljoen

Een DALING van aantal verkopen van -13% !
welkom terug "leraar vd konijnen forum"
3.087 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 ... 151 152 153 154 155 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 0,868
Verschil -0,093 (-9,63%)
Hoog 0,957
Laag 0,861
Volume 37.599.271
Volume gemiddeld 6.382.260
Volume gisteren 2.891.437

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront