PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Gordon gekko schreef op 20 mei 2022 10:33:

Snap die snelle reactie niet van ing hum koers doel is toch hoger duuuuuuus

quote:

Bolte schreef op 20 mei 2022 10:45:

wat een volume in de break van €3

quote:

Mr_Market schreef op 20 mei 2022 10:45:

[...]

Sterker nog waarom moeten zij antwoorden als het initiatief bij VESA ligt. Laat die het lekker verklaren, en uitleggen waarom het slechts een 'technische stap' zou zijn, wat dat ook moge betekenen.

quote:

win some... schreef op 20 mei 2022 10:15:

PostNL noemt concentratiemelding Kretinsky technische stap

(ABM FN-Dow Jones) De documenten die investeerder Daniël Kretinsky heeft ingediend bij de Europese Commissie om 'de facto' zeggenschap te krijgen over PostNL, noemt het postbedrijf een formele, technische stap.

Een woordvoerder van PostNL bevestigde vrijdag tegenover ABM Financial News dat VESA, het investeringsvehikel van de Tsjechische multimiljardair Kretinsky, het postbedrijf heeft geïnformeerd over een concentratiemelding met betrekking tot de facto zeggenschap over PostNL.

Volgens PostNL heeft VESA besloten de melding te doen vanwege de omvang van haar belang in PostNL, dat groter is dan 25 procent.

"Het gaat om een formele, technische stap", aldus de woordvoerder van PostNL. "We hebben regelmatig contact met VESA en zij ondersteunen de huidige strategie van PostNL."

Ook analisten van ING en Jefferies menen dat het om een technische stap gaat. "Elke beweging van het aandeel op het nieuws lijkt ons overdreven", aldus analisten van ING.

Het aandeel PostNL koerste vrijdagochtend 5,6 procent hoger op 3,01 euro.

quote:

Jeffryv schreef op 20 mei 2022 10:18:

[...]

Gewoon weer achter je laten en moedig voorwaarts

quote:

Cerburus schreef op 20 mei 2022 10:18:

toch wel leuk dat dit forum dit als eerste ontrafelde :P toch nuttig

quote:

Mr_Market schreef op 20 mei 2022 10:57:

Linksom of rechtsom is het wederom een 'klote' situatie voor de 'gewone' aandeelhouder. Gaan we het weekend met of zonder stukken in, omdat we wel of geen kans maken op een bijzondere melding. Of komen we er weer achter op maandagochtend dat we genaaid zijn en dat er ruim 11% short op de teller staat en de koers weer naar onder de 2.80 dondert.

quote:

Mr_Market schreef op 20 mei 2022 10:57:

Linksom of rechtsom is het wederom een 'klote' situatie voor de 'gewone' aandeelhouder. Gaan we het weekend met of zonder stukken in, omdat we wel of geen kans maken op een bijzondere melding. Of komen we er weer achter op maandagochtend dat we genaaid zijn en dat er ruim 11% short op de teller staat en de koers weer naar onder de 2.80 dondert.

quote:

Cerburus schreef op 20 mei 2022 11:07:

[...]

tja al dit een 'reactie' is puur op die concentratie melding komen we maandag van een bedrogen kermis thuis, zoals gisteren al gepost is dit inderdaad iets formeels. Borrelt er iets anders dan kan het hard gaan en wellicht krijgen er een aantal shorters wat zweethandjes en is dit wat we nu zien. Enfin alle vertrouwen dat WQ en MW dit volgende week weer rechtzetten mits er geen nieuwsbericht volgt dit weekend.

www.openaccessadvocate.nl/tijdschrift... (lees vooral de onderste paragraven omtrent 'de facto zeggenschap' dit is identiek wat er bij PostNL aan de hand is m.b.t VESA.