PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL mei 2022 waar gaan we naartoe

2.095 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 ... 101 102 103 104 105 » | Laatste
Gadus morhua
0
quote:

Jalen schreef op 23 mei 2022 11:17:

[...]

Ik snap dat menigeen hoopt op een herrijzenis zoals bij Fugro, maar het zijn natuurlijk volstrekt verschillende fondsen. Fugro profiteert van de hogere brandstofprijzen, PostNL ziet daardoor winst verdampen. Fugro is welhaast monopolist als het gaat om de aard en kwaliteit van dienstverlening, PostNL is voortdurend in gevecht met de concurrent. Fugro heeft baat bij het verdwijnen van covid, PostNL spint er garen bij als iedereen thuiszit vanwege de lockdowns. Nou ja, zo kan ik nog wel even door gaan.

Short is in korte tijd opgebouwd naar bijna 10%. Ik zou maar even niet rekenen op een overname of andere duvels uit een doosje. Ik zou rustig blijven zitten voor de LT, of verkopen en je geld in een ander fonds steken.
Ik gaf het voorbeeld van Fugro in verband met het grote 'shortgilde' waar ze lange tijd zo'n last van hadden.
En dat adviezen van analisten vrij positief waren, zo ook de gezondheid vh bedrijf (winst maken).
En dat zelfs na een vrij goed kwartaal de koers alleen maar naar beneden wilde gaan.
Het vertrouwen van beleggers en uithoudingsvermogen werd heel goed beloond.

Ja, het zijn twee totaal verschillende bedrijven die ook anders beoordeeld zullen worden.
Gvv2024
1
quote:

Jalen schreef op 23 mei 2022 11:17:

[...]

Ik snap dat menigeen hoopt op een herrijzenis zoals bij Fugro, maar het zijn natuurlijk volstrekt verschillende fondsen. Fugro profiteert van de hogere brandstofprijzen, PostNL ziet daardoor winst verdampen. Fugro is welhaast monopolist als het gaat om de aard en kwaliteit van dienstverlening, PostNL is voortdurend in gevecht met de concurrent. Fugro heeft baat bij het verdwijnen van covid, PostNL spint er garen bij als iedereen thuiszit vanwege de lockdowns. Nou ja, zo kan ik nog wel even door gaan.

Short is in korte tijd opgebouwd naar bijna 10%. Ik zou maar even niet rekenen op een overname of andere duvels uit een doosje. Ik zou rustig blijven zitten voor de LT, of verkopen en je geld in een ander fonds steken.
Dat laatste is een goed plan want een overname gaat er niet komen. Ik heb ze onlangs gekocht voor 2,69, welliswaar een klein plukje.
Lector
1
De koers durft toch niet echt te zakken, ergens zit er een verborgen angst, of hoop zoals u wilt, dat die melding van VESA toch meer of het lijf had dan slechts een technische melding.
Gadus morhua
4
IEX is 'uiteraard' minder positief over PostNL, dat krijg je als je als analist een keer stevig je neus zelf hebt gestoten aan het aandeel ;)

Ook in de periode dat het heel goed ging en de winst behoorlijk steeg waren ze maar zeer matig positief over het aandeel.
Lector
0
quote:

Jestbread schreef op 23 mei 2022 12:53:

IEX met een sell wat een grap haha.
Nou dan verkopen ze toch lekker zelf, ik hou mijn stukken vast.
Jalen
0
quote:

Gadus morhua schreef op 23 mei 2022 12:35:

[...]

Ik gaf het voorbeeld van Fugro in verband met het grote 'shortgilde' waar ze lange tijd zo'n last van hadden.
En dat adviezen van analisten vrij positief waren, zo ook de gezondheid vh bedrijf (winst maken).
En dat zelfs na een vrij goed kwartaal de koers alleen maar naar beneden wilde gaan.
Het vertrouwen van beleggers en uithoudingsvermogen werd heel goed beloond.

Ja, het zijn twee totaal verschillende bedrijven die ook anders beoordeeld zullen worden.
Ik zie het short % vooral zien als een symptoom, niet per se als de oorzaak voor de lage koers. Zodra de vooruitzichten beter worden - of duidelijker - zullen shorters zich weer terug trekken. En een short squeeze? Ach, wie droomt er niet van. Mocht K toch plots een overname afkondigen, dan zit je daardoor wel snel weer op die 5.
Gadus morhua
0
quote:

Lector schreef op 23 mei 2022 12:58:

[...]

Nou dan verkopen ze toch lekker zelf, ik hou mijn stukken vast.
of ze zitten zelf 'short' PostNL bij IEX ;)
SAHR-0310
0
quote:

Jestbread schreef op 23 mei 2022 12:53:

IEX met een sell wat een grap haha.
Benieuwd wat het ze oplevert....
Salitos
1
De analyse van de IEX is gebaseerd op 2 pijlers:

1) Een koers van 8x de winst is een redelijke standaard want dat doet de sector
2) Politiek Den Haag heeft al eerder kleur bekend, ten tijde van de overnamepoging door Bpost. Vanuit de politiek zal er geen groen licht voor worden gegeven.

ad 1) Aangezien bij Postnl de yield 8% bij 8x de winst, lijkt mij een koers van 8x de winst te laag, want uiteindelijk gaat het om de yield
ad 2) Politiek Den Haag was helemaal niet tegen een overname sec maar was specifiek tegen een overname door een staatsbedrijf omdat ze juist geprivatiseerd hadden. Het is zeer onwaarschijnlijk dat ze op dit moment een overname gaan blokkeren.
Kortom ik onderschrijf qua koersdoel, de analyse niet
Gvv2024
0
quote:

Mouse schreef op 23 mei 2022 13:22:

Iemand neemt de shorters vandaag op de hak
bij de eerst volgende significante stijging gaan die van mij eruit. Ik verwacht dat door de inflatie en de rentestijging de beurs een flinke knauw gaat krijgen en dan kun je beter wat cash zitten om in het dal weer wat aandeeltjes op te pakken.
Lector
0
quote:

Gadus morhua schreef op 23 mei 2022 13:01:

[...]

of ze zitten zelf 'short' PostNL bij IEX ;)
Dat zou ook kunnen inderdaad, preken voor eigen parochie.
Lector
0
quote:

Salitos schreef op 23 mei 2022 13:25:

De analyse van de IEX is gebaseerd op 2 pijlers:

1) Een koers van 8x de winst is een redelijke standaard want dat doet de sector
2) Politiek Den Haag heeft al eerder kleur bekend, ten tijde van de overnamepoging door Bpost. Vanuit de politiek zal er geen groen licht voor worden gegeven.

ad 1) Aangezien bij Postnl de yield 8% bij 8x de winst, lijkt mij een koers van 8x de winst te laag, want uiteindelijk gaat het om de yield
ad 2) Politiek Den Haag was helemaal niet tegen een overname sec maar was specifiek tegen een overname door een staatsbedrijf omdat ze juist geprivatiseerd hadden. Het is zeer onwaarschijnlijk dat ze op dit moment een overname gaan blokkeren.
Kortom ik onderschrijf qua koersdoel, de analyse niet
De Staat zal de postbezorging gegarandeerd willen blijven zien, maar dat kan natuurlijk op meerdere manieren geregeld worden, dat hoeft een overname niet per definitie in de weg te staan.
Je kunt ook de post tak uit de overname halen en die opnieuw aanbesteden.
Ben
0
quote:

Gadus morhua schreef op 23 mei 2022 12:53:

IEX is 'uiteraard' minder positief over PostNL, dat krijg je als je als analist een keer stevig je neus zelf hebt gestoten aan het aandeel ;)

Ook in de periode dat het heel goed ging en de winst behoorlijk steeg waren ze maar zeer matig positief over het aandeel.
Martin Crum maakt het weel HEEL bont nu! :-)
Daar gaan we hem later graag aan herinneren....
De koers is al aardig gestegen sinds vorige keer dat hij negatief over PostNL was...
Ik weet het, IEX moet ergens inkomsten uit halen, maar......
Afijn, PostNL groen.... :-)
ASteH
0
Moeten die short vriendjes nu geholpen worden met een advies onder de noemer Premium ??
MD2018
0
quote:

Ben schreef op 23 mei 2022 13:35:

[...]

Martin Crum maakt het weel HEEL bont nu! :-)
Daar gaan we hem later graag aan herinneren....
De koers is al aardig gestegen sinds vorige keer dat hij negatief over PostNL was...
Ik weet het, IEX moet ergens inkomsten uit halen, maar......
Afijn, PostNL groen.... :-)
IEX.... Martin Crum, ik vind het ongekend, vandaar dat ik echt nooit van mijn leven een IEX abonnement zou nemen. Werkelijkwaar geen verstand van zaken. Ik blijf bij IEX alleen voor het forum. Snap ook niet waarom er nu vanuit diverse partijen heel duidelijk een statement gemaakt wordt dat de stijging onzinnig is... En dat het alleen maar een standaard aanvraag is...

Volgens mij bestaat IEX door forum bezoekers....

PostNL gaat gelukkig prima
Salitos
1
quote:

Lector schreef op 23 mei 2022 13:31:

[...]

De Staat zal de postbezorging gegarandeerd willen blijven zien, maar dat kan natuurlijk op meerdere manieren geregeld worden, dat hoeft een overname niet per definitie in de weg te staan.
Je kunt ook de post tak uit de overname halen en die opnieuw aanbesteden.
UPD (posttak) wordt aangewezen en is niet aanbesteed. Bij de overname moet de overnemende partij die taak blijven uitvoeren maar dat is geen probleem want de afspraken zijn dat er gemiddeld 9% winst op die activiteit behaald mag worden. UPD is dus wettelijk gegarandeerd en dus geen blokkade reden vanuit de staat (die overigens dat ook niet kan. Wel heeft PostNL als laatste verdedigingslinie tegen een vijandige overname een slapende beschermingsconstructie die wakker kan worden gekust. Het bestuur van de stichting kan een optie uitoefenen waardoor het ineens de helft van het aandelenkapitaal in handen krijgt).
2.095 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 ... 101 102 103 104 105 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 17:35
Koers 1,241
Verschil +0,016 (+1,31%)
Hoog 1,248
Laag 1,226
Volume 949.579
Volume gemiddeld 2.208.942
Volume gisteren 810.436

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront