Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

Just Eat Takeaway 2022!!!!!!!!

CEO Takeaway
0
Ik heb een rhyme gemaakt over het bovenstaande nieuwsbericht.

IEX
is het een topper? its floppin
its flopping? its popping
Just eat what do you have to know
just buy the shares and go
After some years hopefully you can still buy dough

als er een aandeel op de flop lijst staat gaat het aandeel juist hard, het komende jaar.
JohnWick
5
quote:

CEO Takeaway schreef op 4 juni 2022 09:30:

Ik heb een rhyme gemaakt over het bovenstaande nieuwsbericht.

IEX
is het een topper? its floppin
its flopping? its popping
Just eat what do you have to know
just buy the shares and go
After some years hopefully you can still buy dough

als er een aandeel op de flop lijst staat gaat het aandeel juist hard, het komende jaar.
Ik wou dat ik je een minnetje kon geven. Jezus wat slecht.
[verwijderd]
0
Yrrab
1
quote:

JohnWick schreef op 4 juni 2022 09:34:

[...]

Ik wou dat ik je een minnetje kon geven. Jezus wat slecht.
U luistert liever naar Katy Perry? Snap ik wel.

"Ding ding dong.... want my curry in a hurry..."
@monkeytail
2
Er is geen aanleiding om het bedrijf lager te waarderen sinds gisteren en het staat al ruim onder de minimale waarde die het zou opleveren bij overname, mijns inziens. Het risico ligt in de solvabiliteit. Ik kijk naar de hele bedrijfstak, niet alleen naar JET.
Daarom ben ik voorzichtig optimistisch. Het omslagpunt is nabij, het kan zeker nog een heel mooi jaar worden met dit aandeel. De vraag is, hoe en of de draai in de strategie zich heeft uitbetaald. Maar tot dat bekend wordt, is er m.i. geen reden tot verdere afwaardering. Maar ja, de markt heeft altijd gelijk...
optietrader
4
quote:

hkdl schreef op 3 juni 2022 18:15:

[...]

je bent alleen maar aan het aangeven dat de bodem niet is bereikt. niemand weet dit. maar je komt alleen tevoorschiijn op de diverse forums als koersen dalen om dit mede te delen. dit hoort bij beleggen om de onbekende bodem te zoeken. mogelijk heb je niets anders te doen dan zoeken naar waar je dit op de forums kan zetten.
stop hiermee. beleggers hebben hier niets aan en denk je dat de particulier de koers maakt. de professionele belegger heeft echt je mening niet nodig.

moderator let eens dat mensen inhoudelijke meldingen doen in plaats van elkaar af te maken en ongefundeerde zaken op de forums te zetten. ik ben klaar met alle forums. duizenden pagina's non vulling. iex is er voor de belegger toch of alleen voor het geld??????
Helemaal mee eens, veel posts op de draadjes bevatten bagger van de hoogste plank en nietszeggende berichten. Ik heb er al dikwijls mijn mening over gegeven, maar wat dan vaak gebeurt wanneer iemand kritiek geeft is dat hij óf zelf een ban krijgt óf de berichten worden verwijderd. Vooral het stimuleren en in stand houden van meerdere aliassen is me een doorn in het oog. Maar waarschijnlijk heeft het genereren van veel traffic de voorkeur boven de inhoud.
wiegveld
0
Just Eat Takeaway wint juridische strijd om gebruik van logo
Het geplaagde voedselbezorgbedrijf van Jitse Groen is tegen de verwachtingen in als winnaar uit de strijd gekomen in een juridisch gevecht over het logo van de Amerikaanse dochter GrubHub. Het had er aanvankelijk namelijk alle schijn van dat het gebruik van dat logo verboden zou worden.

Door Paul van Riessen
04/06/2022 07:30
just eat app logo is displayed on a mobile phone screen photographed for illustration on a plate and with cutlery krakow, poland on february 9, 2021 numbers show that the covid 19 pandemic resulted in a significant increase of meals ordered online through food delivery apps and websites photo illustration by beata zawrzelnurphoto via getty imagesBeeld: Getty Images
De rechtszaak het logo van GrubHub (dat beeldtechnisch gezien hetzelfde is als hier wordt gebruikt voor thuisbezorgd.nl) werd aangespannen door de moeder van Home Chef. Want ook dat heeft een mes en vork in een huisje geplaatst. Er zijn dus slechts ‘ondergeschikte stilistische verschillen’ waar te nemen, zo werd in eerste instantie geconcludeerd in een zaak die in de Verenigde Staten veel aandacht kreeg. En dus lag verwarring op de loer, zo werd geoordeeld. Maar afgelopen week werd die conclusie toch toch weer van tafel werd geveegd. Want omdat GrubHub ook altijd de naam bij het logo schrijft, zullen klanten toch niet op het verkeerde been worden gezet.

Da’s dus een meevallertje van Jitse Groen. En dat kon ‘ie ook wel weer eens gebruiken, want zijn bedrijf zit als bekend in zwaar weer. En ja, dat heeft ook grote gevolgen voor zijn persoonlijke vermogen
SEVA_
0
quote:

Profitmaker schreef op 3 juni 2022 18:04:

Er is geen enkele bedoeling om dit forum te verzieken. Wel om te blijven waarschuwen voor figuren die vanaf 90 euro wekelijks aangeven dat de bodem zogenaamd bereikt is ....
PM verwacht dat dit aandeel naar 10 euro gaat! Enkel een tegengeluid derhalve aan kraaiers die maar blijven roepen om in te stappen en velen in verlies meesleuren
Hoe ziet jouw portfolio er uit?
vlug
1
quote:

SEVA_ schreef op 4 juni 2022 10:53:

[...]

Hoe ziet jouw portfolio er uit?
PM zou je onderbouwd kunnen aangeven hoe je aan 10 euro komt? Mijns inziens zit je er fors naast omdat de som van de onderdelen meer waard zijn dan de huidige koers. Ben ook benieuwd welke positie je hebt. In de voorwaarden van IEX staat volgens mij dat je dit behoort te delen? Heb je geen positie of zit je short ? Mijns inziens bepaalt iedereen zelf of ze in een aandeel willen stappen. Dat heb ik ook gedaan op eigen visie en heb er nog steeds vertrouwen in dat het in de toekomst weer hoger staat. Maar ik ben benieuwd naar jouw onderbouwde visie.
aextracker
0
quote:

@monkeytail schreef op 4 juni 2022 10:09:

Er is geen aanleiding om het bedrijf lager te waarderen sinds gisteren en het staat al ruim onder de minimale waarde die het zou opleveren bij overname, mijns inziens. Het risico ligt in de solvabiliteit. Ik kijk naar de hele bedrijfstak, niet alleen naar JET.
Daarom ben ik voorzichtig optimistisch. Het omslagpunt is nabij, het kan zeker nog een heel mooi jaar worden met dit aandeel. De vraag is, hoe en of de draai in de strategie zich heeft uitbetaald. Maar tot dat bekend wordt, is er m.i. geen reden tot verdere afwaardering. Maar ja, de markt heeft altijd gelijk...
monkeytail,

Op welke basis bepaal \ berken jij de "minimale waarde die het zou opleveren bij overname"?
Tevens ben ik benieuwd, welke draai jij in de strategie \ markt jij ziet , die de services van JET gaan steunen om een betere financiele prestatie te realiseren.

Ik vraag mij persoonlijk af of bij het "covid-vrij opengaan van de markt" in 2022, o.a. JET juist minder snelle groei laat zien, dan de CAGR van afgelopen 3 jaar. In dat geval moet JET haar strategie herzien, door schaalbaarheid in te ruilen voor kwaliteit en cost of services vs. de talrijke opbloeiende "thuisbezorgd" alternatieven.
Ik zie een "boost aan events, festivals en "going out eating" plaatsvinden dit jaar o.b.v. de simpele ervaring "dat het weer kan". Ook de enorme toename aan mobiliteit in Europa laat zien, dat consumenten er "eerder op uit gaan", dan als een "zak aardappelen, thuis op de bank te gaan zitten crunchen in een lauwwarme pizza of andere slappe hap.".

M.a.w. ik ben er verre van zeker van, of de organische groei van JET in H-1 een patroon laat zien, wat veel aanleiding geeft tot optimisme.
Optimisme ontstaat, wanneer JET laat zien in de kosten te kunnen snijden, core business te verengen\focussen en een redelijke waardering \ som aan cash middels een des-investering van Grubhub overhoudt.
wiegveld
2
De minimale waarde van JET is 0,00€.
Waarde is wat een overnemende partij geeft voor de onderdelen. Maar die kan soms ook beter ff faillissement afwachten, want dan worden de schulden weggepoetst.
JETs balans zit vooral vol met goodwill, dat is in principe lucht. gebakken lucht in dit geval, want zoals bekend gaat JET nu nooit 3,4 miljard $ krijgen voor Grub. Ook bij de andere deelnemingen zal afboeken straks noodzakelijk zijn.
In de vechtmarkt die ontstaan is, zie interview met Gorilla baas en de investeerder, gaat het om cash, cash, cash en niet meer om groei.
Wie minste geld verbrandt, overleeft. Die kan ook zonder overname personeel opvangen.
Als sommigen echt denken dat ze op een geldzak zitten, dan kun je beter als je dat echt wil je geld in Galapagos steken.
10€ is een wilde aanname maar is zeker een mogelijke net als 20-30€ waarde maar dan moet Grub, Australie, Israel, Canada en UK dat opleveren. Blijven Duitsland en Nederland over.
Jitse is dan trouwens wel weg.
[verwijderd]
0
Zodra JET ook aan bejaarden en zorgflats gaat leveren knalt het aandeel omhoog, ik verwacht zelfs een extra vinkje in de checkout: graag het eten pureren/vloeibaar + rietje.

98 miljoen gebruiker, 698 vacatures die open staan...waar hebben we het over?
SEVA_
5
Zit hier meer short dan long merk ik. Ik houd me wel ff gedeisd want heel vrolijk word ik niet van die negativiteit.
Yrrab
0
quote:

wiegveld schreef op 4 juni 2022 12:03:

De minimale waarde van JET is 0,00€.
Waarde is wat een overnemende partij geeft voor de onderdelen. (...)

Als sommigen echt denken dat ze op een geldzak zitten, dan kun je beter als je dat echt wil je geld in Galapagos steken.
10€ is een wilde aanname maar is zeker een mogelijke net als 20-30€ waarde maar dan moet Grub, Australie, Israel, Canada en UK dat opleveren. Blijven Duitsland en Nederland over.
Jitse is dan trouwens wel weg.
Ach... en het was buiten al zo somber vandaag. Tijd voor wat realisme.

Thanks!
[verwijderd]
0
quote:

SEVA_ schreef op 4 juni 2022 12:41:

Zit hier meer short dan long merk ik. Ik houd me wel ff gedeisd want heel vrolijk word ik niet van die negativiteit.
Ja joh doen, momentum is nu down in de gehele markt. Alles is naar beneden, als je gelooft in het concept van JET gewoon aan je visie vasthouden.

Jitse laat ze aandelen niet tot 0 gaan, degene die dat soort beweringen maakt is een retard first class.

Maar ik gok dat de meeste hier het succes van Jet niet meer qua leeftijd gaan meemaken!!
vlug
0
quote:

wiegveld schreef op 4 juni 2022 12:03:

De minimale waarde van JET is 0,00€.
Waarde is wat een overnemende partij geeft voor de onderdelen. Maar die kan soms ook beter ff faillissement afwachten, want dan worden de schulden weggepoetst.
JETs balans zit vooral vol met goodwill, dat is in principe lucht. gebakken lucht in dit geval, want zoals bekend gaat JET nu nooit 3,4 miljard $ krijgen voor Grub. Ook bij de andere deelnemingen zal afboeken straks noodzakelijk zijn.
In de vechtmarkt die ontstaan is, zie interview met Gorilla baas en de investeerder, gaat het om cash, cash, cash en niet meer om groei.
Wie minste geld verbrandt, overleeft. Die kan ook zonder overname personeel opvangen.
Als sommigen echt denken dat ze op een geldzak zitten, dan kun je beter als je dat echt wil je geld in Galapagos steken.
10€ is een wilde aanname maar is zeker een mogelijke net als 20-30€ waarde maar dan moet Grub, Australie, Israel, Canada en UK dat opleveren. Blijven Duitsland en Nederland over.
Jitse is dan trouwens wel weg.
Een jaar geleden stond het 100 euro en nu ongeveer 20. Wie zegt mij dat het volgend jaar geen 40 staat? Het is eten en gegeten worden in deze markt. Snap je opmerking over goodwill maar je stelt het mijns inziens wel heel simpel voor. Welke positie heb je ?
Yrrab
0
quote:

Peter lynch schreef op 4 juni 2022 12:49:

[...]

Maar ik gok dat de meeste hier het succes van Jet niet meer qua leeftijd gaan meemaken!!
Dat vermoed ik ook. Tenzij JET de maaltijden inderdaad gepureerd kan leveren, compleet met zo'n kek seaweed-lined rietje....
perry1
0
De beste zet voor Jet is nu afbouwen van uitgaven om in ieder geval niet de verliezen te laten oplopen. Jitske kan echter ook strategisch denken en nu juist gaan overnemen. Dan moet je wel ballen hebben maar hij zou het zo maar kunnen doen..
Investor Alexie
0
Het zou zeer sterk zijn als Jitse Groen aandelen zou bijkopen. Dan erkent hij dat de koers te laag staat. Doen vele (vooral Amerikaanse) CEO's.
Yrrab
0
quote:

perry1 schreef op 4 juni 2022 14:05:

De beste zet voor Jet is nu afbouwen van uitgaven om in ieder geval niet de verliezen te laten oplopen. Jitske kan echter ook strategisch denken en nu juist gaan overnemen. Dan moet je wel ballen hebben maar hij zou het zo maar kunnen doen..
Zodra hij het woord 'strategisch' gebruikt gaan z'n ballen er al af. Spreekwoordelijk natuurlijk. Da's een ander scenario dan u voor ogen staat.
73.764 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1576 1577 1578 1579 1580 1581 1582 1583 1584 1585 1586 ... 3685 3686 3687 3688 3689 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 09:38
Koers 13,805
Verschil -0,275 (-1,95%)
Hoog 13,935
Laag 13,600
Volume 187.628
Volume gemiddeld 2.417.205
Volume gisteren 3.436.901

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront