PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL juni 2022

875 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 40 41 42 43 44 » | Laatste
Filasoft
0
quote:

Boeren verstand schreef op 9 juni 2022 16:56:

[...]

haha, vorige keer mocht ik niks zeggen over hoeveel meer K. zou hebben dan 25,01%
Jij en Filasoft waren daar heel duidelijk in. Dat was allemaal speculatief....
K. heeft geen 30%. En er is ook geen akkoord overname. Het is toch nooit goed om feit en veronderstelling door elkaar te halen, toch Filasoft?
Ik herinner me dat je toen een beetje moeite had met die twee begrippen: feiten en veronderstellingen.
En dat is nu nog steeds zo merk ik.
Maar wat is precies je punt?
Kretinsky heeft meer dan 25% en minder dan 30%. Feit.

Ik geloof niet in een overname door RM of door Kretinsky zelf.
Ik denk dat het K te doen is om een overname te voorkomen tenzij tegen een astronomisch bedrag waarmee hij afstand doet van zijn belang.
Veronderstelling.
rsantego
1
quote:

Filasoft schreef op 9 juni 2022 20:17:

[...]

Ik herinner me dat je toen een beetje moeite had met die twee begrippen: feiten en veronderstellingen.
En dat is nu nog steeds zo merk ik.
Maar wat is precies je punt?
Kretinsky heeft meer dan 25% en minder dan 30%. Feit

Ik geloof niet in een overname door RM of door Kretinsky zelf.
Ik denk dat het K te doen is om een overname te voorkomen tenzij tegen een astronomisch bedrag waarmee hij afstand doet van zijn belang.
Veronderstelling.
Ik denk dat K hoopt dat Post.NL door enige partij wordt overgenomen en dat hij daar een mooie slag mee slaagt. Missie geslaagd en vervolgens alles er uit
prinszicht
0
quote:

Filasoft schreef op 9 juni 2022 20:17:

[...]

Ik herinner me dat je toen een beetje moeite had met die twee begrippen: feiten en veronderstellingen.
En dat is nu nog steeds zo merk ik.
Maar wat is precies je punt?
Kretinsky heeft meer dan 25% en minder dan 30%. Feit.

Ik geloof niet in een overname door RM of door Kretinsky zelf.
Ik denk dat het K te doen is om een overname te voorkomen tenzij tegen een astronomisch bedrag waarmee hij afstand doet van zijn belang.
Veronderstelling.
Laten we dat dan als veronderstelling benoemen anders raken sommigen van de leg. Ik vind het een mooie en bijzondere theorie. De man heeft redelijk wat belang maar ik vermoed niet zo veel zeggenschap. Hij heeft er te veel om mee te handelen en is overgeleverd aan Jantje. Maar zijn belang is ingenomen in de basis om de continuïteit te waarborgen? Onafhankelijk! Eigenlijk een 2de beschermingsconstructie. In dat geval zijn we nog jaren een speelbal van short en instituties. K beweegt niet meer, onafhankelijk van de koers. En zijn vrienden kunnen tussentijds allerlei ritjes maken op verschillende koershoogtes.
Jestbread
1
quote:

prinszicht schreef op 9 juni 2022 22:01:

[...]

Laten we dat dan als veronderstelling benoemen anders raken sommigen van de leg. Ik vind het een mooie en bijzondere theorie. De man heeft redelijk wat belang maar ik vermoed niet zo veel zeggenschap. Hij heeft er te veel om mee te handelen en is overgeleverd aan Jantje. Maar zijn belang is ingenomen in de basis om de continuïteit te waarborgen? Onafhankelijk! Eigenlijk een 2de beschermingsconstructie. In dat geval zijn we nog jaren een speelbal van short en instituties. K beweegt niet meer, onafhankelijk van de koers. En zijn vrienden kunnen tussentijds allerlei ritjes maken op verschillende koershoogtes.
Zo hebben we nu ongeveer alle scenario’s over K’s mogelijke plannen een keer gehoord, zit er altijd wel eentje tussen die op elk moment voldoet aan wat er werkelijk plaatsvindt.

Vooralsnog blijft het het betere giswerk en hoe langer het duurt hoe minder geloofwaardig het gaat overkomen. Ik had iig wat meer activisme van K verwacht. Hij zit er mogelijk alleen in voor dividend, maar wat heb je daar aan als je dat elk jaar meer verliest? Er moet aan de businessknoppen worden gedraaid en dan kun je een kentering veroorzaken, maar niets van dat alles.
Kwalbie
3
Nou meer gebrek aan personeel. De volumes vallen best tegen. En bij een beetje drukte loopt het hele proces vast met veel vertraging tot gevolg. Daarbij ligt het geautomatiseerde depot ook stil omdat het proces niet (goed) werkt.

Wel positief is de terugkeer van wat klanten (nespresso en omoda)

Dus ben niet gerust op tweede kwartaal cijfers!
Jestbread
0
Het geautomatiseerde depot ligt stil, hoe weet je dat?
Het kijkt erop dat je meer weet dan een ander.
pietje-2005
0
Vroeg ik me ook al af ?
Dat automatisering veelal niet goed werkt in het begin, is een gegeven, maar een depot ligt stil ??
SAHR-0310
0
Lector
1
quote:

Kwalbie schreef op 9 juni 2022 23:02:

Nou meer gebrek aan personeel. De volumes vallen best tegen. En bij een beetje drukte loopt het hele proces vast met veel vertraging tot gevolg. Daarbij ligt het geautomatiseerde depot ook stil omdat het proces niet (goed) werkt.

Wel positief is de terugkeer van wat klanten (nespresso en omoda)

Dus ben niet gerust op tweede kwartaal cijfers!
Bedankt voor je update!

Denk dat iedereen wel weet dat tweede kwartaal slecht wordt, de vraag is hoe slecht? PostNL moet het echt hebben van Q4, de rest blijft onzeker. Post wordt minder (sterft uit) en pakketten is afhankelijk van vele factoren (economie en daarmee het besteedbaar inkomen van consumenten, concurrentie, brandstofprijzen, Corona etc.) dus je moet altijd maar afwachten of dat mee of tegen zit?

Wat ik mis is het gebrek aan nieuwe ideeën, nieuwe kansen creëren, nieuwe markten ontdekken enz.
Het lijkt er op dat PostNL de marktsituatie maar gewoon ondergaat en die neemt zoals die komt maar dan blijf je afhankelijk van externe factoren. Ik mis een gebrek aan ondernemerschap, het heft in eigen hand nemen en door het ontplooien van nieuwe kansen in ieder geval proberen om meer grip op je cijfers te krijgen.
Nu komen er dan blijkbaar weer wat klanten terug maar morgen kunnen er weer klanten weglopen, het is allemaal maar mee deinen op de golven zonder zelf de koers te kunnen bepalen.

Volgens mij zitten veel mensen, waaronder ik, in dit aandeelvoor het (nu nog) hoge dividend en de eeuwige hoop op een overname.
Maar ooit stapte ik in dit aandeel omdat ik een heilig geloof had in de kansen op de pakketten markt, de omschakeling van postbezorging naar e-commerce met alle mogelijkheden die daar lagen.
Ik denk ook dat die kansen er lagen maar de bestuurskamer bestaat uit graaiende ex-politici en niet uit ondernemers. De CEO bleek een onbetrouwbare deuger te zijn die er met name maatschappelijk goed op wil staan en verder niets doet voor aandeelhouders. Dat heb ik helaas schromelijk overschat.
Inmiddels weet ik dat dit nooit meer gaat veranderen en zit ik er inderdaad ook in voor het dividend en de kans op een overname, laten we hopen dat dit snel waarheid wordt.
Douwes
0
Short bouwt wel af. Dat vind ik dan wel weer een goed teken.
PostNL
Totale netto shortpositie op 10 juni 2022: 7,80%
Shortposities worden momenteel niet weergegeven na de datum van de slotmelding. Klik hier om deze posities wel te laten zien.
pietje-2005
0
Hoe zat dat ook al weer, met "defensieve" aandelen ?
Is PostNL te plaatsen in die categorie ? ;-)
Hoop dat we de "3" houden ?
Succes
WaardeAandeel
0
Zien jullie met, ik ben bang tegenvallende Q2 cijfers op komst, veel aanleiding voor herstel? Ik koop het liefst weer een mooi gedeelte terug op €3 wat ik heb verkocht op €3,21 maar ben niet zo positief over de vooruitzichten.
pietje-2005
0
gpjf
0
Och dat is ook van voorbijgaande aard. Met dit volume kan je natuurlijk heel gemakkelijk de koers manipuleren
andre68
0
Tja recessie doemt aan de horizon. En voor velen nemen de dagelijkse boodschappen en energie een steeds grotere hap uit het besteedbare inkomen.
Men gaat steeds kritischer nadenken of al die pakjes wel bestellen wel zo nodig is.....
prinszicht
0
quote:

gpjf schreef op 10 juni 2022 09:15:

10 k binnen op 3,026
Dan heb je nu 100 euro verlies, plus nog eens 700 euro van eerder deze week. Tis geen leedvermaak maar ik begrijp je meldingen niet. Als iedereen elke individuele trade hier gaat melden.

Zelf zie ik geen reden om extra in te slaan. Het zag er even sterk uit maar het kakt wat in. Das niet erg maar de berichten zijn niet super. Het voornaamste is de mededeling dat de grondstoffen van PostNL flink duurder worden en als enige niet indexeren voor behoud marktaandeel.

Hierbij is mijn punt dat ik overal een beetje of flink meer betaal. Zoals nu voor een ontbijtje bij Laplace. Tis misschien om te lachen maar het kost 25 procent meer. In een paar maanden. Waarom? Inflatie en veel hogere loonkosten. Ze kunnen niemand vinden.

Dan hoor ik dat PostNL kampt met personeelstekort en weten we allemaal dat je veel meer betaald aan de pomp. Een giftige cocktail die je moet ondervangen middels een toeslag. Ze kunnen niet gaan wachten op een nieuwe Corona golf oid.
875 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 40 41 42 43 44 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 17:35
Koers 1,204
Verschil -0,029 (-2,35%)
Hoog 1,239
Laag 1,195
Volume 1.803.919
Volume gemiddeld 2.175.390
Volume gisteren 1.157.272

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront