Tony B schreef op 23 juni 2022 11:52:
[...]
Ik heb in de jaren 90 gezegd: tegen dat ik aan AOW toekom is het een aanvullende bijstandsregeling geworden. Mensen die een extra pensioen hebben opgebouwd gaan daarvoor gekort worden op hun AOW. Toen had ik nog niet eens de ophoping van de AOW regeling voorzien.
Tevens was mijn voorspelling dat op termijn de Staat/politiek fiscaal waarschijnlijk niet van de berg pensioengelden zou kunnen afblijven. Daarom wilde ik via beleggen (met fiscaal keurig afgerekende geld) vermogen opbouwen en dat als vrij eigendom gewoon mee kunnen nemen naar het buitenland als men het te gek zou maken.
Wat is van die voorspellingen 20 jaar later terecht gekomen:
De AOW dreigt los gekoppeld te worden van het minimumloon en dus niet langer redelijk inflatievast te worden gemaakt. Pensioenfondsen mochten niet indexeren. aanspraken zijn gekort. Het is wachten op een extra belasting van aanvullende pensioenen dan wel dat mensen met een aanvullend pensioen gekort worden op (een deel) van hun AOW (of ze lopen een toeslag mis)
Jong links loert nu op de berg gelden die zelfstandigen hebben gespaard maar zorgen er wel voor dat ze zelf buiten spel blijven (eigen huis blijft buiten box drie en pensioenvermogen van hun pensioenfondsen itt woningcoöperaties blijft wel onbelast)
Sparen wordt nu steeds meer belast (om sparen te ontmoedingen?) maar in de jaren 60 had je nu Zilvervloot sparen met 12,5% Overheidspremie om het sparen onder jongeren te bevorderen !) Ongerealiseerde (!) vermogenstoename gaat mogelijk belast worden: dat betekent dat je een flink deel van je pensioen/AOW inkomen uit box 1 moet gaan gebruiken of een lening moet gaan afsluiten om je belasting in box 3 te gaan betalen want dat geld heb je niet cash binnengekregen. Beleggers en vermogende zijn kennelijk vrij bejaagbaar en plukbaar wild geworden.
Ouderen zonder pensioenvoorziening hebben een vermogen wat ze niet langer inflatiebestendig op peil kunnen houden maar waarvan wel ze nog 20- 25 jaar van de vruchten van moeten leven terwijl ze in de regel geen beroep doen op toeslagen, WW uitkeringen, Huursubsidies etc.
Ik kan me dus wel voorstellen dat sommigen opstappen en hun geld meenemen naar een land waar men iets meer respect hebben voor het mijn en dijn. Dan wel forumleden die wél wel gaan proberen te vluchten in fiscale optimalisatie constructies.
Niet omdat ze geen belasting willen betalen over gerealiseerde inkomsten maar omdat ze niet beroofd willen worden van hun bezit en van hun fundamentele rechten op ongestoord genot van hun bezit (EVRM/EU Handvest fundamentele rechten)
En zo zijn weer terug on topic: fiscale optimalisatie gewenst/mogelijk/nuttig ???