PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

pielsje schreef op 25 juli 2022 20:57:

€2.53 meer wil men er niet voor betalen, wat een bedrijf en wat een aandeel dit Postnl

quote:

Lector schreef op 26 juli 2022 01:20:

[...]

Ja en dan moeten de cijfers nog komen dus dan kijk je al snel tegen € 2,25 aan.

quote:

Jeffryv schreef op 26 juli 2022 09:16:

[...]

Heb je nog aandelen?

quote:

HaveFaith schreef op 26 juli 2022 09:46:

Gouden tijden voor shortsellers: €1 miljard verdiend aan dalende beurskoersen

Bron: www.telegraaf.nl/financieel/151740197...

quote:

Lector schreef op 26 juli 2022 01:20:

[...]

Ja en dan moeten de cijfers nog komen dus dan kijk je al snel tegen € 2,25 aan.

quote:

KWW1 schreef op 26 juli 2022 13:44:

[...]

Als je dat zo goed weet, dan verkoop je ze nu toch. Wat houdt je tegen? Daar ben ik oprecht nieuwsgierig naar

quote:

hejobo schreef op 26 juli 2022 14:02:

Morgen draaien de shoters het om : De partij die vandaag verkoopt is morgen de partij die koopt.
En zo sukkelen we verder tot aan de cijfers.
Het maakt ook geen ruk meer uit dat UPS puike cijfers bekend heeft gemaakt.
In en in triest dit koers verloop.

quote:

Lector schreef op 26 juli 2022 12:33:

[...]

Jazeker, 32.000

quote:

Lector schreef op 26 juli 2022 14:42:

[...]

Precies wat je zelf al aangeeft, de shorters bepalen grotendeels de koers dus zijn we feitelijk aan hun overgeleverd.
Dat wordt pas anders als er voor shorters niets meer te verdienen valt in dit aandeel maar voorlopig lijkt PostNL een van hun beste keuzes te zijn, mede mogelijk gemaakt door HV die totaal geen interesse heeft in het belang van aandeelhouders en daarmee het aandeel laat kapen door shorters en andere speculanten met diepe zakken.

quote:

pietje-2005 schreef op 26 juli 2022 17:59:

Nou, gpjf; denk dat 1 van de hoofdredenen is , dat PostNL iets van ex-staat is, met momenteel nog steeds huidige- en oud-politici die er hoofdzakelijk de dienst uitmaken.
Elke , denk ik, serieuze grote investeerder kijkt wel uit om zich daaraan te wagen, terwijl nota bene alom bekend is dat de leiding van PostNL in hun lijstje van belangrijke stake holders de aandeelhouder op de laatste plaats heeft staan.
Als de aandeelhouder al op dat lijstje staat, trouwens ? ;-)
Daarom zitten er ook geen pensioenfondsen in ; God en de Duivel forbid dat ze iemands pensioen aan dit soort risico blootstellen.
Is voor speculanten, professionele daghandel en wat particuliere sukkels zoals ik ;-)
Ik zou nu van blijdschap en geluk kei- en keihard in m'n broek piesen, als er een bod zou komen van 3,50 Euro.
Helaas is het niet normaal zo'n hoge premie te geven boven wat nu de gek er voor geeft, haha. ;-)
Hard werken en centjes verdienen, en hopelijk over een kleine 2 weekies een , relatief, positieve verrassing in de cijfers en outlook, zodat "de markt" vindt dat de huidige koers te ver naar beneden is doorgeschoten.
Succes

quote:

Jeffryv schreef op 26 juli 2022 15:41:

[...]

Als je dan verwacht dat ze naar 2.25 zakken, mag ik dan vragen waarom je deze nog hebt?
Mocht ik daar zeker van zijn had ik vandaag nog verkocht en op 2.25 weer ingekocht, snel verdienen.

quote:

Lector schreef op 26 juli 2022 20:04:

[...]

Nou daar zijn meerdere redenen voor.
Ten eerste ben ik helemaal niet zeker dat het naar € 2,25 gaat en dat heb ik ook nooit beweert. Ik heb gezegd dat ik denk dat het naar die koers kan als de cijfers of vooruitzichten tegenvallen, wat ze wel vaker doen. Overigens is dat in dit tempo ook al mogelijk voor de cijfers, maar dat terzijde.
Natuurlijk weet ik niet wat de koers gaat doen, dat weet niemand op dit forum.

Ten tweede heb ik geen tijd om tussentijds te handelen, bovendien zou ik waarschijnlijk verkeerd timen waardoor er minder of geen winst is. Ik zit erin voor het dividend, dat momenteel nog meer oplevert dan een spaarrekening. De vraag is of dat zo blijft?

Ten derde ben ik een waardeloze belegger maar gelukkig heb ik die zelfkennis. Als ik een goede belegger was dan had ik PostNL helemaal links laten liggen of was ik all-in gegaan op € 1,00.
Maar ik begreep dat er forumleden zijn die er met een nog hogere GAK in zitten dus ik ben niet de enige waardeloze belegger hier.

Probleem is ook dat je met dit fonds nauwelijks succesvol kunt zijn als eenvoudige particulier. HV haalt al jaren haar te ruime doelstellingen niet, liegt als ze begint te praten, schrapt het dividend om een failliet bedrijf te financieren, benadrukt negatieve aspecten bij meevallende cijfers en heeft ook verder helemaal niets op met aandeelhouders dus dan sta je als particulier belegger al met 3-0 achter.