DGB Group « Terug naar discussie overzicht

DGB Group - 2022: groeien bomen tot in de hemel?

1.511 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 72 73 74 75 76 » | Laatste

Omlaag ↓

Diede 27 juli 2022 13:07

ik weet dat je van insinueren houdt en graag scheve verbanden trekt.
daar kan ik verder niks mee.

Bij Lavide heb ik (succesvol) bemiddeld bij een conflict tussen de holding en de (oud)CEO.
En ook nu ben ik betrokken om dingen daar fundamenteel anders te gaan doen.
Hoe beleggers daar op reageren is aan hen, daar heb ik geen invloed op.
Zoals je wellicht gezien hebt probeer ik open en eerlijk te communiceren.
Ik denk dat er weinig persberichten verschenen zijn met zoveel waarschuwingen en disclaimers als die van 9 juni.

Om Alumexx er dan ook gelijk maar bij te halen, voordat je die koe ook nog uit de sloot haalt.
Het waren destijds andere tijden.
Speculanten en traders leefden zich uit in allerlei aandelen.
Zo ontstonden destijds irreële stijgingen.
Met als bekendste voorbeelden Crypto, AMC en GME.

Uiteindelijk gaat het gewoon om laag kopen, hoog verkopen.
én het eerlijke verhaal vertellen.

Ik handel soms in rommel en hoop daar winst mee te maken.
Maar zal me er dan nooit over uit laten op fora, etc.

Dat ik me nu wel uit laat over DGB komt omdat ik in het verleden ook zéér sceptisch was.
Maar daarna aan gaf wat veranderingen te zien rondom het bedrijf.
Dus moest ik dat wel melden, anders zouden eerdere uitlatingen niet meer matchen met de huidige opvatting.
Ik geef ook aan dat er nog genoeg risico`s zijn.
Mede ook door de reputatie en het verleden van Selwyn.

Kortom, ik zal niemand aanzetten tot het kopen van aandelen.
Maar een beetje tegengas geven aan het vaste clubje sceptici is denk ik wel terecht.
1 ding is iig zeker.
Als jullie gelijk krijgen, dan is mijn opvatting verkeerd gebleken, en gaat het een duur grapje worden.

DeZwarteRidder 27 juli 2022 13:10

Een tip voor serieuze beleggers: steek geen geld in bomen of planten, want dat gaat altijd mis.

Geldt ook voor cannabis.

Diede 27 juli 2022 13:12

Wat vind je trouwens van zo`n Fastned?

Diede 27 juli 2022 13:15

quote:
DeZwarteRidder schreef op 27 juli 2022 13:10:
Een tip voor serieuze beleggers: steek geen geld in bomen of planten, want dat gaat altijd mis.

Geldt ook voor cannabis.

alles draait om waardering en risico.

Er zullen vast bedrijven zijn die winst gaan maken in de canabis-business.
maar beleggers zijn zo dom om giga-waardering te betalen voor de hele sector.
En dus gaan alleen de early-adapters er winst mee maken en alle anderen jarenlang niet.

ramptoerist 27 juli 2022 13:18

insinueren? Nou nee, het is meer dat men niet even in t openbaar zomaar kan schrijven wat iemand echt denkt over dit vehikel, welke rugnummers erbij betrokken zijn, en hoe dit soort opzetjes werken. ( lavide, Alumexx, esperite, NSE, etc )

En een eerlijk verhaal ? precies dat maakt dit alhier 'het bekende verhaal'. Dat is er pas als het van t euronext strafbankje af is, iets wat maar steeds angstvallig vermeden wordt bij de optredens bij Harrie Mens.
En daar gaat DGB al namelijk de mist in. En niet de eerste keer.

En ik vraag me serieus af op welke condities je hier bent ingestapt. Want om eerlijk te zijn, ik geloof er allemaal ( lavide, alumexx en dit ) niks van. Kan ik het aantonen? nee. Ik niet.

ramptoerist 27 juli 2022 13:25

quote:
Diede schreef op 27 juli 2022 13:07:
i
Maar een beetje tegengas geven aan het vaste clubje sceptici is denk ik wel terecht.

Welllicht mag je dit eens gaan vertellen voor een grote groep gedupeerden van de bekende rugnummers in buurt en feestzaal 'Ponzi' te Heerhugowaard.
En wat zo lollig is, het is steeds weer met lokale fondsen, dunne boekjes, geen OOB accountant, en elke keer met dezelfde rugnummers.

ramptoerist 27 juli 2022 13:32

quote:
Diede schreef op 27 juli 2022 13:15:
[...]
alles draait om waardering en risico.

Er zullen vast bedrijven zijn die winst gaan maken in de canabis-business.
maar beleggers zijn zo dom om giga-waardering te betalen voor de hele sector.
En dus gaan alleen de early-adapters er winst mee maken en alle anderen jarenlang niet.

wat voor waardering heeft deze nageboorte van Schaaij en vVeldhoven eigenlijk?
Want wat als dit in April 2023 van de beurs gaat, oh ja, dan ging dit verder op de Franse beurs?

the maker 27 juli 2022 13:37

pas er mee op!!!!

Diede 27 juli 2022 13:38

quote:
ramptoerist schreef op 27 juli 2022 13:18:
En ik vraag me serieus af op welke condities je hier bent ingestapt. Want om eerlijk te zijn, ik geloof er allemaal ( lavide, alumexx en dit) niks van.

probleem is dat je je mening toch niet gaat aanpassen.

Diede 27 juli 2022 13:43

Zoals eerder gezegd.
Met een deel van je kritieken op bepaalde bedrijven/personen/zaken uit het verleden kan ik het nog wel eens zijn ook. (hallo Fastned...)
Maar heel veel andere zaken liggen een stuk genuanceerder dan je altijd maar blijft beweren.

Maar goed, ben hier nu ook alleen maar weer beland uit verveling. :)
Dus wordt weer tijd voor forum-stilte zoals in juni. (4 weken geen forum-activiteit?)

Al hoop ik natuurlijk dat DGB nog wat deals te melden heeft zoals ze aankondigden in hun laatste persberichten.

Bert12345 27 juli 2022 13:44

Ik had niet verwacht dat ik het ooit zou zeggen van een draadje op IEX, maar......uitermate leerzaam draadje!
Begin een beetje een beeld te krijgen wie achter de aliassen schuil gaat en wat ze doen.

ramptoerist 27 juli 2022 13:45

quote:
Diede schreef op 27 juli 2022 13:38:
[...]
probleem is dat je je mening toch niet gaat aanpassen.

Niet perse, maar alhier bestaat t donkerbruine vermoeden dat ook dit niet helemaal is wat het lijkt.
Je bent toch zo enorm transparant? Bedoel, t risico dat dit chapter 11 gaat is echt niet heel ver gezocht, dus vroeg ik me af wat je risico premie is, en in welke vorm deze afgesproken is.

en iemand gaat die betalen. En dat is niet de CEO.

ramptoerist 27 juli 2022 13:49

quote:
Diede schreef op 27 juli 2022 13:43:
Al hoop ik natuurlijk dat DGB nog wat deals te melden heeft zoals ze aankondigden in hun laatste persberichten.

nou ja zeg, persberichten. Dat is leuk! Ook en inmiddels een bekend fenomeen bij precies de fondsen waar je dan weer opduikt.
Wie controleert eigenlijk persberichten op een waarheidsgehalte? Of is de bekende disclaimer eronder eigenlijk wel voldoende...

Diede 27 juli 2022 13:55

quote:
ramptoerist schreef op 27 juli 2022 13:45:
[...]

Niet perse, maar alhier bestaat t donkerbruine vermoeden dat ook dit niet helemaal is wat het lijkt.
Je bent toch zo enorm transparant? Bedoel, t risico dat dit chapter 11 gaat is echt niet heel ver gezocht, dus vroeg ik me af wat je risico premie is, en in welke vorm deze afgesproken is.

en iemand gaat die betalen. En dat is niet de CEO.

Ik heb aandelen, die zijn gewoon full-at-risk.

Daarnaast heb ik een lening.
kortlopend, omdat ik Selwyn creatief genoeg acht om geld op te halen.
En omdat ik dus geloof ik de toekomst van de projecten waar ze mee bezig zijn.

Maar als, zoals in de laatste deal gecommuniceerd, DGB het voor elkaar krijgt anderen de kosten van de projecten te laten betalen, dan hoeft er niet zoveel geld bij.
En met de verkoop zoals eerder in het jaar (€1,1M) is er denk ik wel wat geld in kas om operationele kosten te betalen.

Maar je hebt gelijk.
Het grootste risico is dat ze tijd niet weten te overbruggen tussen nu, en het moment dat de projecten credits gaan genereren.
Want dat is pas het moment dat er écht cashflow gegenereerd gaat worden.

Maar hoe duidelijker is welke cashflow dat gaat zijn, vanaf welk moment, hoe makkelijker het zal zijn voor DGB om 'gekken' zoals ik te vinden.

ramptoerist 27 juli 2022 13:59

quote:
Diede schreef op 27 juli 2022 13:55:
[...]
Ik heb aandelen, die zijn gewoon full-at-risk.

Daarnaast heb ik een lening.
kortlopend, omdat ik Selwyn creatief genoeg acht om geld op te halen.

En die lening, is dat een verplichte convertible? Of is dit een een lening met een apart % ?

Enne de aandelen, die komen niet van de publieke handel neem ik aan?

Ron Kerstens 27 juli 2022 14:02

quote:
Diede schreef op 27 juli 2022 13:43:
Maar goed, ben hier nu ook alleen maar weer beland uit verveling. :)

Haha, dat geldt voor ons allemaal Diede.

Ramptoerist hoeft nu toch niet meer te klagen over transparantie, meer dan voldoende openheid zou ik zeggen. Ik heb Diede hier of op Twitter overigens nog nooit op een leugen betrapt maar dat terzijde.

Diede 27 juli 2022 14:03

quote:
ramptoerist schreef op 27 juli 2022 13:49:
[...]

nou ja zeg, persberichten. Dat is leuk! Ook en inmiddels een bekend fenomeen bij precies de fondsen waar je dan weer opduikt.
Wie controleert eigenlijk persberichten op een waarheidsgehalte? Of is de bekende disclaimer eronder eigenlijk wel voldoende...

insinuatie?
Ik moet net als ieder ander vertrouwen dat het klopt wat wordt gepubliceerd.

Zo ging ik vorige week nog het schip in bij een Frans aandeel/bedrijf (Alalo) dat eerst iets publiceert en een week later opeens iets anders.
Daar overweeg ik juridische stappen.

kortom.
Bestuurders lopen wel degelijk risico als ze leugenachtige of verkeerde informatie verspreiden.

Diede 27 juli 2022 14:13

quote:
ramptoerist schreef op 27 juli 2022 13:59:
En die lening, is dat een verplichte convertible? Of is dit een een lening met een apart % ?

Enne de aandelen, die komen niet van de publieke handel neem ik aan?

De aandelen kwamen eerst uit private-placement.
ik verwachtte een positieve koersontwikkeling toen de eq-line werd beëindigd.
Toen zat ik nog in een meer sceptische periode over het bedrijf en was het een korte-termijn-belegging.

Daarna werd ik wat positiever en kocht ik aandelen op de markt.
Achteraf bleek Retallack verkopende.

Ik blijf wel (ook) een handelaar.
Dus zal waarschijnlijk de aandelen bij stijging wat verkopen, en bij daling wat kopen.

Mijn convertible staat op de website volgens mij.
Ik zal wel gek zijn, maar ik ontvang 0% rente...

ramptoerist 27 juli 2022 14:15

quote:
Diede schreef op 27 juli 2022 14:03:
[...]
insinuatie?
Ik moet net als ieder ander vertrouwen dat het klopt wat wordt gepubliceerd.

En hoe verifieer je dat ? De enige manier om een beetje inzicht te krijgen zijn gecontroleerde cijfers. Anders heb je dus 0 idee.

ramptoerist 27 juli 2022 14:18

quote:
Diede schreef op 27 juli 2022 14:13:
[...]
De aandelen kwamen eerst uit private-placement.
ik verwachtte een positieve koersontwikkeling toen de eq-line werd beëindigd.
Toen zat ik nog in een meer sceptische periode over het bedrijf en was het een korte-termijn-belegging.

Daarna werd ik wat positiever en kocht ik aandelen op de markt.
Achteraf bleek Retallack verkopende.

Ik blijf wel (ook) een handelaar.
Dus zal waarschijnlijk de aandelen bij stijging wat verkopen, en bij daling wat kopen.

Mijn convertible staat op de website volgens mij.
Ik zal wel gek zijn, maar ik ontvang 0% rente...

Ok, dus tegen welke prijs je die uit private-placement hebt ontvangen is natuurlijk je eigen dealtje, en neem aan dat daar een risico premie in verwerkt zit?

En die convertible, is dat dezelfde als converteren tegen 2 € ?

En ja, 0 % rente is zeer apart, zeker in dit geval. Dus ergens zit een risico premie.

1.511 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 72 73 74 75 76 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	18 apr 2024 16:03
Koers	0,500
Verschil	-0,010 (-1,96%)
Hoog	0,500
Laag	0,500
Volume	1.000
Volume gemiddeld	8.728
Volume gisteren	12.900

DGB Group N.V. nieuws meer

10 apr	DGB ontvangt laatste betaling in kook...
04 apr	Sterke jaarstart voor DGB
24 mrt	DGB rapporteert stijging in ontvangen...
07 mrt	DGB breidt projectpijplijn uit
22 feb	DGB breidt uit naar Frankrijk
09 jan	Update: Delisting groepje smallcaps g...	7
09 jan	Delisting 8 smallcaps gestaakt
08 jan	Ook DGB en MKB Nedsense vinden OOB-ac...
30 okt	DGB sluit deal met autofabrikant voor...
11 okt	Euronext komt bedrijven zonder OOB-ac...