DGB Group « Terug naar discussie overzicht

DGB Group - 2022: groeien bomen tot in de hemel?

1.511 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 72 73 74 75 76 » | Laatste
Diede
0
quote:

ramptoerist schreef op 27 juli 2022 14:15:

[...]

En hoe verifieer je dat ? De enige manier om een beetje inzicht te krijgen zijn gecontroleerde cijfers. Anders heb je dus 0 idee.
die €1,1M order was voor mij belangrijk.
Maar idd, ik kan niet op de rekening kijken...
ramptoerist
0
quote:

Ron Kerstens schreef op 27 juli 2022 14:02:

[...]

Haha, dat geldt voor ons allemaal Diede.

Ramptoerist hoeft nu toch niet meer te klagen over transparantie, meer dan voldoende openheid zou ik zeggen. Ik heb Diede hier of op Twitter overigens nog nooit op een leugen betrapt maar dat terzijde.
Mijn punt hier is dat ik een vermoeden heb wie er uiteindelijk ( en wederom ) geld kwijtraakt. En zoals ik het nu een beetje inzie, lijkt dit fonds een bekend schema te volgen.
De eerste 'financiers' hebben daar dan totaal geen last van.

In de crypto wereld ook wel de shitcoins geheten, maar dit terzijde.
Diede
0
quote:

ramptoerist schreef op 27 juli 2022 14:18:

[...]

Ok, dus tegen welke prijs je die uit private-placement hebt ontvangen is natuurlijk je eigen dealtje, en neem aan dat daar een risico premie in verwerkt zit?

En die convertible, is dat dezelfde als converteren tegen 2 € ?

En ja, 0 % rente is zeer apart, zeker in dit geval. Dus ergens zit een risico premie.
- Dat was op €1,11, dus niet echt een succes... :(
(eind september dacht ik?)

- Nee

- het is mijn eigen inschatting.
Als ze de hoofdsom niet kunnen betalen, kunnen ze de rente ook niet betalen. Dus wat schiet ik daar mee op?
Ik ga de lening aan, zodat ik een acceptabele instapkoers heb als de koers een vlucht zou nemen.
En het is dus mijn persoonlijke inschatting dat dat een goede mogelijkheid is als het sentiment rondom het bedrijf omslaat.

Eigenlijk zoals bij Lavide en Alumexx destijds.
Zonder te weten wat er gaat komen of er invloed op te hebben.
dus ja, het kan ook verkeerd aflopen.
Als het bedrijf niet levert, en/of als beleggers geen interesse tonen. (het zijn immers andere tijden dan begin 2021)
ramptoerist
0
quote:

Diede schreef op 27 juli 2022 14:39:

[...]
- Dat was op €1,11, dus niet echt een succes... :(

- Nee

- het is mijn eigen inschatting.
Als ze de hoofdsom niet kunnen betalen, kunnen ze de rente ook niet betalen. Dus wat schiet ik daar mee op?
Ik ga de lening aan, zodat ik een acceptabele instapkoers heb als de koers een vlucht zou nemen.
En het is dus mijn persoonlijke inschatting dat dat een goede mogelijkheid is als het sentiment rondom het bedrijf omslaat.

Eigenlijk zoals bij Lavide en Alumexx destijds.
Zonder te weten wat er gaat komen of er invloed op te hebben.
dus ja, het kan ook verkeerd aflopen.
Als het bedrijf niet levert, en/of als beleggers geen interesse tonen. (het zijn immers andere tijden dan begin 2021)
maar die inschatting is dus zomaar en alleen op persberichten gebasseerd.

Dus er zit nergens ook maar een vorm van een risico premie in?
En dat geld leen je gewoon uit, voor 0 % zonder conversie verplichting tegen 2 euro. Dus ik neem aan aanzienlijk lager? ( toch niet tegen nominaal he ? :) )
Diede
0
inderdaad, ik durf de gok aan op basis van de berichten over:

- dat 128k credits €1,1M opleverden.
- dat een partij €1,7M wil betalen voor 30% van 1,8M credits.
- DGB 17M aan credits denkt te kunnen genereren.

Als dit alles niet blijkt te kloppen, dan heb ik als financier en aandeelhouder een probleem.

Maar ik denk dat Selwyn dan nog een veel groter probleem heeft.
Want de problemen bij Mountainshield kan je wellicht nog afschuiven op beleggingsbeslissingen.
Als bovenstaande allemaal niet klopt, dan heeft hij bij een beursgenoteerd bedrijf lopen 'frauderen'. Ik gok dat de consequenties daarvan een stuk serieuzer zullen zijn.
Diede
0
quote:

Diede schreef op 27 juli 2022 14:58:

- DGB 17M aan credits denkt te kunnen genereren.
even voor de duidelijkheid.
waarom ik de gok dus aan durf.
En de risk/reward in potentie goed genoeg vind.

17M credits á $8 = €136M aan cashflow.
Weliswaar verspreid over vele jaren.
En stel dat financiers 50% opeisen ipv 30% (zoals in de laatste deal), dan blijft er nog steeds ruim €60M over.

Ik weet het, bijna 'to good to be true'.
Waren we maar alvast in 2026, dan weten we hoe dit is afgelopen...
Diede
0
het gekke met de beurs is, als de koers stijgende zou zijn, dan zou ik er ook meer vertrouwen in hebben.
Omdat dan blijkbaar meer mensen het verhaal geloven.
Nu ik de enige lijk te zijn, voelt dat ongemakkelijk en heb ik uiteraard ook nog steeds mijn twijfels.

Daarom ben ik het met je eens.
Eigenlijk zou het allerbelangrijkste nieuws de accountant zijn.
Dat zou alle ontwikkelingen een stempel van betrouwbaarheid geven.
Ook al is zelfs dan succes nog niet gegarandeerd. (zoals het artikel van DZR over de bosbranden)
ramptoerist
0
quote:

Diede schreef op 27 juli 2022 14:58:

inderdaad, ik durf de gok aan op basis van de berichten over:

- dat 128k credits €1,1M opleverden.
- dat een partij €1,7M wil betalen voor 30% van 1,8M credits.
- DGB 17M aan credits denkt te kunnen genereren.

Als dit alles niet blijkt te kloppen, dan heb ik als financier en aandeelhouder een probleem.

Maar ik denk dat Selwyn dan nog een veel groter probleem heeft.
Want de problemen bij Mountainshield kan je wellicht nog afschuiven op beleggingsbeslissingen.
Als bovenstaande allemaal niet klopt, dan heeft hij bij een beursgenoteerd bedrijf lopen 'frauderen'. Ik gok dat de consequenties daarvan een stuk serieuzer zullen zijn.
uhmm, "de problemen bij Mountainshield kan je wellicht nog afschuiven op beleggingsbeslissingen" nou nee..dat had er imo weinig mee te maken.
MS zat niet voor niets in fondsen waar shuffeltjes en PB';s eigenlijk de nahja,. laat maar.

"Ik gok dat de consequenties daarvan een stuk serieuzer zullen zijn." In NL helaas niet nee. Bij dit soort parels is het meestal de curator die de meeste uren kan schrijven. Achteraf.

Maarre wat is de conversiekoers van je 0 % lening?

want nogmaals, dit klinkt ( tenzij je conv koersje nominaal is ) allemaal toch wat opmerkelijk.
ramptoerist
0
quote:

Diede schreef op 27 juli 2022 15:09:

het gekke met de beurs is, als de koers stijgende zou zijn, dan zou ik er ook meer vertrouwen in hebben.
Omdat dan blijkbaar meer mensen het verhaal geloven.
Nu ik de enige lijk te zijn, voelt dat ongemakkelijk en heb ik uiteraard ook nog steeds mijn twijfels.

Daarom ben ik het met je eens.
Eigenlijk zou het allerbelangrijkste nieuws de accountant zijn.
Dat zou alle ontwikkelingen een stempel van betrouwbaarheid geven.
Ook al is zelfs dan succes nog niet gegarandeerd. (zoals het artikel van DZR over de bosbranden)
een stijgende koers zegt in dit geval , net als bij lavide en alimexx helemaal niks. Dat koersje trap je alle kanten op. Dat en precies daarom ook lokale fondsen, dunne boekjes, en amper interesse. Dat zijn de klassieke fondsjes waar elke keer weer de bekende rugnummers opduiken.
Insinuatie? welnee, gewoon een herhalend patroon.

En welk verhaal geloven. Wat koop je hier. een verhaal ? van deze CEO ? je koopt op geverifeerde data. Anders maak je meer kans in een casino.

Dit is niet business class he. Daar betaal je eerst, en verkoop je het, met Nigel F. en leuke groene drone filmpjes, en zwijgt men over t Euronext strafbankje, en volgens mij ook over de verplichte conversie ( buiten AFM toezicht ) tegen 2 euro.

dus, wat is nou je conv koers?
Stapelaar
0
quote:

Diede schreef op 27 juli 2022 15:09:

het gekke met de beurs is, als de koers stijgende zou zijn, dan zou ik er ook meer vertrouwen in hebben.
Omdat dan blijkbaar meer mensen het verhaal geloven.
Nu ik de enige lijk te zijn, voelt dat ongemakkelijk en heb ik uiteraard ook nog steeds mijn twijfels.

Daarom ben ik het met je eens.
Eigenlijk zou het allerbelangrijkste nieuws de accountant zijn.
Dat zou alle ontwikkelingen een stempel van betrouwbaarheid geven.
Ook al is zelfs dan succes nog niet gegarandeerd. (zoals het artikel van DZR over de bosbranden)
Ik kan nog steeds niet begrijpen waarom je de oblies kocht en niet de aandelen?
Bij opbouw van een vergelijkbare positie was de koers wel wat meer opgelopen en dan had je daarmee zelf ook meer vertrouwen gekregen?

PS dit is niet vervelend bedoeld
Diede
0
news.mongabay.com/2022/07/in-congo-a-...

Leaders in the DRC say the country must use its natural resource wealth to end the widespread poverty that its citizens face. According to the World Bank, nearly three-quarters of the country’s citizens subsisted on less than $1.90 a day in 2018.

The DRC’s annual budget isn’t more than $10 billion. By contrast, Budimbu said in May that early data suggest 16 billion barrels of oil are thought to lie in the original 16 oil blocks, worth $650 billion at the then-current price of $107 a barrel, according to Bloomberg. Budimbu acknowledged that further exploration was necessary to confirm the presence of “economically profitable hydrocarbon deposits.” Since then, oil prices have since fallen slightly. Observers have also raised concerns about the future of fossil fuels as the cost of renewable energy drops, leading to questions about whether the years of upfront investments in exploration and infrastructure needed to bring oil production online will pay off in the long run.

“Our country must move forward — we must find the money,” Budimbu told The Washington Post. He added, “[W]e cannot sacrifice the economy for the sake of the environment.”

Ève Bazaiba Masudi, the DRC’s environment minister, echoed similar sentiments in comments to Mongabay in 2021. “The value of conservation as well as the value of exploitation needs to be carefully considered,” Bazaiba said.

Still, one of the most significant agreements to come out of the United Nations climate conference last November, held in Glasgow, Scotland, was a pledge by wealthy countries through a program known as the Central African Forest Initiative (CAFI) that would provide $500 million to the DRC to maintain its standing forests to benefit the global climate. Now, the impending auction calls into question the country’s leaders’ commitments to the meaningful protection of forests, Wabiwa said in another statement.
Diede
0
www.ftm.nl/artikelen/veenbos-congo-ko...

Zonder miljarden geen bescherming
Extractie-industrieën als houtkap, palmolie, rubber of conflictmineralen hebben Congo nog nooit geholpen. Het land heeft vooral behoefte aan investeringen om kleinschalige, zelfvoorzienende landbouw productiever en klimaatbestendiger te maken. Dat scheelt ruimte, spaart het kwetsbare regenwoud en gaat armoede en honger tegen in een toekomst met meer extreme droogte.

Tijdens de volgende grote klimaattop, begin december in het Poolse Katowice, staat het rulebook voor Parijs op de agenda. Daarin komt te staan hoe broeikasgassen worden gemeten en hoe progressie van landen ten aanzien van de klimaatdoelen wordt bijgehouden. Ook legt het vast dat ontwikkelde landen 100 miljard per jaar toezeggen, zodat ontwikkelingslanden zich kunnen aanpassen aan de gevolgen van klimaatverandering die zij zelf amper hebben veroorzaakt. Het daarvoor opgezette Green Climate Fund verkeert echter in een diepe crisis, onder meer omdat de VS weigert te betalen.

Toch ligt hier de crux van de oplossing. Zonder de beloofde klimaatmiljarden kunnen we niet verwachten dat landen als Brazilië en Congo hun cruciale bossen blijven beschermen – ten koste van snelle winsten uit houtkap of landbouw. Want als Nederland haar eigen klimaatambities niet serieus neemt, kunnen we dat al helemaal niet van de allerarmsten vragen.
Diede
0
Even los van DGB.

bovenstaande artikelen zijn wel interessant.
Als dit soort gebieden behouden kunnen worden door de verkoop van CO-credits, zodat dus olieboringen, houtkap of akkerbouw voorkomen kunnen worden, dan is dat natuurlijk wel een uitkomst.
ramptoerist
0
quote:

Diede schreef op 28 juli 2022 16:50:

Even los van DGB.

bovenstaande artikelen zijn wel interessant.
Als dit soort gebieden behouden kunnen worden door de verkoop van CO-credits, zodat dus olieboringen, houtkap of akkerbouw voorkomen kunnen worden, dan is dat natuurlijk wel een uitkomst.
ah, de pauze was van korte duur..zie hier t gebruikelijke ' ja maar millieu!" sprookje.

luister eens, als men hier en elders doorgaat op dezelfde voet, kun je wel zogenaamd op papier compenseren, maar dat is een wassen neus.
Wel fijn dat je het probeert hoor, maar het zet 0 zoden aan de dijk. je bent toch helemaal groen en doet dit toch, zo blijkt nu voor de goede zaak?
Bedrijven kopen iets af. dat is waar dit om draait. Dat lost milietechnisch niets op, maar het staat leuk in de boeken.

Wat is de conversoe koers van je lening, t vermoeden is namelijk nominaal, dus 0,2

de vraag is alleen , op welke beurs ( dus waar staat de notering na 2023) wil je die stukken dan kwijt...
The Duck Master
0
Kan je gewoon op de DGB website vinden:
www.dgb.earth/invest/shareholder-info...

quote:

ramptoerist schreef op 28 juli 2022 21:00:

Wat is de conversoe koers van je lening, t vermoeden is namelijk nominaal, dus 0,2

de vraag is alleen , op welke beurs ( dus waar staat de notering na 2023) wil je die stukken dan kwijt...
DeZwarteRidder
0
Share capital

The authorized capital of the DGB Group amounts to € 750,000.00 and is divided into 18,750,000 ordinary shares, 18,749,900 preference shares, and 100 priority shares, each with a nominal value of € 0.02.

The issued capital is 11,400,349 ordinary shares and 100 priority shares.
4,052,175 of the ordinary shares are listed on Euronext (ISIN: NL0009169515)
Per 31 December 2021, DGB holds 1,299,842 shares in treasury.
Convertible notes

DGB has issued convertible loan notes amounting to EUR 1.080.00 in total on the following terms:

DGB has issued convertible loan notes for an amount of € 580.000. The conversion price is € 2,00. The loan notes shall mandatorily convert into DGB shares as of 30 June 2025. The loan notes may convert early at the discretion of DGB in case the share price of DGB exceeds € 2.00 per share on 5 subsequent days. The loan note holders have no right to request a redemption in cash. The loan notes bear an interest rate of 6.00% - 7.25%.

DGB has issued convertible loan notes for the amount of € 500,000. The conversion price is € 1,00. The loan notes may convert early at the discretion of de noteholder. The loan note holders have the right to request a redemption in cash on 1 September 2022 in case no conversion has been requested before then. The loan notes bear no interest rate.

Share options

On 15 September 2021, the Group established share option programmes that entitle qualifying employees and Eligible Individuals to purchase shares in the Company. Under these programmes, holders of vested options are entitled to purchase shares at the market price of the shares at grant date. The key terms and conditions related to the grants under these programmes are as follows; all options are to be settled by the physical delivery of shares.

Per 31 December 2021 there are 462,382 total options outstanding. The vesting period for the granted share options is 2 year after the grant date. After vesting the share options must be exercised within 3 years. For all the options issued the exercise price amounts to EUR 1,50.
ramptoerist
0
quote:

The Duck Master schreef op 28 juli 2022 21:21:

Kan je gewoon op de DGB website vinden:
www.dgb.earth/invest/shareholder-info...

[...]
nou ja zeg...kijk nou, daar hebben we rugnummer kokkie. 1 euro, wat per 01 09 omgezet kan worden?

hangt dit samen met een recent avontuur in Lavide, of een oud avontuur? ik vraag t maar he...
Pitmans
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 28 juli 2022 21:36:

DGB has issued convertible loan notes for the amount of € 500,000. The conversion price is € 1,00. The loan notes may convert early at the discretion of de noteholder. The loan note holders have the right to request a redemption in cash on 1 September 2022
Hmmm, volgens het jaarverslag was er einde jaar nog maar €56k in kas.
Toch maar goed dan dat die onbekende financier €1.7mio heeft meegebracht (if so overigens), want gezien het een renteloze lening betreft en de koers de €1 niet lijkt te willen passeren, neem ik aan dat deze lening snel cash opgeeist zal worden.
Wel interessante timing trouwens. Want nog niet zo heel lang geleden was die €1 totaal niet in beeld.
Stapelaar
1
Iets zegt mij dat per 1 september er niet genoeg geld is voor aflossen en dat ipv cash met aandelen gaat worden betaald, uiteraard met een leuke korting. Diede heeft een betere deal gedaan dan ik eerder dacht.
ramptoerist
0
quote:

Pitmans schreef op 28 juli 2022 22:58:

[...]
Wel interessante timing trouwens. Want nog niet zo heel lang geleden was die €1 totaal niet in beeld.
kuch. flinterdun boekje, lokale markt etc etc etc. ( phelix/vivenda/inverko/lavide etc etc etc )
1.511 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 72 73 74 75 76 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 16:58
Koers 0,520
Verschil +0,020 (+4,00%)
Hoog 0,526
Laag 0,500
Volume 8.416
Volume gemiddeld 8.591
Volume gisteren 1.000

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront