Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Ron-tron system
10
quote:

tietatovenaar schreef op 29 juli 2022 11:30:

[...]

dan hoefde jij niet rond te komen van het dividend.
heel veel mensen maar ook financiele instellingen zaten in shell omdat ze een zeer betrouwbare dividend betaler waren en dat is stuk gemaakt.
al die mensen moeten er dus uit en daar moeten nieuwe partijen voor gevonden worden, dat heeft tijd nodig.

zeker in de usa, waar mensen geen of een slecht pensioen hebben, zijn mensen afhankelijk van dividend en dat is gewoon weg nu.

dat het bedrijf er goed voor staat zullen we het allemaal wel mee eens zijn.
zeer goed zelfs, maar ik denk niet dat dit in de koers zichtbaar gaat worden totdat ze dividend verhogen EN sorry zeggen dat ze dit niet eerder hebben gedaan.
Ben weet gewoon echt niet wat hij heeft aangericht door het dividend niet TERUG te brengen waar het was.
(en de mensen hier die niet begrijpen waarom de koers niet omhoog schiet ook niet blijkt wel)
En wist je dat in belgie maar 6% op de beurs zit.
Wat met al die spaarders die ze eerst op 0% gezet hebben en daarna zelfs op boetes vanaf 100k en daarbovenop nu een inflatie van 9%.
Daar zijn pas drama’s aangericht door het ecb beleid en jij gaat hier even zeuren over wat dividend verlies een paar jaar.
En als je ook maar een beetje had bijgekocht toen de koers inzakte tot 10eur kreeg je via de koers al jaren dividend cadeau maar dat vergeet je even.
De beurs is niet gemaakt om te gaan klagen je speelt mee en het komt zoals het komt,
Wil je 99,99% zekerheid koop dan staatsobligaties daar ligt de rente vast en klaar.
Trek je plan op de beurs en pas je aan een gouden tip.

Yor7
1
quote:

free1, niets is wat het lijkt. schreef op 29 juli 2022 19:51:

Als het primair om dividend gaat overweeg dan Petrobras.
Is een veelvoud van het Shell dividend.
Iets van 30% de afgelopen 12 maanden.
Petrobas... een bedrijf wat zijn cashflow gedwongen moet gebruiken om de gaten in de overheidsbegroting te dichten zo vlak voor de verkiezingen.

Ben je bij shell nog niet zo slecht af...;)
Ben1960
0
quote:

tietatovenaar schreef op 29 juli 2022 11:30:

[...]

dan hoefde jij niet rond te komen van het dividend.
heel veel mensen maar ook financiele instellingen zaten in shell omdat ze een zeer betrouwbare dividend betaler waren en dat is stuk gemaakt.
al die mensen moeten er dus uit en daar moeten nieuwe partijen voor gevonden worden, dat heeft tijd nodig.

zeker in de usa, waar mensen geen of een slecht pensioen hebben, zijn mensen afhankelijk van dividend en dat is gewoon weg nu.

dat het bedrijf er goed voor staat zullen we het allemaal wel mee eens zijn.
zeer goed zelfs, maar ik denk niet dat dit in de koers zichtbaar gaat worden totdat ze dividend verhogen EN sorry zeggen dat ze dit niet eerder hebben gedaan.
Ben weet gewoon echt niet wat hij heeft aangericht door het dividend niet TERUG te brengen waar het was.
(en de mensen hier die niet begrijpen waarom de koers niet omhoog schiet ook niet blijkt wel)
In aanvulling op Carl : voor degene die cashdividend nodig heeft als inkomstenbron (bijv pensioen) : aan de Nasdaq kun je aandelen kopen van bedrijven die zich specifiek richten op deze doelgroep, juist omdat er in de US mensen zijn die geen pensioen hebben. Deze aandelen betalen een stabiel rendement van 8-11 %/jaar, middels een dividend per maand of kwartaal. Bijvoorbeeld : Blackrock TCP,(TCPC) Whitehorse Finance (WHF), Gladstone (GLAD)en vele andere. Heb er zelf ook naar gekeken (m.n WHF), maar besloten toch een meer actieve rol in beleggen te houden
Denlybie
2
quote:

Carl 2-8 schreef op 29 juli 2022 19:52:

[...]
En wist je dat in belgie maar 6% op de beurs zit.
Wat met al die spaarders die ze eerst op 0% gezet hebben en daarna zelfs op boetes vanaf 100k en daarbovenop nu een inflatie van 9%.
Daar zijn pas drama’s aangericht door het ecb beleid en jij gaat hier even zeuren over wat dividend verlies een paar jaar.
En als je ook maar een beetje had bijgekocht toen de koers inzakte tot 10eur kreeg je via de koers al jaren dividend cadeau maar dat vergeet je even.
De beurs is niet gemaakt om te gaan klagen je speelt mee en het komt zoals het komt,
Wil je 99,99% zekerheid koop dan staatsobligaties daar ligt de rente vast en klaar.
Trek je plan op de beurs en pas je aan een gouden tip.

100% gelijk Carl. Ik heb als beginnend belegger aangekocht op 10,52€ en met veel geduld heb ik nu een mooi dividend van bijna 10% bruto + de winst per aandeel. Die buysbacks zorgen voor een goede ondersteuning van de koers zodat ik me eigenlijk weinig zorgen moet maken, uiteraard weet je bij de beurs nooit... maar mij hoor je niet klagen. Het kan natuurlijk nog efficiënter op de wijze dat jij het doet Carl, veel waardering hiervoor, maar dat is niet voor mij weg gelegd.
@bpah: tijdens jou afwezigheid ben ik ingestapt in BESI aan 43,9€...kon nog beter want dag erna hebben ze zelfs onder de 40 gestaan maar ondertussen toch mooi hersteld.
tietatovenaar
1
quote:

Pandjesbaas schreef op 29 juli 2022 19:39:

[...]

Flauwekul. Beleggers die moeten rondkomen van cash die ze m.b.v. Shell aandelen genereren kunnen gewoon elk kwartaal 1% van hun aandelen verkopen. Dan krijgen ze het volgend jaar nog steeds precies even veel dividend. Bij de huidige koers geeft dat ze 26 cent extra per aandeel dat ze hadden, bovenop de 25 cent dividend. In totaal dus 51 cent. Een stuk beter dan die armzalige 42 cent die ze pre-corona kregen.
wat is dat nou weer voor onzin?

als ik elk kwartaal 1% van mijn aandelen verkoop heb ik na 25 jaar helemaal geen aandelen en dus geen enkele inkomsten meer.
en jij gaat er vanuit dat de koers dan elke kwartaal 1% hoger wordt en dat is gewoon niet zo.
zeker niet door aandelen inkoop.

sterker nog, na 10 jaar ben ik 40% van mijn aandelen kwijt en als de koers dan geen 40% hoger staat moet ik steeds meer aandelen gaan verkopen, waarschijnlijk ben je binnen 10 a 15 jaar door je kapitaal heen.

wat heeft dat nou met beleggen te maken?
Ron-tron system
5
quote:

tietatovenaar schreef op 29 juli 2022 23:03:

[...]

wat is dat nou weer voor onzin?

als ik elk kwartaal 1% van mijn aandelen verkoop heb ik na 25 jaar helemaal geen aandelen en dus geen enkele inkomsten meer.
en jij gaat er vanuit dat de koers dan elke kwartaal 1% hoger wordt en dat is gewoon niet zo.
zeker niet door aandelen inkoop.

sterker nog, na 10 jaar ben ik 40% van mijn aandelen kwijt en als de koers dan geen 40% hoger staat moet ik steeds meer aandelen gaan verkopen, waarschijnlijk ben je binnen 10 a 15 jaar door je kapitaal heen.

wat heeft dat nou met beleggen te maken?
Voor mensen zoals tietatovenaar kan het Ron-tron range systeem niet snel genoeg komen om hun uit hun lijden te halen van het dividend verlies.
Dagelijks komen er dan 5-12 dividenden binnen een soort overdosis aan dividendinkomen via koersbewegingen.
En héél belangrijk omdat je duidelijk leeft van dividend inkomen ga je dan dagelijks salaris krijgen en niet meer per kwartaal.
Het lijkt veel op toveren.

gg25
0
wat hij bedoelde is dat het dividend jaarlijks met vier procent stijgt normaal gesproken stijgt dan de waarde van het aandeel ook 4 procent per jaar. na 10 jaar krijg je dan normaal een stijging van 10 maal 40 en nog rente op rente een kleine 50 procent hogere waarde. Als de koers niet stijgt dan krijg je in ieder geval een hoger dividend voor de aandelen die je al had.... van kleine 50 procent.
toedenoedelie
0
Heeft n zwakke dollarkoers tov de euro een positief of negatief effect op de AEX koers van Shell?
bp5ah
1
quote:

Ernie1966 zonder Bert schreef op 29 juli 2022 20:58:

In Abu Dhabi weer nieuwe olie en gas voorraden gevonden, gigantisch

www.worldoil.com/news/2022/7/29/adnoc...
Nou nog een gasbel op mijn erf ;)
Pandjesbaas
1
quote:

tietatovenaar schreef op 29 juli 2022 23:03:

[...]

wat is dat nou weer voor onzin?

als ik elk kwartaal 1% van mijn aandelen verkoop heb ik na 25 jaar helemaal geen aandelen en dus geen enkele inkomsten meer.
en jij gaat er vanuit dat de koers dan elke kwartaal 1% hoger wordt en dat is gewoon niet zo.
zeker niet door aandelen inkoop.

sterker nog, na 10 jaar ben ik 40% van mijn aandelen kwijt en als de koers dan geen 40% hoger staat moet ik steeds meer aandelen gaan verkopen, waarschijnlijk ben je binnen 10 a 15 jaar door je kapitaal heen.

wat heeft dat nou met beleggen te maken?
Je raakt nooit door je aandelen heen, want naarmate je er minder van hebt is 1% ervan ook steeds minder. Na 10 jaar heb je pas ca. 33% van je aandelen verkocht. Maar het dividend per aandeel is dan inmiddels zo'n 50% gestegen. Dan kun je verwachten dat de koers ook 50% hoger staat.

Het heeft er overigens alle schijn van dat op de LT die 4% jaar op jaar groei van het dividend te laag zal blijken, en verhoogd zal worden. Er worden namelijk momenteel veel meer dan 4% van de aandelen per jaar ingekocht. Het totaal van het uitgekeerde dividend gaat dus omlaag ondanks de 4% stijging, en daardoor komt er nog meer geld beschikbaar voor buybacks.

In feite hoef je je als 'dividend collector' helemaal niet aan die 4% te houden; je kunt gewoon dat percentage verkopen dat zij inkopen. Dan kan het je zelfs niet schelen wat de koers over 10 jaar is. Want als die laag is dan kopen ze voor het gegeven bedrag ook heel veel aandelen in, en kan jij er dus meer verkopen, en heb je toch het gewenste bedrag.
Pandjesbaas
1
Eigenlijk is het zo simpel als maar zijn kan: als je stock dividend krijgt, en je had cash gewild, kun je het nieuw verkregen deel van je aandelen verkopen zonder dat dat je positie aantast. En als je bij lagere koers meer aandelen stockdividend krijgt omdat het totale bedrag aan stockdividend is vastgelegd, maakt de koers je ook niet meer uit.
JJJS
2
quote:

Pandjesbaas schreef op 30 juli 2022 07:37:

[...]

Je raakt nooit door je aandelen heen, want naarmate je er minder van hebt is 1% ervan ook steeds minder. Na 10 jaar heb je pas ca. 33% van je aandelen verkocht. Maar het dividend per aandeel is dan inmiddels zo'n 50% gestegen. Dan kun je verwachten dat de koers ook 50% hoger staat.

Het heeft er overigens alle schijn van dat op de LT die 4% jaar op jaar groei van het dividend te laag zal blijken, en verhoogd zal worden. Er worden namelijk momenteel veel meer dan 4% van de aandelen per jaar ingekocht. Het totaal van het uitgekeerde dividend gaat dus omlaag ondanks de 4% stijging, en daardoor komt er nog meer geld beschikbaar voor buybacks.

In feite hoef je je als 'dividend collector' helemaal niet aan die 4% te houden; je kunt gewoon dat percentage verkopen dat zij inkopen. Dan kan het je zelfs niet schelen wat de koers over 10 jaar is. Want als die laag is dan kopen ze voor het gegeven bedrag ook heel veel aandelen in, en kan jij er dus meer verkopen, en heb je toch het gewenste bedrag.
Ik heb eerlijk gezegd het gevoel dat ze ook niet zo zeker zijn van het verdienmodel van Renewables en de aandelen ook terugbrengen om in ieder geval het dividend te kunnen blijven garanderen. Maar goed, wie het weet, mag het zeggen. Feit blijft dat Shell in verhouding, en zeker ook tot zijn Amerikaanse peers, flink ondergewaardeerd is (en ik denk blijft, dit speelt immers al zo lang).
JJJS
3
quote:

Pandjesbaas schreef op 30 juli 2022 08:11:

Eigenlijk is het zo simpel als maar zijn kan: als je stock dividend krijgt, en je had cash gewild, kun je het nieuw verkregen deel van je aandelen verkopen zonder dat dat je positie aantast. En als je bij lagere koers meer aandelen stockdividend krijgt omdat het totale bedrag aan stockdividend is vastgelegd, maakt de koers je ook niet meer uit.
Wil je hier aub iedere keer bij zeggen "op papier" of "theoretisch gezien" in de praktijk zie ik hier weinig van terug.
Pandjesbaas
1
quote:

JJJS schreef op 30 juli 2022 08:17:

[...]

Wil je hier aub iedere keer bij zeggen "op papier" of "theoretisch gezien" in de praktijk zie ik hier weinig van terug.
Als je er niets van terugziet dan kijk je blijkbaar verkeerd.

* Het bedrag dat Shell voor buybacks en dividend beschikbaar heeft is NIET afhankelijk van de aandelenkoers: 'theoretisch' of een voldongen feit?
* Voor eenzelfde bedrag kan Shell meer aandelen kopen als de koers laag is: 'theoretisch' of een rekenkundig feit?
* Hoe meer aandelen Shell opkoopt, hoe meer aandelen jij kunt verkopen zonder dat je belang verwatert: 'theoretisch' of een rekenkundig feit?

Alles wat ik schreef is feitelijke observatie. Als jij meent iets niet te zien, dan moet dat iets zijn wat ik nooit beweerd heb, maar iets waarvan jij zelf gelooft (kennelijk ten onrechte) dat het had moeten gebeuren.
Take a sisi
2
Hahaha pandjesbaas laat zich geen krenten uit de pap stelen .
Heb het inmiddels wel duidelijk er wordt hier van alles gesteld , ik heb er mijn eigen overtuiging en met behulp van alle reacties er intussen de waarheid voor mij pesoonlijk wel uitgefilterd .
Ik sta helemaal achter de bewering dat uitbetaling van dividend uit de onderneming verdwijnt , bij het opkopen van eigen aandelen blijft de waarde in het bedrijf met als gevolg dat volumes toenemen en deze de koers steun zal geven .
Laat iedereen maar lekker verkopen omdat ze het dividend te weinig vinden , maar dan zijn ze mooi blind voor het feit dat dit bedrijf zeer gezond is en een groot strateeg als leider heeft .
Die koers die gaat de aandeelhouders van Shell de komende tijd meer opleveren dan dividend kan goed praten .
Dit is een prachtige methode ( nieuwe formule ) om dit bedrijf te runnen , gezond te houden en gezonder te maken .
- Ben - opnieuw onder de indruk .
Opentop
1
Nee pandjesbaas. Ik heb sinds 2007 aandelen Shell. Er is zoveel terug gekocht dat er nu minder uitstaan dan toen. Toch sta ik dec nog steeds op verlies. Hoe kan dat?
SMTM!!!
1
quote:

Opentop schreef op 30 juli 2022 10:33:

Nee pandjesbaas. Ik heb sinds 2007 aandelen Shell. Er is zoveel terug gekocht dat er nu minder uitstaan dan toen. Toch sta ik dec nog steeds op verlies. Hoe kan dat?
15 jaar dividend ontvangen en nog steeds verlies hebben?
win some...
3
quote:

Opentop schreef op 30 juli 2022 10:33:

Nee pandjesbaas. Ik heb sinds 2007 aandelen Shell. Er is zoveel terug gekocht dat er nu minder uitstaan dan toen. Toch sta ik dec nog steeds op verlies. Hoe kan dat?
www.statista.com/statistics/260299/nu...
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9556 9557 9558 9559 9560 9561 9562 9563 9564 9565 9566 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:38
Koers 34,015
Verschil +0,135 (+0,40%)
Hoog 34,230
Laag 33,955
Volume 5.309.503
Volume gemiddeld 7.597.398
Volume gisteren 5.322.034

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront