Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Wittman schreef op 10 augustus 2022 12:54:

[...]
Lucht brengt fors wat geld op.

quote:

Gras schreef op 10 augustus 2022 12:54:

[...]

Graag zie ik middels onderbouwing tegemoet wat jij als verzonnen beschouwt.
Wat je nu doet is wat rondkrijsen in het luchtledige.

quote:

Gras schreef op 10 augustus 2022 12:49:

[...]
Graag de persoonlijke aanvallen voor je houden. Meng jezelf eens in de Ruconest discussie.

quote:

Gras schreef op 10 augustus 2022 12:47:

[...]

Met een jaarlijkse prijsstijging van 5% betekent dat elk jaar je marktpositie sterk afneemt. De HAE markt groeit jaarlijks ook nog eens namelijk.
Ik heb het daarom over het aantal verkochte ampullen. Dat daalde vorig jaar ook al met 11%, ook het eerste half jaar zit daar een daling in.
Pharming verlies marktpositie op gebied van HAE.

quote:

hap schreef op 10 augustus 2022 12:39:

[...]

[verwijderd] verandert zowat iedere dag van alias, maar verandert hij ook van toon?

quote:

Trebor schreef op 10 augustus 2022 12:56:

[...]

Alle gevraagde onderbouwingen staan in jouw persoonlijke Fabeltjeskrant.

quote:

Gras schreef op 10 augustus 2022 12:45:

[...]

Leniolisib is geen overname, maar een licentie met voorwaarden en een termijn.

De kosten zijn nog steeds hoog, zelfs nu de onderzoeken met het eigen medicijn zijn stopgezet.

Een mogelijke overname gaat mogelijk gepaard met een emissie, dat heeft Pharming zelf aangegeven.

Pharming kan nog meer dan 200 miljoen aandelen uitgeven zonder dat daarvoor de AVA voor benodigd is.

quote:

Gras schreef op 10 augustus 2022 12:57:

[...]

Ik had wel verwacht dat je niet veel verder zou komen dan dit.

quote:

BassieNL schreef op 10 augustus 2022 12:57:

[...]
Klopt wat je zegt.
Maar volgens mij beweert er ook niemand dat Pharming marktaandeel wint.
Pharming verwacht de komende jaren nog circa $ 200 mio Ruconest omzet.
Daar is de productiedeal met Sanofi ook op gebaseerd.

quote:

Gras schreef op 10 augustus 2022 12:56:

[...]

In de meeste gevallen spreek je over het inlopen van forse verliezen.
Neem bijvoorbeeld Janssen, nog altijd 20 cent onder water.
Neem bijvoorbeeld kanshebber, nog altijd 35 cent onder water.
Maar ik begrijp je euforie, dat mag ook.

quote:

St13rtj3 schreef op 10 augustus 2022 12:59:

[...]

Sorry, schijnbaar heb jij een andere Q&A gevolgd..ik denk zelfs dat het een vraag vanuit Kempen was..

Een overname in de vorm van Leniolisib dus een inlicentie werd over gesproken. Misschien moet ook jij even de Q&A even terug bekijken.

quote:

St13rtj3 schreef op 10 augustus 2022 12:59:

[...]

Sorry, schijnbaar heb jij een andere Q&A gevolgd..ik denk zelfs dat het een vraag vanuit Kempen was..

Een overname in de vorm van Leniolisib dus een inlicentie werd over gesproken. Misschien moet ook jij even de Q&A even terug bekijken.

quote:

Winst gevend schreef op 10 augustus 2022 12:32:

Wordt het niet eens tijd om van €1,00 naar € 2,00 te gaan?
De omzet prognose is toch ook 2X van wat het nu is.

Blijkbaar moet men nog steeds wennen aan die paar centen.

quote:

BassieNL schreef op 10 augustus 2022 12:57:

[...]
Klopt wat je zegt.
Maar volgens mij beweert er ook niemand dat Pharming marktaandeel wint.
Pharming verwacht de komende jaren nog circa $ 200 mio Ruconest omzet.
Daar is de productiedeal met Sanofi ook op gebaseerd.

quote:

Wittman schreef op 10 augustus 2022 12:57:

[...]

Terug on-topic dan maar. Ruconest doet het prima, het wordt door meer artsen voorschreven en er is een toename van het aantal patiënten gemeld. Verder nog vragen?

quote:

Gras schreef op 10 augustus 2022 13:01:

[...]

Een licentie is geen overname.
Ik heb het over een overname waar Pharming eerder over sprak. De reden dat de Nasdaq notering is aangemaakt, in combinatie met een emissie via de Nasdaq.