TKH Group « Terug naar discussie overzicht

TKH 2022

627 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 28 29 30 31 32 » | Laatste
winstrader
0
quote:

Dr. Bibber schreef op 25 augustus 2022 12:01:

De gong ging "voorlopig" op 35,92, daar zal de koers wel een beetje omheen scharrelen, totdat ons "pareltje" met een mooi tussentijds bericht komt.
na de conferenties in londen en parijs verwacht ik toch wel een fors hogere koers dan nu
objectief
0
quote:

030 N schreef op 25 augustus 2022 09:23:

[...]

Op deze koers dus eigenlijk een koopje, als je ze langer dan een jaar in de portefeuille wilt hebben?
IK ga van het weekend eens verder kijken naar dit bedrijf, heb ze al even op mijn lijstje staan, maar nog geen positie.
Daar zeg ik geen ja op (1e zin), de beurs kan ook best een lange tijd zwak blijven. En dit aandeel stond in 2020 ook ergens op ca.25.
Een aandeel dat veel gezakt is, is niet automatisch een koop.
The Saint
0
Nogmaals je begrijpt het niet. Objectief is meer subjectief. Nogmaals :
Een Strong Buy advies wordt gegeven wanneer men vindt dat de koers van het aandeel laag staat met de verwachting dat deze vanaf die prijs gaat stijgen en niet DALEN met 12% in 2 weken…...
Het is immers altijd laag kopen en hoog verkopen.
Crum doet het helemaal niet goed.
Gelden adviezen voor langere termijn van ca. 2 jaar?
Waarom zijn er dan geen strong buy adviezen gegeven aan 75% van alle AEX aandelen die nu erg laag staan, maar veel meer perspectief hebben over twee jaar.
objectief
0
Nee dus, neem contact op met de specialist dhr. Crum en vraag het hem zelf.
Van je beweringen als beleggertje wordt niemand wijzer.
NB. wel geniaal dat subjectief vs. objectief, hoe kom je erop!!
winstrader
0
quote:

objectief schreef op 25 augustus 2022 12:47:

Nee dus, neem contact op met de specialist dhr. Crum en vraag het hem zelf.
Van je beweringen als beleggertje wordt niemand wijzer.
NB. wel geniaal dat subjectief vs. objectief, hoe kom je erop!!
Nee , je begrijpt er niet veel van objectief.
En dat is niet subjectief gezien.:-)
waterval
0
Om aan deze discussie een eind te breien, het volgende. Onder elke analyse door de beleggersdesk staat: dit is geen beleggingsadvies. Voor uitleg wordt verwezen naar IEX via een link.
winstrader
0
quote:

0mmne7 schreef op 25 augustus 2022 12:54:

Om aan deze discussie een eind te breien, het volgende. Onder elke analyse door de beleggersdesk staat: dit is geen beleggingsadvies. Voor uitleg wordt verwezen naar IEX via een link.
Ook geen zinnige opmerking want dat staat er idd wel maar wat is dan de bedoeling van STRONG BUY (of TIP) erboven te zetten?

Geen belegiingsadvies maar gewoon een TIP of STRONG BUY....

Tuurlijk!
winstrader
0
quote:

objectief schreef op 25 augustus 2022 12:47:

Nee dus, neem contact op met de specialist dhr. Crum en vraag het hem zelf.
Van je beweringen als beleggertje wordt niemand wijzer.
NB. wel geniaal dat subjectief vs. objectief, hoe kom je erop!!
nee hoor. heb geen behoefte daaraan. Ben zelf prima in staat mijn conclusie te trekken en die conclusie staat.
Dividend Collector
1
quote:

The Saint schreef op 25 augustus 2022 12:37:

Nogmaals je begrijpt het niet. Objectief is meer subjectief. Nogmaals :
Een Strong Buy advies wordt gegeven wanneer men vindt dat de koers van het aandeel laag staat met de verwachting dat deze vanaf die prijs gaat stijgen en niet DALEN met 12% in 2 weken…...
Het is immers altijd laag kopen en hoog verkopen.
Crum doet het helemaal niet goed.
Gelden adviezen voor langere termijn van ca. 2 jaar?
Waarom zijn er dan geen strong buy adviezen gegeven aan 75% van alle AEX aandelen die nu erg laag staan, maar veel meer perspectief hebben over twee jaar.
Omdat deze aandelen in de ogen van de analisten fundamenteel waarschijnlijk helemaal niet zoveel perspectief hebben als jij denkt. Ik ben ook wel klaar met deze discussie. Men wil het gewoon niet begrijpen. Agree to disagree dan maar. Nogmaals, als je het beter kunt dan de analisten maak er dan je beroep van zou ik zeggen.
Silverline
0
quote:

Bart Meerdink schreef op 20 augustus 2022 23:08:

@Silverline: die €2 mrd doelstelling voor 2025 was van voor de inflatie, dus die zal wel omhoog bijgesteld kunnen worden.

De ROS (Return on Sales) van 17% is wel degelijk een forse stap omhoog, nu zitten ze nog onder de 13%.

Totale winst zou in 2025 dus een stuk hoger moeten liggen als het loopt zoals voorzien.

Misschien zou een wat lager uitkeringspercentage van het dividend beter zijn, als ze daardoor zinvol meer kunnen investeren in extra groei. Vergelijk Aalberts.
De 2miljard doelstelling was dat de inflatie al begon op te lopen maar wordt nu verder versterkt. Door de supply problemen komen zijn de marges lager geworden. Verwachting is dat in de 2e helft 2023 dit beter wordt. Dus ja de winst zal dan een impuls krijgen ook al omdat dan meer orders afgerond kunnen worden. Voor de banden groep vereist dit wel extra mensen die dat kunnen. Uitkeringspercentage zal niet verlaagd worden omdat het geld er gewoon is voor investeringen.
Nu een forward pe van 11 -11,5 met een groei ratio inclusief dividend van 8-10%. Voor de aankomende 5 jaar. Volgens mij rest er nog maar 1 ding en dat is geduld. Tkh gaat kabels leveren voor de windmolen en dat zal de winst een aantal % opvoeren.
De analisten moet je niet klakkeloos geloven ze geven koersdoelen die nooit worden gehaald binnen 12-18 maanden. Het is niet meer dan een richting wat ze aangeven op de langere termijn. Je koopt het aantal om de getallen die ik geef ik zou daar meer waarde aan hechten dan deze koersdoelen. Tkh is onder gewaardeerd en de reden heb ik eerder gegeven. Het momentum is er niet maar als de supply minder worden zal het aandeel weer opgepakt worden. Helaas het is niet anders beleggen is voor de langere termijn.
stockholder
2
quote:

Dividend Collector schreef op 25 augustus 2022 13:10:

[...]

Omdat deze aandelen in de ogen van de analisten fundamenteel waarschijnlijk helemaal niet zoveel perspectief hebben als jij denkt. Ik ben ook wel klaar met deze discussie. Men wil het gewoon niet begrijpen. Agree to disagree dan maar. Nogmaals, als je het beter kunt dan de analisten maak er dan je beroep van zou ik zeggen.
Koersdoelen worden over het algemeen afgegeven voor een periode 12 tot 18 maanden.
Het is dus niet zo dat als dhr.Crum zijn analyse + koersdoel schrijft, het aandeel binnen 14 dagen omhoog spuit.
Kom op: een beetje realisme.
Ben het dan ook volledig met DC eens.
winstrader
0

Geen enkel herstel zeg nadat het aandeel binnen 2 weken DERTIEN procent is gedaald. Bizar
Bart Meerdink
0
quote:

stocktrader schreef op 25 augustus 2022 15:26:

Geen enkel herstel zeg nadat het aandeel binnen 2 weken DERTIEN procent is gedaald. Bizar
Ik vermoed dat het een goed doktersadvies zou zijn om TKH te verkopen. Stress is bepaald ongezond ;-)

Zie het als training om met verliezen (al dan niet tijdelijk) om te gaan. Dat is een belangrijke vaardigheid als belegger.

20. “The big money is not in the buying and selling. But in the waiting.” – Charlie Munger
addicted2success.com/quotes/50-charli...
winstrader
0
quote:

Bart Meerdink schreef op 25 augustus 2022 15:33:

[...]
Ik vermoed dat het een goed doktersadvies zou zijn om TKH te verkopen. Stress is bepaald ongezond ;-)

Zie het als training om met verliezen (al dan niet tijdelijk) om te gaan. Dat is een belangrijke vaardigheid als belegger.

20. “The big money is not in the buying and selling. But in the waiting.” – Charlie Munger
addicted2success.com/quotes/50-charli...
Geen enkele stress. Weet niet waar jij je op baseert.
Enkel feiten worden hier benoemd.

Maar we wachten idd heerlijk verder. Al 13,4 % in 9 dagen. Toppie
winstrader
0
winstrader
0
quote:

Tweede Hans schreef op 25 augustus 2022 15:31:

De meeste mensen kennen dit aandeel niet. Gewoon geduld hebben.
dat zal het zijn :-)
objectief
0
quote:

stocktrader schreef op 25 augustus 2022 17:27:

Ik noem het aandeel voorlopig TKHahahahaha

Wat een ellende dat koersverloop
op de plank leggen, daar liggen de meeste aandelen na de beursdaling sinds de jaar ultimo.
winstrader
0
quote:

objectief schreef op 25 augustus 2022 17:30:

[...]

op de plank leggen, daar liggen de meeste aandelen na de beursdaling sinds de jaar ultimo.
eens maar 13% onderuit in 2 weekjes vind je zelf ook niet wat fors na een sterk koopadvies?
The Saint
0
Disagree dan maar. 75% van de AEX Aandelen die nu veel te laag staan. met gelijke of betere perspectief en K/W zouden volgens jou en Crum’s advies een strong buy advies moeten krijgen met een tijdsduur tot 12-18 maanden? Waarom zie ik dat niet?
Nee vriend geef toe dat Crum er faliekant naast zat met zijn timing voor strong buy TKH. Je praatje is mooi maar het deugt niet.

Overal waar je betaalt voor content met adviezen wordt pas een strong buy advies gegeven bij een aantrekkelijke koers om in te stappen, met verwachting dat de koers geleidelijk gaat stijgen, gekoppeld aan een koersdoel welke op korte termijn gehaald wordt. Er wordt daarbij een stoploss advies gegeven mocht het fout gaan. Bij een te hoge notering met op termijn een slecht perspectief wordt een Sell advies gegeven met ook een stoploss mocht het aandeel wel stijgen.

Het kan niet anders dat Crum zijn huiswerk niet goed heeft gedaan bij TKH. Malaise Economue en toeleverings problematiek was bekend. Crum had een sell advies moeten geven aan TKH. De strong buy kan gegeven worden bij zoals nu een ver gezakte koers, maar op termijn perspectief.
627 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 28 29 30 31 32 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 17:35
Koers 39,860
Verschil -0,260 (-0,65%)
Hoog 40,420
Laag 39,680
Volume 50.906
Volume gemiddeld 87.014
Volume gisteren 59.790

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront