Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Premieschraper schreef op 11 september 2022 21:11:

Maar goed, terug naar Pharming.

Pijplijn Pharming volledig geflopt. Blijft over Ruconest waarvan we weten dat de concurrentie aan de stoelpoten aan 't zagen is. Omzet blijft overeind door prijsstijgingen. Dat kan niet eeuwig duren.

Als leniolisib geen goedkeuring krijgt staat de koers binnen no time op 30 cent.

Lening van 125 miljoen waarvan op korte termijn een oplossing gezocht moet worden. 3% rente die drukt op de resultaten.

Pharming is met het stopzetten van de pijplijn geen biotech meer. Afhankelijk van het aankopen van mogelijke medicijnen waarvoor Pharming eerst diep in de buidel moet tasten om daar de rechten van te verwerven.

Wat dat betreft vind ik de gok op 1 medicijn, leniolisib, vrij riskant. Beter, als je toch zelf bewezen hebt dat je niks bakt van je eigen pijplijn zoals Pharming, inzetten op meerdere medicijnen. Er zal echter best een reden zijn waarom Pharming er slechts in geslaagd is om maar 1 medicijn te verweven, waarvan de goedkeuring ook uiterst onzeker is.

quote:

Salestraveler schreef op 12 september 2022 08:05:

Van de Premieschraper een korte maar krachtige samenvatting en helaas moet ik hem wel gelijk geven. Ik ben gelukkig wel een aandeelhouder met een positief saldo in Pharming maar ik zit wel de vingers aan de knoppen om op tijd weg te wezen. Wat de Premieschraper schrijft is wel de realiteit bij geen (versnelde) goedkeuring klapt het hele kaartenhuis in elkaar, wees dus op uw hoede.

quote:

zjeeraar schreef op 12 september 2022 08:16:

[...]

Pharming heeft in het verleden veel ervaring opgedaan met Ruconest betreffende het indienen van een goedkeuring bij het FDA.
Deze expertise heeft Pharming / SDV zeker gebruikt voor goedkeuring van Leniolisib te bewerkstelligen en heb er alle vertrouwen in......al weet je het natuur nooit.....

quote:

Iris schreef op 11 september 2022 19:45:

[...]

Daar ben ik ook totaal niet van gecharmeerd, maar die hebben er geen tig aliassen voor nodig

Aliassen wisselen doe je doelbewust uit zakelijk oogpunt of het is gewoon erg kinderachtig. Ik ben er nog niet uit.
Vooral de combi aliaswissel en verwijderen, lijkt op doelbewust verwarring saaien. Eerst was het 2 keer per maand ofzo, nu bijna dagelijks.

quote:

Jager63 schreef op 12 september 2022 08:31:

[...]
De essentie is toch dat het twee verschillende geneesmiddelen zijn.

Expertise qua indienen speelt geen enkele rol.

quote:

Gforce schreef op 12 september 2022 08:35:

[...]

Het proces om een product goedgekeurd te krijgen, het onderzoekstraject bij weesmedicijnen, de kennis en mensen om dat te kunnen doen spelen wel een rol is mijn mening.

Als Pharming ook leniolisib goedgekeurd weet te krijgen zullen andere partijen zo'n traject ook eerder aan Pharming gunnen is mijn mening.

Voor de toekomst is het dus op meerdere manieren relevant.

quote:

Mmdeugen schreef op 12 september 2022 08:34:

[...]

Helemaal gelijk Iris.
Positivo's houden zich M.I. vooral bij de feiten en geven deze feiten een positieve duiding. Verschrijvingen op dit forum zien we dagelijks. De intentie van de positivos is m.i. meestal goed en goed onderbouwd. Negativis kijken m.i. met een andere bril en hebben andere belangen.
Sommigen hangen m.i. nog in het "verleden" en zien de nieuwe werkelijkheid nog niet!

De meestal negetieve aliassen komen m.i. met halve en gekleurde feiten en aannames, die hun goed uitkomen en geven elkaar inkoppertjes.

quote:

Iris schreef op 12 september 2022 08:52:

[...]

Wil je mij hier niet voor gebruiken, want dit was totaal niet wat ik zei. Zowel positieve als kritische posts heb je nodig om tot een goede genuanceerde mening te komen. Iedereen die totaal doordraaft 1 van beide kanten op, zorgt ervoor dat we steeds verder van een leuk inhoudelijke discussie komen.

quote:

Mmdeugen schreef op 12 september 2022 08:34:

[...]

Helemaal gelijk Iris.
Positivo's houden zich M.I. vooral bij de feiten en geven deze feiten een positieve duiding. Verschrijvingen op dit forum zien we dagelijks. De intentie van de positivos is m.i. meestal goed en goed onderbouwd. Negativis kijken m.i. met een andere bril en hebben andere belangen.
Sommigen hangen m.i. nog in het "verleden" en zien de nieuwe werkelijkheid nog niet!

De meestal negetieve aliassen komen m.i. met halve en gekleurde feiten en aannames, die hun goed uitkomen en geven elkaar inkoppertjes. Zoals u dus zelf doet in positieve zin

Bovendien wordt er veel op de persoon van positivo's gespeelt en roepen sommigen m.i. maar wat, zonder enige onderbouwing. Zoals u dus zelf doet

Dit kan een of dezelfde alias zijn.
Ze zijn recentelijk wel eerlijk geweest, dat er zelfs een heel team is dat elkaar inkoppers geeft.

Hier zijn positivo 's m.i. wel eens teleurgesteld in. En laten dat blijken.

Duidelijk is m.i.echter, dat 2022 voor Pharming tot nu toe een heel positief jaar is. Ben ik met u eens

Tip;
Lees de website van Pharming voor alle exacte informatie, een goed advies

want anders weten negativo 's telkens wel een woord te vinden, waarop zij iemand op proberen te pakken.
Het is m.i. zinloos om op al die aliassen te reageren.
Dat is een dagtaak.

13 en 27 september komen er ws. weer nieuwe berichten over Pharming beschikbaar.

Veel succes vandaag.

quote:

Jager63 schreef op 12 september 2022 08:54:

www.bing.com/ck/a?!&&p=d5f21c...

HERHALING

quote:

hanssalot schreef op 12 september 2022 08:57:

[...]

toch heel leuk !!!!!!!!!

quote:

Jager63 schreef op 12 september 2022 09:07:

[...]
En vooral duidelijk!

quote:

Dennenboom schreef op 11 september 2022 18:10:

[...]

Kom niet opdraven met Pompe, dat is al vele jaren een fabel.
Ook dat is veel te duur, duur enorm lang met een kleine kans op succes.

quote:

hanssalot schreef op 12 september 2022 06:12:

goedemorgen , vandaag weer een serieus forum, de azijn zeikers weer aan het werk ? ik mag het hopen .
ik wens iedereen weer een fijne beursdag , en het word nog mooi weer ook , dus Voda maak een ritje dan doet pharming dit ook naar boven!!!
Groet.

quote:

Jager63 schreef op 12 september 2022 10:14:

Twijfel overheerst nog steeds!

quote:

Jager63 schreef op 12 september 2022 10:14:

Twijfel overheerst nog steeds!