Rabobank Certificaat « Terug naar discussie overzicht

Forum Rabobank Certificaat geopend

9.144 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 ... 454 455 456 457 458 » | Laatste
Thorgall
0
quote:

Ron Kerstens schreef op 26 september 2022 13:40:

Zolang de lange rente stijgt zal de koers van de Rabo cert minimaal gelijk blijven maar waarschijnlijker gaan dalen, dat zou toch voor niemand een verrassing mogen zijn. Maar onder de 100 kopen, wegleggen en er niet meer naar kijken kan een prima optie zijn voor een deel van de portefeuille.

Het verbaast me wel dat er op dit forum gesuggereerd wordt dat Rabo de certificaten zou kunnen terugkopen, aflossen en/of op de plank leggen. Ik vrees dat je dan niet geheel in de gaten hebt wat er aan de hand is. De economische vooruitzichten verslechteren bij de oplopende rente. Rabo zit ook in een hoek waar klappen gaan vallen dus mi mag de Rabo blij zijn dat ze uberhaupt voor 6,5% zichzelf kunnen financieren, die financiering om zeep helpen door in te kopen lijkt me niet erg verstandig. Toen de rente negatief was hebben ze mogelijkheden genoeg gehad maar niet benut, hoe zou je dan nu wel de 6,5% cert kunnen herfinancieren bij een 10 jaars rente van 2,3% die stijgende is ?

Zelfs de DNB stevent af op een negatief eigen vermogen, de Nationale bank van Belgie (zie koers op Brussel) is in zwaar weer geraakt terwijl de koersen van ABN en ING het ook niet best doen. Kortom, het hele bankenlandschap staat onder druk.

Aardig artikel over DNB (DNB failliet ?) door econoom Han de Jong;

www.investmentofficer.nl/columns/han-...
herfinanciering is geen optie, want dan is het geen eigen vermogen.
Nappie
0
Kom op , haal 390.000 stuks eruit op 95...!
Een grote partij gaat vandaag flink over zijn nek.
Morgen verwacht ik een gewoon een technisch herstel.
Thorgall
0
quote:

objectief schreef op 26 september 2022 15:24:

[...]

Je verklaring had je voor de meeste beleggers (en ik) beter eerder kunnen doen bijv. op een koers van 145 en niet 95.
Er is nogal een verschil tussen 145 naar 95 en 95 naar 90.
(Indien je dat toen gedaan hebt, dat kun je deze opmerking negeren!)
het is geen verklaring achteraf. Het is een uitleg. Een algemene uitleg hoe koersen van obligaties normaliter reageren op rentebewegingen. Gaat de rente nu weer dalen dan stijgen de koersen weer van de certificaten.

Niemand kan in de toekomst kijken, niemand weet wat de rente gaat doen. Dit kun je dus ook niet verklaren vooraf. Zo dachten banken en analisten begin dit jaar vrijwel unaniem dat de rente hooguit beperkt zou stijgen. Ze zaten er allemaal compleet naast. Dit bevestigt de theorie uit de economische wetenschap dat niemand weet wat de toekomst brengt. Ook dure analisten niet. Ik blijf dat maar roepen, het wil er echter niet in bij de gemiddelde belegger.
Lees wat boeken van Warren Buffet en je weet hoe je moet beleggen.
Jos1956
0
Verklaring of uitleg, achteraf is een feit. Verder komt het neer op inschattingen. De hausse in juli was totaal onverwacht, het kan zomaar gebeuren.
Ik probeer - net als meer mensen hier - een inschatting te maken of de daling nog een tijd doorgaat. Gezien de blijvende rente is dat m.i. een reële optie. Maar er uit stappen is ook een beslissing. Kortom; het is voor een groot deel gokken.
Nappie
0
Vandaag echt een crazy handel in RC...!
Het blijft regenen van stukken aan de Laatzijde terwijl de indexen en de Bunds herstellen.
Ik zeg, morgen een technisch herstel.
Mr.J.bonds
0
quote:

Nappie schreef op 26 september 2022 16:41:

Vandaag echt een crazy handel in RC...!
Het blijft regenen van stukken aan de Laatzijde terwijl de indexen en de Bunds herstellen.
Ik zeg, morgen een technisch herstel.
ja, zeg dat wel, 18 miljoen stukken van ongeveer € 100 gemiddeld= een waarde van de omzet tot 17.00 uur van 1.8 miljard!
Veel handel op 95, ik denk dat de RABO ze zelf terugkoopt. Anders was de koers toch harder onderuit gegaan..

Idd, als de rente stijgt, moet je uit deze dingen zijn. Neem daarbij het risico van achtergestelde obligaties, mochten er toch veel (MKB0 faillissementen komen(wat ik overgings niet denk, met hoe toch de Overheid nu optreed met uiteindelijk steunpakketten) dan kun je de rente coupon ook gedag zeggen van RABO bank(zie Corona crisis, heeft RABO later wel weer goed gemaakt in de vorm van "stock dividend of beter gezegd obligatiedividend,, maar toch.. Als je over een jaartje 3 of 4% op je spaarrek zonder risico kunt krijgen, of 6.7% bij de huidige koers met een risicodragende, achtergestelde obligatie..

Dan is de keus snel gemaakt. Ik vind in deze huidige tijd de risk/reward ratio nog lang niet goed genoeg om ze weer te kopen..
Misschien bij 15% rentecoupon, I am a player..
objectief
0
quote:

Mr.J.bonds schreef op 26 september 2022 17:09:

[...]

Dan is de keus snel gemaakt. Ik vind in deze huidige tijd de risk/reward ratio nog lang niet goed genoeg om ze weer te kopen..
Misschien bij 15% rentecoupon, I am a player..
Player, dat zou kunnen, maar zeker geen belegger.
Gebraden Kip
1
quote:

Mr.J.bonds schreef op 26 september 2022 17:09:

[...]

ja, zeg dat wel, 18 miljoen stukken van ongeveer € 100 gemiddeld= een waarde van de omzet tot 17.00 uur van 1.8 miljard!
Veel handel op 95, ik denk dat de RABO ze zelf terugkoopt. Anders was de koers toch harder onderuit gegaan..

Idd, als de rente stijgt, moet je uit deze dingen zijn. Neem daarbij het risico van achtergestelde obligaties, mochten er toch veel (MKB0 faillissementen komen(wat ik overgings niet denk, met hoe toch de Overheid nu optreed met uiteindelijk steunpakketten) dan kun je de rente coupon ook gedag zeggen van RABO bank(zie Corona crisis, heeft RABO later wel weer goed gemaakt in de vorm van "stock dividend of beter gezegd obligatiedividend,, maar toch.. Als je over een jaartje 3 of 4% op je spaarrek zonder risico kunt krijgen, of 6.7% bij de huidige koers met een risicodragende, achtergestelde obligatie..

Dan is de keus snel gemaakt. Ik vind in deze huidige tijd de risk/reward ratio nog lang niet goed genoeg om ze weer te kopen..
Misschien bij 15% rentecoupon, I am a player..
Dat klopt niet!
Het gaat om 18 miljoen EUR in nominale waarde.
De stukken zijn 25 EUR nominaal per stuk.
Vandaar dat de totale verhandelde nominale waarde (nu 18 miljoen en nog wat dus) altijd een veelvoud van 25 EUR is.

Dus nu per slot 26/09:
Koers = 94,85%
Totaal verhandelde nominale waarde: 18.580.650 EUR
Totaal aantal verhandelde certificaten: 18.580.650 / 25 = 743.226
Mr.J.bonds
0
quote:

Gebraden Kip schreef op 26 september 2022 17:30:

[...]
Dat klopt niet!
Het gaat om 18 miljoen EUR in nominale waarde.
De stukken zijn 25 EUR nominaal per stuk.
Vandaar dat de totale verhandelde nominale waarde (nu 18 miljoen en nog wat dus) altijd een veelvoud van 25 EUR is.

Dus nu per slot 26/09:
Koers = 94,85%
Totaal verhandelde nominale waarde: 18.580.650 EUR
Totaal aantal verhandelde certificaten: 18.580.650 / 25 = 743.226
Ze zijn toch gebundeld per 4 van € 25, werd toch 1 van € 100 nominaal?
[verwijderd]
0
quote:

Gebraden Kip schreef op 26 september 2022 17:30:

[...]
Totaal verhandelde nominale waarde: 18.580.650 EUR
Totaal aantal verhandelde certificaten: 18.580.650 / 25 = 743.226
Klopt.
Thorgall
0
quote:

Jos1956 schreef op 26 september 2022 16:19:

Verklaring of uitleg, achteraf is een feit. Verder komt het neer op inschattingen. De hausse in juli was totaal onverwacht, het kan zomaar gebeuren.
Ik probeer - net als meer mensen hier - een inschatting te maken of de daling nog een tijd doorgaat. Gezien de blijvende rente is dat m.i. een reële optie. Maar er uit stappen is ook een beslissing. Kortom; het is voor een groot deel gokken.
nee dat is het niet. Korte termijn in- en uitstappen is inderdaad gokken. Beleggers hebben een horizon van 10, 20 en zelfs 30 jaar. Dit omdat koersen inderdaad alle kanten uitgaan en geen zinnig woord over de toekomst te zeggen is. Niet alleen de hause in de zomer is onverwachts, vrijwel alles is onverwachts en niet te voorspellen.
[verwijderd]
0
quote:

Jos1956 schreef op 26 september 2022 16:19:

Verklaring of uitleg, achteraf is een feit. Verder komt het neer op inschattingen. De hausse in juli was totaal onverwacht, het kan zomaar gebeuren.
Ik probeer - net als meer mensen hier - een inschatting te maken of de daling nog een tijd doorgaat. Gezien de blijvende rente is dat m.i. een reële optie. Maar er uit stappen is ook een beslissing. Kortom; het is voor een groot deel gokken.
Wat valt er te gokken? Beleggen doe je voor de lange termijn. Zeker met deze certificaten. Zo niet, dan ben je aan het speculeren en dat is inderdaad gokken.
Nappie
0
Het hele leven is een grote gok...

En het leven op langetermijnvisie is eerder overleven...hahaha.
Jos1956
0
Thorgall
0
quote:

Jos1956 schreef op 26 september 2022 18:40:

Ik verwijs nog maar eens naar het artikel van Max Pam.
dat was een slecht artikel vol met fouten. Je zei toen dat je ernaar verwees uit ironie. Is het nu dan weer serieus bedoeld?
Thorgall
0
quote:

Jos1956 schreef op 26 september 2022 18:40:

Korte of lange termijn, het woord gokken slaat op de onzekerheid.
dan moet je onzekerheid schrijven en niet gokken.
Thorgall
0
quote:

Suus schreef op 26 september 2022 18:30:

[...]Wat valt er te gokken? Beleggen doe je voor de lange termijn. Zeker met deze certificaten. Zo niet, dan ben je aan het speculeren en dat is inderdaad gokken.
zo is het. Er zit blijkbaar een hele rits gokkers in deze certificaten die denken dat deze alleen maar omhoog kunnen. En als ze dalen vragen ze zich achteraf af hoe dit kon gebeuren.
[verwijderd]
0
In het FD vandaag:

De ongekend harde stijging van de tienjaarsrente zette maandag door. De Nederlandse tienjaarsrente naderde het hoogste punt sinds 2013 en liep op tot 2,41%. Ook elders in Europa steeg de rente op staatsobligaties naar nieuwe hoogten. De rentes op Amerikaanse leningen bewogen eveneens. Beleggers trekken weg van staatsschuldpapier vanwege het beleid van centrale banken en de plannen van verschillende Europese politici.

Beleggers vrezen dat de centrale banken de beleidsrente opnieuw verhogen. Centrale bankiers voeren de afgelopen tijd een strikter monetair beleid in een poging de inflatie te temperen. Maar ze kunnen de economie tegelijkertijd in een recessie duwen. Het beleid van de centrale banken is waarschijnlijk de belangrijkste reden voor de verliezen op de wereldwijde obligatiemarkten en de stijgende marktrente, aldus Bank of America-analist Erjon Satko tegen persbureau Reuters. Als de koers van obligaties daalt, stijgt het rendement en omgekeerd.

Lees het volledige artikel: fd.nl/financiele-markten/1452968/rent...
objectief
0
Nederlandse 10-jaars rente van 2,41% en Britse 2-jaars rente van 4% (was 3%) door belastingverlaging Mw. Truss.
De Britten hebben weinig te lachen, na de stijging van de energiekosten/fors hogere variabele hypotheekrente/waardedaling bezittingen
Het zijn niet (alleen) de centrale banken die het beleid bepalen.
9.144 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 ... 454 455 456 457 458 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 apr 2024 17:35
Koers 106,370
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 106,540
Laag 105,750
Volume 9.958.425
Volume gemiddeld 6.531.149
Volume gisteren 9.958.425

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront