Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

fanaat schreef op 27 september 2022 12:30:

Pharming verdient niet aan haar product ruconest maar aan de stijging van de dollar! iedereen zou zich moeten realiseren dat dit na verhoging van de rente alhier om kan slaan. De stijging van de dollar levert een incidentele winst op. Naast deze incidentele bate zijn er veel vaste kosten zoals enorme toename van de lonen en kosten Nasdaq. Het derde kwartaal zal een dramatische uitkomst opleveren met het bekende smoesje dat de lasten voor de baten uitgaan. Ik herinner de bewonderaars van de Vries aan het feit dat onder deze man door Pharming nog geen enkel bruikbaar medicijn is ontwikkeld. Wel is er een mogelijk medicijn gekocht waaraan vanzelfsprekend !!! veel minder wordt verdiend. Waarvan akte.
De voorbodes van de uitkomst voor Leonilisib zijn niet florissant getuige de duikeling van de koers.

quote:

fanaat schreef op 27 september 2022 12:30:

Pharming verdient niet aan haar product ruconest maar aan de stijging van de dollar! iedereen zou zich moeten realiseren dat dit na verhoging van de rente alhier om kan slaan. De stijging van de dollar levert een incidentele winst op. Naast deze incidentele bate zijn er veel vaste kosten zoals enorme toename van de lonen en kosten Nasdaq. Het derde kwartaal zal een dramatische uitkomst opleveren met het bekende smoesje dat de lasten voor de baten uitgaan. Ik herinner de bewonderaars van de Vries aan het feit dat onder deze man door Pharming nog geen enkel bruikbaar medicijn is ontwikkeld. Wel is er een mogelijk medicijn gekocht waaraan vanzelfsprekend !!! veel minder wordt verdiend. Waarvan akte.
De voorbodes van de uitkomst voor Leonilisib zijn niet florissant getuige de duikeling van de koers.

quote:

fanaat schreef op 27 september 2022 12:30:

Pharming verdient niet aan haar product ruconest….

quote:

Dick123 schreef op 27 september 2022 13:03:

[...]
Pharming verdient niet aan haar product ruconest waar haal je dat vandaan nettowinst 19,2 m het 1ste halfjaar plus een toename van het aantal patienten plus 4% meer verkoop

quote:

fanaat schreef op 27 september 2022 12:30:

Pharming verdient niet aan haar product ruconest maar aan de stijging van de dollar! iedereen zou zich moeten realiseren dat dit na verhoging van de rente alhier om kan slaan. De stijging van de dollar levert een incidentele winst op. Naast deze incidentele bate zijn er veel vaste kosten zoals enorme toename van de lonen en kosten Nasdaq. Het derde kwartaal zal een dramatische uitkomst opleveren met het bekende smoesje dat de lasten voor de baten uitgaan. Ik herinner de bewonderaars van de Vries aan het feit dat onder deze man door Pharming nog geen enkel bruikbaar medicijn is ontwikkeld. Wel is er een mogelijk medicijn gekocht waaraan vanzelfsprekend !!! veel minder wordt verdiend. Waarvan akte.
De voorbodes van de uitkomst voor Leonilisib zijn niet florissant getuige de duikeling van de koers.

quote:

BassieNL schreef op 27 september 2022 13:02:

Uit het jaarverslag:

At 31 December 2021 the Group’s cash
and cash equivalents, including restricted cash, amounted
to US$193.0 million. This balance consists of cash assets
denominated in euros for a total amount of US$130.7 million
or €115.3 million (applying an exchange rate EUR/US$ at
31 December 2021 of 1.1334) and cash assets in US dollars
for a total amount of US$62.0 million

En hier het effect van de valutakoers.
.... a 10%
strengthening or weakening of the euro versus US dollar
would have an impact of US$6.7 million on the Group’s
gain (weakening of the euro) or loss (strengthening of the
euro).

- Einde discussie -

quote:

BassieNL schreef op 27 september 2022 13:02:

Uit het jaarverslag:

At 31 December 2021 the Group’s cash
and cash equivalents, including restricted cash, amounted
to US$193.0 million. This balance consists of cash assets
denominated in euros for a total amount of US$130.7 million
or €115.3 million (applying an exchange rate EUR/US$ at
31 December 2021 of 1.1334) and cash assets in US dollars
for a total amount of US$62.0 million

En hier het effect van de valutakoers.
.... a 10%
strengthening or weakening of the euro versus US dollar
would have an impact of US$6.7 million on the Group’s
gain (weakening of the euro) or loss (strengthening of the
euro).

- Einde discussie -

quote:

fanaat schreef op 27 september 2022 14:03:

Nogmaals aan ruconest wordt niet verdiend. terecht worden de opmerking Bioconnection gemaakt naast de incidentele valutaire opbrengst. Trek dit totaal af van de aangegeven winst en je staat verstelt over de hoogte van het restproduct. In kwartaal 3 zal nog meer blijken dat het einde van ruconest in zicht is. De prijsverhogingen zijn niet mals geweest en de zorgverzekeraar zal Pharming aan deze omstandigheid gaan herinneren.
De koers blijft maar dalen en past naadloos bij de matige prestaties van dit bedrijf.

quote:

Konijnen_Tanic schreef op 27 september 2022 14:12:

just eat !!! explosie

quote:

welshterrier schreef op 27 september 2022 14:20:

[...]
Hap en het blok is weg

quote:

fanaat schreef op 27 september 2022 11:59:

Het onheil nadert met rasse schreden. De omzet ruconest daalt en de kosten nemen enorm toe. Wat overblijft is de hoop op Leonilisib. Deze hoop is door de Vries tot grote hoogte opgevoerd. Zoals recent blijkt tot een veel te hoog niveau.
Realisme en verkoop is de enige manier om grotere verliezen te voorkomen. De heer de Vries heeft voor de zoveelste keer zijn aandeelhouders op het verkeerde been gezet.
Onder leiding van deze man heeft Pharming haar gehele pijplijn aan de kant gezet en is de koers van het aandeel van ruim € 20 gedaald naar nauwelijks € 1. Zijn zogenaamde verdiensten voor dit bedrijf zijn nihil. Ruconest is niet onder hem ontwikkeld maar wel door hem veel te laat en tegen een veel te hoge prij naar de markt gebracht.
De recente enorme uitbreiding van het personeel is ingegeven door hoop zonder rekening te houden met de echte slagingskans van Leonilisib. De aankomst en vertrek van Friessen is nog altijd in nevelen gehuld. Hetzelfde geldt voor de wanvertoning op de Nasdaq

quote:

Posi schreef op 27 september 2022 14:04:

de winst op Ruconest levert Pharming alle ruimte om:
*de kosten voor aanvraag goedkeuring leniolisib te betalen.
*onderzoekskosten te financieren.
*personeel te betalen (personeelsbestand breidt gestaag uit)
*investeringen te doen in samenwerking met partners.
*investeren in eventuele toekomstige overnames.....
*
Hoe kun je zeggen dat Ruconest geen winst oplevert?

quote:

fanaat schreef op 27 september 2022 14:03:

Nogmaals aan ruconest wordt niet verdiend. terecht worden de opmerking Bioconnection gemaakt naast de incidentele valutaire opbrengst. Trek dit totaal af van de aangegeven winst en je staat verstelt over de hoogte van het restproduct. In kwartaal 3 zal nog meer blijken dat het einde van ruconest in zicht is. De prijsverhogingen zijn niet mals geweest en de zorgverzekeraar zal Pharming aan deze omstandigheid gaan herinneren.
De koers blijft maar dalen en past naadloos bij de matige prestaties van dit bedrijf.