Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Oktober 2022

3.907 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 ... 192 193 194 195 196 » | Laatste
uitzender
0
quote:

holmes schreef op 13 oktober 2022 06:45:

AFM, register geplaatst kapitaal

Gewoon aandeel
- per 30 juni 2022: 652.799.541
- per 30 september 2022: 654.630.277

Toename geplaatste aandelen 30.06.22 - 30.09.22: 1.830.736

www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...
Stel het zijn personeels opties die worden uitgeoefend waarom doet men dat nu of kan het een verplichting zijn op deze datum
voda
1
quote:

uitzender schreef op 13 oktober 2022 08:45:

[...]

Stel het zijn personeels opties die worden uitgeoefend waarom doet men dat nu of kan het een verplichting zijn op deze datum
Terugbladerend op het historisch overzicht draadje, zie o.a. deze posts, denk ik toch aan personeels opties die wellicht al langere tijd lopen.
-----------------------
In de eerste negen maanden van 2020 zijn in totaal 6.732.152 nieuwe aandelen uitgegeven door
uitoefening van opties. Het aantal geplaatste aandelen per 30 september 2020 bedraagt
638.055.619. Het volledig verwaterde aantal aandelen (fully diluted) op 29 oktober 2020
bedraagt 756.428.631.

www.iex.nl/Forum/Upload/2020/12855573...
--------------------------------

Sinds de laatste rapportage op 6 april 2021 heeft Pharming 3.406.250 aandelen uitgegeven in
verband met de uitoefening van opties en lange-termijn-beloningsregelingen onder het huidige
op aandelen gebaseerde beloningsplan. Het aantal geplaatste aandelen bedraagt op 13 mei 2021
644.696.264. Het volledig verwaterde aantal aandelen bedraagt op 13 mei 2021 763.632.543.

www.pharming.com/sites/default/files/...

---------------------------------------------

Zie ook:

www.iex.nl/Forum/Topic/1290314/Pharmi...
jus1711
2
quote:

uitzender schreef op 13 oktober 2022 08:45:

[...]

Stel het zijn personeels opties die worden uitgeoefend waarom doet men dat nu of kan het een verplichting zijn op deze datum
Er zijn meerdere mogelijkheden :

Er moet worden uitgeoefend omdat de uitoefeningsperiode verloopt. (Opties lopen niet eindeloos door)
Het betrokken personeelslid heeft domweg geld nodig en wil daarom uitoefenen.
Iemand vindt de koers voor uitoefening hoog genoeg en cashed dus.

Let wel niemand van de top heeft uitgeoefend, als dit wel was gebeurd dan had dit moeten worden gemeld bij de AFM
BassieNL
1
Elke 3 maanden doet Pharming een AFM update mbt het geplaatst kapitaal.

En ieder jaar worden er (personeel)opties uitgeoefend (zie jaarverslag).

Niks spannends. Niks nieuws.
High1
5
Dat Pharming momenteel niet met een winstwaarschuwing is gekomen, is ook gewoon goed nieuws. Cijfers zullen volgens de outlook zijn wat dus prima is. De toekomst wordt als maar mooier en dat voor zo een lage koers betekent voor mij bijkopen. PharmingUp!
BassieNL
0
quote:

High1 schreef op 13 oktober 2022 09:47:

Dat Pharming momenteel niet met een winstwaarschuwing is gekomen, is ook gewoon goed nieuws. Cijfers zullen volgens de outlook zijn wat dus prima is. De toekomst wordt als maar mooier en dat voor zo een lage koers betekent voor mij bijkopen. PharmingUp!
Pharming heeft geen winst-guidance afgegeven, dus zal er hoe-dan-ook geen waarschuwing komen.

Wel een single-digit omzetstijging. Maar er is ook gesteld dat die per kwartaal kan schommelen.
SvenZon
0
quote:

High1 schreef op 13 oktober 2022 09:47:

Dat Pharming momenteel niet met een winstwaarschuwing is gekomen, is ook gewoon goed nieuws. Cijfers zullen volgens de outlook zijn wat dus prima is. De toekomst wordt als maar mooier en dat voor zo een lage koers betekent voor mij bijkopen. PharmingUp!
In principe zeggen ze al een jaar lang dat de aanloop leniolisib de winst zullen drukken. Hoeveel weten we niet. Een beetje belegger kijkt naar de toekomst toe, dus zou me niet al te druk maken als het wat lager dan normaal is.

Wellicht een mooi koop momentje voor wie nog ruimte in zijn portfolio heeft. Ik heb dat niet meer iedergeval
Theo3
0
ook met een paar stukken krijgen ze de koers lager er is heel heel weinig handel in Pharming op dit moment
bikes
0
quote:

SvenZon schreef op 13 oktober 2022 10:25:

[...]

In principe zeggen ze al een jaar lang dat de aanloop leniolisib de winst zullen drukken. Hoeveel weten we niet. Een beetje belegger kijkt naar de toekomst toe, dus zou me niet al te druk maken als het wat lager dan normaal is.

Wellicht een mooi koop momentje voor wie nog ruimte in zijn portfolio heeft. Ik heb dat niet meer iedergeval
Ik helaas ook niet, ze liggen er nu nog voor een mooie prijs.
Wilbar
1
quote:

BassieNL schreef op 13 oktober 2022 09:37:

Elke 3 maanden doet Pharming een AFM update mbt het geplaatst kapitaal.

En ieder jaar worden er (personeel)opties uitgeoefend (zie jaarverslag).

Niks spannends. Niks nieuws.
Dat Is typerend voor een aantal posters op dit forum. Die zien in elke (repeterende) gebeurtenis iets nieuws en maken van een mug een olifant,. Shakespeare heeft er in 1599 al eens een toneelstukje over geschreven: "Much Ado About Nothing".
fanaat
2
Een winstwaarschuwing had best gemogen want dan zou er sprake zijn geweest van winst in het komende kwartaal. Deze grap heeft de Vries niet durven maken. Kwartaal 3 en 4 worden verliesgevend. Op die cijfers wordt het bedrijf afgerekend en dus zal de koers verder dalen.
De oorzaken zijn bekend.
Nasdaq notering onzinnig. kost miljoenen.
Uitbreiding productie stopgezet en koeien naar het slachthuis.
Huur Oss van eigen productiefaciliteit opgezegd omdat plannen te groots waren? Te kostbaar? Te ambitieus?. Afrekening van deze misstap komt in dit komend kwartaal
Ruconest stijgt niet met het toegezegde percentage maar daalt door buitengewone externe oorzaken
Omzet Leniolisib nog altijd in duisternis gehuld. De fantastische getallen die hier voorbij komen kunnen niet waar zijn want dan zou de markt daarop anticiperen. (meer kennis bij grote investeerders)
De gentechnologie loopt niet en ook de samenwerking met Orchard is een verliesgevend geheel. (enkele miljoenen op de investering en miljoenen op de ontwikkeling)
De personele problemen zijn giga. Veel te veel verkeerd geschoolde en te weinig juist onderwezen personeelsleden. De abrupte omschakeling naar bijna uitsluitend Leniolisib gaat ten koste van veel personele problemen.

De koers is ondertussen met meer dan 30% gezakt en is terug in regionen van centenfonds. De larie dat dat niveau voor altijd zou zijn verlaten is niet juist gebleken. De forza roepers zouden zich koest moeten houden ende werkelijkheid in ogenschouw moeten nemen. De leidersrol van de Vries is g
Wilbar
1
quote:

fanaat schreef op 13 oktober 2022 10:38:

...
Nasdaq notering onzinnig. kost miljoenen.
...
Toont u hier even een uitgebreide calculatie van mét bron vermelding. Tot die tijd beschouwen wij dit als een onbewezen leugen. Of kunt u uw eigen leugens niet ondersteunen? U weet dat u hier niet mag liegen van uw familie, van Onze (vast niet de uwe) Lieve Heer, van Henk en van dhr De Vries.
Sharen
0
quote:

Sharen schreef op 12 oktober 2022 10:14:

[...]
TINA kan sowieso begin volgend jaar wel weer eens terugkomen.

Dan zijn de olie en gas prijzen namelijk inmiddels weer lager dan de enorme gestegen prijzen na de start van de oorlog in februari.

Let op: inflatie wordt ‘jaar-op-jaar’ gemeten, die kan dan dus zomaar weer naar nul zakken, of zelfs negatief worden.

Veel prijzen en lonen zijn dan weliswaar nog steeds fors hoger dan een jaar daarvoor, maar verder ‘jaar-op-jaar’ stijgen doen ze dan niet meer, eerder weer wat dalen.

Centrale banken kunnen dan ook de rentes weer verlagen en zowaar hebben we dan TINA weer terug…
Toevallig vond ik gisteren een artikel op CNBC over hetzelfde onderwerp:

www.cnbc.com/amp/2022/10/12/inflation...

Dat is dan overigens ook ongeveer het moment van de goedkeuring leniolisib..
fanaat
1
Wilbar
0
Er staat alleen dat de verzekeringskosten zijn gestegen. De kosten van de Nasdaq notering worden niet expliciet genoemd. De genoemde $5,5 miljoen kan ook slaan op de totale verzekeringskosten.
bammie
0
quote:

fanaat schreef op 13 oktober 2022 11:07:

Insurance costs increased due to the Nasdaq listing
(US$5.5 million).
In 2021 dus al een afgesloten jaar.
BassieNL
0
quote:

Wilbar schreef op 13 oktober 2022 11:08:

Er staat alleen dat de verzekeringskosten zijn gestegen. De kosten van de Nasdaq notering worden niet expliciet genoemd. De genoemde $5,5 miljoen kan ook slaan op de totale verzekeringskosten.
Het is ook benoemd in de analisten call en staat ook in het jaarverslag.
Nasdaq notering is echt peperduur.

Je schrikt er kennelijk van.
Wilbar
1
quote:

BassieNL schreef op 13 oktober 2022 11:15:

[...]
Het is ook benoemd in de analisten call en staat ook in het jaarverslag.
Nasdaq notering is echt peperduur.

Je schrikt er kennelijk van.
Ik schrik niet zo gauw, Bassie.
Maar de poster van vanmorgen staat er om bekend het niet zo nauw met de waarheid en met bewijzen te nemen. Hij kent alleen zijn eigen waarheid.
3.907 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 ... 192 193 194 195 196 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 0,881
Verschil +0,013 (+1,50%)
Hoog 0,889
Laag 0,869
Volume 8.926.686
Volume gemiddeld 6.927.541
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront