Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

quote:

Eagle1959 schreef op 16 oktober 2022 08:09:

[quote alias=GakGak id=14460135 date=202210151805]
[...]

Hoog percentage in vaste handen en als dat echte strong hands zijn is dat niet zo handig nu.
Nog grotere impact van het short-circus dat bij de free float alle touwtjes in handen heeft.

GAKGAK: bedoel je dat de vaste handen nauw samenwerken met de shorters of bedoel dat de free float kleiner is waardoor een verkoop van 100.000 aandelen meer effect heeft? Ik denk dat de vaste handen de tijd hebben, een percentage krijgen van de uitgeleende aandelen, en rustig de komende stijging afwachten. Als het brede sentiment keert, er steeds goede berichten komen, staan we zo weer op 30 plus. Er komen hier bijna dagelijks goede berichten voorbij over RVC, groei, ebidta positief, balans positie en bleeders waar veel kan worden gewonnen. Ik zit dik in JET en ga de komende maanden bijkopen. Dit is een onomkeerbare groeisector, die het laatste halfjaar alles tegenhad. Vooral de 16% shortpositie zat niet mee, maar zal binnenkort de beste aanjager zijn richting de 30 plus. Als de berichten kloppen die doorsijpelen is JET ver weg de grootste kanshebber om 3 a 400% te plussen.

quote:

zeurpietje schreef op 16 oktober 2022 09:01:

[...]De vaste handen zoals het hier bijna liefkozend wordt genoemd, zitten niet in een aandeel om de 0,7% uitleenvergoeding te incasseren. Er zijn genoeg aandelen te vinden waar je 6% of meer dividend ontvangt. 16% short betekend dat maar voor 16% van die zgn vaste handen die vergoeding beschikbaar is. De professionele shortpartijen zitten niet short om jullie binnenkort aan een forse koersstijging te helpen, die hebben echt andere redenen voor hun short. Ik proef hier vaak een soort verliefdheid op dit aandeel om de pijn van de koersdaling te verbloemen. Hoop voor jullie dat al de positieve verwachtingen uitkomen maar blijf wel realistisch. Het woord "bijkopen" lees ik hier al het hele afgelopen jaar.

quote:

Eagle1959 schreef op 16 oktober 2022 09:15:

[...]
Je hebt een punt: maar een shorter wil geleende aandelen verkopen om later lager te kunnen terugkopen, toch? Ze hebben nadat ze verkocht of doordat ze verkocht hebben het doel lagere koersen te realiseren. Naar beneden kan het tot 0 maar ergens komt een kantelpunt. Hoe lager de koersen des te lastiger het wordt nog lagere koersen te realiseren. Er komt een moment dat dumpen geen voordeel meer oplevert. Is dat bij 12,- of 10,- of 8,-. Dat laagste punt kan niet ver weg zijn, rationeel gezien. Tenzij en misschien doel je daarop er een overname aankomt en dat de reden is. Maar dan moeten ze de grote investeerders mee hebben en die willen niet onder de 20 of 30,- denk ik. Alles heeft een rede, maar welke.?

quote:

Shalom schreef op 16 oktober 2022 10:00:

Heb even jullie expertise nodig rondom het stemmen.

2.
APPROVAL OF THE TRANSACTION (A response to this proposal is mandatory)

3.
TRANSFER OF JUST EAT TAKEAWAY.COM SHARES FROM THE CATEGORY OF A PREMIUM LISTING (COMMERCIAL COMPANY) ON THE OFFICIAL LIST TO THE CATEGORY OF A STANDARD LISTING (SHARES) ON THE OFFICIAL LIST (A response to this proposal is mandatory)

2 is toch akkoord op ifood deal? Maar wat is 3? Is dat verschuiving naar de AMX??

quote:

Steef89 schreef op 16 oktober 2022 10:04:

[...]

3 gaat over de listing in London.

quote:

Shalom schreef op 16 oktober 2022 10:07:

[...]

Dankjewel. Ik heb daar geen kaas van gegeten hoe dat zit met Londen. Heb je een link of extra info voor mij wat voor consequenties het heeft voor de koers? Er is ook bovenaan een knopje met akkoord op alle voorgestelde punten oa ook benoeming van enkele lieden op bepaalde posten.

quote:

Eagle1959 schreef op 16 oktober 2022 09:15:

[...]
Je hebt een punt: maar een shorter wil geleende aandelen verkopen om later lager te kunnen terugkopen, toch? Ze hebben nadat ze verkocht of doordat ze verkocht hebben het doel lagere koersen te realiseren. Naar beneden kan het tot 0 maar ergens komt een kantelpunt. Hoe lager de koersen des te lastiger het wordt nog lagere koersen te realiseren. Er komt een moment dat dumpen geen voordeel meer oplevert. Is dat bij 12,- of 10,- of 8,-. Dat laagste punt kan niet ver weg zijn, rationeel gezien. Tenzij en misschien doel je daarop er een overname aankomt en dat de reden is. Maar dan moeten ze de grote investeerders mee hebben en die willen niet onder de 20 of 30,- denk ik. Alles heeft een rede, maar welke.?

quote:

SEVA_ schreef op 16 oktober 2022 10:33:

Volgens is naar onder 100% winst 0.

quote:

Saibee schreef op 16 oktober 2022 09:57:

[...]
Ik zie zo al twee andere redenen om short te gaan:

1. Momentumbeleggen
Onder de shorters zullen ook momentumbeleggers zijn en het momentum is, ook na twee jaar, nog altijd omlaag.

2. Anticiperen op een claimemissie
Als een partij speculeert op de mogelijkheid dat er in de toekomst een (claim)emissie aankomt dan is short gaan één van de opties om daarvan te profiteren.
Door short te gaan daalt niet alleen de koers maar moeten er ook meer nieuwe aandelen uitgegeven worden om het gat in de balans te vullen.

Hoe meer nieuwe aandelen erbij komen hoe gemakkelijker het voor de shortpartij wordt om hun shortpositie te sluiten zonder dat de koers omhoog gejaagd wordt.

Door de voorgenomen verkoop van Ifood is de mogelijkheid van een claimemissie op z'n minst een flink stuk in de toekomst opgeschoven maar dan moet de verkoop natuurlijk wel doorgaan.

quote:

Shalom schreef op 16 oktober 2022 11:22:

Ik heb overal voor gestemd op alle punten. We zien het wel

quote:

Herbert schreef op 16 oktober 2022 11:07:

[...]

Je houdt geen rekening met (gedeeltelijke) verkoop van Grub.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 16 oktober 2022 11:29:

De enorme koersdaling van JET is vrijwel geheel te danken aan het voortschrijdende inzicht dat JET nooit de winst zal behalen die men verwachtte bij de beursintroductie.

En als JET toch ooit een winstje gaat maken, dan is dat te weinig om de huidige koers te kunnen dragen.