BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM oktober 2022

1.010 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 » | Laatste
amice
0
quote:

HenkdeV schreef op 25 oktober 2022 15:35:

[...]

50 jaar:-).

In november 2001 kwam de bouwfraude-affaire aan het licht. Het bleek dat een bouwkartel van Nederlands grootste bouwbedrijven de Rijkswaterstaat en andere opdrachtgevers had opgelicht. Door middel van illegale prijsafspraken werd jarenlang te veel betaald. De Tweede kamer besloot een parlementaire enquête in te stellen naar de aard en omvang van de fraude in de bouw. Hieruit bleek dat er sprake was van grootschalige fraude in de bouw. De passieve houding van personen op hoge posities zorgen ervoor dat dit systeem jarenlang in stand kon blijven
Voor de oorlog gebeurde het prijsovrleg in de achterkamer onder leiding van de “potjesbaas” Een schimmige affaire,
Na de oorlog hebben de aannemers een prijsregelende organisatie opgezet, volkomen transparant voor de overheid. Het doel van deze “voor” aanbestedingen was 1) elkaar behoeden voor een strop 2) een vergoeding verkrijgen voor gemaakte calqulatiekosten ten laste van de opdrachtgever 3)
het voorkomen van “ leuren” door de opdrachtgever.. Dit vooroverleg stond onder leiding van een vertrouwenspersoon ( geen aannemer). Er werd proces verbaal opgemaakt. Elk bouwwerk moest aangemeld worden en bij meerdere prijsaanvragen voor een werk vond overleg plaats ( ik dacht voor werken
met een inschrijfsom hoger dan fl 3.000,=) Bijna 100% van de aannemersbedrijven was aangesloten bij de prijsregelende organisatie..Tussen 1985 en 1990 werden dit overleg verboden door de EU. Gesteund door de overheid werd bezwaar aangetekend bij de EU. Bezwaren werden na jaren juridisch
getouwtrek afgewezen en kregen de aannemersorganisaties een miljoenen hoge boete. Het overleg was weer terug in de achterkamertjes zoals door
jou aangegeven
Rechterzijde
1
HenkdeV
2
[Modbreak IEX: Gelieve niet zonder onderbouwing (in)directe beschuldigingen van illegale activiteiten te plaatsen, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
Marinus-86
3
Verbeek1942
3
Vreemd om uitspraken van analisten als feiten te presenteren en te citeren (is een vorm van misleiding) en als het dan niet blijkt te kloppen de schuld bij de analist te leggen. Is allemaal makkelijker dan zelf een mening te hebben zoals Odessadream die het helemaal bij het rechte eind had met een koers van 2 euro (was zelfs 1,95 euro). Nu worden op deze manier de Q3 cijfers weer omhoog geroeptoeterd door uitspraken van analisten te citeren die echt GEEN inzage hebben in de boeken (als ze dat wel houden zouden ze de kaken stijf op elkaar houden en er alleen op handelen). Tevens zien we ook dat in aanloop naar de cijfers de koers heel dicht bij de 2 euro blijft dus dat zegt genoeg.
Verbeek1942
1
quote:

Rechterzijde schreef op 25 oktober 2022 19:17:

Ritje van 2.06 vrijdag tot 2.096 gemaakt.
Morgen hopelijk weer lager terugkopen.
Die kans is vrij groot dus je hebt een goede strategie, gefeliciteerd. Lijkt wel een beetje op de strategie van odessadream met "geen max winst maar wel structurele winst".
HenkdeV
0
quote:

Verbeek1942 schreef op 26 oktober 2022 08:39:

Vreemd om uitspraken van analisten als feiten te presenteren en te citeren en als het dan niet blijkt te kloppen de schuld bij de analist te leggen. Is allemaal makkelijker dan zelf een mening te hebben zoals Odessadream die het helemaal bij het rechte eind had met een koers van 2 euro (was zelfs 1,95 euro). Nu worden op deze manier de Q3 cijfers weer omhoog geroeptoeterd door uitspraken van analisten te citeren die echt GEEN inzage hebben in de boeken (als ze dat wel houden zouden ze de kaken stijf op elkaar houden en er alleen op handelen). Tevens zien we ook dat in aanloop naar de cijfers de koers heel dicht bij de 2 euro blijft dus dat zegt genoeg.
Dit zijn gewoon feiten:
Mooie feiten zelfs:

BAM overtreft verwachtingen

Door ABM Financial News op donderdag 18 augustus 2022

(ABM FN-Dow Jones) BAM heeft sterke halfjaarresultaten geboekt en verhoogde de outlook voor de EBITDA-marge dit jaar. Dit stelde analist Tijs Hollestelle van ING donderdag.

BAM mikt voor dit jaar op een aangepaste EBITDA-marge van minstens 4 procent, waar de bouwer eerder nog mikte op een verdere verbetering van de aangepaste EBITDA-marge ten opzichte van de 3,8 procent over 2021.

De aangepaste EBITDA in de eerste jaarhelft viel 10 procent hoger uit dan waar de consensus op mikte en de winst was zelfs 21 procent beter dan verwacht. De solvabiliteitsratio steeg tot 17,7 procent en de bouwer had 830 miljoen euro in kas, exclusief 188 miljoen euro uit de desinvestering van infrabedrijf Wayss & Freytag in Duitsland. ING mikte ook op circa 1 miljard euro in kas.

Belangrijk is volgens Hollestelle dat de Nederlandse Infra-tak een aangepaste EBITDA realiseerde van 31 miljoen euro. Dit laat zien dat er in de eerste jaarhelft geen groot verlies heeft plaatsgevonden op grote projecten. "Dat is duidelijk positief", oordeelde de analist.

De aangepaste EBITDA uit Building & Property-activiteiten was wat lager dan verwacht en BAM verklaarde dit volgens Hollestelle door een boekwinst op een vastgoedproject vorig jaar en een lager aantal verkochte huizen in de eerste zes maanden van dit jaar.
HenkdeV
0
08:53 NLD25 664,33 -1,55 -0,23%

Tikkie lager bij opening.
Dit is een verwachting en nog geen feit.
bartbas
3
quote:

HenkdeV schreef op 25 oktober 2022 19:17:

[...]

En ik wil er nog iets aan toevoegen.
Keer op keer iets (negatiefs) zeggen over een bedrijf (BAM) of over een persoon (Joosten), zonder enige onderbouwing, begint heel erg op misleiding te lijken. En misleiding is strafbaar. En volgens het forumreglement van de iex is dat op de forums niet toegestaan.
Henk, mijn advies is hou er mee op. Nog even en we moeten jou ook missen vanwege een schorsing. Jouw reacties verschillen niet zoveel van O / Verbeek, ook steeds dezelfde grammofoonplaat. Inhoudelijk ben ik het met je eens, maar jouw aanpak blijkt niet effectief, eerder nog het leidt tot een eindeloze reeks acties en reacties. Ik schat in dat de meeste bezoekers van dit forum dat vervelend vinden.

Bb
HenkdeV
1
Stukje T.A. van Royce Tostrams van vanmorgen.
Hopelijk heeft hij gelijk
Voor het hele bericht zie elders IEX:

Paniekbodem
Ik denk dat we een paniekbodem of shake-out al hebben gezien, namelijk op donderdag 13 oktober, bij de beruchte inflatiecijfers in de VS.

Toen gingen beurzen intraday onderuit, om uiteindelijk weer riant in de plus te eindigen. De AEX maakte die dag een intraday low van 611,73 punten, om uiteindelijk na een intraday high rond 633,90 punten met winst te sluiten op 633,01 punten.
HenkdeV
0
quote:

bartbas schreef op 26 oktober 2022 08:57:

[...]
Henk, mijn advies is hou er mee op. Nog even en we moeten jou ook missen vanwege een schorsing. Jouw reacties verschillen niet zoveel van O / Verbeek, ook steeds dezelfde grammofoonplaat. Inhoudelijk ben ik het met je eens, maar jouw aanpak blijkt niet effectief, eerder nog het leidt tot een eindeloze reeks acties en reacties. Ik schat in dat de meeste bezoekers van dit forum dat vervelend vinden.

Bb
Mooi dat jij het inhoudelijk met mij eens bent, dat scheelt.

Thomas Mann:
Het is moeilijk om tegelijk de waarheid en de mensen het naar de zin te maken.

Tijd voor de wandeling, lijkt mij beter.
Verbeek1942
2
quote:

HenkdeV schreef op 26 oktober 2022 09:01:

[...]

Mooi dat jij het inhoudelijk met mij eens bent, dat scheelt.

Thomas Mann:
Het is moeilijk om tegelijk de waarheid en de mensen het naar de zin te maken.

Tijd voor de wandeling, lijkt mij beter.
Wandelen altijd goed om het hoofd leeg te krijgen, succes.
Brinkhorst
0
quote:

Rechterzijde schreef op 25 oktober 2022 19:17:

Ritje van 2.06 vrijdag tot 2.096 gemaakt.
Morgen hopelijk weer lager terugkopen.
Reken daar maar niet op. We naderen 3 november dus een doorgaande stijging ligt eerder voor de hand.
VegaKroket
0
quote:

Brinkhorst schreef op 24 oktober 2022 16:17:

[...]

Als jij zó slim bent dan zie je toch wel dat de ruimte naar boven groter is dan naar beneden.
Dat geldt voor ieder aandeel.
Brinkhorst
0
quote:

VegaKroket schreef op 26 oktober 2022 10:04:

[...]
Dat geldt voor ieder aandeel.
Kijk, zelfs een kroket snapt het.
innicksname
1
quote:

HenkdeV schreef op 26 oktober 2022 09:01:

[...]

Mooi dat jij het inhoudelijk met mij eens bent, dat scheelt.

Thomas Mann:
Het is moeilijk om tegelijk de waarheid en de mensen het naar de zin te maken.

Tijd voor de wandeling, lijkt mij beter.
Die Mann was duidelijk geen Nederlander. Kun je het de waarheid naar de zin maken?
HenkdeV
0
quote:

innicksname schreef op 26 oktober 2022 10:06:

[...]
Die Mann was duidelijk geen Nederlander. Kun je het de waarheid naar de zin maken?
Ja, gewoon door die te spreken.
En dat dit weerstand oproept moet je gewoon op de koop toenemen.
ro1946
3
quote:

ro1946 schreef op 20 oktober 2022 14:37:

[...]

Ik heb even rondgebeld maar de "gratis geld periode" gaat aanstaande maandag in, om 9 uur.

RD.
En kijk.

RD.
Marinus-86
0
quote:

ro1946 schreef op 26 oktober 2022 10:40:

[...]

En kijk.

RD.
Eerst nog ruim 1,50 te gaan ...
1.010 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 17:35
Koers 3,986
Verschil +0,180 (+4,73%)
Hoog 3,988
Laag 3,790
Volume 1.515.663
Volume gemiddeld 1.432.747
Volume gisteren 557.556

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront