Rabobank Certificaat « Terug naar discussie overzicht

Forum Rabobank Certificaat geopend

9.152 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 ... 454 455 456 457 458 » | Laatste
objectief
0
quote:

Planeshift schreef op 18 november 2022 08:11:

[...]

Nee maar kopen op 93, ze vast houden en ze op 100/110 vrijgeven wel.
Dat is wat ik bedoelde.
Dat was wel heel erg suggestief, de RABO gaat echt niet (als ze het zouden mogen, want daar zijn regels voor) in hun eigen certificaten handelen. Bovendien weet je nooit welke richting de koers uitgaat.
Elke beursdag kan er weer inflatie/rentevrees ontstaan en dan voorspelt er wel weer iemand een veel lagere koers.
LL
0
quote:

objectief schreef op 18 november 2022 08:41:

[...]

Dat was wel heel erg suggestief, de RABO gaat echt niet (als ze het zouden mogen, want daar zijn regels voor) in hun eigen certificaten handelen. Bovendien weet je nooit welke richting de koers uitgaat.
Elke beursdag kan er weer inflatie/rentevrees ontstaan en dan voorspelt er wel weer iemand een veel lagere koers.
En zo geschiedde het ;).

*LAGARDE: INFLATION LIKELY TO REMAIN HIGH FOR AN EXTENDED PERIOD
*LAGARDE: RISK OF RECESSION HAS INCREASED
*LAGARDE: RECESSION UNLIKELY TO QUELL INFLATION SIGNIFICANTLY
*LAGARDE: FISCAL POLICY NEEDS TO BE TEMPORARY, TARGETED
*LAGARDE: WE EXPECT TO RAISE RATES FURTHER
*ECB'S LAGARDE SAYS INFLATION IN THE EURO AREA IS FAR TOO HIGH - RTRS
Thorgall
0
quote:

LL schreef op 18 november 2022 10:10:

[...]

En zo geschiedde het ;).

*LAGARDE: INFLATION LIKELY TO REMAIN HIGH FOR AN EXTENDED PERIOD
*LAGARDE: RISK OF RECESSION HAS INCREASED
*LAGARDE: RECESSION UNLIKELY TO QUELL INFLATION SIGNIFICANTLY
*LAGARDE: FISCAL POLICY NEEDS TO BE TEMPORARY, TARGETED
*LAGARDE: WE EXPECT TO RAISE RATES FURTHER
*ECB'S LAGARDE SAYS INFLATION IN THE EURO AREA IS FAR TOO HIGH - RTRS
Lagarde zwamt maar wat. Ze weet niets meer dan jij en ik.
Ron Kerstens
0
quote:

Thorgall schreef op 18 november 2022 11:38:

[...]Lagarde zwamt maar wat. Ze weet niets meer dan jij en ik.
Ben ik geheel met je eens, alleen zit zij aan de (rente) knop en wij niet.
Planeshift
0
quote:

objectief schreef op 18 november 2022 08:41:

[...]

Dat was wel heel erg suggestief, de RABO gaat echt niet (als ze het zouden mogen, want daar zijn regels voor) in hun eigen certificaten handelen. Bovendien weet je nooit welke richting de koers uitgaat.
Elke beursdag kan er weer inflatie/rentevrees ontstaan en dan voorspelt er wel weer iemand een veel lagere koers.
Mijn reactie sloeg eigenlijk op de gebruiker die zei dat hij bij Lynx een tijd niet kon kopen.
Dacht dat jou reactie daar ook over ging.

Excuus.
objectief
0
quote:

Thorgall schreef op 18 november 2022 11:38:

[...]Lagarde zwamt maar wat. Ze weet niets meer dan jij en ik.
Dit vertaal ik in: ""je bent niet blij met haar boodschap"", want zij weet nu eenmaal alles op dit gebied mede door een heel leger van adjudanten.
tradersonly
0
quote:

objectief schreef op 18 november 2022 08:41:

[...]

Dat was wel heel erg suggestief, de RABO gaat echt niet (als ze het zouden mogen, want daar zijn regels voor) in hun eigen certificaten handelen. Bovendien weet je nooit welke richting de koers uitgaat.
Elke beursdag kan er weer inflatie/rentevrees ontstaan en dan voorspelt er wel weer iemand een veel lagere koers.
Even ter verduidelijking het gaat om interactive brokers waar lynx ook onder valt. Ik kon daar op een gegeven moment stukken kopen voor laag in de negentig. Kort daarna kon dat niet meer. En nog steeds niet. Wrs op 22 november weer wel. Gelukkig zit ik ook nog bij een andere broker dus mij raakt(e) het niet. Wel knap lullig voor diegenen die afgelopen weken wilden (bij)kopen en dat dus niet konden. Straks mogen ze het wel en staat de koers weer 100.
Thorgall
0
quote:

Thorgall schreef op 18 november 2022 11:38:

[...]Lagarde zwamt maar wat. Ze weet niets meer dan jij en ik.
Heb jij weer een punt. Maar met een sterk afkoelende Europese economie kan het wel eens heel snel voorbij zijn met de beoogde rentestijgingen.
Thorgall
0
quote:

objectief schreef op 18 november 2022 12:03:

[...]

Dit vertaal ik in: ""je bent niet blij met haar boodschap"", want zij weet nu eenmaal alles op dit gebied mede door een heel leger van adjudanten.
Verkeerde vertaling. Het boeit me niet wat zij roept en zegt. Ze kan kwa invloed nog niet in de schaduw staan van de FED. Ze is de hoedster van een tanende munt.

Lagarde heeft ook keer op keer laten zien dat ze absoluut geen econome is en dan ook regelmatig de plank misslaat, mede ook dankzij dat leger aan laagvliegers om haar heen.
objectief
1
quote:

Thorgall schreef op 18 november 2022 19:19:

[...]Verkeerde vertaling. Het boeit me niet wat zij roept en zegt. Ze kan kwa invloed nog niet in de schaduw staan van de FED. Ze is de hoedster van een tanende munt.

Lagarde heeft ook keer op keer laten zien dat ze absoluut geen econome is en dan ook regelmatig de plank misslaat, mede ook dankzij dat leger aan laagvliegers om haar heen.
Lagarde is een topeconome, die dit veelvuldig heeft bewezen. Ook nu doet zij uitstekend werk.
(maar als je zelf geen econoom bent, wordt het wel moeilijk om dat te beoordelen)
zeurpietje
3
quote:

Ron Kerstens schreef op 18 november 2022 11:46:

[...]

Ben ik geheel met je eens, alleen zit zij aan de (rente) knop en wij niet.
Ben toch wel heel blij dat Mevr. Lagarde met haar team aan de knoppen kan draaien en niet al die betweters die anoniem aan de zijlijn staan te roepen.
Ron Kerstens
0
quote:

objectief schreef op 19 november 2022 10:24:

[...]

Lagarde is een topeconome, die dit veelvuldig heeft bewezen. Ook nu doet zij uitstekend werk.
(maar als je zelf geen econoom bent, wordt het wel moeilijk om dat te beoordelen)
Huh ? Ze heeft veel praktische ervaring opgedaan maar het is een juriste en geen econome.

Ze zat als tiener in het nationale team synchroonzwemmen, studeerde rechten in Parijs en deed een studie politieke wetenschappen in Aix-en-Provence. Daarna werd ze bestuursvoorzitter van het internationale advocatenkantoor Baker & McKenzie, een van de grootste advocatenkantoren ter wereld.

In 2005 werd Lagarde in Frankrijk minister van Economische Zaken, onder toenmalig premier De Villepin. Na de verkiezing van Nicolas Sarkozy tot president in 2007 werd Lagarde, lid van de centrumrechtse partij UMP, minister van Financiën. In 2011 werd ze de hoogste baas van het Internationaal Monetair Fonds in Washington, gisteren volgde de voordracht voor de topbaan in Frankfurt:

Lagarde wordt geroemd om haar communicatievaardigheden. Ze spreekt perfect Engels en weet goed te bemiddelen bij conflicten. Een flinke smet op haar carrière is een veroordeling uit 2017. Ze werd toen schuldig bevonden aan nalatigheid. Als minister van Economische Zaken greep ze niet in bij een omstreden betaling aan zakenman Bernard Tapie van 404 miljoen euro. Ze werd veroordeeld, maar kreeg geen straf vanwege haar goede reputatie.
'Voldoet niet aan criteria'

Alle drie de voorgangers van Lagarde bij de Europese Centrale Bank hadden ervaring in de bankenwereld. Lagarde niet, en daarom vinden verschillende economen haar ongeschikt. "Geen bancaire ervaring, geen monetaire ervaring en ze is veroordeeld na strafrechtelijk onderzoek", zegt Edin Mujagic, econoom en ECB-volger. "Ze voldoet dus aan geen van de drie criteria die het verdrag voorschrijft."
objectief
0
quote:

Ron Kerstens schreef op 19 november 2022 14:56:

[...]

Huh ? Ze heeft veel praktische ervaring opgedaan maar het is een juriste en geen econome.

Als jurist leer je ook veel over de economie; tenminste ik wel.
(NB. iemand die zoveel tekst nodig heeft om zijn mening te geven, is meteen ongeloofwaardig)
Thorgall
1
quote:

objectief schreef op 19 november 2022 15:11:

[...]

Als jurist leer je ook veel over de economie; tenminste ik wel.
(NB. iemand die zoveel tekst nodig heeft om zijn mening te geven, is meteen ongeloofwaardig)
Noem me dan wens 1 economisch vak dat je als jurist krijgt op de universiteit. Ik zal je helpen. Geen. Belastingrecht heeft weinig tot niets met economie te maken.
Op de universiteit had ik veel vrienden die rechten studeerden. Die wisten niets van economie. De wanprestaties van een Lagarde kun je niet identificeren. Om nu dus te gaan beweren dat je verstand hebt van economie, lijkt mij een gebrek aan zelfkennis.
Thorgall
1
quote:

objectief schreef op 19 november 2022 15:11:

[...]

Iemand die zoveel tekst nodig heeft om zijn mening te geven, is meteen ongeloofwaardig
Vervelend he die verdiepende krantenartikelen met meer dan 200 woorden. Heel erg ongeloofwaardig die kranten.

Klinkt goed voor iemand die zich zowel juridisch als economisch onderlegd meent. Hoe je die kennis tot je hebt genomen als je je tot one-liners beperkt vraag ik me dan wel af.
objectief
0
quote:

Thorgall schreef op 20 november 2022 13:26:

[...] Vervelend he die verdiepende krantenartikelen met meer dan 200 woorden. Heel erg ongeloofwaardig die kranten.

Klinkt goed voor iemand die zich zowel juridisch als economisch onderlegd meent. Hoe je die kennis tot je hebt genomen als je je tot one-liners beperkt vraag ik me dan wel af.
Als gepensioneerde zou je m.i. inmiddels geleerd moeten hebben, je mening in een 2-tal zinnen uit te drukken.
Thorgall
1
quote:

objectief schreef op 18 november 2022 08:41:

[...]

Dat was wel heel erg suggestief, de RABO gaat echt niet (als ze het zouden mogen, want daar zijn regels voor) in hun eigen certificaten handelen. Bovendien weet je nooit welke richting de koers uitgaat.
Elke beursdag kan er weer inflatie/rentevrees ontstaan en dan voorspelt er wel weer iemand een veel lagere koers.
1,2,.. 3!
Ron Kerstens
1
quote:

objectief schreef op 20 november 2022 15:17:

[...]
Als gepensioneerde zou je m.i. inmiddels geleerd moeten hebben, je mening in een 2-tal zinnen uit te drukken.
Pensionado's spreken/schrijven in jouw optiek dus nog slechts in 1 of maximaal 2 one-liners ? Bijzondere denkbeelden hou je er op na.
MotR
0
quote:

objectief schreef op 20 november 2022 15:17:

[...]

Als gepensioneerde zou je m.i. inmiddels geleerd moeten hebben, je mening in een 2-tal zinnen uit te drukken.
Wat een onzin in één zin. In een 2-tal zinnen was je mening m.i. veel beter overgekomen :-).
Planeshift
0
We kruipen toch weer langzaam naar de 100.
Nog 0,5 en mijn positie kleurt weer groen.

Kijken of dit zo blijft of we nog terugvallen.
9.152 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 ... 454 455 456 457 458 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 11:07
Koers 106,500
Verschil +0,130 (+0,12%)
Hoog 106,500
Laag 106,350
Volume 1.999.575
Volume gemiddeld 6.531.149
Volume gisteren 9.958.425

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront