Oxurion (vh ThromboGenics) « Terug naar discussie overzicht

OXURION 2021

1.263 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 60 61 62 63 64 » | Laatste
DeZwarteRidder
0
quote:

Diede schreef op 22 november 2022 16:29:

Ik vrees dat je nog in het verleden leeft Ridder.

Mss werkte GEM zo.

Inmiddels ziet de wereld er anders uit.
Het is jammer dat je niet wijzer wilt worden.

De wereld voor een equity financier is totaal niet veranderd: het concept is nog steeds hetzelfde, nl zonder veel risico's een hoop geld verdienen.
Diede
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 22 november 2022 16:40:

[...]

Het is jammer dat je niet wijzer wilt worden.

De wereld voor een equity financier is totaal niet veranderd: het concept is nog steeds hetzelfde, nl zonder veel risico's een hoop geld verdienen.
eens met de conclusie, maar jij bent degene die niet met zijn tijd mee gaat.
The Duck Master
1
Ik geloof niet dat Negma vooraf die aandelen al short gaat.
De laatste notice van vandaag zegt dat er op 23-11 45 miljoen aandelen bijkomen.
Deze zijn dus op de beurs verkoopbaar sinds gister, zonder dat er een shortpositie ontstaat.
Eerder shorten met zulke aandelen zou een melding van gedaan moeten zijn en zulke aandelen zullen niet inleenbaar zijn.

Verhoging van het aantal toegelaten gewone aandelen
Vanaf 23/11/2022 zal OXURION het tot de notering toegelaten aantal gewone aandelen met 45.168.067
verhogen. Deze gewone aandelen zullen dooreenleverbaar zijn met de reeds toegelaten gewone
aandelen op EURONEXT BRUSSELS.

Oud aantal toegelaten aandelen: 123.781.647
Verhoging van het aantal toegelaten aandelen: 45.168.067
Nieuw aantal aandelen: 168.949.714
Reden: Conversion of non listed convertible bonds
Product naam: OXURION
ISIN code: BE0003846632 Euronext code: BE0003846632
Handels symbool: OXUR
Diede
1
Hoe precies denk jij dat ze 40M aandelen willen inlenen op een totaal van 160M aandelen?
Zeker bedenkende dat er begin dit jaar nog amper 40M aandelen waren.

En shortposities worden bij 0,3/0,5% al gemeld.
En rara, Negma meldt geen shortpositie.

kortom, beter inlezen riddert!
DeZwarteRidder
0
quote:

Diede schreef op 22 november 2022 17:15:

Hoe precies denk jij dat ze 40M aandelen willen inlenen op een totaal van 160M aandelen?
Zeker bedenkende dat er begin dit jaar nog amper 40M aandelen waren.

En shortposities worden bij 0,3/0,5% al gemeld.
En rara, Negma meldt geen shortpositie.

kortom, beter inlezen riddert!
Negma meldt helemaal niks, ook geen 45 miljoen aandelen.

Zijn we het wel eens over het feit dat er geen bal klopt van de VWAP voor deze ruim 45 miljoen aandelen.....???
p/o
1
Alles klopt ZE MOGEN DE LAAGSTE VWAP nemen van de laatste 15 dagen + 20% korting
11/11/2022 0.0158 0.0158 0.01 0.011 9,857,977 117,451 0.0119 x 0.8 = 0.00952
Ze zullen nu de volgende dagen fors dumpen om terug een nieuwe lage VWAP te krijgen zodat ze terug 15 dagen laag kunnen omzetten.

3 vragen aan zelfstandig handelaar Diede Mink

Zouden beleggers beter af zijn geweest zonder de financiering van Negma?

Diede Mink: 'Toen Oxurion akkoord ging met deze financiering hadden ze waarschijnlijk weinig keuze, omdat ze anders failliet gingen. Voor de aandeelhouders is er echter geen verschil, de koers is nu ook ruim 90 procent gezakt. Negma kan nu telkens zo’n 20 procent onder de koers schulden omwisselen in aandelen en deze vervolgens met winst verkopen. Er is geen prikkel voor Negma om de koers overeind te houden. Het probleem is wel dat door deze constructie veel nieuwe slachtoffers vallen.'

U bedoelt beleggers die nu nog instappen?

Mink: 'Juist. Als je zoals Negma zo rap aandelen verkoopt dan dondert de koers zo hard ineen dat je vaak een tegenreactie krijgt. Er zijn namelijk beleggers die bij een geïmplodeerde koers denken: ‘Het is zo hard gedaald, dan moet het toch weer herstellen?’. Ze begrijpen - vrees ik - echter niet wat er speelt.'

Zouden beleggers tegen zulke constructies beschermd moeten worden?

Mink: 'Ik was eigenlijk verbaasd dat dit mogelijk is in België. In Frankrijk zie je het wel vaker. Wat Negma doet is niet illegaal, maar door zoveel aandelen te verkopen krijg je zoals gezegd een tegenreactie. Het is geen manipulatie, maar er is wel een ethisch probleem. Dergelijke financiering heeft eigenlijk alles in zich om ongelukken zoals deze te laten gebeuren, waardoor onwetende beleggers het aandeel oppikken en zich verbranden.'

'Het grootste probleem is dat er voor de financierder vrijwel geen risico is. Zij krijgen immers elke keer weer een forse korting op de laatste koersen. Het bedrijf profiteert echter niet als de koers stijgt. De laatste conversie levert Oxurion 140.000 euro op. Negma's winst zal volgens mijn berekening ruim meer dan 1 miljoen euro bedragen. En de komende weken zullen zij blijven converteren én aandelen verkopen.'
Diede
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 22 november 2022 17:45:

[...]
Negma meldt helemaal niks, ook geen 45 miljoen aandelen.

Zijn we het wel eens over het feit dat er geen bal klopt van de VWAP voor deze ruim 45 miljoen aandelen.....???
Ik denk dat ie wel klopt.
Maar de exacte voorwaarden zijn niet terug te vinden.
bij aankondiging van het contract gaven ze heel summier informatie: ir.oxurion.com/static-files/5e42efc0-...
in september zeiden ze er iets meer over, maar ook onduidelijk: ir.oxurion.com/node/8896/pdf
Ik heb dat Oxurion al gevraagd.

We weten wel:
- 20% korting
- VWAP van 15 dagen

Ik vrees dat ze de laagste VWAP-koers nemen van die 15 dagen, en daar 80% van.
(het persbericht van 2 september zei: at a 20% discount to the volume-weighted average
price over 15 trading days preceding conversion
)

11 november was de VWAP €0,0122.
80% = €0,00976.
Dus ook dat wijkt een beetje af van de €0,00952.

Er zijn nu 8 dagen verstreken.
Dus pas over 7 dagen vervalt die VWAP van €0,0122 uit de range van 15 dagen.

Het maakt allemaal niet uit.
Het zijn allemaal (legale) boeven (Negma, maar ook Oxurion), en iedereen die aandelen koopt in dit bedrijf is zijn geld kwijt.
Diede
2
quote:

p/o schreef op 22 november 2022 18:17:

Alles klopt ZE MOGEN DE LAAGSTE VWAP nemen van de laatste 15 dagen + 20% korting
11/11/2022 0.0158 0.0158 0.01 0.011 9,857,977 117,451 0.0119 x 0.8 = 0.00952
Ze zullen nu de volgende dagen fors dumpen om terug een nieuwe lage VWAP te krijgen zodat ze terug 15 dagen laag kunnen omzetten.

3 vragen aan zelfstandig handelaar Diede Mink

Zouden beleggers beter af zijn geweest zonder de financiering van Negma?

Diede Mink: 'Toen Oxurion akkoord ging met deze financiering hadden ze waarschijnlijk weinig keuze, omdat ze anders failliet gingen. Voor de aandeelhouders is er echter geen verschil, de koers is nu ook ruim 90 procent gezakt. Negma kan nu telkens zo’n 20 procent onder de koers schulden omwisselen in aandelen en deze vervolgens met winst verkopen. Er is geen prikkel voor Negma om de koers overeind te houden. Het probleem is wel dat door deze constructie veel nieuwe slachtoffers vallen.'

U bedoelt beleggers die nu nog instappen?

Mink: 'Juist. Als je zoals Negma zo rap aandelen verkoopt dan dondert de koers zo hard ineen dat je vaak een tegenreactie krijgt. Er zijn namelijk beleggers die bij een geïmplodeerde koers denken: ‘Het is zo hard gedaald, dan moet het toch weer herstellen?’. Ze begrijpen - vrees ik - echter niet wat er speelt.'

Zouden beleggers tegen zulke constructies beschermd moeten worden?

Mink: 'Ik was eigenlijk verbaasd dat dit mogelijk is in België. In Frankrijk zie je het wel vaker. Wat Negma doet is niet illegaal, maar door zoveel aandelen te verkopen krijg je zoals gezegd een tegenreactie. Het is geen manipulatie, maar er is wel een ethisch probleem. Dergelijke financiering heeft eigenlijk alles in zich om ongelukken zoals deze te laten gebeuren, waardoor onwetende beleggers het aandeel oppikken en zich verbranden.'

'Het grootste probleem is dat er voor de financierder vrijwel geen risico is. Zij krijgen immers elke keer weer een forse korting op de laatste koersen. Het bedrijf profiteert echter niet als de koers stijgt. De laatste conversie levert Oxurion 140.000 euro op. Negma's winst zal volgens mijn berekening ruim meer dan 1 miljoen euro bedragen. En de komende weken zullen zij blijven converteren én aandelen verkopen.'
Ik hoop maar dat ik in ieder geval een paar mensen heb kunnen beschermen.

Ik heb ook FSMA benaderd.
Die zeggen in feite niks te kunnen doen.

Laten we in ieder geval hopen dat FSMA naar aanleiding van dit geval alle instellingen in België gaat waarschuwen.

ik ben trouwens van mening dat FSMA wel degelijk iets kan doen.
Ze kunnen de belachelijke eisen in deze contracten beperken.
Diede
1
quote:

p/o schreef op 22 november 2022 18:17:

Alles klopt ZE MOGEN DE LAAGSTE VWAP nemen van de laatste 15 dagen + 20% korting
11/11/2022 0.0158 0.0158 0.01 0.011 9,857,977 117,451 0.0119 x 0.8 = 0.00952

kijk, dank!

Mijn data was dan net verkeerd.

11nov was de VWAP dus €0,0119 en niet €0,0122.
En daarmee klopt de conversieprijs ook direct.
Leefloon
0
quote:

Diede schreef op 22 november 2022 18:22:

ik ben trouwens van mening dat FSMA wel degelijk iets kan doen.
Ze kunnen de belachelijke eisen in deze contracten beperken.
De toezichthouder gaat niet zozeer over contractvoorwaarden en mandaten. Negma is ook geen de AVA dominerende partij. Bij zeer lage koersen zou er vooraf wel een betekenisvolle reverse split kunnen worden opgelegd. Om uitgiftes op, onder of nabij een laagst mogelijke koers te voorkomen, met inachtneming van de risicopremie. Een de facto risico-arme constructie met 20% veiligheidsmarge kan onredelijk genoeg zijn. Ook een verplichte markttoets zou opgelegd kunnen worden. Of er geen partijen zijn die mee willen dumpen, eventueel met betere voorwaarden.

Van een VWAP, overigens te vinden bij Euronext, zouden bijvoorbeeld alle eigen transacties/dumps, en extremen (alleen de laagste toepassen, in plaats van een gewoonlijker gemiddelde over 15 dagen) kunnen worden uitgesloten. Een risico-arme constructie met 20% veiligheidsmarge ten opzichte van een dieptepunt, met de schijn van een serieuzere VWAP, kan onredelijk zijn.

Altijd voor zover een notering met nieuwe aandelen onder € 0,01 in de praktijk de bescherming waard is, binnen een systeem dat meer op beleggen dan op gokken is gericht.

Hier niet aan de orde, en al vaker gesuggereerd, maar een shortverbod kan het makkelijkst wanneer een shorter over bepaalde converteerbare effecten zonder een vaste conversieprijs kan (gaan) beschikken. Bij Mithra is Highbridge Capital Management weleens shorter. Verkopen op de markt, en (mogelijk, met eventuele enorme discount, onder marktprijzen) terugkopen buiten de markt om. Een voorwaardelijk shortverbod bestaat al, kan via de ESMA vrij snel in een internationaal richtsnoer worden gegoten, en lijkt mij onwenselijk genoeg. Mithra heeft (nog) geen centenkoers, en is wat dat betreft een beschermingswaardig voorbeeld met mogelijke bescherming van beschermingswaardige beleggers.
[verwijderd]
0
quote:

A21 gobelijn schreef op 22 november 2022 14:35:

Bedrijfspresentatie
november

ir.oxurion.com/static-files/b4f3bd48-...
Wachten op resultaten 2023 THR-149 en THR687 zit nog in de koelkast en niet begraven
DeZwarteRidder
0
quote:

Diede schreef op 22 november 2022 18:20:

[...]
Ik denk dat ie wel klopt.
Maar de exacte voorwaarden zijn niet terug te vinden.
bij aankondiging van het contract gaven ze heel summier informatie: ir.oxurion.com/static-files/5e42efc0-...
in september zeiden ze er iets meer over, maar ook onduidelijk: ir.oxurion.com/node/8896/pdf
Ik heb dat Oxurion al gevraagd.

We weten wel:
- 20% korting
- VWAP van 15 dagen

Ik vrees dat ze de laagste VWAP-koers nemen van die 15 dagen, en daar 80% van.
(het persbericht van 2 september zei: at a 20% discount to the volume-weighted average
price over 15 trading days preceding conversion
)

11 november was de VWAP €0,0122.
80% = €0,00976.
Dus ook dat wijkt een beetje af van de €0,00952.

Er zijn nu 8 dagen verstreken.
Dus pas over 7 dagen vervalt die VWAP van €0,0122 uit de range van 15 dagen.

Het maakt allemaal niet uit.
Het zijn allemaal (legale) boeven (Negma, maar ook Oxurion), en iedereen die aandelen koopt in dit bedrijf is zijn geld kwijt.
De VWAP over de laatste 15 werkdagen is dankzij de shuffle en koersen tot ca 20 cent natuurlijk veel hoger dan 0,0122 euro.

En de VWAP is niet 15 dagen geldig, dat staat nergens vermeld.
Bij iedere conversie moet de VWAP opnieuw berekend worden.

Er klopt allemaal niks van, nog afgezien van een zeer dubieuze shuffle.
voda
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 23 november 2022 08:46:

[...]

De VWAP over de laatste 15 werkdagen is dankzij de shuffle en koersen tot ca 20 cent natuurlijk veel hoger dan 0,0122 euro.

En de VWAP is niet 15 dagen geldig, dat staat nergens vermeld.
Bij iedere conversie moet de VWAP opnieuw berekend worden.

Er klopt allemaal niks van, nog afgezien van een zeer dubieuze shuffle.
Harlem shuffle? :-)

www.youtube.com/watch?v=nAkMTu6q2pY&a...
DeZwarteRidder
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 22 november 2022 17:45:

[...]Negma meldt helemaal niks, ook geen 45 miljoen aandelen.
Zijn we het wel eens over het feit dat er geen bal klopt van de VWAP voor deze ruim 45 miljoen aandelen.....???
Ik ben zeer benieuwd of Negma nog een melding gaat doen bij de FMSA, want dat zou eigenlijk wel moeten met 45 miljoen aandelen.
Diede
1
Je spreekt jezelf echt op alle manieren tegen…
Ze hadden die aandelen toch al lang verkocht volgens jou!?
Dan hoeven ze ook niks te melden…
Diede
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 23 november 2022 08:46:

[...]

De VWAP over de laatste 15 werkdagen is dankzij de shuffle en koersen tot ca 20 cent natuurlijk veel hoger dan 0,0122 euro.

En de VWAP is niet 15 dagen geldig, dat staat nergens vermeld.
Bij iedere conversie moet de VWAP opnieuw berekend worden.

Er klopt allemaal niks van, nog afgezien van een zeer dubieuze shuffle.
Die laagste vwap in 15 dagen is geldig tot ie buiten de 15 dagen valt.
Dus zodra 11 november meer dan 15 tradingdagen geleden is, zal de conversieprijs veranderen.
Diede
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 23 november 2022 08:53:

[...]
Ik ben zeer benieuwd of Negma nog een melding gaat doen bij de FMSA, want dat zou eigenlijk wel moeten met 45 miljoen aandelen.
Ik denk het wel.
Wss ergens tussen de 32 en 38M aandelen.
Afhankelijk hoeveel ze gister hebben kunnen dumpen.
Diede
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 23 november 2022 09:29:

www.fsma.be/sites/default/files/issue...
Dit is nog het meest opmerkelijke aan het verhaal.
Dat Fidelity en Novartis €10M hebben weggepist.
Negma was er toen al, dus ze hadden kunnen weten dat ze hun geld kwijt zouden zijn.
DeZwarteRidder
0
quote:

Diede schreef op 23 november 2022 09:35:

Je spreekt jezelf echt op alle manieren tegen…
Ze hadden die aandelen toch al lang verkocht volgens jou!?
Dan hoeven ze ook niks te melden…
Daar blijf ik bij en mijn mening wordt bevestigd als er geen FSMA-melding gedaan wordt.

Als Negma de 45 miljoen aandelen niet meldt, zullen ze ook hun shortposities niet melden.
Ze vinden het vast niet erg om een boete te betalen.
1.263 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 60 61 62 63 64 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 15:18
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 11.810.580
Volume gemiddeld 120.860.607
Volume gisteren 31.556.637

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront