Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

De amateur schreef op 24 november 2022 10:46:

[...]

Er werd een vraag gesteld of HIJ op 1.20 zou verkopen. En HIJ zou dit zelf niet doen. Was absoluut geen advies aan aandeelhouders.
Kijken naar een oude koers en dan maar nu hebben we dit dus koers hoort hoger te staan is een mooi voorbeeld wat je absoluut niet moet doen als belegger.
Situatie toen was geheel anders en waren behoorlijk hoge verwachtingen die ook nog eens niet waargemaakt zijn. Nu een nieuwe verwachting(Lenio) wat zeker al gedeeltelijk is ingeprijst.

quote:

De amateur schreef op 24 november 2022 10:46:

[...]

Er werd een vraag gesteld of HIJ op 1.20 zou verkopen. En HIJ zou dit zelf niet doen. Was absoluut geen advies aan aandeelhouders.
Kijken naar een oude koers en dan maar nu hebben we dit dus koers hoort hoger te staan is een mooi voorbeeld wat je absoluut niet moet doen als belegger.
Situatie toen was geheel anders en waren behoorlijk hoge verwachtingen die ook nog eens niet waargemaakt zijn. Nu een nieuwe verwachting(Lenio) wat zeker al gedeeltelijk is ingeprijst.

quote:

Theo3 schreef op 24 november 2022 10:55:

je wordt toch gek van die lappen tekst van een bepaald persoon dat hij wat zegt oke maar steeds met die schreeuwende teksten nee niet leuk meer

quote:

[verwijderd schreef:

id=14526294 date=202211241000]
[...]

Jij haalt in jouw post de termen 'verdraaien' en 'liegen' aan.

In mijn post haalde ik het aantal verkochte ampullen aan.
Jij hebt het over aantal patiënten en omzet.

Dit misbruik je vervolgens om te beweren dat ik onjuistheden vertel. Dus mmdeugniet, wie verdraait hier nu zaken?

Je blijft stoïcijns rond de pot draaien; maar nog even voor de duidelijkheid:

• CEO Sijmen de Vries roept al 3 kwartalen, dat het aantal patienten dat Ruconest gebruikt toeneemt.
  Klopt, maar de CEO vertelt al ook langere tijd dat de gebruiksfrequentie daalt, het aantal ampullen dat een patiënt gebruikt omdat die nieuwe patiënten vaak beschermende medicatie gebruiken.
  

• De al gebruikende patienten blijven het ook voor acute behandeling gebruiken.
  Een stelling (losse flater) die uit de lucht gegrepen is en nergens feitelijk is te onderbouwen. Weer zo'n voorbeeldje waar het vaak bij je mis gaat; het verzinnen van zaken.
  Wat wel feitelijk is, door de CEO gezegd, is dat patiënten switchen naar profylaxe medicatie en dus minder Ruconest gebruiken.
  

• De toenemende omzetten van Ruconest bevestigen wat de CEO vertelt.
  De omzet steeg in de eerste drie kwartalen met slechts 3%
  De prijs van Ruconest steeg met 5%
  Je moet wel erg seniel zijn om niet te snappen dat het aantal verkochte ampullen dus is afgenomen, ondanks dat er meer patiënten Ruconest zijn gaan gebruiken (die per patiënt minder ampullen kochten).
  Dit beeld vertroebelt namelijk nog verder; dit jaar is medio 2022 de prijs van Ruconest nogmaals verhoogd namelijk.
  

Hoe eigenwijs kun je dan zijn om wat anders te beweren, als de CEO van Pharming, die niet mag liegen, gewoon genegeerd wordt, cq feitelijk door beide als leugenaar wordt bestempeld!
Deze aliassen zitten m.i. voortdurend zaken te verdraaien en andere aliassen als leugenaar te bestempelen.

En daar gaat het dus mis; je verdraait eerst zaken, houdt je niet aan de feiten en gaat dan andere forumleden proberen de maat te nemen terwijl de oorzaak bij jezelf ligt. Om die reden is groot gewaardeerd forumlid G Hendriks door jouw toedoen vertrokken.
Je beschimpt je eigen naam, door stelselmatig steeds weer dezelfde zaken te verzinnen en fantaseren, op te blazen, of je niet aan de juiste feiten te houden. Gelukkig weet dit forum dat inmiddels doordat meerdere aliassen jouw posts gemakkelijk met de grond gelijk maaien die jij als forumcalimero in de meeste gevallen weer afdoet als 'kijk maar op de website van Pharming' maar nooit met inhoudelijke weerleggingen komt (omdat die er namelijk niet zijn).

quote:

[verwijderd schreef:

id=14526302 date=202211241001]
[...]

Een jaar of 10 is geen uitzondering in biotech.

quote:

Braniek schreef op 24 november 2022 11:00:

[...]

en laat leniolisib nu de uitzondring zijn

quote:

[verwijderd schreef:

id=14526294 date=202211241000]
[...]

En daar gaat het dus mis; je verdraait eerst zaken, houdt je niet aan de feiten en gaat dan andere forumleden proberen de maat te nemen terwijl de oorzaak bij jezelf ligt. Om die reden is groot gewaardeerd forumlid G Hendriks door jouw toedoen vertrokken.
Je beschimpt je eigen naam, door stelselmatig steeds weer dezelfde zaken te verzinnen en fantaseren, op te blazen, of je niet aan de juiste feiten te houden. Gelukkig weet dit forum dat inmiddels doordat meerdere aliassen jouw posts gemakkelijk met de grond gelijk maaien die jij als forumcalimero in de meeste gevallen weer afdoet als 'kijk maar op de website van Pharming' maar nooit met inhoudelijke weerleggingen komt (omdat die er namelijk niet zijn).

quote:

TonR schreef op 24 november 2022 11:18:

Mooie kleur dat groen.

quote:

zjeeraar schreef op 24 november 2022 11:22:

[...]

Idd, de koers van heden morgen sloeg dan ook als een tang op een varken..........het (aan) sturen en stoploss orders ophalen zie je dan ook bijna iedere morgen terug, dus zodoende.....

quote:

jus1711 schreef op 24 november 2022 10:10:

[...]

Speciaal voor MmDeugen
Hierbij de link naar de presentatie op de 2022 ASH Annual Meeting

ash.confex.com/ash/2022/webprogram/Pa...

Feiten :
- De nieuwe data mbt tot Leniolisib staan alle in dit artikel beschreven : er worden geen nieuwe data gepubliceerd, op 12 december 2022'; alles staat al op internet; er zal hoogstens een verdere verduidelijking plaatsvinden.
- Pharming wordt in dit artikel slechts zijdelings genoemd (naam pharming komt slechts driemaal voor)
- Opvallend, Pharming gebruikt in zijn announcement verkeerde abstract number nl 608, dit moet zijn 680.

Bovenstaande feiten dus op basis van onderzoek.

Jammer voor alle optimisten, maar op basis van bovenstaande valt na 12 december geen / nauwelijks koersstijging te verwachten. Enige positieve : Pharming haalt het nieuws weer eens.

quote:

Rikos schreef op 24 november 2022 11:28:

[...]

Zal me benieuwen welke verdraaiing van Mmdeugen dit gaat opleveren.

Was wel weer een.mooi verzinsel van Mmdeugen over nieuwe data en wederom één van zijn grote jongens die gaat instappen.

Als we alle " grote jongens " van Mmdeugen bij elkaar optellen zouden er te weinig aandelen zijn uitgegeven.

quote:

Rikos schreef op 24 november 2022 11:28:

[...]

Zal me benieuwen welke verdraaiing van Mmdeugen dit gaat opleveren.

Was wel weer een.mooi verzinsel van Mmdeugen over nieuwe data en wederom één van zijn grote jongens die gaat instappen.

Als we alle " grote jongens " van Mmdeugen bij elkaar optellen zouden er te weinig aandelen zijn uitgegeven.

quote:

TonR schreef op 24 november 2022 11:24:

[...]De opmars kan wel eens doorgetrokken gaan worden.