Nieuwe tegenvaller voor beleggers: Box 3-belasting nog verder omhoog

quote:

BultiesBrothers schreef op 20 december 2022 17:22:

[...]

Wat 150k, het is maximaal 2x 57k als vrijstelling

quote:

HaBe schreef op 20 december 2022 17:32:

[...] Zo begrijp ik het ook. Dus je mag 3 maanden als straf niet beleggen. Wat een waanzin en achterlijk land.

quote:

HaBe schreef op 20 december 2022 17:26:

Deze linkse en jaloerse regering maakt mij razend. Ik eis mijn rechtsherstel Box3. Immers als je veroordeeld bent dan hoor je het gestolen geld terug te geven. Zo voeden wij onze kinderen op.

En voor de rest zeg ik als trouwe VVD stemmer: kies de komende verkiezingen voor JA21.

Dan geef je ook een signaal af aan milieu drammer Timmermans die ons op nog zwaardere lasten probeert te krijgen.

quote:

objectief schreef op 20 december 2022 17:23:

[...]

De broker gaat waarschijnlijk peilen, tenzij ie enkele miljoenen wil spenderen aan boetes.

quote:

tmaster schreef op 20 december 2022 17:36:

[...]
Tot 2025 mag je kiezen tussen het oude of nieuwe belastingsysteem waarbij de belastingdienst zelf altijd het meest voordelige voor je kiest standaard.

Dus tot 2025 mag je zelf bepalen wat het meest gunstige is voor jezelf. OOk dat mag er nog bijgezet worden.

quote:

BultiesBrothers schreef op 20 december 2022 17:48:

[...]

Ik wil een huis kopen in 2023 en zal dus een zakelijke transactie doen en dus voor 1 januari het eea verkopen. In zulke gevallen kun je de peildata negeren. Immers moet je wel aantonen/inspannen dat je daadwerkelijk die zakelijke transactie hebt willen doen/hebt gedaan.

Maar wat ik tussen 2 januari en 31 maart doe wordt toch niet gepeild? Kost alleen wat transactie kosten, maar oke.

quote:

The-Missileman schreef op 20 december 2022 16:25:

En hierop aansluitend, hoe zit het dan met traders of futurebeleggers?

Stel, je werkt met een future op de AEX, dan kost het bijna niets om die te (ver)kopen, maar vervolgens beleg je wel hetzelfde effect als met zo'n +-70kEUR. Wordt je dan belast alsof je 70k belegd of is dat niet zo? Of wordt de margin die je moet aanhouden als basis gebruikt?

quote:

BultiesBrothers schreef op 20 december 2022 17:57:

[...]

Neem aan dat het tegen het tegen de waarde van de desbetreffende gekochte calls gaat.
En niet om de onderliggende waarde.

Hoe het met geschreven opties gaat, blijft vaag voor mij. Want als geschreven puts/calls van je beleggingen mag worden afgetrokken, dan zou je heel veel opties kunnen schrijven om je waarde aan beleggingen te drukken.

quote:

HAl wtk schreef op 20 december 2022 18:00:

Nee je hebt ongelijk. De datum om te verkopen is toch echt 31 dec 2022.
Was het niet zo dan was deze discussie overbodig.

quote:

tmaster schreef op 20 december 2022 17:36:

[...]
Tot 2025 mag je kiezen tussen het oude of nieuwe belastingsysteem waarbij de belastingdienst zelf altijd het meest voordelige voor je kiest standaard.

Dus tot 2025 mag je zelf bepalen wat het meest gunstige is voor jezelf. OOk dat mag er nog bijgezet worden.

quote:

> Iannuzi schreef op 20 december 2022 15:22:

Ach, de mensen die vermogensbelasting betalen staan niet bij de voedselbank. Dus geen medelijden.

quote:

Bart Meerdink schreef op 20 december 2022 18:11:

De manier waarop ze het fictieve rendement op "overige bezittingen" vaststellen slaat helemaal nergens op: www.rijksoverheid.nl/documenten/kamer...

53% rendement op vastgoed, 33% op aandelen en 14% op obligaties. Niet van het betreffende jaar, maar een 15-jaars (meetkundig) gemiddelde.

Meetkundig gemiddelde betekent het cumulatieve rendement van 15 jaar en dan wat dat per jaar is: cum-rend^(1/15)

Rendement in 2021 was uitstekend (beh. obligaties) maar voor 2022 en 2023 is dat irrelevant! Bovendien, de meeste mensen hebben helemaal geen vastgoed beleggingen.

quote:

NBosch schreef op 20 december 2022 18:32:

[...]

Zoals ik het lees: ze kijken naar de rendementen in de 3 categorien over 2022 en 2021. Het rendement van 2022 telt dan 14 keer zwaarder mee dan 2021. Ze doen Rend 2022 tot de macht 14 x Rendement 2021 en dan van het geheel de 15e machts wortel.

Maar welke complete idioot bedenkt dit. Doe dan het rekenkundig gemiddelde van de afgelopen 3 jaar. Dit is onnodig gecompliceerd maken. 2021 doet wel mee, maar in wiskundige zin ook weer niet.

Voor de liefhebber:
open.overheid.nl/repository/ronl-62bb...

2021 wordt dan nog uitgelegd door de MSCI index per start en einde jaar te nemen. Maar hoe ze dan aan 2022 zijn gekomen ?
Waarschijnlijk hebben ze in 2021 hetzelfde gedaan voor 2022 als ze nu doen voor 2023. Zo zal wel dat percentage van 7.48 (zie mijn link) bepaald zijn.

Gewoon MSCI index van 3 opeenvolgende jaren middelen is natuurlijk weer veel te eenvoudig.