Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Beleggers met een aanzienlijke aandelen portefeuille en box 3

290 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 » | Laatste
Neunelf4S
0
Aha, omgekeerde vlag, geld uit Brussel opstrijken en vervolgens niet aan de regels houden als dat zo uitkomt en zelf bijdrage aan maatschappij minimaliseren.

Hoort deze discussie niet thuis in 'fiscale optimalisatie'?
TonyX
0
Dat was een agrarisch zijpaadje wat overal kennelijk weer opduikt. Inmiddels zijn er weer nieuwe (conflicterende) uitspraken van begin december inzake mensen die bezwaar hebben gemaakt tegen het hun gebonden rechtsherstel. Maar is het nog wel zinvol om dit hier te plaatsen vraag ik me af.
objectief
0
quote:

Tony B schreef op 21 december 2022 11:49:

Maar is het nog wel zinvol om dit hier te plaatsen vraag ik me af.
Soms is op een vraag geen antwoord nodig.
ffff
1
Han is blijkbaar geschrokken van mijn posting hierboven. Pas, later, dus achteraf, realiseerde ik mij: Hoe kan een ECHTE jurist nu zo'n rare uitspraak doen en concludeer ik nu ook voorzichtig dat Han helemaal geen ECHTE jurist is.

Jammer, want laten we eerlijk zijn, een paar goede echte juristen, echte bankiers, accountants, een echte notaris. echte pensioenfondsbeheerders....Het zou de recreatiezaal van de KK goed doen.....

Peter
TonyX
0
Zou mooi zijn Peter. Maar die halen hun info wel uit andere bronnen vrees ik. Zelf verkopen ze hun kennis ipv dat ze tijd gaan bedteden om die hier gratis weg te geven. Dat begrijp ik ook wel.

Gelukkig heb ik een bron die mij wekelijks update inzake nieuwe jurisprudentie en zaken die spelen in de fiscale praktijk.
Neunelf4S
0
www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connec...

Belastingadviseur met grensverkennende en -overschrijdende constructies kan sinds 2021 een boete krijgen tot 900.000.

Tony: je google term is: disclosure mandatory rules

Succes oude rommelaars! ;-))
ffff
2
Neufelf,

Zit hier te glimlachen..... Wij zijn geen " oude rommelaars : hoor.......Maar wij zijn intelligente, vrije, zelfstandige, hardwerkende mensen, die zich niet laten knevelen door nivellerende politici, die hun verkiezing te danken hebben aan het uitdelen van andermans vermogen.

Overigens,,,,, die opmerking....." kan een boete krijgen...." DAT zegt toch totaal NIETS. Zo'n adviseur roept de hulp in van goed geschoolde fiscale juristen en..... wint.

Het grofste, maar meteen het mooiste voorbeeld van 2022 vind ik toch superondernemer Gheyskens. Goed voor zo maar eventjes 74 vierenzeventig vennootschappen in Cyprus van waaruit hij zijn imperium gedeeltelijk beheert en bestuurt. Krijgt belastingaanslag van 140.000.000 en procedeert enkele jaren waarna plots blijkt dat een 18 miljoen meer dan genoeg is......

Krijgt ie geweldenaar een boete? Welneen joh, hij maakt gebruik van zijn rechten middels zijjn juridische adviseurs. Oké, die zullen hem wellicht 1 of 2 miljoen gekost hebben, maar dan houdt hij toch honderdentwintig miljoen op zak.......

Voor MIJ is hij, die oude rommelaars, de meest fantastische ondernemer van het jaar 2022.

Hij nam trouwens ook al wat AJAX= coryfeeën in dienst bij FC Antwerp en die presteren ook heel aardig.

Peter
Neunelf4S
1
ffff
1
Nog nooit van gehoord.....DIT geeft zo ongelooflijk goed aan hoe " arm", hoe bekrompen hoe klein je wereldje is.....Dat geeft verder niks hoor, Neunelf, maar voor mij weer zo'n belangrijke posting die aangeeft, : Wat zitten hier toch vaak mensen die van toeten noch blazen weten

En vooral ook hoe dat soort mensen snel oordelen, want ook al heeft Neunelf nooit van de man gehoord, noch van zijn ongelooflijke ondernemingscarrière.....Neufelf heeft al een oordeel: Een zakkenvuller.......

Prachtige beduimelde visitekaartjes die je afgeeft, Neunelf....

Peter
Neunelf4S
1
Ongeveer 1.370 resultaten (0,50 seconden)
Bedoelde je: Geyskens

www.geyskens.be
Geyskens Delikatessen werkt enkel met hoogwaardige kwaliteitsproducten. Frequente en uitgebreide kwaliteitscontroles, gecombineerd met een dagelijkse ...

Is hij een taartjes bakker uit België?
hirshi
5
Het blijft bizar dat bezwaarmakers meer rechten op herstel hebben dan niet-bezwaarenmakers,
Dat zou ik een geordende staat niet mogelijk moeten zijn
objectief
0
quote:

hirshi schreef op 24 december 2022 18:32:

Het blijft bizar dat bezwaarmakers meer rechten op herstel hebben dan niet-bezwaarenmakers,
Dat zou ik een geordende staat niet mogelijk moeten zijn
De niet-bezwaarenmakers hebben hun recht op bewaar niet opgepakt.
Te vergelijken met beleggingsbeslissingen: ik had Tesla beter kunnen verkopen etc.
TonyX
0
@Fredje Objectief:
Je bedoelt dus dat dat suffe en domme burgers waren die een slechte beslissing namen door de overheid te vertrouwen.

En ik maar denken dat jij juist vond dat burgers vertrouwen konden hebben in de overheid op een gelijke en faire behandeling daarom niet steeds weer bezwaar hoefden te maken.

Haha
objectief
0
quote:

Tony B schreef op 26 december 2022 00:02:

En ik maar denken dat jij juist vond dat burgers vertrouwen konden hebben in de overheid op een gelijke en faire behandeling daarom niet steeds weer bezwaar hoefden te maken.

Ieder had dezelfde rechten, sommige hebben daarmee bezwaar gemaakt en anderen niet. Zo simpel is het. LOL!!!
Portisch
3
Tony B.

Het is of zwart of het is wit bij fredje.
Grijstinten zijn te moeilijk.
Lappen tekst en inhoud zijn niet aan hem besteed.
Ik loop hier al zeker 5 jaar tegen aan.
Dus als je iets wil uitleggen, dan doe het zeker niet aan hem.
Ben verder wel blij met jou content.

Prettige feestdagen !
objectief
0
quote:

Portisch schreef op 26 december 2022 10:16:

Het is of zwart of het is wit bij fredje.
Ook mooie feestdagen vriend. (blij weer van je te horen)
Hallo!
0
quote:

Tony B schreef op 26 december 2022 00:02:

Je bedoelt dus dat dat suffe en domme burgers waren die een slechte beslissing namen door de overheid te vertrouwen.
'Denken mensen aan de toekomstige relatie tussen henzelf en de overheid, dan zien ze het liefst een overheid die eerlijk is, begripvol met burgers communiceert en handelt met een menselijke maat.'

www.nationaleombudsman.nl/nieuws/2019...

Dit artikel is uit 2019, dus ruim 3 jaar oud. Als ik nu naar de politieke kopstukken kijk, is de communicatie niet beter, maar slechter geworden en het handelen met menselijke maar nog meer afgenomen. Sterker nog, de overheid introduceert diverse crises of versterkt ze. Denk maar aan de aardbevingsproblematiek in Groningen, toeslagenaffaire, stikstof crisis, CO2 crisis, energiecrisis, etc. Het loopt zover uit de hand dat er een bemiddelaar aan te pas moet komen. Johan Remkes heeft voor een tijdelijke oplossing gezorgd.

De politieke leiders leren niet van hun fouten. De afgelopen jaren kreeg de overheid geld toe op de staatsleningen die ze uitschreef. Nu moet de overheid weer rente betalen. Jan met de Pet ziet wel in dat hij zijn uitgavenpatroon moet aanpassen, want zijn kosten nemen toe. Maar wat doet de overheid? Die zorgt ervoor dat de uitgaven sterk worden verhoogd: boeren uitkopen, energieplafond instellen, noem maar op. En de rente:

Dutch governor Klaas Knot signals European Central Bank will keep raising rates as ‘second half’ of tightening cycle begins

www.ft.com/global-economy

Bezuinigen, hoor maar. Jan met de Pet heeft wel door dat hij moet bezuinigen als zijn uitgaven hoger worden, maar de overheid denkt dat Jan met de Pet hun gestegen uitgaven wel gaat betalen. Maar Jan met de Pet is ook niet gek. Hij kijkt ook weer hoe hij zijn verhoogde belastingen kan verlagen. Tja, de overheid zal het wel nooit leren!
objectief
0
quote:

Hallo! schreef op 26 december 2022 11:11:

[...]

'Denken mensen aan de toekomstige relatie tussen henzelf en de overheid, dan zien ze het liefst een overheid die eerlijk is, begripvol met burgers communiceert en handelt met een menselijke maat.'

Misschien hopen ze dat de Overheid eerlijk, maar velen belazeren zelf de boel waar mogelijk om er beter van te worden ten koste van de eerlijke burger.

Met verzekeren was dat jaren geleden ook het geval; extreem veel fraudes totdat de verzekeraars de regels aanscherpten en dit vrijwel onmogelijk was.
hirshi
0
quote:

objectief schreef op 26 december 2022 17:37:

[...]

Misschien hopen ze dat de Overheid eerlijk, maar velen belazeren zelf de boel waar mogelijk om er beter van te worden ten koste van de eerlijke burger.

Met verzekeren was dat jaren geleden ook het geval; extreem veel fraudes totdat de verzekeraars de regels aanscherpten en dit vrijwel onmogelijk was.
Als de overheid haar voorbeeldfunctie niet uitoefent wordt fraude alleen maar aangewakkerd.
290 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
865,36  +0,01  +0,00%  18 apr
 Germany40^ 17.751,90 -0,48%
 BEL 20 3.826,58 +0,84%
 Europe50^ 4.919,39 -0,35%
 US30^ 38.013,46 0,00%
 Nasd100^ 17.548,80 0,00%
 US500^ 5.049,25 0,00%
 Japan225^ 38.001,71 0,00%
 Gold spot 2.387,56 +0,34%
 EUR/USD 1,0641 -0,02%
 WTI 82,08 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +11,51%
JUST EAT TAKE... +5,71%
Air France-KLM +4,18%
FASTNED +3,00%
RANDSTAD NV +2,65%

Dalers

Pharming -9,63%
ASMI -6,10%
Avantium -6,01%
PostNL -5,84%
TomTom -3,31%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront