Unibail-Rodamco « Terug naar discussie overzicht

Mijn FIRE-beleggingen (waaronder en n.a.v. URW ;-))

6.281 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 ... 311 312 313 314 315 » | Laatste
QueSera
0
quote:

Kaar$ schreef op 28 december 2022 12:13:

Ik haak even in, want ik heb het gevoel dat ik het niet meer helemaal snap. Eerste jaar dat ik IB gebruik, vandaar.

Bedoelen we hierboven de vraag: Do you qualify for the benefits of a US income tax treaty? Deze staat bij mij op "Yes"

Ik zie dezelfde vraag ivm Ierland, maar daar gaat het specifiek op Interest Income. (geen Canada)
Yep die, voor Ireland. Die staat default ook op yes. Daar moet je no van maken of ze willen een een taxformulier.

Die voor de US moet je laten staan op yes. Canada ook. Daar willen ze dan weer geen formulier voor.
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
0
Ah...gelukkig maar dat jullie hier al op dit probleem zijn gestuit, nu kom ik het ook tegen bij het inloggen.
Ik werd gelijk na het inloggen op mijn browser-omgeving naar een scherm geleid waarin ik de belastinginformatie eerder had ingevuld.
Eerst moest op 2-3 keer op continue klikken om mijn gegevens nog te bevestigen (adres, paspoort etc.).
Op het laatste scherm staat dan uiteindelijk een verklaring dat ik geen ingezetene ben van de landen die eronder staan en voldoe aan de eisen voor het verdragstarief.
Bij de Ierse regel staat inderdaad "Irish Tax Declaration: Do you qualify for Irish treaty benefits for interest income?"
Dat heb ik nu op NO gezet.

Voor het overzicht leg ik even vast welke landen dan nog op YES staan (en waarvoor IB dus automatisch die 15% afdracht regelt):
Australië
Canada
Israël
VS

Nog even digitaal ondertekenen (door gewoon mijn naam in te tikken) en klaar is AVM.
Ik heb dus niet hoeven zoeken waar dit formulier ook al weer was te vinden etc., omdat ik aan het handje werd genomen door IB en dankzij LTOke wist welk vakje ik op NO moest zetten.

Thanks! :-D
QueSera
0
Bij mij staat Australië en Israel niet bij, maar ik heb daar ook geen aandelen. Wel Canada, hoewel ik geen Canadese aandelen heb (maar ik heb er een paar op de watchlist). Zou het daarmee te maken kunnen hebben?
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
0
He... Wat vreemd, ik heb ook geen Australische aandelen en Israëlische aandelen (ZIM) pas sinds een paar maanden, maar ik kan me herinneren dat ik Israël vanaf aanvang al ertussen zag staan toen ik nog geen ZIM had.
J.Me
0
Ik heb van SaxoBank bericht gekregen om mijn verklaring belastingverdrag met Frankrijk te verlengen. Niet alleen werd duidelijk uitgelegd hoe het formulier moet worden ingevuld, ook de procedure werd helder beschreven.
QueSera
0
quote:

J.Me schreef op 29 december 2022 17:45:

Ik heb van SaxoBank bericht gekregen om mijn verklaring belastingverdrag met Frankrijk te verlengen. Niet alleen werd duidelijk uitgelegd hoe het formulier moet worden ingevuld, ook de procedure werd helder beschreven.
Ik ben erg benieuwd wat je ervaring is.

Ik heb vroeger bij Binck gezeten, maar heb het verlaten toen het Saxo werd. De keuze voor Binck was onder andere ingegeven dat ze het belastingverdrag met Frankrijk gingen uitvoeren. Het formulier stond op de website, met een erg duidelijke instructie hoe het in te vullen. Dat moest naar de belastingdienst die zouden er een stempel op zetten en dan kon het naar Binck en klaar was Kees. Dat was althans de theorie.

De praktijk ging zo: ik heb het volledig ingevuld en opgestuurd naar de belastingdienst. Ik heb nooit meer iets terug gezien. Na een half jaar heb ik het wederom volledig ingevuld en opgestuurd naar de belastingdienst. En wederom nooit meer iets van vernomen. Maar ja, ik wacht ook nog op de aanslag 2019, 2020, 2021……
marique
0
quote:

QueSera schreef op 29 december 2022 21:59:

[...]

Ik ben erg benieuwd wat je ervaring is.

Ik heb vroeger bij Binck gezeten, maar heb het verlaten toen het Saxo werd. De keuze voor Binck was onder andere ingegeven dat ze het belastingverdrag met Frankrijk gingen uitvoeren. Het formulier stond op de website, met een erg duidelijke instructie hoe het in te vullen. Dat moest naar de belastingdienst die zouden er een stempel op zetten en dan kon het naar Binck en klaar was Kees. Dat was althans de theorie.

De praktijk ging zo: ik heb het volledig ingevuld en opgestuurd naar de belastingdienst. Ik heb nooit meer iets terug gezien. Na een half jaar heb ik het wederom volledig ingevuld en opgestuurd naar de belastingdienst. En wederom nooit meer iets van vernomen. Maar ja, ik wacht ook nog op de aanslag 2019, 2020, 2021……
Mijn ervaring was bij Binck positief.
Bij Saxo is er wat vertraging en misverstand geweest op administratief gebied maar dat is opgelost.
Terugzending van woonplaatsformulier door Belastingdienst altijd correct en vlot verlopen.
J.Me
0
quote:

QueSera schreef op 29 december 2022 21:59:

Ik ben erg benieuwd wat je ervaring is.
In 2022 was mijn ervaring positief. De belastingdienst in Heerlen heeft het ingevulde formulier aan mij teruggestuurd, ik heb het geupload naar SaxoBank en vanaf dat moment is in 2022 niet meer dan 15% dividendbelasting ingehouden. Ik heb dus goede hoop dat het ook in 2023 goed zal gaan. Al zou het fijn zijn als ik deze exercitie niet jaarlijks hoef te herhalen. Zolang ik niet verhuis, zal ik toch wel belastingplichtig zijn in Nederland? Maar goed, mijn aanvraag voor 2023 is vandaag in de brievenbus gedeponeerd.
voda
0
Beursblik: beursexperts flink de mist in

Rekenden op kleine daling AEX.

(ABM FN-Dow Jones) Beursexperts hebben een slecht 2022 achter de rug. Zij schatten de beweging van de brede markt niet goed in en slaagden er ook niet in om de juiste koopkandidaten te selecteren.

Een "rampzalig jaar", zei analist Corné van Zeijl, die elke maand de enquête onder de experts afneemt. "Vooral de keuze voor Just Eat Takeway pakte enorm slecht uit."

Toch hebben de experts het nog niet eens heel slecht gedaan, vindt Van Zeijl. Het is volgens de analist redelijk uniek dat experts aan het begin van het jaar een daling verwachten, en wat dan ook nog uitkomt, hoewel veel extremer dan gedacht.

De AEX daalde dit jaar met 13 procent naar 692 punten. Dat is ruim 100 punten minder dan de 795 punten waarop de experts hadden gerekend.

Top & flop

De experts hadden aan begin 2022 het meeste vertrouwen in ASML, op de voet gevolgd door Just Eat Takeaway.

Dit waren geen goede keuzes. ASML daalde 28 procent en Just Eat Takeaway, dat aan het einde van het jaar ook nog 'degradeerde' naar de AMX, verloor 59 procent.

Ook de financials ING en Aegon werden getipt. Die keuzes waren beter. ING daalde ruim 6 procent, wat beduidend beter was dan het verlies van de AEX index, en Aegon werd meer dan 8 procent duurder in 2022.

De experts dachten verder dat ArcelorMittal de grootste daler zou worden. Het staalaandeel daalde 12 procent, net iets minder dan het verlies van de AEX.

De overige floppers die de experts noemden, zijn Randstad en Unibail-Rodamco op een gedeelde tweede plaats en Adyen. De uitzender leverde 4,6 procent in en het vastgoedfonds 20 procent. Adyen daalde maar liefst 44 procent in 2022.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999
Calendar
0
Voor de liefhebbers van waarde en dividend breng ik NN onder de aandacht. Volgens mij onterecht afgestraft de laatste tijd.
QueSera
0
quote:

Calendar schreef op 30 december 2022 16:31:

Voor de liefhebbers van waarde en dividend breng ik NN onder de aandacht. Volgens mij onterecht afgestraft de laatste tijd.
Yep. Ik zit er ook al een paar dagen naar te kijken.

Wordt steeds interessanter. Ik heb al Aegon en ASR. Beide tot aan mijn limiet voor een enkele positie. NN vond ik altijd te duur. Maar nu begint het er toch interessant uit te zien.

Zat net te kijken naar de opties: je krijgt nu een kleine euro voor put 36 in maart. Als je ze dan geleverd krijgt heb je ze voor 35 euro. Dat geeft een dividendrendement van boven de 7%.

Ik twijfel nog tussen optie 2: Nog even aankijken hoe ver ze kunnen zakken en dan gewoon 200 inslaan en verder niet over nadenken. Op de plank leggen en nooit meer aankomen.
QueSera
0
PS: ik nijg nu naar optie2. De premies zijn niet erg hoog bij NN. Komt omdat ze niet erg volatiel zijn. Dus relatief weinig risicopremie. Eigenlijk wil ik ze gewoon hebben en niet het risico lopen om ze niet geleverd te krijgen.

Ik ga dus klaar zitten de volgende tijd met mijn mandje en om ze op een goed moment op te vangen als ze vallen….

Ik heb een jaartje of wat geleden zo ASR opgebouwd. Toen waren die de gebeten hond en moest iedereen NN hebben. Ik heb er nooit spijt van gehad. Dividendrendement van 7% (op mijn aankoopkoers) en dividend elk jaar minimaal met 4% omhoog. Dat verwacht ik eigenlijk ook van NN.

Aegon is een beetje een ander verhaal, die had ik opgeveegd op 2 nadat ze net hun dividend hadden gehalveerd. Ik had wel vertrouwen in de nieuwe topman. Maar dat was meer een turn around. Veel risicovoller dus. Maar dat heeft ook goed uitgepakt.
Calendar
0
Nou succes met je toekomstige aankoop dan. De optiepremies zijn nog steeds er laag helaas terwijl het aandeel de laatste dagen toch hard is gedaald. Dat begrijp ik niet.
LTOke
0
Lijstjes tijd!
Jaar afgesloten met 1,2% positief rendement over mijn aandelen.
7,3% gerealiseerd rendement (dividend, verkoopresultaten minus kosten).
6,1% ongerealiseerd koersverlies.

Top 5 (ongewogen):
1. GEO
2. Total
3. Oneok
4. Imperial Brands
5. Shell

Flop 5:
5. Flow Traders
4. Ishares Emerging Markets
3. Newtek
2. Teledoc
1. Warner Bros Discovery

Geweldige top 5 met allemaal "foute" aandelen: Gevangenis, olie en rookwaar!

Bovenstaande exclusief de optiepremies.
Die wijs ik niet toe aan de individuele aandelen.
QueSera
0
quote:

LTOke schreef op 31 december 2022 10:46:

Lijstjes tijd!
Jaar afgesloten met 1,2% positief rendement over mijn aandelen.
7,3% gerealiseerd rendement (dividend, verkoopresultaten minus kosten).
6,1% ongerealiseerd koersverlies.

Top 5 (ongewogen):
1. GEO
2. Total
3. Oneok
4. Imperial Brands
5. Shell

Flop 5:
5. Flow Traders
4. Ishares Emerging Markets
3. Newtek
2. Teledoc
1. Warner Bros Discovery

Geweldige top 5 met allemaal "foute" aandelen: Gevangenis, olie en rookwaar!

Bovenstaande exclusief de optiepremies.
Die wijs ik niet toe aan de individuele aandelen.
Nou gefeliciteerd! Dat heb je goed gedaan. Ik sta in de min. Heb nog steeds geen spreadsheet, maar ik denk zo -5, -6%. Ik zit er niet mee. Van je top heb ik alleen Shell. Van je flops daarentegen deel ik 3: Flow, Newtek en Warner Bros.

Mijn BDC’s waren qua koers een drama dit jaar, hoewel de dividenden blijven stromen. De NL chippers: ook niet best. We wachten gewoon op betere tijden. Kan volgens mij nog wel ff duren….
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
0
Puur koersperformance voor de aandelen die ik per 31/12/22 nog in bezit heb:
Aandeel YTD%
1 Geo Group Inc 39%
2 Phillips 66 37%
3 Lockheed Martin Corporation 37%
4 Shell PLC 35%
5 Abbvie 19%
[...]
102 Inovalis REIT -62%
103 PayPal Holdings Inc -63%
104 Meta Platforms (Facebook) Inc -64%
105 ZIM Integrated Shipping Services Ltd -70%
106 Xpeng -80%

Maar eerlijk gezegd (en zoals jullie zo onderhand wel van me zullen weten) zegt me (mijn type belegger) dit niet zoveel. Een paar van de (qua koers) slechtst presterende aandelen, zijn vastgoedfondsen en BDC's die (nog steeds) als een malle cashflows aan het stampen zijn, ondanks de gedaalde koersen. Die horen daarom tot mijn favoriete aandelen om juist nu in te kopen. In het groot als ik tenminste voldoende cash zou hebben... maar het blijft bij een beetje herbeleggen van dividenden en af en toe een salaris.

Het doet me ook wel een beetje pijn om te zien dat de twee best presterende aandelen van het jaar DMLP (+46%) en ET (+36%) niet meer in dit lijstje staan omdat ze inmiddels zijn verkocht (vanwege de heffing op MLP's vanaf 2023).

@LTOke: het is opvallend dat ONEOK bij mij niet in de top 5 staat. Qua koersperformance heb ik 'm op ca +10% staan (stijging van ca 60 naar ca 65.70), maar bij jou staat die boven Shell. Heb jij een andere bron?

Ietsje meer (maar nog steeds niet zo veel) zegt het overzicht van IB met de YTD performance (van mijn porto bij IB):
Te zien is dat de YTD performance ca -10%, waar de S&P500 op ca -19% staat. Op zich is dit een outperformance van ca +9%, maar rekening houdend met USD/EUR koers die van ca 0.88 is gestegen tot 0.93 (ca +6%), houd ik een outperformance over van ca +3% zonder het USD/EUR wisselkoers effect. Wat ik niet zo goed snap is dat IB de performance van mijn (geschreven) opties op ca -2% zet. Hierin zal het effect verwerkt zijn van geschreven opties die in the money zijn geraakt en ver zijn doorgerold. Toch heb ik zo'n 30K aan premiecashflows binnengeharkt, wat veel meer waard is dan de waarde van alle opties bij elkaar. Mogelijk wijst IB bij uitoefening van een put optie een verlies toe aan die optie, waarna ik wel de GAK op die hele lage koers krijg. Dit is dan net iets anders dan hoe ik zelf reken: ik reken mijzelf een GAK toe o.b.v. de put strike, waardoor ik een hogere GAK heb, maar eentje waar ik zelf tevreden mee was. Ik ben niet zo briljant dat ik die hele lage GAK precies in de DIP weet te scoren... Maar goed, if so, dan is het een kwestie van geografie, waar ik een winst en verlies aan alloceer en heeft het geen impact op het totaal.

Veel meer zal natuurlijk mijn YTD cashflowgrafiek zeggen! Een echte FIRE belegger probeert natuurlijk zijn cashflow jaar op jaar te laten groeien en ziet koersbewegingen rustig aan: een stijging is prima, een daling is echter ook prima, als je daarmee cashflows met korting aan kan kopen.

Meer over dat laatste in een volgende post (want ik moet mijn cashflow grafiek nog maken).
Bijlage:
HCohen
0
Beste AVM, kan ik/ kunnen wij nog op jou rekenen voor de URW hoofddraad-openingspost 2023?
(Lamsrust gaf reeds aan dat hij de eer aan jou laat)

quote:

HCohen schreef op 22 december 2022 08:06:

Het jaar van de comeback?
Bij het schrijven van de openingspost in januari had ik dit jaar anders voorzien, het werd uiteindelijk het jaar van de comeback van oorlog, druk op koopkracht en recessie-dreiging. ik blijf overigens positief over de LT en blijf zitten waar ik zit.

Nu mijn kerstwens van dit jaar;
ik zou graag willen dat collega Lamsrust of AVM het stokje van mij overneemt voor 2023 en de openingspost voor het draadje-2023 voor rekening neemt. Heren(één van u), u zou mij daar een groot plezier mee doen.
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
1
quote:

HCohen schreef op 31 december 2022 14:15:

Beste AVM, kan ik/ kunnen wij nog op jou rekenen voor de URW hoofddraad-openingspost 2023?
(Lamsrust gaf reeds aan dat hij de eer aan jou laat)
[...]
Ha HCohen, ik zou als ik jou was gewoon weer zelf een mooie openingspost maken, zoals alleen jij dat kan! ;-)
Ik zie jou ook als degene die het meeste bijdraagt aan het URW hoofddraadje (ik durf mezelf daar niet toe te rekenen, zeker niet omdat ik met een nogal aparte strategie erin zit). Ik vind jou (of één van de andere "vaste gasten") mijlenver beter, dan degene die de jaardraadjes voorheen leek te "snaaien" alleen maar om een draadje op zijn/haar naam te kunnen zetten om er vervolgens nul posts in te zetten (en als er dan een post in werd gezet, dan was het iets als "dividend beleggen is stom").

Dus aan u de eer! (en het zal ons allen weer een genoegen zijn om het 2023 draadje te bezoeken, wetende dat de waard van dat stamcafé het beste voorheeft met z'n gasten)

Zo...dan ga ik weer mijn cashflow overzicht proberen te maken ;-p
HCohen
1
quote:

AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 31 december 2022 14:49:

[...]

Ha HCohen, ik zou als ik jou was gewoon weer zelf een mooie openingspost maken, zoals alleen jij dat kan! ;-)
Ik zie jou ook als degene die het meeste bijdraagt aan het URW hoofddraadje (ik durf mezelf daar niet toe te rekenen, zeker niet omdat ik met een nogal aparte strategie erin zit). Ik vind jou (of één van de andere "vaste gasten") mijlenver beter, dan degene die de jaardraadjes voorheen leek te "snaaien" alleen maar om een draadje op zijn/haar naam te kunnen zetten om er vervolgens nul posts in te zetten (en als er dan een post in werd gezet, dan was het iets als "dividend beleggen is stom").

Dus aan u de eer! (en het zal ons allen weer een genoegen zijn om het 2023 draadje te bezoeken, wetende dat de waard van dat stamcafé het beste voorheeft met z'n gasten)

Zo...dan ga ik weer mijn cashflow overzicht proberen te maken ;-p
Welnu, beetje teleurgesteld en tegelijkertijd gestreeld(ik was het eigenlijk niet van plan).
Je boort met stijl mijn kerstwens de grond in zeg maar ;-).

Ik ben op pad en moet kijken of ik tijd en inspiratie kan vinden voordat er bepaalde snaaiers hun slag slaan(of zoiets ;-p ).

Succes met het cashflow-overzicht !
LTOke
0
quote:

AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 31 december 2022 14:09:

@LTOke: het is opvallend dat ONEOK bij mij niet in de top 5 staat. Qua koersperformance heb ik 'm op ca +10% staan (stijging van ca 60 naar ca 65.70), maar bij jou staat die boven Shell. Heb jij een andere bron?

Ik tel alles om naar EUR. Dus de dollarwinst zit ook er in.
En het dividend komt er nog bij. Dat is ruim 10% op mijn GAK.
Vergelijkingsbasis is de oorspronkelijke nominale waarde. Daardoor komt ONEOK er extra goed uit.

In absolute getallen valt die terug naar plaats 10.

Dan is het:
1. Shell (ook grootste positie)
2. GEO
3. Total
4. ECP
5. Antero
6.281 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 ... 311 312 313 314 315 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 apr 2024 17:35
Koers 72,760
Verschil -1,100 (-1,49%)
Hoog 73,100
Laag 72,020
Volume 538.179
Volume gemiddeld 372.724
Volume gisteren 363.334

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront