Plein777 schreef op 1 januari 2023 02:04:
Politieke implosie hangt in de lucht
============================
Albert Jan van Soelen
Als de afgelopen jaren iets hebben blootgelegd, dan is het wel dat we vaart moeten gaan maken met het wijzigen van ons politieke systeem. Het feit dat volgens een recente opiniepeiling de niet-bestaande partij van Pieter Omtzigt de grootste zou worden, geeft te denken. Steeds meer burgers herkennen zich niet meer in de koers van de bestaande politieke elite.
Kort gezegd bestaat die koers hieruit, dat onze landelijke politici een relatief kleine groep EU-machthebbers vrij spel geven bij zaken die er echt toe doen. Onderwerpen die voor burgers ingrijpende gevolgen hebben worden aldus vanuit de EU steeds strakker gereguleerd. Aan die gang van zaken kleven twee principiële nadelen. Allereerst: EU-leiders worden niet democratisch gekozen.
Verder: de regels die zij over ons uitstorten zijn staatsrechtelijk wél van hogere orde dan nationale wetgeving. Praktisch leidt dit ertoe dat de manoeuvreerruimte van landelijke politici steeds kleiner wordt. ’Het mag niet van Brussel’ is nu in veel discussies het winnende argument. Soms nog aangevuld met ’het mag niet van de rechter’.
Vijand
In het kielzog hiervan zijn ook de verschillen gemarginaliseerd tussen dat wat vroeger in ons land politiek nog ’links’ of ’rechts’ werd genoemd. Om zich toch te kunnen profileren slaan steeds meer van de al langer bestaande partijen de handen ineen in de richting van een vermeende gemeenschappelijke vijand. Onafhankelijke denkers die naar voren brengen dat (EU- of andere) regels nooit tot gevolg mogen hebben dat serieuze maatschappelijke issues niet meer fundamenteel kunnen worden aangepakt, worden weggezet als populisten – of erger. In de media krijgen waarschuwende vingers daardoor, ook als die constructief zijn bedoeld, nog maar nauwelijks een voet aan de grond.
Burgers zijn ondertussen niet gek. Zij begrijpen bijvoorbeeld heel goed dat het idioot is dat de bouw van woningen en goede infrastructuur komt stil te leggen omdat ’Brussel’ het afgeven van vergunningen blokkeert. In hoog tempo worden diezelfde burgers geconfronteerd met ronduit ontwrichtende prijsstijgingen van energie. Politici willen doen voorkomen dat die uitsluitend het gevolg zijn van Poetins walgelijke oorlog. Voor het gemak wordt daarbij dan onbesproken gelaten dat ook de overhaaste keuze van de EU om daarin partij te worden hierop van grote invloed is geweest.
Met verbijstering nemen ondertussen steeds meer kiezers kennis van het totale gebrek aan regie van ’hun’ politiek, vooral ook in cruciale dossiers. Precies daarom krijgt een virtuele partij opeens de meeste zetels. Waarom wordt, zo vragen burgers zich af, de bouwstop niet links- of rechtsom doorbroken? Waar blijven de plannen om te kunnen voorzien in de helft van de stroomproductie via kernenergie? En waarom dwingt de EU geen zodanige verlaging af van de stroomprijs, dat elektra overal snel een realistisch alternatief wordt voor gas? Wonen en energie zijn toch ook fundamentele basisbehoeften?
Polariseren
Als hier geen verandering in komt, staan de sterren voor 2023 (en daarna) niet gunstig. De samenleving zal dan nog verder polariseren. Misschien brengen de provinciale verkiezingen in maart een aardverschuiving teweeg in het politieke landschap. Dat kán een opmaat zijn voor het aanpakken van de systeemcrisis die ons land al zo lang in de greep houdt. Die aanpak wens ik ons allen van harte toe. Gelukkig nieuwjaar!
Albert Jan van Soelen is advocaat en schrijver van
het burgermanifest
www.hoedanwel.eu