Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming januari 2023

5.058 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 ... 249 250 251 252 253 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 14 januari 2023 10:47:

[...]Net zoals jij van jouw bijzondere leven schijnt te genieten op het Pharmingforum.
Aangezien jij niets van mijn leven kent is het misschien beter dit soort persoonlijke aantijgingen gewoon voor je te houden.
roon
1
quote:

aextracker schreef op 14 januari 2023 12:18:

[...]

Met flarden deze podcast aangehoord.
Haakte al snel af vanwege het "bedenkelijke, lacherige" kwealiteotsniveau en het extreem hoge "knabbel & babbel" gehalte van Niels en Co.
Waardeloze inhoud en weinig realiteitszin, maar bovenal een "duo wat digitaal komisch & kundig opinierend" probeert over te komen.

Mijn cobnclusie; Eentertainers zijn de beide heren zeker niet en de kundigheid begin ik ook in twijfel te trekken.
Was al langer duidelijk, dat de HH bij IEX ebn iex i.h.a. geen fabase vormt van Pharming. Dat blijkt ook weer eens uit de podcast en de titel. PHARMING NV stelt geenszins vast dat er 90% kans bestaat op goedkeuring. Waarom dan het verband leggen naar 1 poster op dit forum als leidraad voor een titel.

BlackRock Inc. luistert niet naar deze podcasts als informatiebron en visie vorming, zo blijkt :).
Mee eens.Gewoon gezever om niks.Toegevoerde waarde van nul,zo anders dan ik bijv. Zo anders dan ik die hier wel als een toegevoerde waarde gezien wordt.
Hefboom
17
quote:

Ruconestor schreef op 13 januari 2023 23:58:

[...]

Ik hoop het voor jou.
En als het niet goedgekeurd wordt?
En als er een complete response letter volgt met aanvullende vragen?
Ja en als.

Als jij bij 68 cent Pharming niet zo had afgekraakt. En net zo als velen hier op het forum en de vele short partijen en zelfs Kempen In Leniolisib wel grote groeimogelijkheden had gezien . Dan had jij ALS jij tenminste ook aandelen/producten Pharming gekocht had een mega winst gemaakt. Vele malen groter dan 2 jaar geleden. Je kan niet zeggen dat we je niet getipt hebben Jules.Jij hebt ons ook willen tippen maar dan hadden wij veel geld misgelopen. Ja als een van de weinigen op het forum zie jij de potentie van Leniolisib niet. En zoek jij alleen naar de gevaren maar die zijn er ook bij alle andere (Pharvaris) biotech bedrijven. Hier benoem jij de gevaren nooit.

Het is ook jammer dat jij alleen reageert op een klein gedeelte uit een bericht. Wat jou niet uitkomt laat jij altijd weg. Lees nog maar eens terug Jules. Misschien is het handig om bij een nieuw alias een speciaal teken te zetten zodat wij berichten die van jou zijn terug kunnen vinden.

Jules er is altijd een reden om een aandeel niet te kopen. Dit geld voor elk aandeel. Op de beurs is niks zeker maar dit weet jij zelf ook wel. Pharming heeft er mi nog nooit zo goed voor gestaan. En let op Jules nog maar 23 centjes.

Ja als Jules.
holmes
11
quote:

Ruconestor schreef op 14 januari 2023 12:37:

[...]

En zijn al die patiënten gediagnosticeerd inmiddels?

Waarom is deze niet beschikbaar in de EU?
Pharming Group, in collaboration with Invitae Corporation, launches genetic testing program ‘navigateAPDS’ in US and Canada

1.1
Invitae Netherlands, B.V.,
Programmeurstraat 6, Amsterdam, 1033MT

1.2
Invitae
Diestsevest 32, 3000 Leuven, België

2.1
WEP CLINICAL ANNOUNCES PARTNERSHIP WITH PHARMING GROUP FOR EXPANDED ACCESS PROGRAM FOR LENIOLISIB
Established in 2008, WEP is a specialist services company that works with drug developers to help patients and physicians gain early access to medicines when no other treatment options are available. We have offices located in London, United Kingdom; RTP North Carolina, United States; Lisbon, Portugal; and Dublin, Ireland
[verwijderd]
1
quote:

Hefboom schreef op 14 januari 2023 12:46:

[...]

Jules er is altijd een reden om een aandeel niet te kopen. Dit geld voor elk aandeel. Op de beurs is niks zeker maar dit weet jij zelf ook wel. Pharming heeft er mi nog nooit zo goed voor gestaan. En let op Jules nog maar 23 centjes.

Er zijn juist heel veel redenen om dit aandeel juist niet te kopen.
Met het afdoen van de Ruconest pijplijn met grote indicaties heeft Pharming mijn inziens een zwaktebod laten zien. Pompe vordert al vele jaren niet en de Ruconest verkoop staat nu al onder druk.
Dan rest, hopelijk wanneer goedkeuring, een medicijn van een ánder dat Pharming 10 jaar mag verkopen met afdracht van royalties.

De toekomst heeft er voor de belegger nog nooit zo summier uitgezien.
Gforce
9
quote:

Ruconestor schreef op 14 januari 2023 13:02:

[...]

Er zijn juist heel veel redenen om dit aandeel juist niet te kopen.
Met het afdoen van de Ruconest pijplijn met grote indicaties heeft Pharming mijn inziens een zwaktebod laten zien. Pompe vordert al vele jaren niet en de Ruconest verkoop staat nu al onder druk.
Dan rest, hopelijk wanneer goedkeuring, een medicijn van een ánder dat Pharming 10 jaar mag verkopen met afdracht van royalties.

De toekomst heeft er voor de belegger nog nooit zo summier uitgezien.
Beter 1 ding goed doen, dan 10 dingen half. Dat is voor iedereen wijsheid. Maar voor Pharming helemaal. Ze zijn te klein om te veel hooi op de vork te nemen. Dat ze zich nu voornamelijk op de introductie van leniolisib richten is juist goed nieuws naar mijn mening. Laat ze de resources daar maar op richten. Dat maakt de kans op succes en een snelle marktintroductie alleen maar groter. En dat is ook voor de aandeelhouders goed nieuws.
Trebor
11
quote:

Ruconestor schreef op 14 januari 2023 13:02:

[...]

Er zijn juist heel veel redenen om dit aandeel juist niet te kopen.
Met het afdoen van de Ruconest pijplijn met grote indicaties heeft Pharming mijn inziens een zwaktebod laten zien. Pompe vordert al vele jaren niet en de Ruconest verkoop staat nu al onder druk.
Dan rest, hopelijk wanneer goedkeuring, een medicijn van een ánder dat Pharming 10 jaar mag verkopen met afdracht van royalties.

We kopen de aandelen ook iets minder omdat we er al velen in bezit hebben en vasthouden.
Maar Jules, als super columnist van je eigen Fabeltjeskrant kan je beter iets anders gaan doen.
Iedere keer als je een nieuw alias hebt gaat de koers verder omhoog, dus hartelijk dank voor je adviezen.

Je hebt zelf al veel gemist, van 0,66 naar de koers van nu ( dus richting de (bijna) 100% gemist., ja 100% gemist.

Pharming Up en respect voor de LT.
Concrete
5
quote:

Ruconestor schreef op 14 januari 2023 13:02:

[...]

Er zijn juist heel veel redenen om dit aandeel juist niet te kopen.
Met het afdoen van de Ruconest pijplijn met grote indicaties heeft Pharming mijn inziens een zwaktebod laten zien. Pompe vordert al vele jaren niet en de Ruconest verkoop staat nu al onder druk.
Dan rest, hopelijk wanneer goedkeuring, een medicijn van een ánder dat Pharming 10 jaar mag verkopen met afdracht van royalties.

De toekomst heeft er voor de belegger nog nooit zo summier uitgezien.
Ze kunnen veel van je zeggen Jules, maar consequent ben je wil, zeker in het negatief wegzetten van Pharming. Je kunt maar met een missie geboren zijn.
Het "pompe" gaat binnenkort echt wel gebeuren hoor, wel op tijd uitstappen dan.... En mocht je ze echt nog nooit gehad hebben, het kan nog hoor.
Janssen&Janssen
6
Vanuit onze collega’s overzees overgenomen, dit heeft pharming gezegd in 2021. De ICD-10-CM diagnosis code is er inmiddels al

rarerevolutionmagazine.com/digitalspo...

Activated PI3K delta syndrome (APDS) is a recently identified primary immunodeficiency first fully described in 2013.3 It is characterised as a primary immune regulatory disorder (PIRD). It is a combined immunodeficiency, meaning both B and T cells are affected, and is caused by variants (changes) in one of two genes.4 Its estimated prevalence worldwide is 1–2 per million as of 2013. For perspective, this means within the US population, based on early estimations (without a unique ICD-10-CM diagnosis code), that ~400-600 individuals may have been diagnosed with APDS. However, as genetic testing becomes more accessible for patients and patients are able to be re-tested (ie, PI panels did not start screening for APDS until ~2017), more patients are anticipated to be identified.
rabbit in your headlights
11
quote:

G. Hendriks schreef op 14 januari 2023 09:50:

Tjongejonge, kan het niet gewoon een keer klaar zijn met dit onderlinge geouweh**r? Het toontje wat Jules verweten wordt, vind ik een-op-een terug in de vele reacties op hem. Zelfs tot en met profiling aan toe, zoals de bijzondere reactie van poster Eric80 van laatst. Dan mag het blijkbaar wel. Maar niemand is hier beter mens dan de ander. Jules niet, Beur niet, J&J niet, Mar niet enz. Gedraag je daar dan ook naar.

Het is maar goed dat wij geen onderhandelaars zijn in een conflict. Daar kwam geen vrede van.
Kom op zeg , roept hij dit niet over zichzelf af !?
Vind het nodig om op iedereen te reageren.
Kritisch zijn oke, maar selectieve negativiteit.Veel veronderstellingen , natuurlijk negatief ….. Hm. Een positieve instelling word je niet alleen blijer van , je leeft en presteerd beter en goed voor je gezondheid . De mensen in je naaste omgeving zullen het ook zeker waarderen. Mensen die alles denken te weten weten helemaal niets.
Ondertussen in korte tijd een flinke stijging ( zolang het duurt) bij evt. goedkeuring ga ik er vanuit dat we de 1.60 / 1.70 aantikken ik denk dat een hoop mensen die nu nog onder water staan op winst komen te staan of quit spelen.
Niemand hoeft mij erop te atenderen dat dit een risicovolle belegging is , cq speculeren. Ik eet netjes elke ochtend mijn papbordje leeg.
Lachwekkend iemand die dag in dag uit anderen willen waarschuwen wat voor slechte investering ze wel niet doen met Pharming , come on take a break.
[verwijderd]
0
quote:

Gforce schreef op 14 januari 2023 13:08:

[...]
Beter 1 ding goed doen, dan 10 dingen half. Dat is voor iedereen wijsheid. Maar voor Pharming helemaal. Ze zijn te klein om te veel hooi op de vork te nemen. Dat ze zich nu voornamelijk op de introductie van leniolisib richten is juist goed nieuws naar mijn mening. Laat ze de resources daar maar op richten. Dat maakt de kans op succes en een snelle marktintroductie alleen maar groter. En dat is ook voor de aandeelhouders goed nieuws.
Pharming heeft niets gedaan aan de ontwikkeling van leniolisib. Dat was Novartis namelijk.
Wel gek dat Pharming dan jarenlang mooie verhalen hoog heeft gehouden en jij nu zegt dat ze te klein zijn om veel hooi op de vork te nemen.
De particuliere belegger is volgzaam aan Sijmen en neemt elk fabeltje iedere keer weer zonder nadenken ten harte.
[verwijderd]
0
quote:

holmes schreef op 14 januari 2023 12:59:

[...]

Pharming Group, in collaboration with Invitae Corporation, launches genetic testing program ‘navigateAPDS’ in US and Canada

1.1
Invitae Netherlands, B.V.,
Programmeurstraat 6, Amsterdam, 1033MT

1.2
Invitae
Diestsevest 32, 3000 Leuven, België

2.1
WEP CLINICAL ANNOUNCES PARTNERSHIP WITH PHARMING GROUP FOR EXPANDED ACCESS PROGRAM FOR LENIOLISIB
Established in 2008, WEP is a specialist services company that works with drug developers to help patients and physicians gain early access to medicines when no other treatment options are available. We have offices located in London, United Kingdom; RTP North Carolina, United States; Lisbon, Portugal; and Dublin, Ireland

Dit beantwoord de vraag niet. Waarom is de genetische test volgens de pagina enkel beschikbaar in de US en Canada?
Gforce
3
quote:

Ruconestor schreef op 14 januari 2023 14:07:

[...]

Pharming heeft niets gedaan aan de ontwikkeling van leniolisib. Dat was Novartis namelijk.
Wel gek dat Pharming dan jarenlang mooie verhalen hoog heeft gehouden en jij nu zegt dat ze te klein zijn om veel hooi op de vork te nemen.
De particuliere belegger is volgzaam aan Sijmen en neemt elk fabeltje iedere keer weer zonder nadenken ten harte.
Nu doe je precies bij mij wat je anderen verwijt bij jou te doen. Ik volg Pharming al jaren. Ik beleg er ook al jaren in. LT en soms ritjes. Ik baseer me zeker niet alleen op de informatie die Pharming zelf naar buiten brengt, maar orienteer me veel breder. Ik vond dus al veel langer dat de pijplijnonderzoeken langzaam gingen. Maar dat verbaasde me niet. Juist omdat ze veel ballen in de lucht probeerde te houden. Nu ze dat niet meer doen vind ik dat een sterkte, geen zwakte.
Als je inhoudelijk iets wilt noemen waarin wij van mening verschilde en jij (tot nu toe) gelijk hebt gekregen, is dat de Nasdaq notering. Daarvan zei jij meteen dat daar de verwachtingen te hoog van waren. Ik had daar al veel sneller veel meer van verwacht. Maar ik zie daar naar de toekomst toe nog steeds de meerwaarde wel van. LT dus. Dat punt geef ik graag ruitelijk toe. Het gaat nl niet om gelijk halen, maar elkaar versterken door meningen te wisselen. Met respect voor elkaars mening. Dan komt de boodschap ook veel beter over. Want ondanks je gekissebis respecteer ik je inhoudelijke mening wel. Met je toon heb ik regelmatig moeite.
zjeeraar
3
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
[verwijderd]
1
quote:

Janssen&Janssen schreef op 14 januari 2023 13:53:

Vanuit onze collega’s overzees overgenomen, dit heeft pharming gezegd in 2021. De ICD-10-CM diagnosis code is er inmiddels al

rarerevolutionmagazine.com/digitalspo...

Activated PI3K delta syndrome (APDS) is a recently identified primary immunodeficiency first fully described in 2013.3 It is characterised as a primary immune regulatory disorder (PIRD). It is a combined immunodeficiency, meaning both B and T cells are affected, and is caused by variants (changes) in one of two genes.4 Its estimated prevalence worldwide is 1–2 per million as of 2013. For perspective, this means within the US population, based on early estimations (without a unique ICD-10-CM diagnosis code), that ~400-600 individuals may have been diagnosed with APDS. However, as genetic testing becomes more accessible for patients and patients are able to be re-tested (ie, PI panels did not start screening for APDS until ~2017), more patients are anticipated to be identified.
Dank voor deze quote, J&J.

Vanaf 2013 is APDS een aparte diagnose. Die patiënten moeten dus nu gezocht (geïdentificeerd) worden voor zover ze dat nog niet zijn (een heel aantal wel, weten we). Daarnaast zijn er patiënten die de diagnose niet hebben en waarbij een test uitkomst moet bieden (mits je ze kunt identificeren natuurlijk).

Ik snap best dat het een heel werk is om de huisdokter in pak ‘m beet Inglewood in Nebraska op het spoor van leniolisib te krijgen. Tenzij hij meeleest op dit forum natuurlijk. :-)
Mauke
1
quote:

Ruconestor schreef op 14 januari 2023 10:27:

[...]

Dank voor de toelichting op je humeur. Kunnen we het dan nu weer over Pharming hebben?
Graag!

Ik vroeg hier onderstaande al eens maar kreeg geen antwoord. U weet dit ongetwijfeld wel.

Stel lenio krijgt over 4 jaar voor een andere toepassing goedkeuring. Gaan de rechten voor 10 jaar dan weer in voor die toepassing?
uitzender
3
quote:

Ruconestor schreef op 14 januari 2023 10:29:

[...]

Ik heb de intentie om in ieder geval inhoudelijk te reageren. Daar verschillen wij.
Je hebt de intentie om altijd negatief over Pharming te reageren als je echt zoveel kennis had dan zou je elk jaar miljoenen kunnen verdienen met beleggen in aandelen Pharming en nu ook nog maar je moet dan wel de kansen zien want alleen maar de bedreigingen zien daar kun je niks mee verdienen Jules het gaat om de kansen zien en helaas heb jij daar nooit een bijdrage in
uitzender
0
quote:

Ruconestor schreef op 14 januari 2023 11:23:

[...]

En als er een complete response letter volgt? De kans daarop ligt volgens de statistieken op zo’n 33%
Bij kleine bedrijven iets hoger overigens.

En bij geen goedkeuring?
Bij geen goedkeuring moet je er uit zijn voor het bericht komt.
uitzender
0
quote:

Ruconestor schreef op 14 januari 2023 11:46:

[...]

Dat ligt voor een biotech bedrijf dat slechts één medicijn verkoopt net even wat anders.
Vertel wat maakt dat zo anders
[verwijderd]
2
quote:

rabbit in your headlights schreef op 14 januari 2023 14:03:

[...]

Kom op zeg , roept hij dit niet over zichzelf af !?
Vind het nodig om op iedereen te reageren.
Kritisch zijn oke, maar selectieve negativiteit.Veel veronderstellingen , natuurlijk negatief ….. Hm. Een positieve instelling word je niet alleen blijer van , je leeft en presteerd beter en goed voor je gezondheid . De mensen in je naaste omgeving zullen het ook zeker waarderen. Mensen die alles denken te weten weten helemaal niets.
Ondertussen in korte tijd een flinke stijging ( zolang het duurt) bij evt. goedkeuring ga ik er vanuit dat we de 1.60 / 1.70 aantikken ik denk dat een hoop mensen die nu nog onder water staan op winst komen te staan of quit spelen.
Niemand hoeft mij erop te atenderen dat dit een risicovolle belegging is , cq speculeren. Ik eet netjes elke ochtend mijn papbordje leeg.
Lachwekkend iemand die dag in dag uit anderen willen waarschuwen wat voor slechte investering ze wel niet doen met Pharming , come on take a break.
Mijn ervaring is een andere. Ik beperk mij zoveel mogelijk tot inhoudelijke zaken over en rond Pharming en probeer die zo goed mogelijk te funderen. Ook in reacties naar anderen. Onzin mag weersproken worden. Dan blijkt een normaal gesprek mogelijk. Van adviezen hier, positief of negatief, trek ik me niets aan. Dat zijn persoonlijke opvattingen. Kwestie van schouders ophalen. En nee, ik ben niet van de school ‘hij doet het, dus mag ik het ook’. Dat vind ik kinderachtig. Je snapt toch zelf ook wel dat een paar volle pagina’s met actie-reactie het forum niet leesbaarder maakt.
5.058 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 ... 249 250 251 252 253 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 0,881
Verschil +0,013 (+1,50%)
Hoog 0,889
Laag 0,869
Volume 8.926.686
Volume gemiddeld 6.927.541
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront