Bitcoin en andere cryptocurrencies « Terug naar discussie overzicht

Nieuw Bitcoin Forum

15.652 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 ... 779 780 781 782 783 » | Laatste
Zaphod Beeblebrox
3
bitcoinmagazine.nl/nieuws/genesis-hee...
Genesis heeft meer dan 3,6 miljard schuld.

Een van de schuldeisers is Gemini, een gecentraliseerde crypto exchange.
bitcoinmagazine.nl/nieuws/medeopricht...

Via het Gemini Earn-programma zijn er 900 miljoen dollar aan cryptogelden uitgeleend aan Genesis om daar extra rendement te maken. Genesis heeft het vervolgens weer uitgeleend aan Three Arrows Capital en FTX, misschien ook wat bij Celsius gezet, waarna het allemaal weg is.

Het is een uitstekende zaak dat dit soort schimmige TradFi praktijken de nek worden omgedraaid. Bitcoin is opgericht in 2009 juist om dit soort praktijken te omzeilen, waar op een gegeven moment niemand meer weet wat nu van wie is omdat delen zijn uitgeleend, verpakt en verkocht, verzekerd, of niet, of gedeeltelijk, en welk deel dan wel en welk deel niet.

Toezicht en Regulering komt, als gebruikelijk, pas kijken als het kalf verdronken is.

Centraal is deze cascade van faillissementen staan eerst Terra/Luna en vervolgens FTX. Waarbij er geruchten gaan dat SBF (Sam Bankman-Fried) ook te maken heeft gehad met de Terra/Luna collapse. Het verhaal van SBF wordt verfilmd en daar kan ik me inmiddels wel wat bij voorstellen. Hij is de zoon van twee juristen met uitstekende reputatie en goede connecties met de top van de democratische partij. Zelf heeft hij wiskunde gestudeerd bij een Ivy League universiteit. Maw, zijn bedje is gespreid, een glanzende toekomst ligt in het verschiet. Maar wat doet hij? Hij begint een cryptobeurs waar vanaf het eerste moment oplichting en verduistering de modus operandi is. Desalniettemin heeft niemand wat in de gaten en stroomt het geld met de miljarden tegelijk binnen. Er lijkt ook het een en ander witgewassen te worden via ruimhartige donaties aan politici en de Oekraïne. Tegelijkertijd heeft SBF tot op het laatste moment regelmatig contact met hooggeplaatste ambtenaren in het Witte Huis.

Toen Bernie Madoff gepakt werd vloog deze direct de gevangenis is waar hij nooit meer uit is gekomen. SBF daarentegen speelt thuis computerspelletjes omdat twee mensen de borg van, hou je vast, 250 miljoen hebben betaald. We mogen niet weten wie dat zijn. Bij Madoff ging het wel over meer geld (65 miljard), terwijl dit bij FTX nog niet duidelijk is. De schattingen variëren van 1 tot 10 miljard.

Een vergelijkbaar verhaal geldt voor Caroline Ellison, dochter van twee economie professors van MIT, en CEO van de nauw met FTX verbonden algorithmische trading firm: Alameda Research. Ofschoon ook zij verdomd goed wist wat ze aan het doen waren, loopt ze nu op vrije voeten rond, naar men zegt omdat ze een deal heeft gemaakt met de SEC.

www.forbes.com/sites/jonathanponciano...

Al met al genoeg voer voor samenzweringstheorieën waarvan de belangrijkste wel is dat beide hoofdpersonen door movers en shakers hoog in de Amerikaanse bomen zijn aangezet om de crypto-wereld eens flink op zijn grondvesten te laten schudden. Dat is aardig gelukt.
Littletycoon
1
quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 20 januari 2023 12:31:

bitcoinmagazine.nl/nieuws/genesis-hee...
Genesis heeft meer dan 3,6 miljard schuld.

Een van de schuldeisers is Gemini, een gecentraliseerde crypto exchange.
bitcoinmagazine.nl/nieuws/medeopricht...

Via het Gemini Earn-programma zijn er 900 miljoen dollar aan cryptogelden uitgeleend aan Genesis om daar extra rendement te maken.
Genesis heeft het vervolgens weer uitgeleend aan Three Arrows Capital en FTX, misschien ook wat bij Celsius gezet, waarna het allemaal weg is.

Het is een uitstekende zaak dat dit soort schimmige TradFi praktijken de nek worden omgedraaid. Bitcoin is opgericht in 2009 juist om dit soort praktijken te omzeilen, waar op een gegeven moment niemand meer weet wat nu van wie is omdat delen zijn uitgeleend, verpakt en verkocht, verzekerd, of niet, of gedeeltelijk, en welk deel dan wel en welk deel niet.

Toezicht en Regulering komt, als gebruikelijk, pas kijken als het kalf verdronken is.

Centraal is deze cascade van faillissementen staan eerst Terra/Luna en vervolgens FTX. Waarbij er geruchten gaan dat SBF (Sam Bankman-Fried) ook te maken heeft gehad met de Terra/Luna collapse. Het verhaal van SBF wordt verfilmd en daar kan ik me inmiddels wel wat bij voorstellen. Hij is de zoon van twee juristen met uitstekende reputatie en goede connecties met de top van de democratische partij. Zelf heeft hij wiskunde gestudeerd bij een Ivy League universiteit. Maw, zijn bedje is gespreid, een glanzende toekomst ligt in het verschiet. Maar wat doet hij? Hij begint een cryptobeurs waar vanaf het eerste moment oplichting en verduistering de modus operandi is. Desalniettemin heeft niemand wat in de gaten en stroomt het geld met de miljarden tegelijk binnen. Er lijkt ook het een en ander witgewassen te worden via ruimhartige donaties aan politici en de Oekraïne. Tegelijkertijd heeft SBF tot op het laatste moment regelmatig contact met hooggeplaatste ambtenaren in het Witte Huis.

Toen Bernie Madoff gepakt werd vloog deze direct de gevangenis is waar hij nooit meer uit is gekomen. SBF daarentegen speelt thuis computerspelletjes omdat twee mensen de borg van, hou je vast, 250 miljoen hebben betaald. We mogen niet weten wie dat zijn.
Bij Madoff ging het wel over meer geld (65 miljard), terwijl dit bij FTX nog niet duidelijk is. De schattingen variëren van 1 tot 10 miljard.

Een vergelijkbaar verhaal geldt voor Caroline Ellison, dochter van twee economie professors van MIT, en CEO van de nauw met FTX verbonden algorithmische trading firm: Alameda Research. Ofschoon ook zij verdomd goed wist wat ze aan het doen waren, loopt ze nu op vrije voeten rond, naar men zegt omdat ze een deal heeft gemaakt met de SEC.

www.forbes.com/sites/jonathanponciano...

Al met al genoeg voer voor samenzweringstheorieën waarvan de belangrijkste wel is dat beide hoofdpersonen door movers en shakers hoog in de Amerikaanse bomen zijn aangezet om de crypto-wereld eens flink op zijn grondvesten te laten schudden. Dat is aardig gelukt.
Nooit overwogen om je aan te sluiten bij QAon?
Branco P
0
Je krijgt er een steeds naarder gevoel bij, bij de hele cryptowereld. Uiteraard viel het te verwachten dat de piramidespel-achtige (speciaal voor jou de “achtige” erbij gezet, Zaphad) concepten allerhande oplichters en fraudeurs zouden gaan aantrekken (met name in die handels-platform wereld) en als het om makkelijk geld verdienen gaat, gooien mensen ook graag hun morele principes snel overboord (dan heb ik het o.a. over al die mensen die betaald reclame maken), maar wat ik niet begrijp is dat overheden dit zo ver hebben laten komen. Waarschijnlijk gebrek aan daadkracht en teveel verzand in de juridische complicaties. Of men kon niet anders dan laten gebeuren wat er nu gebeurt alvorens in actie te kunnen gaan komen. Achteraf gaan we ons verbazen hoe lang het allemaal heeft mogen doorgaan!
Zaphod Beeblebrox
0
quote:

Littletycoon schreef op 20 januari 2023 12:36:

[...]
Nooit overwogen om je aan te sluiten bij QAon?
Nee.
Maar ik mag graag opmerken dat sommige mensen nog geen rode vlaggen zien wapperen, zelfs niet als ze door een roze olifant voor hun eigen ogen worden gezwaaid.

Een andere les die getrokken mag worden is dat dit soort malafide praktijken in de crypto-periferie, bitcoin en andere belangrijke netwerken niets doen. De robuustheid hiervan is wederom aangetoond, ofschoon ik begrijp dat dit een teleurstelling moet zijn voor een flink deel van het IEX-publiek. Bitcoin expert/schrijver/public speaker/filosoof Andreas Antonopoulos heeft wel eens de vergelijking gemaakt tussen een rioolrat en 'the boy in the bubble', waarbij TradFi de afgeschermde, strak gereguleerde wereld is van de jongen die overal tegen beschermd moet worden en voor wie elke verandering een levensbedreigend risico is. De rioolrat daarentegen heeft overal immuniteit tegen ontwikkeld.
Zaphod Beeblebrox
0
quote:

Branco P schreef op 20 januari 2023 12:52:

Je krijgt er een steeds naarder gevoel bij, bij de hele cryptowereld. Uiteraard viel het te verwachten dat de piramidespel-achtige (speciaal voor jou de “achtige” erbij gezet, Zaphad) concepten allerhande oplichters en fraudeurs zouden gaan aantrekken (met name in die handels-platform wereld) en als het om makkelijk geld verdienen gaat, gooien mensen ook graag hun morele principes snel overboord (dan heb ik het o.a. over al die mensen die betaald reclame maken), maar wat ik niet begrijp is dat overheden dit zo ver hebben laten komen. Waarschijnlijk gebrek aan daadkracht en teveel verzand in de juridische complicaties. Of men kon niet anders dan laten gebeuren wat er nu gebeurt alvorens in actie te kunnen gaan komen. Achteraf gaan we ons verbazen hoe lang het allemaal heeft mogen doorgaan!
Ik heb jouw reactie aangemerkt als niet oke omdat ik er nu wel genoeg van heb om voor oplichter en fraudeur uitgemaakt te worden. Naast het feit dat het niet waar is, worden met dergelijke beschuldigingen alle reglementen overschreden. Niet dat het de moderator veel lijkt te kunnen schelen.

Decentrale netwerken kun je helemaal niet verbieden.
Als je dat nog altijd niet begrepen hebt, heb je, itt hetgeen je zelf beweert, er nog altijd geen sikkepit van begrepen. Nu verbaast mij dat niet. Zoals het me ook niet verbaast dat je het verschil niet kunt zien tussen bitcoin, ethereum en een stel ordinaire oplichters die je overigens overal hebt. De naam Bernie Madoff is al gevallen en hij was niet de eerste en zal ook niet de laatste zijn.
Lepre Chaun
0
Het Amerikaanse Genesis, dat geld leent aan cryptobedrijven, heeft een gedeeltelijk faillissement aangevraagd.
Het bedrijf heeft zo'n 3 miljard dollar (2,77 miljard euro) schuld.
Het grootste cryptoplatform van Nederland, Bitvavo, krijgt nog 280 miljoen euro van de Amerikanen.

Bitvavo verwacht sowieso 70 procent van dat bedrag terug te krijgen en onderhandelt nog over de overige 30 procent.
Het Nederlandse bedrijf zegt dat het risico's heeft afgedekt en dat de financiële problemen bij Genesis geen impact zullen hebben op klanten.

blog.bitvavo.com/dcg-update-statement...
Zaphod Beeblebrox
0
Met betrekking tot het verbieden van bitcoin en andere crypto. Het is al verboden in talloze landen. Maakt verder geen donder uit. Net zoals drugs verkocht en gebruikt worden ondanks een hele serie aan verboden, zo lukt het ook niet om crypto te verbieden.
www.euronews.com/next/2022/08/25/bitc...

Onderstaand verhaal is wat completer.
bitcoinmagazine.com/culture/why-gover...
Littletycoon
0
quote:

Branco P schreef op 20 januari 2023 12:52:

Je krijgt er een steeds naarder gevoel bij, bij de hele cryptowereld. Uiteraard viel het te verwachten dat de piramidespel-achtige (speciaal voor jou de “achtige” erbij gezet, Zaphad) concepten allerhande oplichters en fraudeurs zouden gaan aantrekken (met name in die handels-platform wereld) en als het om makkelijk geld verdienen gaat, gooien mensen ook graag hun morele principes snel overboord (dan heb ik het o.a. over al die mensen die betaald reclame maken), maar wat ik niet begrijp is dat overheden dit zo ver hebben laten komen. Waarschijnlijk gebrek aan daadkracht en teveel verzand in de juridische complicaties. Of men kon niet anders dan laten gebeuren wat er nu gebeurt alvorens in actie te kunnen gaan komen. Achteraf gaan we ons verbazen hoe lang het allemaal heeft mogen doorgaan!
Regulering loopt 10 jaar achter bij zaken die zich online snel ontwikkelen. Heeft niets te maken met crypto, een rechtssysteem is gewoon niet zo snel.
IEX - Forummoderator
4
quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 20 januari 2023 13:14:

[...]

Ik heb jouw reactie aangemerkt als niet oke omdat ik er nu wel genoeg van heb om voor oplichter en fraudeur uitgemaakt te worden. Naast het feit dat het niet waar is, worden met dergelijke beschuldigingen alle reglementen overschreden. Niet dat het de moderator veel lijkt te kunnen schelen.

Decentrale netwerken kun je helemaal niet verbieden.
Als je dat nog altijd niet begrepen hebt, heb je, itt hetgeen je zelf beweert, er nog altijd geen sikkepit van begrepen. Nu verbaast mij dat niet. Zoals het me ook niet verbaast dat je het verschil niet kunt zien tussen bitcoin, ethereum en een stel ordinaire oplichters die je overigens overal hebt. De naam Bernie Madoff is al gevallen en hij was niet de eerste en zal ook niet de laatste zijn.
Beste Zaphod.

U wordt op geen enkele wijze persoonlijk uitgemaakt voor oplichter of fraudeur.
Wij waarschuwen u te stoppen met deze beschuldigingen.

Groet Henk
Branco P
0
quote:

Littletycoon schreef op 20 januari 2023 14:04:

[...]
Regulering loopt 10 jaar achter bij zaken die zich online snel ontwikkelen. Heeft niets te maken met crypto, een rechtssysteem is gewoon niet zo snel.
Ja, maar een overheid zou wel alvast maatregelen kunnen nemen om de openbare orde te bewaren c.q. mensen tegen zichzelf in bescherming te nemen, maar daarvoor is het waarschijnlijk toch nodig dat het eerst een keer flink fout gaat. Dat zal iig de regulering versnellen.
Zaphod Beeblebrox
0
Ethereum is bezig met een serie significante software upgrades die moeten leiden tot o.a. 100k transacties per seconde. Het is een vijftrapsraket die rondgaat onder de naam: the merge, the surge, the verge, the purge & the splurge.

De eerste hebben we gehad en betreft de transitie van PoW naar PoS.
Sindsdien is ETH deflatoir. Dwz er verdwijnt ETH, steeds minder ETH is in omloop. Het gaat niet snel, maar toch wordt elke dag een beetje ETH uit circulatie genomen. Dit itt bitcoin waarvan elke 10 minuten 6,25 nieuwe BTC in omloop worden gebracht en daarmee inflatoir is, ofschoon in geen enkele vergelijking tot het fiat ccy systeem.

De volgende upgrade om naar uit te zien is the verge, waarvoor de meer officiële naam luidt: the Shanghai Upgrade. De upgrade staat gepland voor eind maart 2023 en ligt op schema, geheel tegen de gewoonte in van ethereum upgrades om notoir lang uitgesteld te worden. De upgrade maakt het mogelijk voor ETH stakers om hun 32 ETH die ze gestaked hebben om validator te worden, ook weer kunnen ont-staken. Tot nu toe zijn voor alle validators hun gestakede ETH gelocked voor onbepaalde tijd. Omdat je ETH voorlopig niet kunt ont-staken is het percentage ETH wat gestaked is vooralsnog relatief laag in vergelijking met andere PoS netwerken.

Je mag dus verwachten dat meer ETH gestaked gaat worden na de Shanghai Upgrade waardoor meer ETH uit circulatie wordt genomen en ETH zo mogelijk nog meer deflatoir zal worden. Bij gelijkblijvende vraag en dalend aanbod heeft dat een voorspelbaar positief gevolg voor de prijs. We zullen zien of dat ook gaat gebeuren.

Persoonlijk vraag ik mij af of een munt ook te deflatoir kan zijn. En ook dat is een vraag die tijdens dit experiment beantwoord zal worden.

decrypt.co/119201/ethereum-shanghai-u...
Zaphod Beeblebrox
0
quote:

IEX - Forummoderator schreef op 20 januari 2023 14:30:

[...]

Beste Zaphod.

U wordt op geen enkele wijze persoonlijk uitgemaakt voor oplichter of fraudeur.
Wij waarschuwen u te stoppen met deze beschuldigingen.

Groet Henk
Beste moderator,

Dank voor uw reactie.
Ik begrijp dat u geen discussie hierover kunt aangaan.
Toch link ik hieronder even naar een eerder comment van dezelfde persoon waarin hij mij beschuldigt van het werven van jongvolwassenen voor een piramidespel. Dit ter verduidelijking.

In zijn meest recente re-iteratie hiervan is hij voorzichtig genoeg om mij niet met naam en toenaam te beschuldigen, maar we weten allemaal wie en wat hij bedoelt. Niet in de laatste plaats omdat hij dit al talloze malen kenbaar heeft gemaakt.

Branco P
13 januari 2023 21:21
auteur info
quote:
Zaphod Beeblebrox schreef op 13 januari 2023 17:03:
[...]
Bij crypto, zeker een aantal minder bekende, maar toch veelbelovende netwerken kunnen maal 100 of misschien wel maal 1000 in de komende drie jaar, voor heel veel procenten. Het grote voordeel daarvan is dat je er niet veel in hoeft te stoppen om toch een heel mooi resultaat te maken. Ja, er is veel meer risico, maar je stopt er heel veel minder in waardoor je max verlies goed te dragen valt. Met een paar duizendjes hoef je niet aan te komen bij gevestigde aandelen voor max 10% per jaar. Dat schiet niet op.
[...]
end quote

Je beschrijft hier, onbedoeld denk ik, de essentie van de crypto piramidespelen. Ik vind daarbij wel dat je nu actief jongvolwassenen aan het werven bent voor het spel, terwijl jij juist prima weet hoe de vork in de steel steekt. waarom doe je dat?
Straddleman
0
Zappie toch,
Maak je toch niet zo druk.
Dit forum ontstijgt het gemiddelde theekransje niet hoor.
Zaphod Beeblebrox
0
quote:

Straddleman schreef op 20 januari 2023 15:24:

Dit forum ontstijgt het gemiddelde theekransje niet hoor.
Inderdaad en dat niveau mag en kan best behoorlijk omhoog gekrikt worden.
Straddleman
2
quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 20 januari 2023 15:27:

[...]

Inderdaad en dat niveau mag en kan best behoorlijk omhoog gekrikt worden.
Het is en blijft een theekransje met voornamelijk slap geleuter naar je eigen positie.
Niets meer en niets minder.
Branco P
1
Zaphod, in mijn bericht van vandaag had ik het expliciet over mensen die betaald worden om reclame te maken voor crypto. Dat jij daar zo fel op reageert begrijp ik dus niet, tenzij je je aangesproken voelt. Nergens beschuldigde ik jou dus van fraude of oplichting, maar jij beweerde juist wel dat ik dat deed. Dat is een aantoonbaar onjuiste bewering van je en daarvoor kreeg je een waarschuwing.
HCohen
1
Genesis, who's next?

Crypto Markets Today: Bitcoin Surges Above $22K, Genesis Has Over $5B in Liabilities(more than 100,000 creditors)
Jan 20, 2023
www.coindesk.com/markets/2023/01/20/c...

Crypto lending firm Genesis held $5.1 billion in liabilities in the weeks following its freeze on withdrawals in November, according to bankruptcy court documents signed by interim CEO Derar Islim.
HCohen
1
- LOL -

JPMorgan CEO Jamie Dimon Calls Bitcoin 'Hyped-up Fraud' — Expects Satoshi Nakamoto to Increase BTC Supply Cap
news.bitcoin.com/jpmorgan-ceo-jamie-d...

JPMorgan Chase CEO Jamie Dimon calls bitcoin “a hyped-up fraud.” The executive questioned the cryptocurrency’s supply cap, expecting a picture of bitcoin’s pseudonymous creator Satoshi Nakamoto to pop up and laugh at us all when bitcoin’s supply hits 21 million coins.

JPMorgan’s CEO on Bitcoin and Its Supply Cap
The CEO of global investment bank JPMorgan Chase, Jamie Dimon, reiterated his skepticism about bitcoin in an interview with CNBC Thursday. The JPMorgan executive claimed:

Bitcoin itself is a hyped-up fraud. It’s a pet rock.

Regarding the collapse of cryptocurrency exchange FTX, Dimon commented: “I’m not surprised at all. I call them a decentralized Ponzi scheme. The hype around this thing has been extraordinary.”

Dimon also reiterated his doubt about BTC’s 21 million supply cap, suggesting that bitcoin’s pseudonymous creator Satoshi Nakamoto could remove the cryptocurrency’s supply limit. He said:

How do you know it’s going to stop at 21 million? Maybe it’s going to get to 21 million and Satoshi’s picture is going to come up and laugh at you all … and by then Satoshi would have taken out billions of dollars.

While he is bullish on blockchain technology, the JPMorgan boss stressed: “Crypto itself doesn’t do anything. It’s a pet rock.” He then told the news outlet: “I don’t care about bitcoin so we should drop this subject.”
15.652 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 ... 779 780 781 782 783 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 21:57
Koers 66.461,51
Verschil -104,02 (-0,16%)
Hoog 67.249,02
Laag 65.885,73
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront