Accsys Technologies « Terug naar discussie overzicht

Accsys 2023

1.457 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 69 70 71 72 73 » | Laatste
goodtoknow
0
quote:

lucas D schreef op 26 januari 2023 22:30:

Het beste zou zijn dat wat echte analisten de koersdoelen bij gaan stellen.
Dan weet deze man ook weer waar hij staat.
[Modbreak: gelieve geen links te plaatsen naar concurrenten.]
goodtoknow
0
quote:

lucas D schreef op 26 januari 2023 22:30:

Het beste zou zijn dat wat echte analisten de koersdoelen bij gaan stellen.
Dan weet deze man ook weer waar hij staat.
Het laatste koersdoel van een 'echte' analist die vooralsnog uitstaat is volgens mij die van ABN AMRO Oddo van 5 september 2022: neutraal, €1,25. Daarbij werd verder ook door de analist vermeld: "[i]Als de vertraging snel wordt opgelost en de Acoya-productie gewoon van start kan, ziet Den Drijver ruimte tot 1,65 euro. "En als straks ook blijkt dat alles goed gaat met de Amerikaanse Acoyafabriek dan kom je op 2,10 euro."[/i]
Met betrekking tot Accoya staat in de trading update van gisteren: "Accoya® (Arnhem) plant – R4 expansion commenced commercial operation in September 2022 and performing well, with production now successfully ramping up over forecast two years." en "Accoya® USA JV – Construction of new 43,000m3 plant continues to progress well and remains on track to commence commercial operation by March 2024."
Gaasp
0
quote:

goodtoknow schreef op 27 januari 2023 12:11:

[...]

Het laatste koersdoel van een 'echte' analist die vooralsnog uitstaat is volgens mij die van ABN AMRO Oddo van 5 september 2022: neutraal, €1,25. Daarbij werd verder ook door de analist vermeld: "[i]Als de vertraging snel wordt opgelost en de Acoya-productie gewoon van start kan, ziet Den Drijver ruimte tot 1,65 euro. "En als straks ook blijkt dat alles goed gaat met de Amerikaanse Acoyafabriek dan kom je op 2,10 euro."[/i]
Met betrekking tot Accoya staat in de trading update van gisteren: "Accoya® (Arnhem) plant – R4 expansion commenced commercial operation in September 2022 and performing well, with production now successfully ramping up over forecast two years." en "Accoya® USA JV – Construction of new 43,000m3 plant continues to progress well and remains on track to commence commercial operation by March 2024."
Ja laten we ons maar eens gaan richten op die €2,10 en wellicht nog hoger als de businesscase in Hull toch positief blijkt.
lucas D
0
aextracker
0
quote:

Bertus schreef op 27 januari 2023 23:00:

Hier een rode candle en in Londen een groene candle
Blijkbaar weet de beurs niet waar het met Accsys naar toe moet ?
Van een rode valentijnsdagkoers naar een groene ESG kerst met Accsys.
medio 2023 groeien de Accsys bomen weer richting de hemel.......
No-nonsense
0
quote:

drslp schreef op 29 januari 2023 14:39:

www.business-live.co.uk/manufacturing...
Uit dit artikel blijkt dat het nog niet eens duidelijk is of men verdergaat met deze fabriek. Hoe wil men dan derde partijen vinden? Ben benieuwd of de nieuwe leiding het wel duidelijk kan krijgen. Kortom, onzekerheid troef en niet zo'n beetje. Lukt het in Amerika wel een beetje? Je vraagt het je af.
lucas D
0
quote:

No-nonsense schreef op 30 januari 2023 10:53:

[...]
Uit dit artikel blijkt dat het nog niet eens duidelijk is of men verdergaat met deze fabriek. Hoe wil men dan derde partijen vinden? Ben benieuwd of de nieuwe leiding het wel duidelijk kan krijgen. Kortom, onzekerheid troef en niet zo'n beetje. Lukt het in Amerika wel een beetje? Je vraagt het je af.
Waarom zou je veel geld investeren en er dan niets mee doen?
Natuurlijk gaan ze er mee verder, alleen of met een nieuwe partner.
aextracker
0
quote:

lucas D schreef op 30 januari 2023 13:20:

[...]

Waarom zou je veel geld investeren en er dan niets mee doen?
Natuurlijk gaan ze er mee verder, alleen of met een nieuwe partner.
All options are open how\whether to proceed.....
No-nonsense
0
quote:

lucas D schreef op 30 januari 2023 13:20:

[...]

Waarom zou je veel geld investeren en er dan niets mee doen?
Natuurlijk gaan ze er mee verder, alleen of met een nieuwe partner.
Als ze alleen verder kunnen, waarom zouden ze dan een nieuwe partner zoeken en ondertussen de boel stilleggen?

Uit artikel:
"Tegelijkertijd evalueert het bestuur ook financieringsopties, zoals uiteengezet in eerdere aankondigingen van het bedrijf, waaronder besprekingen met potentiële derde partners en aannemers."

Ze zoeken niet alleen financiers, ook aannemers. Kennelijk is dat niet zo makkelijk,. Ligt daarom de boel stil? Stilliggen en daarna doorbouwen kost meer dan direct doorbouwen. Maar direct doorbouwen doen ze niet. Waarom niet?

Kappen met de fabriek is ook een optie die duidelijk nog open staat. Dat is natuurlijk een megakapitaalvernietiging, dat wil niemand, toch staat deze optie open. Dan moeten de problemen ook wel mega zijn.

"Het bestuur van Accsys blijft het marktpotentieel van Tricoya zien en zal alle relevante commerciële factoren in overweging nemen bij de beslissing om al dan niet door te gaan met de fabriek in Hull en zo ja, op welke basis."

Er speelt duidelijk iets dat ze niet in de hand hebben. Maar ze zijn niet open en eerlijk wat dan dan is. Dat vind ik een zwaktebod. Kennelijk is het zo ernstig dat het niet verstandig is het naar buiten te brengen, of de cultuur is er één van geheimhouding en gekonkel. Ik ken het bedrijf onvoldoende om te weten of het eerste of het tweede speelt.
Boeren verstand
0
quote:

lucas D schreef op 30 januari 2023 13:20:

[...]

Waarom zou je veel geld investeren en er dan niets mee doen?
Natuurlijk gaan ze er mee verder, alleen of met een nieuwe partner.
Tja, dat is wel een beetje een tradiontele menselijke denkfout, die vaak is beschreven...
What is the sunk cost fallacy?
The sunk cost fallacy is our tendency to continue with an endeavor we’ve invested money, effort, or time into—even if the current costs outweigh the benefits. And while the term sounds like technical jargon, it’s a common decision-making pitfall in both life and business. The sunk cost fallacy can describe trivial things like continuing to watch a boring movie you’ve purchased, or more serious matters like refusing to pull out of a failing business investment. In common terms, the sunk cost fallacy is often called “throwing good money after bad.”

Whenever we fall prey to the sunk cost fallacy, we make irrational decisions that are against our best interest. And since this tendency is so deeply ingrained in human behavior, it’s important to understand how the sunk cost fallacy works so we can make good decisions based on logic—not dig ourselves into a deeper and deeper hole.

What is a sunk cost?
In economics, a “sunk cost” is an expense that’s already been incurred and can’t be recovered. Think of a sunk cost as a past cost you can’t get back, like money you’ve put into a business project or time you’ve spent in a relationship. In a logical world, sunk costs aren’t relevant to our future decisions. That’s because our decisions should be based purely on estimated future costs and business goals, not old investments that can’t be reversed.

Je moet dus niet achterom kijken, alleen vooruit, hoe pijnlijk ook. En vooruitkijkend is dus de mogelijkheid om te stoppen...
a) omdat de centjes gewoon op zijn
b) omdat het nooit winstgevend meer wordt
Bij dit project is het mogelijk beide.
Boeren verstand
0
quote:

No-nonsense schreef op 30 januari 2023 17:07:

[...]
Als ze alleen verder kunnen, waarom zouden ze dan een nieuwe partner zoeken en ondertussen de boel stilleggen?

Uit artikel:
"Tegelijkertijd evalueert het bestuur ook financieringsopties, zoals uiteengezet in eerdere aankondigingen van het bedrijf, waaronder besprekingen met potentiële derde partners en aannemers."

Ze zoeken niet alleen financiers, ook aannemers. Kennelijk is dat niet zo makkelijk,. Ligt daarom de boel stil? Stilliggen en daarna doorbouwen kost meer dan direct doorbouwen. Maar direct doorbouwen doen ze niet. Waarom niet?

Kappen met de fabriek is ook een optie die duidelijk nog open staat. Dat is natuurlijk een megakapitaalvernietiging, dat wil niemand, toch staat deze optie open. Dan moeten de problemen ook wel mega zijn.

"Het bestuur van Accsys blijft het marktpotentieel van Tricoya zien en zal alle relevante commerciële factoren in overweging nemen bij de beslissing om al dan niet door te gaan met de fabriek in Hull en zo ja, op welke basis."

Er speelt duidelijk iets dat ze niet in de hand hebben. Maar ze zijn niet open en eerlijk wat dan dan is. Dat vind ik een zwaktebod. Kennelijk is het zo ernstig dat het niet verstandig is het naar buiten te brengen, of de cultuur is er één van geheimhouding en gekonkel. Ik ken het bedrijf onvoldoende om te weten of het eerste of het tweede speelt.
Ik denk dat er bij lange na niet genoeg centjes zijn om de fabriek af te bouwen. En dat er blijkbaar zo weinig vertrouwen in een goede uitkomst is, dat geen financieer zich daar aan wil branden. Helaas.
lucas D
1
Accsys Technologies:

2022:
31 dec 0,724 = ijkpunt einde maand winst/verlies

2023:
31 januari slotkoers = € 1,000

Slotkoers vrijdag 06 januari 0,764
Slotkoers vrijdag 13 januari 0,799
Slotkoers vrijdag 20 januari 0,920
Slotkoers vrijdag 27 januari 0,995

De maand januari een slotkoers van 1,000 dat is 0,276 hoger dan de voorgaande beursmaand.
Nieuws:
Blijft staan:

De slotkoers van januari is 0,276 hoger gesloten dan de slotkoers van 31 december 2022

Hoogste dagkoers 24 januari 1,130
Laagste dagkoers 02 januari 0,721
Volgende maand een nieuw overzicht.
aextracker
0
quote:

Boeren verstand schreef op 30 januari 2023 17:16:

[...]

Ik denk dat er bij lange na niet genoeg centjes zijn om de fabriek af te bouwen. En dat er blijkbaar zo weinig vertrouwen in een goede uitkomst is, dat geen financieer zich daar aan wil branden. Helaas.
Besluit valt pas als de nieuwe CEO & CFO in zicht komen en de "malaise kan worden afgesloten en toegewezen wordt aan de vertrekkende CEO en vertrokken CFO".
Zo werkt dat doorgaans in de engelse borderschool boardroom cultuur.

Leave the shit's accountabillity to the ones that caused the shit.
No-nonsense
0
quote:

aextracker schreef op 1 februari 2023 07:39:

[...]

Besluit valt pas als de nieuwe CEO & CFO in zicht komen en de "malaise kan worden afgesloten en toegewezen wordt aan de vertrekkende CEO en vertrokken CFO".
Zo werkt dat doorgaans in de engelse borderschool boardroom cultuur.

Leave the shit's accountabillity to the ones that caused the shit.
Het blijft uiteraard wel de vraag of die nieuwe mensen in staat zijn het probleem wel op te lossen. Ik ken de kwaliteiten van de aftredende CEO en CFO niet, dus ik kan er geen zinnig woord over zeggen.Ligt het aan de aannemers, de leiding of beide. En is de puinhoop niet zodanig dat de nieuwe lichting er niets meer van kan maken?
Iemand hier die er iets zinnigs over kan zeggen?
drslp
1
Het project is zoals aangegeven door Accsys 6 maanden op een laag pitje gezet wegens de hoge gas prijs en personeels kosten.
De voormalige aannemer is wegens oplopende kosten door covid gestopt en heeft een verlies genomen van 25,4 mln pond.

www.business-live.co.uk/manufacturing...

Dat Accsys nu 100 procent eigenaar is lijkt mij alleen maar goed. Aankomend jaar wordt er geld verdient met de Accoya produktie, dat geeft het toekomstig bestuur wat meer ruimte voor Hull.
aextracker
0
quote:

No-nonsense schreef op 1 februari 2023 09:53:

[...]
Het blijft uiteraard wel de vraag of die nieuwe mensen in staat zijn het probleem wel op te lossen. Ik ken de kwaliteiten van de aftredende CEO en CFO niet, dus ik kan er geen zinnig woord over zeggen.Ligt het aan de aannemers, de leiding of beide. En is de puinhoop niet zodanig dat de nieuwe lichting er niets meer van kan maken?
Iemand hier die er iets zinnigs over kan zeggen?
Invloed planning project t.g.v. beperkingen van benodigde mensen en kennis t.g.v. covid en de impact van Oekraine -energie inflatie hebben de haalbaarheid van de opening en ROI danig verstoord.
Bij normalisatie staat er straks een prima fabriek die gewoon gaat draaien. Benieuwd op welke vorm van energie er straks gedraaid wordt; Olie, gas, LNG, waterstof of wat anders..... bio-gas van houtsnippers :) ?
1.457 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 69 70 71 72 73 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 apr 2024 09:11
Koers 0,673
Verschil -0,017 (-2,46%)
Hoog 0,690
Laag 0,660
Volume 80.407
Volume gemiddeld 152.581
Volume gisteren 62.484

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront