Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 7 februari 2023 08:54:

[...]

dat is echt onzin wat je nu beweert maar gelukkig weet iedereen dat even weer over de business is dher niet in turkije en hoeveel van de omzet valt weg door de aardbevingen

quote:

Just chill schreef op 7 februari 2023 08:59:

[...]

Schandalig! Mensen zijn aan het lijden door de aardbeving en jij hebt het over omzet. Ongelooflijk hoe laag jij kan zinken, net wanneer je denkt de bodem te hebben bereikt, ga je nog lager!

quote:

Just chill schreef op 7 februari 2023 08:59:

[...]

Schandalig! Mensen zijn aan het lijden door de aardbeving en jij hebt het over omzet. Ongelooflijk hoe laat jij kan zinken, net wanneer je denkt de bodem te hebben bereikt, ga je nog lager!

quote:

Deventenaarforever schreef op 7 februari 2023 09:01:

Opening valt vooralsnog tegen

quote:

Deventenaarforever schreef op 7 februari 2023 09:01:

Opening valt vooralsnog tegen

quote:

kassa! schreef op 7 februari 2023 09:06:

[...]

idd wat een walgelijk individu - wordt tijd voor een levenslange verbanning van de IEX forums

quote:

Deventenaarforever schreef op 7 februari 2023 09:01:

Opening valt vooralsnog tegen

quote:

Kleine hap schreef op 7 februari 2023 09:07:

[...] Van die 26 ste stem is bij de opening nog niks van te zien.

quote:

Deventenaarforever schreef op 7 februari 2023 09:01:

Opening valt vooralsnog tegen

quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 7 februari 2023 09:05:

[...]

ik heb geld overgemaakt naar giro7244 maar je mag toch ook gelijk kijken naar de impact op de business als er dodenvallen bij de apparatuur bij philips kijk je toch als belegger ook gelijk wat de impact is heel normaal voor serieuze beleggers zoals ik maar alleen wokers vinden dat het niet mag

quote:

Steef89 schreef op 7 februari 2023 09:15:

Mensen, ik wilde vanmorgen zoals jullie gewend zijn de shorts vermelden, maar ik dacht dat het cijfer niet klopte.
Gisteren waren er nog 2.7M aandelen in de pool, deze ochtend zijn het er nog maar 800K. We missen dus bijna 2M aandelen.

Meer weet ik ook niet.

quote:

DeWalt schreef op 7 februari 2023 09:18:

We vergeten nog even dat dit soort lokale wetgeving tegen de grondwet is van de VS. Hiertegen loopt een rechtszaak namens de sector (dash, Uber, Grubhub). Dit wordt toch per staat aangevochten. In San Francisco heeft dit dus al tot een deal/settlement geleid met de lokale overheid. Zo zal het dus ook in NY gaan denk ik…. De NYC citycouncil heeft dus een rechtszaak in de nek hijgen. nypost.com/2021/09/10/grubhub-doordas...

Ja er is een ambtelijke procedure in NYC om deze feecaps aldaar aan te passen. Ja de NYC mayor kan een veto uitbrengen. Maar dat gaat hij niet doen want deze aanpassing vd feecaps is onderdeel van een settlement met de sector. Stem toe met de aanpassing vd feecaps en we stoppen de rechtszaak….

26 stemmen is voldoende.

quote:

Steef89 schreef op 7 februari 2023 09:15:

Mensen, ik wilde vanmorgen zoals jullie gewend zijn de shorts vermelden, maar ik dacht dat het cijfer niet klopte.
Gisteren waren er nog 2.7M aandelen in de pool, deze ochtend zijn het er nog maar 800K. We missen dus bijna 2M aandelen.

Meer weet ik ook niet.

quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 7 februari 2023 09:20:

[...]
en kan jet ook nog schade vorderen tegen deze staten voor de gederfde omzet

quote:

SEVA_ schreef op 7 februari 2023 09:28:

[...]

Kan 2 kanten op: dikke short dump of iemand wil ze heel graag terug.