TomTom « Terug naar discussie overzicht

off-topic

Saibee
0
quote:

Unimog schreef op 9 februari 2023 12:03:

[...]

Het is mij ook vooral om de premie te doen. Heb er een paar putjes 36 maart bijgeschreven voor een daalder en heb nu genoeg.
Mocht k de geschreven p39 april op de duur tegen quitte of beter terug kunnen kopen doe k dat. Die zouden nu mijn gak verhogen.
Dat is niet de bedoeling van t spelletje.
Het gaat bij mij ook om de premie; de looptijd van de opties is mijn geval korter.
Galapagos is het het aandeel waar de risk/reward ratio wat betreft het schrijven van opties gunstig is; tot voor kort gold dat (na de verkoop van Ifood) ook voor Just Eat.
De optiepremies (nu bij JET wel wat minder) zijn hoog en de risico's op de korte termijn te overzien.

Als lange termijn belegging zijn beide bedrijven voor mij duidelijk minder geschikt; Galapagos is een ijsklontje dat langzaam wegsmelt en bij JET heb ik nog steeds m'n twijfels over het bedrijfsmodel.
Het bezorgen van eten aan bedrijven (in geval van overwerk) begrijp ik maar ik snap niet dat (met name jongere mensen) tig-keer zoveel voor thuisbezorgd eten betalen als je ook voor een fractie van het geld veel gezonder eten zelf klaar kunt maken kennelijk vallen de financiële problemen bij die groep wel mee.
sniklaas
0
quote:

Saibee schreef op 9 februari 2023 12:36:

[...] kennelijk vallen de financiële problemen bij die groep wel mee.
de ‘jeugd’ leggen hun prioriteiten anders dan wij ‘ouderen’, ik vind een enkele keer eten laten bezorgen prima en zeker zomer dag na wat borrelen in de tuin en voor de zoveelste keer barbecuen die week teveel wordt.

Zijn nogal wat jonge stelletjes met een prima en drukke baan waar een top uitgeruste keuken nauwelijks wordt gebruikt. En wanneer er een keer gekookt wordt hebben ze hello fresh nodig voor het menu, totaal geen fantasie meer, feitelijk een trieste ontwikkeling…
sniklaas
0
AARDGAS krijg ik vandaag mijn 10% + dagje op de voorraad rapportage dag, zit erin aan $2,404 voor krap 10% en volgende aankoop is welkom op $2,37...

@CSGN mijn gak met 0,15 CHF kunnen verlagen naar CHF3,44 en positie is toegenomen naar ruim 11%...

@GLPG inmiddels op een gak van €37,68 en positie is krap 1%....
Unimog
0
quote:

Saibee schreef op 9 februari 2023 12:36:

[...]
Het gaat bij mij ook om de premie; de looptijd van de opties is mijn geval korter.
Galapagos is het het aandeel waar de risk/reward ratio wat betreft het schrijven van opties gunstig is; tot voor kort gold dat (na de verkoop van Ifood) ook voor Just Eat.
De optiepremies (nu bij JET wel wat minder) zijn hoog en de risico's op de korte termijn te overzien.

Als lange termijn belegging zijn beide bedrijven voor mij duidelijk minder geschikt; Galapagos is een ijsklontje dat langzaam wegsmelt en bij JET heb ik nog steeds m'n twijfels over het bedrijfsmodel.
Het bezorgen van eten aan bedrijven (in geval van overwerk) begrijp ik maar ik snap niet dat (met name jongere mensen) tig-keer zoveel voor thuisbezorgd eten betalen als je ook voor een fractie van het geld veel gezonder eten zelf klaar kunt maken kennelijk vallen de financiële problemen bij die groep wel mee.
Delivery Hero heeft de doelen niet gehaald en geeft geen outlook voor dit jaar en staat 8% lager.
Dat JET nog geen % in de min staat valt erg mee. Heb me vorig jaar veel te vroeg laten verleiden om puts JET te schrijven.
Zat er in vanaf 60 ongeveer en uiteindelijk had k er voor mijn doen eerlijk gezegt teveel. Eind goed al goed maar niet de manier..
sniklaas
0
AARDGAS, jammer genoeg geen +10% dagje en zit weer op een positie van 2,2% aan $2,404 en koop bij < $2,40
Saibee
0
quote:

Unimog schreef op 9 februari 2023 16:06:

[...]

Delivery Hero heeft de doelen niet gehaald en geeft geen outlook voor dit jaar en staat 8% lager.
Dat JET nog geen % in de min staat valt erg mee. Heb me vorig jaar veel te vroeg laten verleiden om puts JET te schrijven.
Zat er in vanaf 60 ongeveer en uiteindelijk had k er voor mijn doen eerlijk gezegt teveel. Eind goed al goed maar niet de manier..
Ik begon vanaf 40 euro met JET te spelen en heb met heel veel kunst- en vliegwerk nu een klein winstje; ook hier duidelijk te vroeg begonnen.
Als je op de bodem had gekocht (juli en oktober 2022, rond 12-13 euro) dan had je met aandelen 1x 60% en 1x 130% kunnen scoren; helaas was ook bij mij de timing niet bepaald perfect.
MOEdig Voorwaarts
0
quote:

Saibee schreef op 9 februari 2023 16:58:

[...]
Ik begon vanaf 40 euro met JET te spelen en heb met heel veel kunst- en vliegwerk nu een klein winstje; ook hier duidelijk te vroeg begonnen.
Als je op de bodem had gekocht (juli en oktober 2022, rond 12-13 euro) dan had je met aandelen 1x 60% en 1x 130% kunnen scoren; helaas was ook bij mij de timing niet bepaald perfect.
Bij mij min of meer hetzelfde verhaal. Uiteindelijk in november mijn resterende aandelen af moeten geven (geschreven calls) op wat nu relatieve noodkoersen zijn; ik was er gewoon helemaal klaar mee en eigenlijk alleen nog maar op zoek naar een nette "way out". Per saldo een klein winstje op kunnen schrijven, maar heb het fonds nu wel definitief de rug toe gekeerd. Heb ook ernstige twijfels bij de toekomst(ige winstgevendheid) van dit business model.

Overigens heb ik desondanks nog wel een kleine positie in Deliveroo; vooral vanuit speculatieve insteek (overnamekandidaat?) in combinatie met de (door de opbrengst van de IPO nog steeds) goedgevulde balans (relatief laag risicoprofiel). Dat aandeel lijkt trouwens al een tijd opgesloten in een soort trading range, waarbinnen ook een beetje te traden valt.
ketchup
1
vandaag winst genomen op Shell en @ 28 euro de hele positie laten gaan
denk dat Shell een 30 euro aandeel zou moeten zijn, maar de hetze tegen Big Oil geeft toch een gevoel van onzekerheid
ben tevreden , Shell heeft het super gedaan de laatste 2 jaar na de enorme afstraffing en is helemaal terug
heb ook Unilever en Ahold met 1/3e gereduceerd

acties van vandaag brengt me nu overall voor exposure naar 50/50 voor shares/cash
dachthetniet
0
Fantastisch hoe shell het weer heeft gedaan. Ik bedoel de wereld een beetje verder de tering in helpen. Chapeau!
sniklaas
0
quote:

dachthetniet schreef op 9 februari 2023 19:41:

Fantastisch hoe shell het weer heeft gedaan. Ik bedoel de wereld een beetje verder de tering in helpen. Chapeau!
of hoe onze overheden zich laten beïnvloeden en de mogelijkheden scheppen dat dit soort multinationals min of meer hun eigen regeltjes kunnen opstellen…

Piet particulier en de middenstander lukt het niet om specifieke rulings te maken met overheids instanties, wij moeten gewoon de wetgeving naleven…

Maar desalniettemin weer een mooie beursdag en heb zelfs aan de overkant van de plas wat stukken opgeraapt, @NKLA, @INTC en @PFE en me verbeten aan @YRD, jaren in portefeuille uiteindelijk mooi op gescoord maar de $0,50 koerswinst van vandaag gemist en ook die van morgen…
dachthetniet
1
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
win some...
0
quote:

dachthetniet schreef op 9 februari 2023 22:01:

Je bedoeld dat dit soort bedrijven geen enkel moreel besef hebben en voor de aandeelhouders winst maken over de rug van letterlijk miljoenen doden per jaar.
Met welke energiebron verwarm je je huis? Welke energiebronnen worden gebruikt om eten op je bord te krijgen? Welke energiebronnen gebruik je om van A naar B te komen?
dachthetniet
0
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
dachthetniet
0
quote:

win some... schreef op 9 februari 2023 22:11:

[...]

Met welke energiebron verwarm je je huis? Welke energiebronnen worden gebruikt om eten op je bord te krijgen? Welke energiebronnen gebruik je om van A naar B te komen?
en dat argument/die excuses gebruik je om het dan maar goed te vinden dat men bij een fossiele brandstof producent moedwillig de boel belazerd en hun verantwoordelijkheid niet neemt om hun bende op te ruimen? Wat een slecht excuus.
dachthetniet
1
Maar om antwoord te geven op je onzinnige excuus vragen. 1. 100% zonne-energie van eigen panelen. Met ruime overcapaciteit. Electrische auto ook op 14€ na afgelopen jaar op zonne-energie gereden, vegetarisch en veelal lokaal geproduceerd eten. En nee je voorkomt niet l je uitstoot direct of indirect maar om omwille van dividend mensen te vernietigen zonder enige gewetensbezwaren daar moet je heel speciaal voor zijn. En die werken bij shell of aanverwanten.
win some...
0
quote:

dachthetniet schreef op 9 februari 2023 22:20:

Maar om antwoord te geven op je onzinnige excuus vragen. 1. 100% zonne-energie van eigen panelen. Met ruime overcapaciteit. Electrische auto ook op 14€ na afgelopen jaar op zonne-energie gereden, vegetarisch en veelal lokaal geproduceerd eten. En nee je voorkomt niet l je uitstoot direct of indirect maar om omwille van dividend mensen te vernietigen zonder enige gewetensbezwaren daar moet je heel speciaal voor zijn. En die werken bij shell of aanverwanten.
Mooi dat je jezelf dit kunt veroorloven. Dat geldt echter niet voor iedereen. Er leven zo'n 8 miljard mensen op de wereld en een groot deel daarvan zijn voor hun overleving afhankelijk van een economisch systeem dat nu nog voornamelijk op fossiele energie draait. Dit veranderen is nodig, maar neemt nog vele decennia in beslag. Met het verketteren van fossiele bedrijven schiet je niks op.
A Mao
4
quote:

dachthetniet schreef op 9 februari 2023 22:11:

[...] aah gut.. iedereen moet heilig zijn om commentaar te geven. Waarom geef jij commentaar op mij? Ben je zelf wel heilig?
Alles behalve heilig,
Maar ik doe ook niet als of.
dachthetniet
0
quote:

A Mao schreef op 9 februari 2023 22:48:

[...]

Alles behalve heilig,
Maar ik doe ook niet als of.
Jij niet maar anderen natuurlijk wel. Anderen pretenderen heilig te zijn maar gelukkig ben jij niet zo. En je hebt dan ook geen commentaar op bedrijven/landen/dictaturen die de wereld moedwillig kapot maken voor geld/macht. Want jij gebruikt ook wel eens een aansteker. Zit tenslotte ook gas in. Goed van je!
sniklaas
0
quote:

dachthetniet schreef op 9 februari 2023 22:01:

Je bedoeld dat dit soort bedrijven geen enkel moreel besef hebben en voor de aandeelhouders winst maken over de rug van letterlijk miljoenen doden per jaar.
gelukkig leven we in een betrekkelijk vrij land waarin eenieder binnen zijn of haar mogelijkheden eigen besluiten kan nemen…

Zo vind ikzelf ook dat de SHELL’s, BP’s, UNA’s, CSGN’s, BAYN’s, VW’s, ASML’s enz enz enz in sommige opzichten verwerpelijke activiteiten erop nahouden maar dat weerhoudt mij niet om als belegger/handelaar in aandelen hieraan geld te verdienen, die keuze kan en mag ik maken ongeacht wat een ander daarvan kan of mag vinden…

Prive daarentegen hou ik zoveel dan mogelijk en leefbaar is rekening met mens, dier, natuur en milieu om mijn footprint zo klein dan mogelijk is te houden en ook dat is mijn eigen keuze en plicht…

Zo ben ik ook voorstander van gelijke monniken en gelijke kappen en elk bedrijf onder hetzelfde belasting regime en wetgeving valt met lik op stuk handhaving.

Idem voor de belastingdruk voor particulieren, maak geen verschil tussen belasting op loon en belasting op vermogensaanwas. Ik heb geen moeite om ipv 2% afdracht 50% af te dragen.

Als morgen een referendum daarover wordt gehouden stem ik voor, waardoor het top tarief op loon & vermogensaanwas ergens rond de 35% zal uitkomen is mijn verwachting…
23.302 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 ... 1162 1163 1164 1165 1166 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 17:35
Koers 5,520
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 5,585
Laag 5,450
Volume 546.527
Volume gemiddeld 317.474
Volume gisteren 546.527

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront