ABN AMRO « Terug naar discussie overzicht

ABN AMRO - 2023

11.106 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 ... 552 553 554 555 556 » | Laatste
Tino
1
SVB heeft gewoon binnen de beperkte regulering waar zij onder vielen ook nog eens alle grenzen van verstandig risico beleid overschreden en wordt ontmanteld of mogelijk nog overgenomen door een partij die wel genoeg kapitaal en liquiditeit heeft.

Echt belachelijk wat die gedaan hebben en de koers was al niet voor niets gehalveerd in 2022, zij betaalden al veel meer rente dan de grote namen en shorters hadden het goed gezien. (waarom zit je die niet short O?)

De rest van de banken zal nu spoedig moeten aantonen hoe zij er voor staan. Ga er maar vanuit dat vanuit de toezichthouder dit verzoek reeds gedaan is.
De grote banken zullen hier en daar wat voor een appel en een ei overnemen.

In Europa zijn inderdaad de regels strenger en als we naar Nederland kijken heeft ABN zo goed als geen vergelijkbare positie.
En juist die beweert O short te zitten.

Grappig want juist elke andere bank zou slimmer zijn om short te zitten maar dan blijkt hij niet te snappen.
Gebruik deze mogelijkheid om je zogenaamde positie te sluiten.

Beleggers breiden op deze niveaus evt juist langzaam wat uit.

Ik heb er zelf voor gekozen om afgelopen vrijdag wat Aegon bij te kopen omdat de positie in ABN al duidelijk overwogen is.
Jackyl
2
Contrair op O en je verdient een hoop geld.
Deze gast spoort niet en heeft een hoog narcistisch gehalte.
Hij zit er al heel lang naast en door toeval door vooral SVB krijgt hij per ongeluk even de wind in de zeilen. Zal 'm.i. niet lang duren.
[verwijderd]
0
quote:

Tino schreef op 11 maart 2023 19:46:

Wat een hoop onzin wordt hier gepost met het opperhOOfd voorop natuurlijk.

Wie mag dan wel het opperhOOfd zijn?
MIDAS
2
quote:

Geldzaken schreef op 11 maart 2023 20:17:

[...]

Wie mag dan wel het opperhOOfd zijn?
Opgelet!!!
Dat is meestal de persoon met veel ervaring en waar anderen naar luisteren wat ie te zeggen heeft.
MIDAS
0
Opgelet!!!
Wat de banken nu te wachten staat is niet nieuw en we hebben hier alle details doorgenomen uit de Save and Loan crisis die zich voordeed met start in de jaren ‘80.
1/3 of 1000/3000 van de financiële instellingen ging failliet.
De korte rente die snel steeg en dit in samenloop met lage langlopende uitgegeven kredieten.
Nu is het nog erger en het verschil wordt enorm want de fed is nog lang niet klaar met de rente verhogingen.
Het wordt huilen met de pet op en je hoort nu reeds dat de fed de financiële sector deels gaat begraven,
De fed moet wel verhogen want anders gaat de kerninflatie de economie begraven.
Short op banken en long op goud dat is onze meesterzet en met duidelijke onderbouwing.
Lees maar eens aandachtig na de S&L crisis en je ziet meteen de parallel met vandaag.
The big O
[verwijderd]
0
Take a sisi
2
quote:

New M by O schreef op 11 maart 2023 22:24:

Opgelet!!!
Wat de banken nu te wachten staat is niet nieuw en we hebben hier alle details doorgenomen uit de Save and Loan crisis die zich voordeed met start in de jaren ‘80.
1/3 of 1000/3000 van de financiële instellingen ging failliet.
De korte rente die snel steeg en dit in samenloop met lage langlopende uitgegeven kredieten.
Nu is het nog erger en het verschil wordt enorm want de fed is nog lang niet klaar met de rente verhogingen.
Het wordt huilen met de pet op en je hoort nu reeds dat de fed de financiële sector deels gaat begraven,
De fed moet wel verhogen want anders gaat de kerninflatie de economie begraven.
Short op banken en long op goud dat is onze meesterzet en met duidelijke onderbouwing.
Lees maar eens aandachtig na de S&L crisis en je ziet meteen de parallel met vandaag.
The big O
Ha ha , big o , is wel lachen , niet verboden om je mening te geven , out of the box thingking , long op goud daar sta ik wel achter en je mening blijf interessant , ik denk echter niet dat het veel effect op de koers van maandag zal hebben , gezien de draagkracht op dit lijntje , ik heb zelfs met het gezuig van Blijdorp geen rede om me druk te maken en een verstandig belegger doet dat ook niet , blijf vooral je mening geven , ondanks het gekakel hier , als ik een kip was , zou ik niet van de leg geraken ;-)
Tino
0
quote:

New M by O schreef op 11 maart 2023 20:40:

[...]
Opgelet!!!
Dat is meestal de persoon met veel ervaring en waar anderen naar luisteren wat ie te zeggen heeft.
haha, ok dan, AB.
Tino
4
quote:

New M by O schreef op 11 maart 2023 22:24:

Opgelet!!!
Wat de banken nu te wachten staat is niet nieuw en we hebben hier alle details doorgenomen uit de Save and Loan crisis die zich voordeed met start in de jaren ‘80.
1/3 of 1000/3000 van de financiële instellingen ging failliet.
De korte rente die snel steeg en dit in samenloop met lage langlopende uitgegeven kredieten.
Nu is het nog erger en het verschil wordt enorm want de fed is nog lang niet klaar met de rente verhogingen.
Het wordt huilen met de pet op en je hoort nu reeds dat de fed de financiële sector deels gaat begraven,
De fed moet wel verhogen want anders gaat de kerninflatie de economie begraven.
Short op banken en long op goud dat is onze meesterzet en met duidelijke onderbouwing.
Lees maar eens aandachtig na de S&L crisis en je ziet meteen de parallel met vandaag.
The big O
Maar dan wederom de vraag en graag een keer een antwoord, waarom ABN Amro en niet bijna elke andere bank met meer risico?

Want zoals jou al meermaals geadviseerd obv jouw eigen uitspraken, ga dan een ander bank aandeel short want al zou er gebeuren wat jij zegt dan is ABN absoluut de verkeerde bank.

Maar dat weiger jij te snappen en waarom??

Hoop je nog steeds dat jouw 4 mar23 far otm puts gekocht voor een paar dub iets waard worden???
Ga je nadat deze net als jouw paar 11.5 of 11 dec22 far otm puts waardeloos expireren dit forum weer 3 maanden vervuilen na de aankoop van een paar jun23 otm puts??

Je doet iedere keer alsof je iets weet maar je weet niets.
Als je al een positie zou hebben en dan de 'moeder' positie en dan ineens deze ook nog eens veel verder vergroot dan had je met je zogenaamde stoploss niveau op een fractie na bereikt het allang aan de grote klok gehangen in de media of een broker betaald om het te publiceren in een betaald analisten rapport, Berenberg is daar heel goed in.
Dat is zoals het werkt.

Ik kan alleen maar hopen dat zodra de koers 17.50+ doet jij ook echt ophoud met deze forum vervuiling.

En hou er rekening mee dat de komende 67ct dividend jouw gemiddelde koers short niet verhoogd maar verlaagd en om die weer terug te brengen op het oude niveau je 67ct hoger dan dat oude niveau je jouw zogenaamde positie weer moet verdubbelen.

Dat wordt dan de zogenaamde grootmoeder aller short posities?? en dan nog steeds in het meest domme bank aandeel om short te gaan welke idioterie er ook nog los zou barsten.

ABN is daar inmiddels veel te saai voor en veel te conservatief, zelfs irritant conservatief tov veel andere banken die met veel meer risico vollere activiteiten en balansen en veel mindere buffers relatief veel meer aandelen inkopen en daar ook gewoon toestemming voor krijgen terwijl ABN altijd maar doet alsof het de regulator is die evt moeilijk doet terwijl het in werkelijkheid NLFI is die niet wil meewerken, omdat zij de koers te laag vinden om te verkopen maar ook hun procentuele positie niet groter willen zien worden, gezien de verdienkracht tov het braafste jongetje van de klas risicoprofiel.

Dus als je dan toch een bankaandeel short wil gaan, kies dan niet het meest saaie risico averse bankaandeel dat er ongeveer is.

Zelfs iemand van 19 zou dat moeten kunnen snappen, maar zelfs dat is jou niet gegeven blijkbaar.

Niet voor niets doet ABN ook in deze turbulentie het weer beter dan zijn peers door minder te dalen en by the end of the day is het niet alleen belangrijk dat je uberhaupt een rendement maakt maar dat dit rendement ook nog eens beter is dan wat andere funds doen met vergelijkbare strategien en keuzes want anders verhuisd de inleg naar de funds die het wel snappen of in ieder geval accepteren wanneer ze op het verkeerde paard gegokt hebben, hun handen dichtknijpen dat zij een deel van hun verlies terug krijgen zonder enige reden die zij zelf bedacht hadden en aangegeven hadden (fundamentele onderbouwing) om vervolgens alsnog in te zetten om een minder kansloze bank short als je het zoekt in de categorie gereguleerd en risico alergisch als ABN Amro of mogelijk een bank die niet zo streng gereguleerd worden als in de eurozone en dan ook niet in het sterkere deel van die Eurozone.

Zoek dan de nieuwe SVB en alle succes ermee, maar hou op met die ongefundeerde onzin hier want verder dan wat grote uitspraken en alleen maar zeggen dat je iets weet maar nooit zeggen wat en menen dat je interessant doet als je een duimpje krijgt van een onbekend iemand...

Het is gewoon triest, zoek hulp.
Lepre Chaun
0
Waaien de problemen van Amerikaanse banken over naar ING en ABN Amro?

Het blijkt dat de Amerikaanse banken hun balansen hebben volgestopt met obligaties om de extra deposito’s aan het werk te zetten die ze er in 2020 en 2021 bij kregen.
Dit deden zij omdat op dat moment langlopende obligaties een van de weinige beleggingscategorieën waren met een positief rendement.
De centrale bank bood toen vrijwel niets voor direct opvraagbare cash.

Voor ING en ABN Amro verliep het heel anders. Klanten stortten minder extra geld op hun bankrekeningen en de Nederlandse banken maakten (achteraf bezien) de verstandige keuze om dit geld linea recta naar de ECB te brengen.

Vooral bij ABN Amro is dat te zien.
De post obligaties zakte juist, net als het leningenboek (vooral hypotheken en bedrijfsleningen), terwijl het geld dat de bank bij de ECB stalde, steeg.
Het geld dat in Frankfurt stond leverde weinig op, maar er hoeft zeker niet op afgeschreven te worden wanneer de rente stijgt.
Sterker nog: een stijgende rente zorgt alleen maar voor een hogere opbrengst.

ING en ABN Amro hebben ook wel geld zitten in obligaties, maar relatief veel minder dan Amerikaanse banken als JPMorgan en nóg veel minder dan SVB of Silvergate. ING waardeert 48 miljard euro aan obligaties tegen de aankoopkoers (5 procent van de balans)
en ABN Amro waardeert vrijwel alle obligaties die het voor zichzelf aanhoudt al op marktwaarde.

Op het oog dus geen lijken in de kast hier.

In normale tijden is het verhaal vaak dat je beter in (hoger renderende) Amerikaanse banken dan in Europese banken kan beleggen.
Nu lijkt dat een keer andersom.

Fijn nieuws voor ons ABN amro

www.veb.net/artikel/09038/waaien-de-p...
MIDAS
1
quote:

Tino schreef op 12 maart 2023 01:36:

[...]

Maar dan wederom de vraag en graag een keer een antwoord, waarom ABN Amro en niet bijna elke andere bank met meer risico?

Want zoals jou al meermaals geadviseerd obv jouw eigen uitspraken, ga dan een ander bank aandeel short want al zou er gebeuren wat jij zegt dan is ABN absoluut de verkeerde bank.

Maar dat weiger jij te snappen en waarom??

Hoop je nog steeds dat jouw 4 mar23 far otm puts gekocht voor een paar dub iets waard worden???
Ga je nadat deze net als jouw paar 11.5 of 11 dec22 far otm puts waardeloos expireren dit forum weer 3 maanden vervuilen na de aankoop van een paar jun23 otm puts??

Je doet iedere keer alsof je iets weet maar je weet niets.
Als je al een positie zou hebben en dan de 'moeder' positie en dan ineens deze ook nog eens veel verder vergroot dan had je met je zogenaamde stoploss niveau op een fractie na bereikt het allang aan de grote klok gehangen in de media of een broker betaald om het te publiceren in een betaald analisten rapport, Berenberg is daar heel goed in.
Dat is zoals het werkt.

Ik kan alleen maar hopen dat zodra de koers 17.50+ doet jij ook echt ophoud met deze forum vervuiling.

En hou er rekening mee dat de komende 67ct dividend jouw gemiddelde koers short niet verhoogd maar verlaagd en om die weer terug te brengen op het oude niveau je 67ct hoger dan dat oude niveau je jouw zogenaamde positie weer moet verdubbelen.

Dat wordt dan de zogenaamde grootmoeder aller short posities?? en dan nog steeds in het meest domme bank aandeel om short te gaan welke idioterie er ook nog los zou barsten.

ABN is daar inmiddels veel te saai voor en veel te conservatief, zelfs irritant conservatief tov veel andere banken die met veel meer risico vollere activiteiten en balansen en veel mindere buffers relatief veel meer aandelen inkopen en daar ook gewoon toestemming voor krijgen terwijl ABN altijd maar doet alsof het de regulator is die evt moeilijk doet terwijl het in werkelijkheid NLFI is die niet wil meewerken, omdat zij de koers te laag vinden om te verkopen maar ook hun procentuele positie niet groter willen zien worden, gezien de verdienkracht tov het braafste jongetje van de klas risicoprofiel.

Dus als je dan toch een bankaandeel short wil gaan, kies dan niet het meest saaie risico averse bankaandeel dat er ongeveer is.

Zelfs iemand van 19 zou dat moeten kunnen snappen, maar zelfs dat is jou niet gegeven blijkbaar.

Niet voor niets doet ABN ook in deze turbulentie het weer beter dan zijn peers door minder te dalen en by the end of the day is het niet alleen belangrijk dat je uberhaupt een rendement maakt maar dat dit rendement ook nog eens beter is dan wat andere funds doen met vergelijkbare strategien en keuzes want anders verhuisd de inleg naar de funds die het wel snappen of in ieder geval accepteren wanneer ze op het verkeerde paard gegokt hebben, hun handen dichtknijpen dat zij een deel van hun verlies terug krijgen zonder enige reden die zij zelf bedacht hadden en aangegeven hadden (fundamentele onderbouwing) om vervolgens alsnog in te zetten om een minder kansloze bank short als je het zoekt in de categorie gereguleerd en risico alergisch als ABN Amro of mogelijk een bank die niet zo streng gereguleerd worden als in de eurozone en dan ook niet in het sterkere deel van die Eurozone.

Zoek dan de nieuwe SVB en alle succes ermee, maar hou op met die ongefundeerde onzin hier want verder dan wat grote uitspraken en alleen maar zeggen dat je iets weet maar nooit zeggen wat en menen dat je interessant doet als je een duimpje krijgt van een onbekend iemand...

Het is gewoon triest, zoek hulp.
Opgelet!!!
Waarom abn amro als short.
Heel simpel laag volume en hoog risico klanten(sector).
Abn is gevoelig voor witwaspraktijken en heeft hier ook al een hoge boete voor gekregen in het verleden.
Het is onmogelijk om alles perfect te controleren en als je dan ook nog actief bent met risico sectoren loopt het vroeg of laat een keer mis.
Rechtszaken en hoge boetes zijn de ideale cocktail voor shorters.
Waarom heeft marchal wace een tijd shorts opgebouwd in abn amro?
Zij deden dit ook niet lukraak.
Fijne zondag
Lepre Chaun
0
“Duiven” en “haviken” op ramkoers in aanloop naar .

“Duiven” en “haviken” op ramkoers in aanloop naar rentebesluit ECB ·

De economen bij ABN Amro verwachten in mei nog eens een renteverhoging met 50
basispunten .
Tino
5
quote:

New M by O schreef op 12 maart 2023 07:33:

[...]
Opgelet!!!
Waarom abn amro als short.
Heel simpel laag volume en hoog risico klanten(sector).
Abn is gevoelig voor witwaspraktijken en heeft hier ook al een hoge boete voor gekregen in het verleden.
Het is onmogelijk om alles perfect te controleren en als je dan ook nog actief bent met risico sectoren loopt het vroeg of laat een keer mis.
Rechtszaken en hoge boetes zijn de ideale cocktail voor shorters.
Waarom heeft marchal wace een tijd shorts opgebouwd in abn amro?
Zij deden dit ook niet lukraak.
Fijne zondag
Hoog risico klanten??
ABN heeft juist het hele als non core bestempelde boek afgebouwd om al die risicovollere volatiele sectoren af te bouwen.
Dat heeft geld gekost maar zorgt er nu juist voor dat in tijd van volatiliteit ABN stabieler is dan zijn peers.
Juist geen reden om.short te gaan.

Het hele witwasverhaal speelt ook bij alle andere banken want ook Danske en dergelijke hebben flinke boetes gekregen.
Het is zelfs qua opruimkosten as part of the deal een flinke aanslag dit jaar maar is geprognotiseerd bij het einde van dit jaar grotendeels opgelost te zijn en zo ook de extra kosten, vandaar ook dit jaar 5.3mrd kosten en in 2024 duidelijk minder.
De toezichthouders zelf liggen inmiddels meer onder vuur door de ineffectiviteit van de manier dat er gecontroleerd moet worden wat samen 1.5mrd kost, It reeds in de kosten en slechts ruim 80 gevallen van witwassen opleverde..
Dus die situatie zal niet verslechteren voor de bank nu door de wet, toezichthouder en zeker ook overheid, de bankennreeds volledig misbruikt worden om het vuile werk te doen en alle hoon in deze over zich heen krijgen.

ABN is juist makkelijker door te lichten dan zijn peers en heeft reeds afscheid genomen van probleem sectoren door afbouwen non core door onder andere verkoop van complete sector portefeuilles em hier verlies op te nemen, maar dat verlies is dus ook reeds genomen en ook die kosten gaan niet terug komen.

Marshall Wace heeft inderdaad een tijd short gezeten en nee zij zullen dit niet lukraak hebben gedaan, de reden zullen wij helaas nooit achter komen, maar is inmiddels al langere tijd vertrokken en het zou verstandig zijn dat voorbeeld te volgen zodra deze storm voorbij is of om juist van deze storm gebruik te maken om de short in ABN at te bouwen en op te bouwen in een bank met meer exposure wat ongeveer elke andere bank maar je moet het natuurlijk zoeken ik in iets wat evt vergelijkbaar is met de SVB situatie.
Welke banken betalen meer rente dan nodig en waarom?, zijn daar ook reeds short posities in opgebouwd? Hoe risicovol, hie gereguleerd en hoe divers is die bank...

Ga die maar zoeken maar ABN is het in ieder geval niet.

Niet dat ABN hier geen last van heeft, er zit bank in de naam dus alles wordt meegezogen, zo werkt de beurs.

Maar voor de eene bank betekend dit als belegger afblijven/opletten geblazen en voor een andere bank en zeker ABN wordt het timen om gebruik te maken van deze koopkans maar of dit nu al is of nog procenten lager, of dat dit afgelopen vrijdag al was... geen idee.

Lees ook meteen even het boek Stress Test van Timothy Geithner, dan weet je wat er nu allemaal gebeurt en gedaan wordt in Amerika, ook al is deze situatie nog heel anders dan de wel wereldwijde verwevenheid van de problemen in 2008 2009 en is sindsdien heel veel veranderd aan wetgeving en toezicht.

Deze reden voor een daling komt jou aanwaaien, maak er gebruik van en switch een oplettend iemand zou dit doen.

Een weldenkende value belegger die ook een bank long wil zitten maar met juist relatief veel minder risico tov de peers wetende dat in booming tijden er ook minder geprofiteerd zal worden heeft juist daarom aandelen ABN amro.

Maar ook ABN Amro is niet imuun voor grillen in de markt, zeker niet als deze zo relatief plots en extreem zijn voor de media, terwijl als je terug kijkt de koers niet voor niets reeds gehalveerd was, de shorters aan het opbouwen waren en deze bank betaalde reeds veel meer rente dan de gezonde banken.
Blijkt nu ook nog eens dat zij extreem veel risico hebben gelopen en clientèle extreem eenzijdig en voor 89% buiten de verzekerde bedragen valt... ja dan is er maar 1 shorter met een media bericht nodig om.de boel te laten klappen, dat is wat echte goede shorters doen die wel de juiste bank short gaan om de juiste redenen.

Leer daarvan, je bent nog jong.
MIDAS
0
quote:

Tino schreef op 12 maart 2023 10:29:

[...]

Hoog risico klanten??
ABN heeft juist het hele als non core bestempelde boek afgebouwd om al die risicovollere volatiele sectoren af te bouwen.
Dat heeft geld gekost maar zorgt er nu juist voor dat in tijd van volatiliteit ABN stabieler is dan zijn peers.
Juist geen reden om.short te gaan.

Het hele witwasverhaal speelt ook bij alle andere banken want ook Danske en dergelijke hebben flinke boetes gekregen.
Het is zelfs qua opruimkosten as part of the deal een flinke aanslag dit jaar maar is geprognotiseerd bij het einde van dit jaar grotendeels opgelost te zijn en zo ook de extra kosten, vandaar ook dit jaar 5.3mrd kosten en in 2024 duidelijk minder.
De toezichthouders zelf liggen inmiddels meer onder vuur door de ineffectiviteit van de manier dat er gecontroleerd moet worden wat samen 1.5mrd kost, It reeds in de kosten en slechts ruim 80 gevallen van witwassen opleverde..
Dus die situatie zal niet verslechteren voor de bank nu door de wet, toezichthouder en zeker ook overheid, de bankennreeds volledig misbruikt worden om het vuile werk te doen en alle hoon in deze over zich heen krijgen.

ABN is juist makkelijker door te lichten dan zijn peers en heeft reeds afscheid genomen van probleem sectoren door afbouwen non core door onder andere verkoop van complete sector portefeuilles em hier verlies op te nemen, maar dat verlies is dus ook reeds genomen en ook die kosten gaan niet terug komen.

Marshall Wace heeft inderdaad een tijd short gezeten en nee zij zullen dit niet lukraak hebben gedaan, de reden zullen wij helaas nooit achter komen, maar is inmiddels al langere tijd vertrokken en het zou verstandig zijn dat voorbeeld te volgen zodra deze storm voorbij is of om juist van deze storm gebruik te maken om de short in ABN at te bouwen en op te bouwen in een bank met meer exposure wat ongeveer elke andere bank maar je moet het natuurlijk zoeken ik in iets wat evt vergelijkbaar is met de SVB situatie.
Welke banken betalen meer rente dan nodig en waarom?, zijn daar ook reeds short posities in opgebouwd? Hoe risicovol, hie gereguleerd en hoe divers is die bank...

Ga die maar zoeken maar ABN is het in ieder geval niet.

Niet dat ABN hier geen last van heeft, er zit bank in de naam dus alles wordt meegezogen, zo werkt de beurs.

Maar voor de eene bank betekend dit als belegger afblijven/opletten geblazen en voor een andere bank en zeker ABN wordt het timen om gebruik te maken van deze koopkans maar of dit nu al is of nog procenten lager, of dat dit afgelopen vrijdag al was... geen idee.

Lees ook meteen even het boek Stress Test van Timothy Geithner, dan weet je wat er nu allemaal gebeurt en gedaan wordt in Amerika, ook al is deze situatie nog heel anders dan de wel wereldwijde verwevenheid van de problemen in 2008 2009 en is sindsdien heel veel veranderd aan wetgeving en toezicht.

Deze reden voor een daling komt jou aanwaaien, maak er gebruik van en switch een oplettend iemand zou dit doen.

Een weldenkende value belegger die ook een bank long wil zitten maar met juist relatief veel minder risico tov de peers wetende dat in booming tijden er ook minder geprofiteerd zal worden heeft juist daarom aandelen ABN amro.

Maar ook ABN Amro is niet imuun voor grillen in de markt, zeker niet als deze zo relatief plots en extreem zijn voor de media, terwijl als je terug kijkt de koers niet voor niets reeds gehalveerd was, de shorters aan het opbouwen waren en deze bank betaalde reeds veel meer rente dan de gezonde banken.
Blijkt nu ook nog eens dat zij extreem veel risico hebben gelopen en clientèle extreem eenzijdig en voor 89% buiten de verzekerde bedragen valt... ja dan is er maar 1 shorter met een media bericht nodig om.de boel te laten klappen, dat is wat echte goede shorters doen die wel de juiste bank short gaan om de juiste redenen.

Leer daarvan, je bent nog jong.
Opgelet!!!
Je hebt deels gelijk met risicoafbouw want de afdeling in dubai is in 2018 gesloten maar wat met hong kong en Antwerpen zijn deze al gesloten of niet.
J&dc is volgens jouw dus gesloten of risicoloos.
Abn heeft een verleden en daar kom je nooit meer van los dat is wat wij ervan denken.
Maar beter de koers zal de komende weken laten zien hoe risicoloos abn amro wel is.
Als CS en DB een keer met moeilijkheden komen dan gaan we nog eens kijken hoe abn amro reageert.
En ja puts juni gaan er zeker bij in.
Tino
4
quote:

New M by O schreef op 12 maart 2023 11:19:

[...]
Opgelet!!!
Je hebt deels gelijk met risicoafbouw want de afdeling in dubai is in 2018 gesloten maar wat met hong kong en Antwerpen zijn deze al gesloten of niet.
J&dc is volgens jouw dus gesloten of risicoloos.
Abn heeft een verleden en daar kom je nooit meer van los dat is wat wij ervan denken.
Maar beter de koers zal de komende weken laten zien hoe risicoloos abn amro wel is.
Als CS en DB een keer met moeilijkheden komen dan gaan we nog eens kijken hoe abn amro reageert.
En ja puts juni gaan er zeker bij in.
Niets is risicoloos.
Ik probeer jou er alleen maar herhaaldelijk op te wijzen dat ABN veel minder risico bevat dan alternatieve banken die je ook short man gaan met slechtere buffers en hogere waarderingen.
Het begint al met ING maar over de grens en het is natuurlijk helemaal niet raar om wat research te doen naar kleinere genoteerde italiaanse banken want als het al de grote plas zou over waaien dan heb je daar natuurlijk de meeste kans.
Niet bij het minder risicovolle ABN Amro wat natuurlijk internationaal nog wat vermogensbeheer heeft, de clearing en verder veel Nederlandse hypotheken en bedrijfsleningen uit staan.
Het overschot aan geld is niet zoals bij SVB in obligaties gepropt die nu onder water staan maar staat gewoon bij de ECB op de rekening overnight met op dit moment zelfs een aantrekkelijke marge waar het eerst jaren geld heeft gekost.

Ik ga weer tijdelijk een pauze nemen van IEX en meldt mij weer zodra de pre analisten consencus online staat waarschijnlijk ergens 2 weken voor de Q1 cijfers.

Succes allemaal en hou het fundamenteel en geen onzin verspreiden.
Wiegel
0
De abn shorter zit er bij abn weer volledig naast. Boeken obligaties tegen actuele marktwaarde. Wat een prutser
Money Never Sleeps
0
quote:

Tino schreef op 12 maart 2023 13:24:

[...]

Niets is risicoloos.
Ik probeer jou er alleen maar herhaaldelijk op te wijzen dat ABN veel minder risico bevat dan alternatieve banken die je ook short man gaan met slechtere buffers en hogere waarderingen.
Het begint al met ING maar over de grens en het is natuurlijk helemaal niet raar om wat research te doen naar kleinere genoteerde italiaanse banken want als het al de grote plas zou over waaien dan heb je daar natuurlijk de meeste kans.
Niet bij het minder risicovolle ABN Amro wat natuurlijk internationaal nog wat vermogensbeheer heeft, de clearing en verder veel Nederlandse hypotheken en bedrijfsleningen uit staan.
Het overschot aan geld is niet zoals bij SVB in obligaties gepropt die nu onder water staan maar staat gewoon bij de ECB op de rekening overnight met op dit moment zelfs een aantrekkelijke marge waar het eerst jaren geld heeft gekost.

Ik ga weer tijdelijk een pauze nemen van IEX en meldt mij weer zodra de pre analisten consencus online staat waarschijnlijk ergens 2 weken voor de Q1 cijfers.

Succes allemaal en hou het fundamenteel en geen onzin verspreiden.
............ niet meer op reageren , je niet op laten naaien.................
MIDAS
1
Opgelet!!!
Abn heeft alles mooi afgedekt volgens de kenners hier maar dan heb ik een serieuze vraag over het geld dat bij de ecb staat.
Van wie is dit geld?
Wat als de eigenaars deze gelden opvragen om in 2-5-10jaar obligaties te steken aan 5-8% eens de ecb hier de rente heeft gezet.
Of beter er gaan een paar kleine banken overkop en er komt paniek en spaarders zetten hun kapitaal in edelmetalen etf(fysiek onderpand) of gewoon in fysiek goud enz enz.
Iedereen weet wanneer er 20% van uitstaand kapitaal ineens wordt opgevraagd dat ook abn amro in grote problemen komt.
Want dat prikkie van 100k is je enige bescherming en alles daarboven loopt risico.
MIDAS
1
Laatst hadden we nog een grapje over het beschermings deposito van 100k.
Dat is al meer dan 10jaar hetzelfde en met inflatie ingerekend is het nu maar de helft in koopkracht meer dan bij de start en niemand die zich daar vragen over stelt.
Hahaha zotter moet het toch niet worden en dit is toch regelrechte fraude op beschermingswaarde,
Binnen 5jaar is je bescherming in waarde een opel Corsa basis ::::)))))
Alrob2
1
11.106 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 ... 552 553 554 555 556 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 17:35
Koers 15,890
Verschil +0,380 (+2,45%)
Hoog 15,930
Laag 15,490
Volume 3.205.231
Volume gemiddeld 3.535.290
Volume gisteren 4.181.852

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront