Flow Traders « Terug naar discussie overzicht

Flow Traders - 2023: (op) weg naar Bermuda

7.785 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 ... 386 387 388 389 390 » | Laatste
€URO-Trader
1
Komt wel goed met Flow. Goede zet om vanochtend deel Flow te wisselen met Philips. Sligro bijgekocht op 15,50. Uiteraard gemiddeld in de min, maar iedere week wordt dit minder. Financials waren veel te ver doorgeslagen omhoog, een correctie is meer dan terecht en er kan zeker nog 15% eraf bij hen. Tech, tevens 20% eraf, te hoge verwachtingen en de recessie in de consumenten portefeuille moet nog komen.

Er is vandaag weer extra veel gehandeld kijkend naar de gemiddelde dagvolumes. De rente is weer flink gezakt, 10 jaar VS, dat gaan we zeker gerug zien in d winst bij Flow.
beleggertje2020
0
Al die hele grote jongens die na de Q4-cijfers zijn ingestapt hebben gemiddeld maar amper iets winst kunnen maken of gewoon verlies . Dus denk wel dat FLOW nog hard gaat stijgen de komende tijd . Denk dat AM1993 wel gelijk heeft met z'n standpunt dat veel beleggers vandaag verbitterd zijn m.b.t de gang van zaken op de aandelenbeurzen plus dat ze wellicht teveel aan hun verplichtingen moesten doen op zo'n dag als vandaag .
beleggertje2020
0
Wel geruststellend voor de spaarders en belastingbetalers v w b de aankondiging van Biden ! Nou dan snap ik wel met mijn boerenverstand dat die rentes in de USA minstens 50bp omhoog moeten komende tijd plus nog vaker renteverhogingen. Het opnieuw laten oplopen van de inflatie is nu eenmaal ook geen optie meer want dan zet zo'n FED hun geloofwaardigheid gruwelijk op het spel ! Tja je kunt geen zombiebedrijven in de lucht houden door de dollar flink in waarde te laten dalen bij ook nog es een blijvend hoge inflatie en last but not least: Chronische personeelstekorten !
am1993
1
Flow viel vandaag door zowel de SME 20, de SMA50 en de SMA 100. Maar weer mooi opgeveerd tot boven de SMA20. Ziet er goed uit. Flow in stijgende trend. Lekker vasthouden. € 0.22 op mijn aankoop op € 23.06. Eerste weerstand op circa 23.80-23.88.
beleggertje2020
1
Denk ook dat heel veel "'adviseurs"" zich genoodzaakt gaan voelen om heel veel koersadviezen van gangbare AEX-aandelen en AMX-aandelen veelal flink naar beneden zullen moeten gaan bijspijkeren , vooral bankaandelen zoals een ING die toch vooral ook veel exposure naar Italie hebben !
Cato de jongere
2
quote:

Tordan schreef op 13 maart 2023 16:03:

[...]

Eens. Gaat het zeker worden.
Ik durf vrij voorzichtig de jaarwinst ok wel op minimaal 4 euro te zetten. Handelen we nu op 5,6 x de winst.
beleggertje2020
0
Lach me rot om al die "'pietjes"" die zo gruwelijk veel vertrouwen in de FED hebben dat ze denken dat de FED de rentes mogelijk helemaal niet meer gaat verhogen na dat banken-debacle ! Denk toch dat die "'pietjes"" van een hele vette koude kermis thuis gaan komen als ze op deze hoge indexkoersen bijv nog nasdaq-aandelen kopen !
beleggertje2020
0
Wat het voorgaande betreft : Laat die optimistische "'piet"" maar los ! Is uiteindelijk alleen maar langere tijd extra koren op de molen voor de verdiensten van FLOW ! Flow gaat wellicht ook stijgen in koers als de Nasdaq weer tijdelijk redelijk omhoog effe op korte termijn terugstijgt t.g.v. die optimistische ''pietjes "".
beleggertje2020
0
En ach, veel dagveranderingen in VIX-en doen FLOW natuurlijk ook extra goed kwa winsten en dus toekomstige dividenden ! Leuk te zien hoe de nasdaq momenteel om de hele hete brei probeert heen te draaien. Ik sta er niet van te kijken als ze vanavond of morgen-avond alweer ca 4 a 5% in de min sluiten ! Tja zo gek kan het wel gaan
Dr. Moos
1
quote:

Rowi62 schreef op 13 maart 2023 12:21:

[...]

Het zijn foute Russen die hun geld daar weghalen uit angst voor sancties die er (daar) nog amper zijn.
Bron: De toezichthouder gaf aan dat er in het Zwitserse bankwezen waarschijnlijk veel meer russische assets zitten dan voorheen werd ingeschat. Dat verklaren ze o.a. uit de enorme opnames bij banken in 2022. Maar ze doen er niets aan die "neutrale" bergbewoners.
Er staat op youtube een stuk van de Financial times over credit suisse. Wanbeleid heeft niks met russen te maken. Word hooguit iets verergert
Daexter
1
quote:

beleggertje2020 schreef op 13 maart 2023 18:33:

Lach me rot om al die "'pietjes"" die zo gruwelijk veel vertrouwen in de FED hebben dat ze denken dat de FED de rentes mogelijk helemaal niet meer gaat verhogen na dat banken-debacle ! Denk toch dat die "'pietjes"" van een hele vette koude kermis thuis gaan komen als ze op deze hoge indexkoersen bijv nog nasdaq-aandelen kopen !
Dat ligt er maar net aan welke nasdaq fondsen je koopt natuurlijk. Zijn nog steeds maar een paar zeer zwaar wegende fondsen die heel de index hoog houden. Ik denk dat je met het gemiddelde Biotech fonds nu niet heel veel schade zult oplopen, zeker degene die geen schuldpositie hebben. Zelf vandaag inderdaad nog wat apple en nog wat microsoft van de hand gedaan. Was al vorige maand begonnen met de afbouw van tech en chippers. Heb ASML, BESI, ASMI en Infineon in mijn porto ook al zwaar teruggebracht afgelopen weken.

Vandaag nog een plukje flow erbij, plukje Shell erbij, plukje Ally Financial erbij. Pluk Ahold, Apple en MSFT eraf.
beleggertje2020
0
quote:

Dr. Moos schreef op 13 maart 2023 19:01:

[...]

Er staat op youtube een stuk van de Financial times over credit suisse. Wanbeleid heeft niks met russen te maken. Word hooguit iets verergert
Denk ook dat het erger is dan men nu denkt . Biden is niet voor niks bezig de boel aan het proberen te sussen voor brave belastingbetalers en spaarders ! Als aandeelhouder van bankaandelen zou je de komende tijd wel es heel erg de pisang kunnen zijn , inclusief big-techs die zeker ook afhankelijk zijn van vele start-ups in de USA die juist cruciale leverancier aan het worden zijn van die big-techs , maar geen nieuw personeel kunnen vinden , laat staan om ze te kunnen betalen in goede salarissen !
beleggertje2020
0
quote:

Daexter schreef op 13 maart 2023 19:10:

[...]

Dat ligt er maar net aan welke nasdaq fondsen je koopt natuurlijk. Zijn nog steeds maar een paar zeer zwaar wegende fondsen die heel de index hoog houden. Ik denk dat je met het gemiddelde Biotech fonds nu niet heel veel schade zult oplopen, zeker degene die geen schuldpositie hebben. Zelf vandaag inderdaad nog wat apple en nog wat microsoft van de hand gedaan. Was al vorige maand begonnen met de afbouw van tech en chippers. Heb ASML, BESI, ASMI en Infineon in mijn porto ook al zwaar teruggebracht afgelopen weken.

Vandaag nog een plukje flow erbij, plukje Shell erbij, plukje Ally Financial erbij. Pluk Ahold, Apple en MSFT eraf.
Tja jij doet aan wat spreiding om een beetje normale jaarwinsten te creeeren van hooguit 10% ! Terecht als je heel erg weinig risico wil lopen ! Zo denk ik juist dit jaar mogelijk een hele vette klapper op FLOW te kunnen maken . Zoniet dan draaien ze wellicht nog normale winsten van gemiddeld ca 3 euro/share in 2023 ( mogelijk al goed genoeg voor koers tussen de 25 en 35 euro ) . Denk buiten alle bankproblemen om e.d dat FLOW in de USA zowieso vette winsten gaat draaien, vooral nu nog steeds veel pietjes zo geil zijn op de nasdaq !
€URO-Trader
1
De 10 jaarsrente VS staat nu op 3,5 %, was zelfs 4,3 en verlieverlee teruggezakt, opgeveerd en gedaald naar 3,5. Dat er nu al een bank omvalt op dit punt, wat dan als de rente stijgt naar 5%? Pharming heeft er ook tientallen miljoenen bij de S-bank staan, ook wel weer verontrustend. In de regel komtmde echte ellende uit Azië /Australië. Meer het idee dat het nu gaten vullen is. Kortom, verhoogt de FED de rente dan wordt het pas echt problematisch. Beetje verdeeld in de portefeuille voor de balans. ;) p.s. aandeel Easytopay aan het uitbreiden, nijgt naar een shuffle of overname.
Daexter
1
quote:

beleggertje2020 schreef op 13 maart 2023 19:43:

[...]
Tja jij doet aan wat spreiding om een beetje normale jaarwinsten te creeeren van hooguit 10% ! Terecht als je heel erg weinig risico wil lopen ! Zo denk ik juist dit jaar mogelijk een hele vette klapper op FLOW te kunnen maken . Zoniet dan draaien ze wellicht nog normale winsten van gemiddeld ca 3 euro/share in 2023 ( mogelijk al goed genoeg voor koers tussen de 25 en 35 euro ) . Denk buiten alle bankproblemen om e.d dat FLOW in de USA zowieso vette winsten gaat draaien, vooral nu nog steeds veel pietjes zo geil zijn op de nasdaq !
Ja wel spreiding. Minder risico inderdaad, maar ik geloof niet zo zeer in het woord risico. Dwz als je horizon lang genoeg is, bestaat risico eigenlijk niet of nauwelijks. Maar er is een groot verschil tussen gelijk hebben en gelijk krijgen en dat is vaak het grootste "risico".

Je hebt gelijk met je bijna all in positie in flow. Echter de markt denkt er tot dusver anders over dan jij en tot op heden krijg je dus geen gelijk. Ik heb de eerste 2 maanden van het jaar 12% verdient met een zeer gespreide portefeuille. En ben nu de afgelopen maand wat meer focus aan gaan brengen. Aantal posities helemaal verkocht sommige gedecimeerd en posities zoals flow juist uitgebreid. Ik ga er ook vanuit dat flow richting de 32 a 33 euro gaat in de komende 9 maanden. Maar ja het zou ook kunnen dat die gewoon blijft liggen op 23 euro. In dat geval hebben we wel gelijk, maar krijgen het niet. Voor mij is flow nu een procent of 8 van de porto. Heb ook nog wel wat putopties op de aex met hetzelfde doel.

Mijn grootste positie op dit moment is Avantium ca 10%, die zie ik het komende jaar mogelijk nog halveren 20% kans, maar waarschijnlijker verdubbelen 80% kans vanaf het huidige niveau. Maar inderdaad kan het zijn dat de markt die percentages precies wil omdraaien. Mij een biet, de aandelen die ik heb gaan er pas uit als ik een hele dikke winst heb.
beleggertje2020
0
quote:

€URO-Trader schreef op 13 maart 2023 19:48:

De 10 jaarsrente VS staat nu op 3,5 %, was zelfs 4,3 en verlieverlee teruggezakt, opgeveerd en gedaald naar 3,5. Dat er nu al een bank omvalt op dit punt, wat dan als de rente stijgt naar 5%? Pharming heeft er ook tientallen miljoenen bij de S-bank staan, ook wel weer verontrustend. In de regel komtmde echte ellende uit Azië /Australië. Meer het idee dat het nu gaten vullen is. Kortom, verhoogt de FED de rente dan wordt het pas echt problematisch. Beetje verdeeld in de portefeuille voor de balans. ;) p.s. aandeel Easytopay aan het uitbreiden, nijgt naar een shuffle of overname.
Ik geef je gelijk hoor ! Alleen ik denk dat FLOW nu nog steeds zo godsgruwelijk laag gewaardeerd is op zeer lage KW's dat de potentie om meer rendement op FLOW nu heel veel hoger ligt dan waar jij nu gespreid in zit ! Flow heeft nu juist veel meer groeipotentie en ook nog es een prima financiele balans met naast uitbreidingen ook nog es de mogelijkheid tot de inkoop van behoorlijk wat eigen aandelen. ook dat programma loopt nog volop !
Dr. Moos
1
quote:

Daexter schreef op 13 maart 2023 20:08:

[...]

maar ik geloof niet zo zeer in het woord risico. Dwz als je horizon lang genoeg is, bestaat risico eigenlijk niet of nauwelijks.
Ik vind dit een grappige uitspraak die ik al weer even niet gehoord had. Vele "pietjes" hoorde ik dit in 2020/21 zeggen over spac's en andere waardeloze aandelen met de term hodl. Vandaag staan de meeste > -60%. Of failliet zoals voyager en vele andere. Ik betwijfel of 2/3 het overleefd.

Ook hoorde ik afgelopen jaren veel huizenkopers zeggen dat de prijs niet veel uitmaakt ondat het toch wel stijgt in de toekomst.

Grappig toch zeker als je kijk naar huizenprijzen of aandelen afgelopen 45 jaar in Japan.

Verder heeft de zero's laten zien dat de meeste internetbedrijven gewoon omgevallen zijn. Een enkeling zoals Amazon heeft het gered en ja daar is het rendement niet misselijk van.

Weinige weten hoe een echte crisis eruit ziet en Weinige kennen een beurs die meer dan 5 jaar omlaag gaat. Maar se geschiedenis heeft voorbeelden te over.

Verder kan ik me de verhalen van wirecard of imtech nog wel herinneren mensen die alles erin hadden gestopt.

Je heb echt wel ergens gelijk hoor als je spreiding maar goed is en je horizon lang genoeg.

Ikzelf heb weinig geduld en mn horizon is niet eindeloos.

beleggertje2020
0
quote:

Dr. Moos schreef op 13 maart 2023 20:29:

[...]

Ik vind dit een grappige uitspraak die ik al weer even niet gehoord had. Vele "pietjes" hoorde ik dit in 2020/21 zeggen over spac's en andere waardeloze aandelen met de term hodl. Vandaag staan de meeste > -60%. Of failliet zoals voyager en vele andere. Ik betwijfel of 2/3 het overleefd.

Ook hoorde ik afgelopen jaren veel huizenkopers zeggen dat de prijs niet veel uitmaakt ondat het toch wel stijgt in de toekomst.

Grappig toch zeker als je kijk naar huizenprijzen of aandelen afgelopen 45 jaar in Japan.

Verder heeft de zero's laten zien dat de meeste internetbedrijven gewoon omgevallen zijn. Een enkeling zoals Amazon heeft het gered en ja daar is het rendement niet misselijk van.

Weinige weten hoe een echte crisis eruit ziet en Weinige kennen een beurs die meer dan 5 jaar omlaag gaat. Maar se geschiedenis heeft voorbeelden te over.

Verder kan ik me de verhalen van wirecard of imtech nog wel herinneren mensen die alles erin hadden gestopt.

Je heb echt wel ergens gelijk hoor als je spreiding maar goed is en je horizon lang genoeg.

Ikzelf heb weinig geduld en mn horizon is niet eindeloos.

Zo heb ik ook niet heel veel geduld ! Mijn horizon reikt nu ca 6,5 jaar ( totaan mijn pensioen ) daarna is zowieso alles in kannen en kruiken kwa voldoende inkomen . Dividenden in FLOW alleen kunnen al minimaal een behoorlijk tot zelfs een heel hoog jaarinkomen genereren totaan mijn pensioen .
Ron Kerstens
7
quote:

Daexter schreef op 13 maart 2023 20:08:

[...]

Ja wel spreiding. Minder risico inderdaad, maar ik geloof niet zo zeer in het woord risico. Dwz als je horizon lang genoeg is, bestaat risico eigenlijk niet of nauwelijks. Maar er is een groot verschil tussen gelijk hebben en gelijk krijgen en dat is vaak het grootste "risico".

Je hebt gelijk met je bijna all in positie in flow. Echter de markt denkt er tot dusver anders over dan jij en tot op heden krijg je dus geen gelijk.
Wiens horizon is dan lang genoeg ? Alle beleggers gaan vroeg of laat dood, net als belastingen is dat een zekerheidje. Risico kan je verlagen door te spreiden of door in een beperkt aantal wereld topbedrijven te beleggen met een bewezen en langjarig trackrecord. Maar risico bestaat eigenlijk niet op de lange duur ???? Dat lijkt me grote onzin.

B20 gelijk geven met zijn all in FT belegging is heel fout, de beste man doet niet anders dan blinde gokjes uitvoeren en FT is er daar één van. Stel dat het fout gaat bij FT, fraude/grote hack van de software/sec gaat achter FT aan wegens manipulatie/flitstrading wordt opeens zwaar belast/ enz enz dan is die domme gok om met al je geld 6 jaar voor je pensioen in 1 volatiel one pony fonds te investeren wel heel dom geweest. Als hij zijn geld in 2020 in de msci world ETF had gestoken had hij veel minder risico gelopen, was nu rijker dan hij nu is en zou over 6 jaar er beter voorstaan dan zijn domme geklooi met FT aandelen.

Als je op de beurs geen gelijk krijgt dan had je ook geen gelijk.
Daexter
0
quote:

Ron Kerstens schreef op 13 maart 2023 21:40:

[...]

Wiens horizon is dan lang genoeg ? Alle beleggers gaan vroeg of laat dood, net als belastingen is dat een zekerheidje. Risico kan je verlagen door te spreiden of door in een beperkt aantal wereld topbedrijven te beleggen met een bewezen en langjarig trackrecord. Maar risico bestaat eigenlijk niet op de lange duur ???? Dat lijkt me grote onzin.

B20 gelijk geven met zijn all in FT belegging is heel fout, de beste man doet niet anders dan blinde gokjes uitvoeren en FT is er daar één van. Stel dat het fout gaat bij FT, fraude/grote hack van de software/sec gaat achter FT aan wegens manipulatie/flitstrading wordt opeens zwaar belast/ enz enz dan is die domme gok om met al je geld 6 jaar voor je pensioen in 1 volatiel one pony fonds te investeren wel heel dom geweest. Als hij zijn geld in 2020 in de msci world ETF had gestoken had hij veel minder risico gelopen, was nu rijker dan hij nu is en zou over 6 jaar er beter voorstaan dan zijn domme geklooi met FT aandelen.

Als je op de beurs geen gelijk krijgt dan had je ook geen gelijk.
Nou jij vindt dus dat de beste belegger aller tijden alleen onzin verkondigt.....het is namelijk niet mijn eigen vinding dat risico eigenlijk niet bestaat.

Uiteraard begint het allemaal bij een grondige analyse van een bedrijf, waar je onderwaardering constateert. Als je analyse klopt, dan komt die onderwaardering vroeg of laat aan het licht en is het dus een kwestie van tijd voordat het zogenaamde risico wegvalt.

En omdat je zelf altijd een fout kunt maken bij je analyse is het inderdaad onverstandig om alles in 1 of 2 bedrijven te steken.

Als je dood bent heb je niks meer aan je rendement, dus vanuit dat oogpunt is je risico sowieso nul. Tenzij jij redeneert vanuit het oogpunt van je nageslacht, daar gaat dan sowieso al 20% vanaf. Dus dat risico is inderdaad ook al bekend. Je weet nooit hoe het loopt maar gemiddeld genomen heb ik nog een jaar of 40 te gaan.
7.785 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 ... 386 387 388 389 390 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:35
Koers 19,510
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 20,100
Laag 19,320
Volume 266.041
Volume gemiddeld 213.238
Volume gisteren 266.041

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront