Rabobank Certificaat « Terug naar discussie overzicht

Forum Rabobank Certificaat geopend

9.345 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 ... 464 465 466 467 468 » | Laatste
Nuchtertransparant
5
quote:

Doris schreef op 24 maart 2023 09:18:

[...]

Inderdaad. Maar wiste we maar of dit de bodem was. Als de daling doorgaat en doorgaat, zeg tot 77 (zoals in het FD te lezen was), dan is het maar de vraag of er voldoende tijd van leven over is om ooit nog een stijging mee te maken. Maar verlies nemen is ook nogal een beslissing.
Stel koers 77. Effectief rendement is dan 8,44%. Na 4 jaar rente herbeleggen zit je weer boven de 100 (106,47). Sterker als de koers 10 jaar 77 blijft dan zit je na 10 jaar herbeleggen van de uitgekeerde rente op 173%. Rendement over die periode van 10 jaar: is dan bij 100%....... Dus wat is het probleem? Ik hoop dat de koers naar de 77 gaat. Rabo failliet? Enige bank die geen staatssteun nodig had in de periode 2008/2009. Moest van ECB rente uitkeringen stoppen tijdens corona periode. Hebben ze netjes gerepareerd. Ik zit er al dik in op een GAK van net onder de 100. Vanaf een koers van 85 ga ik stapsgewijze bijkopen om de GAK verder naar beneden te krijgen. Je hebt er minder omkijken naar dan naar een huurhuis en hoger rendement mee ook. En ik spreek uit ervaring.
clever
0
Het is met renteverhogingen nog niet erg gelukt om de economie af te remmen.
Daar zit ook niet veel rek meer in. Maar met angst lijkt dat remmen een stuk beter
te gaan. Powell benoemde dit ook. Natuurlijk was het geen slip of the tong van
Yellen. Dit lijkt op bewust aanjakkeren en vervolgens controlleren van angstgevoelens.
Doris
1
quote:

Nuchtertransparant schreef op 24 maart 2023 09:27:

[...]

Stel koers 77. Effectief rendement is dan 8,44%. Na 4 jaar rente herbeleggen zit je weer boven de 100 (106,47). Sterker als de koers 10 jaar 77 blijft dan zit je na 10 jaar herbeleggen van de uitgekeerde rente op 173%. Rendement over die periode van 10 jaar: is dan bij 100%....... Dus wat is het probleem? Ik hoop dat de koers naar de 77 gaat. Rabo failliet? Enige bank die geen staatssteun nodig had in de periode 2008/2009. Moest van ECB rente uitkeringen stoppen tijdens corona periode. Hebben ze netjes gerepareerd. Ik zit er al dik in op een GAK van net onder de 100. Vanaf een koers van 85 ga ik stapsgewijze bijkopen om de GAK verder naar beneden te krijgen. Je hebt er minder omkijken naar dan naar een huurhuis en hoger rendement mee ook. En ik spreek uit ervaring.
Mag zo zijn maar afgezien van faillissement (of overname) van de Rabobank is er nog de mogelijkheid dat de couponrente jarenlang niet uitgekeerd wordt. Ook niet helemaal irreëel.
Indy
0
Hoover
0
Goede opmerking van Bill Winters (CEO Standard Chartered) in de FT:

Winters expressed the view at a Friday conference in a discussion about banks’ capital buffers following the historic regulator-brokered takeover of Credit Suisse. The Swiss financial regulator decided to wipe out $17bn worth of AT1 bonds as part of the deal.

“The issue isn’t so much does the regulator have confidence in our solvency?.?.?.?it’s does the market have confidence in our liquidity,” Winters said.
Nuchtertransparant
0
quote:

Doris schreef op 24 maart 2023 09:40:

[...]

Mag zo zijn maar afgezien van faillissement (of overname) van de Rabobank is er nog de mogelijkheid dat de couponrente jarenlang niet uitgekeerd wordt. Ook niet helemaal irreëel.
Risicovrij leven bestaat niet.
Piet van den Vijver
0
Tja, we lijken toch weer onder de 90 te duiken vandaag. Heel vrolijk word ik er niet van.
an12
1
Ik heb een paar vragen voor de mensen hier;
In het stuk in het FD stelt de schrijver dat het rendement op staatsobligaties is gedaald van 3,03 naar 2,51 en de koers van de RC van 98 naar 94. Hij zegt dat daardoor de risico-opslag van 3,6 naar 4,4 is gegaan. Kan iemand mij die berekening laten zien hoe je dan uitkomt op 4,4?
Dan het vreemdste; hierboven zegt hij dat als het rendement op staatsobligaties naar beneden gaat dat dan ook de koers van RC naar beneden gaat. Verderop in het stuk beweert hij dat het rendement op staatsobligaties wel eens kan oplopen tot 4% en dat de koers van de RC dan naar beneden gaat. Maar waarom gaat in beide berekeningen de RC naar beneden?
DKmx
3
quote:

an12 schreef op 24 maart 2023 10:33:

Ik heb een paar vragen voor de mensen hier;
In het stuk in het FD stelt de schrijver dat het rendement op staatsobligaties is gedaald van 3,03 naar 2,51 en de koers van de RC van 98 naar 94. Hij zegt dat daardoor de risico-opslag van 3,6 naar 4,4 is gegaan. Kan iemand mij die berekening laten zien hoe je dan uitkomt op 4,4?
...
Op een koers van 94 heeft Rabo een effectief rendement van 6,5 * (100/94) = ~6,91%.
Het verschil in procentpunt met de staatsobligaties is dan dus 6,91 - 2,51 = 4,4%.
Instapmoment
0
Wat een volume weer deze ochtend. Vraag me af wie al die stukken opkoopt. Lijkt mij vooral particulieren die van hun stukken af willen en de professionals die ze opkopen.
an12
0
[quote alias=Instapmoment id=14727110 date=202303241106]
Wat een volume weer deze ochtend. Vraag me af wie al die stukken opkoopt. Lijkt mij vooral particulieren die van hun stukken af willen en de professionals die ze opkopen.
[/quote
En waarom is het niet andersom?
an12
0
quote:

DKmx schreef op 24 maart 2023 10:51:

[...]
Op een koers van 94 heeft Rabo een effectief rendement van 6,5 * (100/94) = ~6,91%.
Het verschil in procentpunt met de staatsobligaties is dan dus 6,91 - 2,51 = 4,4%.
Ok, bedankt.
Instapmoment
0
quote:

an12 schreef op 24 maart 2023 11:10:

[quote alias=Instapmoment id=14727110 date=202303241106]
Wat een volume weer deze ochtend. Vraag me af wie al die stukken opkoopt. Lijkt mij vooral particulieren die van hun stukken af willen en de professionals die ze opkopen.
[/quote
En waarom is het niet andersom?
Omdat er al EUR 2 miljard verhandeld is? Dat gaat ver boven de buying power van particulieren.
Doris
0
quote:

DKmx schreef op 24 maart 2023 10:51:

[...]
Op een koers van 94 heeft Rabo een effectief rendement van 6,5 * (100/94) = ~6,91%.
Het verschil in procentpunt met de staatsobligaties is dan dus 6,91 - 2,51 = 4,4%.
Even voor de duidelijkheid.
Een hoger rendement van 6.91% bij een koers van 94 is toch alleen van toepassing bij aankoop bij een koers van 94? Ik bedoel; als je gekocht hebt bij een koers van 100, blijft het rendement 6,5%.
an12
0
quote:

Instapmoment schreef op 24 maart 2023 11:16:

[...]

Omdat er al meer dan EUR 2 miljard verhandeld is? Dat gaat ver boven de buying power van particulieren.
Sorry dat ik het zeg, maar dat is natuurlijk grote onzin.
Particulieren kunnen wel voor meer dan 2 mld verkopen, maar niet voor meer dan 2 mld kopen?
alida1
0
quote:

an12 schreef op 24 maart 2023 11:10:

[quote alias=Instapmoment id=14727110 date=202303241106]
Wat een volume weer deze ochtend. Vraag me af wie al die stukken opkoopt. Lijkt mij vooral particulieren die van hun stukken af willen en de professionals die ze opkopen.
[/quote
En waarom is het niet andersom?
Ibo25
23 maart 2023 18:27
auteur info
Meeste mensen kopen rond de 120, wanneer het sentiment goed is. Beneden de 100 komt de paniek. Richting 95 of lager.. grote paniek. Het sentiment is slecht, alleen drama in het nieuws. Kortom, komt nooit meer goed. Snel verkopen, verlies voor lief nemen. In de praktijk een jaar later dan rond 120 weer terug kopen. Het kan weer veilig. Het begint inderdaad weer interessant te worden. (kopen rond de 90 met goed sentiment kan simpelweg niet)

@AN12 uw vraag is al beantwoord.
RikB
0
quote:

Instapmoment schreef op 24 maart 2023 11:16:

[...]

Omdat er al EUR 2 miljard verhandeld is? Dat gaat ver boven de buying power van particulieren.
Hoe kom je aan de 2 miljard?
DKmx
0
quote:

Doris schreef op 24 maart 2023 11:19:

[...]

Even voor de duidelijkheid.
Een hoger rendement van 6.91% bij een koers van 94 is toch alleen van toepassing bij aankoop bij een koers van 94? Ik bedoel; als je gekocht hebt bij een koers van 100, blijft het rendement 6,5%.
Uiteraard.
Instapmoment
0
quote:

RikB schreef op 24 maart 2023 11:33:

[...]

Hoe kom je aan de 2 miljard?
Ik vergis me inderdaad - ik dacht dat het volume maal prijs is. Maar als ik naar mijn eigen positie kijk klopt dat natuurlijk niet. Verbaasde me al dat er zo'n hoog volume zou zijn.
alida1
0
quote:

Instapmoment schreef op 24 maart 2023 11:59:

[...]

Ik vergis me inderdaad - ik dacht dat het volume maal prijs is. Maar als ik naar mijn eigen positie kijk klopt dat natuurlijk niet. Verbaasde me al dat er zo'n hoog volume zou zijn.
nulletje vergist
9.345 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 ... 464 465 466 467 468 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 17:36
Koers 106,440
Verschil -0,260 (-0,24%)
Hoog 106,720
Laag 106,300
Volume 7.548.750
Volume gemiddeld 6.695.281
Volume gisteren 7.560.350

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront