ABN AMRO « Terug naar discussie overzicht

quote:

Lepre Chaun schreef op 24 maart 2023 20:53:

En als er nou wat aan de hand was voor ons ABN Amro maar gewoon NEEN .

quote:

ChrisOfWallstreet schreef op 24 maart 2023 19:55:

www.beurs.nl/beursnieuws/buitenland/7...

"De paniek is volgens mij kunstmatig opgeblazen en biedt "shortsellers" een goede gelegenheid om de bankperikelen kunstmatig te verlengen via bijvoorbeeld CDS", volgens Bouhmidi. "Maar een wildgroei kan zich natuurlijk steeds opnieuw verspreiden, zoals nu te zien is, en de kwetsbaarheid van de bankensector op de proef stellen", waarschuwde de marktkenner.

quote:

eric_29 schreef op 25 maart 2023 09:06:

[...]

Dus deze klojo zegt eigenlijk niets.

quote:

Lepre Chaun schreef op 25 maart 2023 10:14:

[...]

Jawel , kunstmatig (dus gecreeerd ) zodat er vele snoodaards gebruik van kunnen maken .

quote:

eric_29 schreef op 25 maart 2023 10:42:

[...]

Ik lees een tegenstelling; enerzijds kunstmatig opgeblazen en dus niet ter zaken doende, maar ontwikkelingen kunnen wel leiden tot grote problemen voor banken.

De man had beter kunnen aangeven dat banken toch minder onfeilbaar zijn we hoopten en dat de onrust van de afgelopen weken uiteindelijk geen enkele bank onberoerd laat. Of staat jouw AbnAmro nog steeds op een koers van 17 Euro, Sjaan?

quote:

Lepre Chaun schreef op 25 maart 2023 10:52:

[...]

De banken crisis is al weer voorbij Laatste koers (eur)14,360 dus We kunnen weer naar de introduction koers en ons op de overname richten .

quote:

eric_29 schreef op 25 maart 2023 10:58:

[...]

Jij springt zonder parachute nog juichend de afgrond in. Yippie.

quote:

The Saint schreef op 25 maart 2023 12:49:

Bepaalde media, zoals Reuter hebben korte lijntjes en het kan niet anders gezien hun vaak overdreven berichtgeving dat ze daarvoor krijgen betaald door hedgefondsen. Het zijn vaak Indiërs of Pakistanen die deze persberichten schrijven. Ze spelen in op het wantrouwen van banken en creëren angst door stemmingmakerij. Het woord bankencrisis wordt opzettelijk gebruikt om het aan te dikken. Terwijl de grote banken nu veel sterker zijn gekapitaliseerd en gereguleerd dan in 2008. Desondanks lukt het aardig onrust en paniek te zaaien. De hedgefondsen zijn echte geldwolven. Die vullen op een simpele manier zonder daarvoor te hoeven werken rijkelijk hun zakken. Het is een smerige beursmanipulatie.

quote:

The Saint schreef op 25 maart 2023 12:49:

Bepaalde media, zoals Reuter hebben korte lijntjes en het kan niet anders gezien hun vaak overdreven berichtgeving dat ze daarvoor krijgen betaald door hedgefondsen. Het zijn vaak Indiërs of Pakistanen die deze persberichten schrijven. Ze spelen in op het wantrouwen van banken en creëren angst door stemmingmakerij. Het woord bankencrisis wordt opzettelijk gebruikt om het aan te dikken. Terwijl de grote banken nu veel sterker zijn gekapitaliseerd en gereguleerd dan in 2008. Desondanks lukt het aardig onrust en paniek te zaaien. De hedgefondsen zijn echte geldwolven. Die vullen op een simpele manier zonder daarvoor te hoeven werken rijkelijk hun zakken. Het is een smerige beursmanipulatie.

quote:

The Saint schreef op 25 maart 2023 12:57:

Met valse stemmingmakerij om Niets, door belanghebbenden hedgefondsen veroorzaak je een giga bankencrisis, omdat massaal geld wordt opgehaald en obligaties verkocht. Banken zijn aan elkaar gelinkt. Dat verspreidt zich als een olievlek.

quote:

Ron-tron system schreef op 25 maart 2023 13:03:

[...]
Jij brengt het alsof hedgefondsen bijna zo erg zijn als de politiek.
Het is hun manier van geld verdienen en ze moeten toch altijd eerst een trigger vinden alvorens ze de boel wat kunnen opblazen.
De banken die onderuit gingen hebben wel degelijk fouten gemaakt dus daar is alles begonnen.
Eigenlijk is alles begonnen bij de geld printmachines om een economie vol schulden nog verder te laten draaien via nieuwe schulden.
Ik vind dit een crisis situatie want een huisvader die altijd maar meer en meer schulden opstapelt loopt het risico op een dag alles te moeten afgeven en op straat of onder een brug te eindigen.
De goudprijs bewijst ook dat onze eur/usd munten devalueren in sneltempo en dat we in een crisis zitten.
Krijgen we daar nu een recessie bij die niet meer te vermijden is imo dan ga je zien hoeveel % van de bevolking arm is geworden door deze euromunt en de ecb haar beleid.

quote:

Branco P schreef op 25 maart 2023 13:21:

[...]

Goudprijs als indicator nemen vind ik niet overtuigend. De goudprijs staat maar ietsje hoger dan het niveau in 2010/2011 en dat is 12 jaar geleden. Verder een hoop stemmingmakerij in je bericht imho.

quote:

Branco P schreef op 25 maart 2023 13:21:

[...]

Goudprijs als indicator nemen vind ik niet overtuigend. De goudprijs staat maar ietsje hoger dan het niveau in 2010/2011 en dat is 12 jaar geleden. Verder een hoop stemmingmakerij in je bericht imho.

quote:

Ron-tron system schreef op 25 maart 2023 13:30:

[...]
Waarom neem je nu juist een tijdelijke piek (2011)in de goudprijs als voorbeeld ?
Goud is juist de perfecte indicator om kapitaal bescherming te meten.
Eur kwam er in 1999 dus start daar 24jaar geleden of ga 30/40/50 jaar terug maakt niet uit.
Het is zoals vastgoed 8% per jaar ongeveer.

quote:

Branco P schreef op 25 maart 2023 14:55:

[...]

En zoals aandelen dus. Waarom zou het dan nu niet zo kunnen zijn dat de goudprijs piekt c.q. te veel is gestegen? Waar ik op wijs is dat je moet waken voor het leggen van causale verbanden die er helemaal niet (hoeven) zijn. In ieder geval is de aanname dat de goudprijs aangeeft dat we nu in een crisis zitten, onjuist.