Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Stelling: Koninklijk Huis behouden of afschaffen?

50 Posts, Pagina: « 1 2 3 | Laatste

Omlaag ↓

Melkkoe 28 april 2023 23:12

ffff
Op de belgische zender Canvas is een documentaire
te zien in 4 afleveringen over prins Laurent.
2 zijn er al uitgezonden, donderdagavond om 18.30.
Prachtige uitzending over dit leeghoofd, moet je
beslist zien als je dat nog niet gedaan hebt.

plusmin 29 april 2023 00:54

quote:
tinus schreef op 28 april 2023 16:29:
heel simpel, compleet afschaffen

Helaas kunnen we ffff niet zomaar afschaffen, hij bezit miljarden en wordt daarom nog getrollereerd hier.
Wir schaffen das (af).

marique 29 april 2023 09:21

quote:
Melkkoe schreef op 28 april 2023 23:12:
ffff
Op de belgische zender Canvas is een documentaire
te zien in 4 afleveringen over prins Laurent.
2 zijn er al uitgezonden, donderdagavond om 18.30.
Prachtige uitzending over dit leeghoofd, moet je
beslist zien als je dat nog niet gedaan hebt.

"Prachtige uitzending over dit leeghoofd, ... "

Een ongeluksvogel, al of niet terecht door de als een heilige geprezen Boudewijn genadeloos aan de kant geschoven. De serie toont vooral het allesbehalve fraaie gedrag van Albert en Paola.
Denk dat België blij mag zijn met de kleurloze maar tot dusver fatsoenlijke Filip.

Overigens, jaren geleden alweer, was er een gedramatiseerde semidocumentaire over Laurent op de Belgische zender. Met de geweldige acteur Stefaan Degand in de hoofdrol. Die gezien?

ffff 29 april 2023 12:13

Melkkoe,

Natuurlijk zie ik ook die documentaires. Eigenlijk een triest relaas in wat voor milieu zowel Filip als Laurent zijn opgegroeid. Schrijnend en met name bij de documentaires over Koning Filip van best vernietigend commentaar voorzien op zijn beide ouders.
Waar het mij om gaat is de absurditeit van het erfelijke systeem en de enorme walgelijke gedrag om het erkennen van je bloedeigen dochter nadat je jaren lang met een andere vrouw samengeleefd hebt. De pure drang van in dit geval het Belgische Monarchie Promotie en Protectie Team dat alles eraan deed om de buitenechtelijke relaties uit de media te houden. Dus precies zoals bij Juliana en Bernhard.

Verder leeft in België de verontwaardiging over de verborgen factuur van het koninklijk vastgoed: De kosten voor de Koninklijke Schenking . Zij bezitten 7530 HECTARE gronden en 77 ( grote) gebouwen, een immens patrimonium waarvoor de Overheid, dus de belastingbetaler de kosten betaalt . Op de website www.koningshuizen.be kunt U al die eigendommen op uw gemak bekijken

De koninklijke schenking is op zich alweer zo leerzaam omdat bij de opstelling ervan op 9 april 1900 het Belgische Parlement toen al goed besefte dat de constructie volledig inging tegen de Belgische Grondwet, aangenomen in 1831 en herzien in 1848 en tegen de regels van het van het burgerlijk recht. De bedoeling was dat de Koninklijke Schenking gezien zijn enorme fortuin zelfbedruipend zou zijn en.... zonder lasten voor de Schatkist. In werkelijkheid betaalt de Belgische belastingbetaler versnipperd over vele overheden, ministeries, gewesten en gemeenten de kosten. Die lijst is.... gigantisch. Te lang om te vermelden: Ik b egin er niet aan. Ook bijzonder, net als bij Charles in UK die flinke subsidies van Brussel voor zijn domeinen ontvangt, stroomt er ook belastinggeld naar de Koninklijke Schenking Zo kreeg ze van 2015 tot 2019 430.000 Euro aan Europese landbouwsubsidies. Mogelijk een tip van Charles aan Filip geweest of zal het zijn dat al die koninklijke huizen goed bemande en bevrouwde Monarchie Promotie en Protectie Teams werkzaam hebben die elkaar goed informeren.

Maar gelukkig hebben wij als burger KPMG..... Wat ZIJ kunnen, die totaal obsolete, gedateerde machtsconstructies, kunnen sommige burgers ook ( een beetje)

Ennuh straks weer allemaal genieten van de kroning, een miljoenen verslindend volstrekt overbodige promotiereportage voor monarchieën. Het domme volk vindt het prachtig, smult en kwijlt erbij en ziet met tranen in de ogen hoe Kate gisteren haar 780 Euro kostende handtasje door een baby liet ontfutselen. De beelden gaan de hele wereld rond.....Grandioos gevonden door het Engelse MPPT ! Maar wie betaalt dan eigenlijk die handtas? En zat er IN die handtas dan geen Iphone, een zakdoek, en wellicht wat maandverband, gratis gekregen uit Holland?

Enfin, zolang die monarchieën jou niks kosten...Geniet ervan, maarruh reken niet zoals enkele domme bezoekers hier in de KK rekenen: Kosten gedeeld door aantal inwoners, want dat is pure lariekoek.

Peter

[verwijderd] 29 april 2023 18:13

De monarchie heeft een christelijke grondslag.

De Nederlandse vlag betekenis:

Rood: - het volk
Wit: - de kerk
Blauw: - respresenteert de adel

Volkslied: Wilhelmus

[verwijderd] 29 april 2023 18:18

Als je het hele land bekijkt, dan ademt de christelijke traditie vanuit kerk, overheid, Koninklijk Huis in de samenleving.
Nog steeds is het christelijk geloof van betekenis en is er nog veel van het christelijk
geloof terug te vinden in de samenleving.

marique 29 april 2023 20:30

quote:
Geldzaken schreef op 29 april 2023 18:18:
Als je het hele land bekijkt, dan ademt de christelijke traditie vanuit kerk, overheid, Koninklijk Huis in de samenleving. [1]
Nog steeds is het christelijk geloof van betekenis en is er nog veel van het christelijk
geloof terug te vinden in de samenleving. [2]

[1]
Nederland is pas sinds 1815 een zelfstandig koninkrijk. Min of meer afgedwongen door omliggende landen (koninkrijken) die liever geen republiek in hun midden hadden. In 1848 werd koning Willem II feitelijk uit de macht gezet door invoering van de constitutionele monarchie.
Nederland kent helemaal geen koninklijke traditie. Het land is eeuwenlang vazalstaat van andere koninkrijken geweest met periodes van grote zelfstandigheid waarbij de plaatsvervanger(s) van de koning hun uiterste best deden om de lokale bestuurders niet voor de voeten te lopen.

[2]
Je verwart christelijk geloof met christelijke cultuur.

[verwijderd] 29 april 2023 20:46

quote:
marique schreef op 29 april 2023 20:30:
[...]
[1]
Nederland is pas sinds 1815 een zelfstandig koninkrijk. Min of meer afgedwongen door omliggende landen (koninkrijken) die liever geen republiek in hun midden hadden. In 1848 werd koning Willem II feitelijk uit de macht gezet door invoering van de constitutionele monarchie.
Nederland kent helemaal geen koninklijke traditie. Het land is eeuwenlang vazalstaat van andere koninkrijken geweest met periodes van grote zelfstandigheid waarbij de plaatsvervanger(s) van de koning hun uiterste best deden om de lokale bestuurders niet voor de voeten te lopen.

[2]
Je verwart christelijk geloof met christelijke cultuur.

1. Geen probleem. Lang genoeg om de huidige situatie te behouden.

2. Christelijke cultuur is het gevolg van christelijk geloof.

ffff 2 mei 2023 14:59

Jullie moeten toch eens alerter zijn om te constateren hoe een vijftiental Monarchie Promotie en Protectie Teams met volle inzet bezig zijn om de kroning van Charles zo uitgebreid mogelijk, zo opgeklopt mogelijk, aan den vollke te tonen.

Voor mij is het echt pure poppenkast, maar wel peperdure poppenkast. Wat een enorme kosten zijn eraan verbonden en wat is uiteindelijk het nut voor iedere constitutionele monarchie die daar naar Londen zijn gekroonde hoofden heenstuurt. Hoeveel miljoen wordt er gewoonweg niet verspild, al kun je het natuurlijk ook als een prachtshow beschouwen om het volk wat afleiding te gunnen.

Maar hoe die media zo'n stukje middeleeuws theater opkloppen. Voor mij walgelijk.

Peter

jonas 2 mei 2023 15:20

We hebben hier meer draadjes gehad over het Koninklijk Huis. Sommige startte ik op als Republikein, maar ik meldde wel als de mensen dat koninklijke dat in meerderheid willen dan heb ik er geen echt probleem mee.

Het was soms reactie op reactie en lachen en steeds gekker. Natuurlijk klop zo een erfopvolging ergens niet enzo. Maar goed tot mijn verbazing draait de publieke opinie. En het rare is dat ik inmiddels meer gedraaid richting monarchie.

In deze tijd van grote verdeeldheid is zoiets als een koning en ook nog knappe koningin hebben toch eigenlijk wel leuk. Soort Eenheid in Verscheidenheid . Op mijn buitenlandse reizen merk ik dat ze die toch echt beter kennen dan manneke Rutte. Het heeft toch wat extra's. Denk dat de echte grote mensen zoals een Bill Gates meer onder de indruk zullen zijn als Maxima langskomt om iets te bespreken dan Rutte.

Ben dus van mening veranderd. Is ook niet zo dat ik nu voorzitter van de Oranje Vereniging ben geworden, maar een Republiek onder die huidige politieke figuren? Dat is ook niks!

Groet, Jonas

PS Ik heb mogelijk een beetje de neiging tot de andere kant oplopen. Ga ik tegendraads die kant op: niet goed volgens de heersende opinie. Loop ik dan de toen goede kant uit ga ik weer niet goede kant op. Nooit nooit loop ik blijkbaar voor heersende opinie goed (huil, huil)

50 Posts, Pagina: « 1 2 3 | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 871,92 +5,41 +0,62% 15:40


Germany40^	18.064,20	+1,14%
BEL 20	3.887,90	+0,64%
Europe50^	4.985,95	+0,99%
US30^	38.350,00	+0,26%
Nasd100^	17.304,84	+0,55%
US500^	5.033,46	+0,33%
Japan225^	37.633,71	-0,24%
Gold spot	2.319,06	-0,35%
EUR/USD	1,0662	+0,10%
WTI	81,51	-0,66%