Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Hans19 schreef:

Salarissen van 800.000 euro moet niet kunnen.

quote:

Hans19 schreef:

Dit ivm met schending van de mensenrechten.
De WAOérs eisen behoud van uitkering, ondanks dat ze toch voor een deel kunnen werken.

Het gaat de gemiddelde Nederlander steeds slechter, omdat een deel van de bevolking weigert deel te nemen aan het verwerven van inkomen.

Dit is slecht voor onze economie. Ook de topinkomens zijn trouwens slecht voor onze economie.Salarissen van 800.000 euro moet niet kunnen.

Dit gaat allemaal ten koste van de werkende werknemer.

Hans

quote:

Hans19 schreef:

De WAOérs eisen behoud van uitkering, ondanks dat ze toch voor een deel kunnen werken.

quote:

nieuw alias schreef:

www.nu.nl/news/609693/34/Rechtszaak_t...

Altijd makkelijk een linkje Hans.

Dan weet iedereen waar je het over hebt.

Ab

quote:

Hans19 schreef:

Je moet dan ook niet een 100% inkomen opeisen.

quote:

High Yield schreef:

[quote=Hans19]
Je moet dan ook niet een 100% inkomen opeisen. [/quote]

Hans, je laat duidelijk merken dat je vrijwel niets van dit onderwerp afweet, laat staan dat je mensen kent die hiermee te maken hebben.

Een 100% WAO inkomen is in de meeste gevallen geen vetpot. Er komen sociale dienstverleners aan te pas om deze mensen te leren hoe ze ervan kunnen rondkomen.

quote:

nieuw alias schreef:

Ik ben blij met het bericht van Hans want ik ken wel wat mensen in mijn omgeving met WAO en ik ga een royale donatie doen aan het CORV.(in de hoop dat ze de rechtszaak winnen)

gr

Ab

quote:

High Yield schreef:

[quote=Hans19]
Je moet dan ook niet een 100% inkomen opeisen. [/quote]

Hans, je laat duidelijk merken dat je vrijwel niets van dit onderwerp afweet, laat staan dat je mensen kent die hiermee te maken hebben.

Een 100% WAO inkomen is in de meeste gevallen geen vetpot. Er komen sociale dienstverleners aan te pas om deze mensen te leren hoe ze ervan kunnen rondkomen.

quote:

pi333 schreef:

Het is te gek voor woorden mensen die in de WAo zitten en kunnen werken moeten ook werken. Er zitten genoeg in de WAO die ooit afgekeurd zijn omdat ze niet lekker in hun vel zaten ik vind dat die geen voorkeurs behandeling moeten hebben en zo lekker door kunnen profiteren.

quote:

Mucha schreef:

[quote=pi333]
Het is te gek voor woorden mensen die in de WAo zitten en kunnen werken moeten ook werken. Er zitten genoeg in de WAO die ooit afgekeurd zijn omdat ze niet lekker in hun vel zaten ik vind dat die geen voorkeurs behandeling moeten hebben en zo lekker door kunnen profiteren.[/quote]

En welke werkgever neemt werknemers aan die een chronische ziekte hebben en daardoor een groot aantal weken per jaar niet kunnen werken? Of mensen die een verleden hebben met een psychische aandoening?
Dat zijn er maar heel weinig. Die mensen komen dus gewoon niet aan de slag. Ze hebben wel een arbeidsverleden tijdens welke ze geld hebben afgedragen om zich te verzekeren tegen evt. arbeidsongeschiktheid. En zo'n verzekering hoort mijns inziens gewoon uit te betalen totdat de arbeidsongeschikte weer (passend) werk heeft gevonden.

En als ze door medische omstandigheden niet meer dan bijv. 20 uur kunnen werken, horen ze gewoon voor 20 uur hun WAO te behouden.

quote:

Hans19 schreef:

Het is fijn dat we het nu met elkaar eens zijn.